So, dann will ich mal das Gemeckere über die ausgelutschte Story, die einfache schwarzweiß Zeichnung, die stereotypen Charaktere und so manches Klischee einfach mal für mich behalten und erstaunt feststellen: Liam Neeson gibt hier eine glaubhafte Darstellung des alternden Soldaten ab. Er zeigt den Mut, sein Alter auch optisch deutlich zu zeigen und sich nicht mit wilden Stunts zum Superhelden aufzuschwingen. Seine Figur ist gebrochen, verletzlich und macht Fehler. Er wirkt fußlahm aber nie lustlos. Ich nehme ihm den Charakter diesmal voll ab und somit trägt Neeson diesen einfach gestrickten Film, der dennoch über die gesamte Lauflänge grundsolide unterhält. Es steckt doch ein Schauspieler in dem Mann, der seit einiger Zeit scheinbar immer denselben Typus eines Actionhelden verkörpert hat. Hier gehts gemächlicher, dafür realistischer zu. Fazit: Wie sagt man so schön?: Gehört nicht zu seinen besten Filmen aber ohne ihn wäre der Streifen ein banales Nichts. So ist er gute, dramatische Unterhaltung ohne viel Tiefgang. Ist ja kein Eastwood ;-)

Teil 9 ist eine zwiespältige Angelegenheit. Er gehört nicht mehr zum ursprünglichen Kanon. Jason ist ohne jegliche Erklärung mal eben wieder da. Macht wenig Sinn und viel widerspricht sich. Man wollte hier endlich etwas Neues ausprobieren und hat sich deshalb an einer Körpertauschgeschichte bedient, die kurz zuvor schon im Film "The Hidden" zu sehen war. Der Streifen ist, abgesehen von ein paar Längen, doch recht kurzweilig, dürfte der brutalste der ganzen Reihe sein und hat ein paar merkwürdige bis fragwürdige Szenen parat. Vor allem wollte man hier Horrorfans mit vielen Eastereggs beglücken. Man achte auf Ärmelabzeichen, Namen, Klettergerüste und Kisten im Keller. Es dürfte bekannt sein, was sonst noch zu sehen ist. Ohne zu spoilern werde ich nur sagen, dass man "Dinge" aus anderen Filmen platziert hat. Man kann sagen, "Jason goes to hell" ist "ein wenig drüber" und eher ein Einzelfilm, der wenig Bezug zur bisherigen Serie hat. Was auch mit der Entstehungsgeschichte zu tun hat. Er besitzt gar keine Logik mehr, hat Plotholes (Woher hat Duke sein Wissen?) und viel schlimmer: Er zeigt uns kaum die Titelfigur. Eigentlich ein NoGo. Fazit: Kontrovers. Aber ehrlich gesagt einer der unterhaltsamsten und blutigsten Filme des Franchise, der sich mit Spaß und Fanservice beliebt machen will.

Nr. 8 bricht die Kontinuität gleich mit seinem Vorspann, der erstmals nicht die typischen Schriftzüge zeigt, sondern wie ein John Hughes Film aussieht und einen schrecklichen 80er Song abdudelt. NY City kommt dabei übelst weg. Szenenwechsel: Der Crystal Lake. Ein unterschätzter Tümpel, jetzt sogar mit direktem Zugang zur weiten Welt. Schiffe können ihn erreichen. Gut, dass man im Nebensatz erklärt, dass das Meer per Flusslauf mit dem eigentlichen See verbunden ist. Woher die Hockeymaske kommt, noch dazu mit obligatorischer Kerbe, hinterfragen wir besser auch nicht. Drehbuchautor müsste man sein. Dieser Einstieg und die ersten Morde sind so lächerlich, dass man sofort leicht pikiert ist.  Man holt Jason zwar aus seinem üblichen Umfeld aber innerhalb der Story verbirgt sich so viel unfreiwillige Komik, dass man das teils schon Dämlichkeiten nennen kann. Beispielsweise ein E-Gitarrensolo ohne Steckdose, dafür mit Gesang, ohne die Lippen zu bewegen. Wer kann erklären, welchen Sinn der junge Jason macht, noch dazu, weil er ständig anders aussieht? Ich bin kein Gorehound aber die Freitag Filme lockten mal mit ihren Bluteffekten. Bis auf einen nennenswerten Kill passiert hier aber optisch wieder erstaunlich wenig. Das Ende...tja...immerhin beendet es die klassische Reihe.
Fazit: Übertriebener 80ties Style trifft auf Unlogik, Unsinniges und blutleere Kost. (Unfreiwillig) Humorvoll und unterhaltsam mag das sein. Das Niveau ist aber auf dem Grunde des Crystal Lake angekommen.

Manchen Filmen haftet Legendenbildung an. Dazu gehört auch die "Freitag der 13." Reihe. Die ganze nachgesagte Blutrünstigkeit entstand durch Beschlagnahme und Verbote. Und was ist? Alles halb so schlimm. Teil 6 war gar eine Nullnummer in Sachen Gore (hier ist es kaum anders aber man kann in den Extras einen Blick auf das gekürzte Gemetzel werfen). Kane Hodder! Wer ist Kane Hodder? Jason Darsteller und Fanliebling. Und was ist? Dies war sein Debüt. In gerade 4 von 11 Auftritten steckte er hinter der Maske. Darüber kann Robert Englund nur lachen. Da zeigt sich auch der Unterschied: Der eine ein austauschbarer Stumpfie, der andere verlangt nach darstellerischer Leistung. Kontinuität? Ok, damit kommen wenige Horrorfilme der 80er klar. Aber warum nach der Umbenennung in Green Forrest nun doch wieder der Crystal Lake ausgeschildert ist, und warum zunächst nur ein Jugendcamp, später immer mehr Häuser am See stehen...naja, akzeptieren. Ansonsten lässt Teil 7 die Albernheiten hinter sich, es geht ernsthafter zu. Trotz aller Unlogik in Bezug zu den Vorfilmen und trotz etwas merkwürdiger Story ist Nr. 7 wieder besser. Das liegt u.a. auch an dem coolen Aussehen von Jason. Das isser, so soll er sein. Nur den deutschen Titel "Jason im Blutrausch" verdient der Film absolut nicht. Fazit: Leider schon von vornherein merklich beschnitten. Die FSK 18 ist ein Witz aber dieser Teil ist auf seine Art schon unterhaltsam und Jason ist echt "Badass". Macht Laune trotz "cheesy" Ende. (4 Genresterne)