Ich fand den Film großartig, weil es ein perfekter Mix ist. Von allem etwas: ein wenig schwarzer Humor, Wortwitz, Hintersinn, Horror, Komik, Romantik, Historie.
Dagegen sind "Shaun of the Dad" und "Hot Fuzz" zwar stilechter, aber auch brachialer und für meinen Geschmack etwas übertrieben.
(Ist nicht abwertend gemeint: Wer sich bei "Hangover" totlacht, kann sich über den Humor von "Burke & Hare" oder Monty Python nur wundern.)

Ich war am Ende etwas entäuscht. Das Drama behandelt mehrere Themen gleichzeitig (Recht ungleich Gerechtigkeit, jugendliche Ideale, Konflikt Mutter-Tochter, ...), was letzlich auch zur Überlänge des Films führt. Höhepunkte besitzt der Film leider nicht, auch das Ende wirkt resignierend: Mutter und Tochter versinken gemeinsam im Leid und beginnen erst jetzt, die Geschehnisse seelisch zu verarbeiten.
Eines arbeitet der Film gut heraus: Margaret zeigt durch ihre verbalen Ausbrüche und Handlungen, dass sie mit einem inneren Konflikt nicht zurecht kommt - ihre Umwelt (Lehrer, Mutter, Freundin des Opfers) nehmen dies nicht wahr und lassen sie allein - typisch für unsere entfremdete moderne Gesellschaft.

Sehr 'plum'pe, etwas an den Haaren herbei gezogene Komödie. Die Story funktioniert nur, weil Stephanie als Kopfgeldjägerin niemand ernst nimmt.
Wegen Katherine Heigl kann man sich den Film schon anschauen, aber einmal genügt dann auch: 2 bis 3 Sterne.

Depardieu und Alexandra M. Lara sind sehr überzeugende Schauspieler, die es verstehen, eine nicht sehr spannende, aber trotzdem interessante Geschichte zu erzählen. Den Selbstmord als Sühne am Ende des Films fand ich jedoch übertrieben.

Der Film bedient zwangsläufig einige Klischees, ist aber mit dem Mix aus Drama, Lovestory und Komödie sehr liebevoll gemacht. Das es keine billige Klamotte geworden ist, liegt vorallem an den zahlreichen ausgezeichneten britischen Schauspielern und an den einfallsreichen Gags (z.B. Testfärben von Verblichenen und Schafen). Bill Nighy mit seiner gesteltzten unterkühlten Art ist einfach zum Schießen und Heidi Klum spielt ihre Rolle als dummes Blondchen auch gar nicht schlecht. Der Film verdient zwar keine 5 Sterne, ist aber eine Empfehlung für Freunde des britischen Kinos wert.

Entäuschend schlecht erzählte Geschichte. Dabei hat diese so viel Potenzial, dass es ein ähnlich schöner Film hätte werden können wie die "Welt der Amelie".
Audrey wirkt zu kühl, das Zusammenspiel der Akteure zu verkrampft, manche Handlung übertrieben. Augenzwinkernde Komik oder Romantik entsteht so leider nicht.

Dafür, dass es einer der größten Skandale des Journalismus war, geht es im Film recht unspektakulär zu. Das In-die-Enge-Treiben, das Einstürzen des Lügengebäudes und der Aufschrei der Konkurenz hätte viel dramatischer sein müssen, wenn es die journalistische Welt so erschüttert hat. Peter Sarsgaard wirkt als betroffener Chefredakteur viel zu harmlos, ja geradezu fürsorglich, nachdem Stephen Glass aufgeflogen ist. Warum erzählt man die Geschichte nur aus Sicht von 'The New Republic' und nicht auch aus der Gegensicht der Reporter des Online-Magazins? In diesem Wechselspiel hätte auch der Zuschauer etwas zu entdecken gehabt.

Sinnliche, aber sehr einfach gestrickte Geschichte. Für einen erotischen Film zu harmlos, für einen Spielfilm zu banal.

Kein überragendes, aber wegen der guten Darsteller trotzdem sehenswertes Kammerspiel um den Zeitgeist und die Moral der Upper Class der Filmbranche in den zwanziger Jahren.

Ich habe mich angesichts der guten Kritiken in dem Film getäuscht. Gezeigt wird die gestörte Persönlichkeit des Schauspielers, die sich hinter dem Komiker verbirgt. Diese ist weder lustig, noch unterhaltsam. Der Film ist gut gemacht und die Schauspieler sind hervorragend. Aber für einen Kinoabend kann ich dieses biografische Drama keinesfalls empfehlen.

Interessante Geschichte, die etwas spannender hätte sein können. Nach der ersten Folge ist man etwas ratlos, was der Film eigentlich erzählen will. Dies wird erst in den weiteren Folgen klar. Der Film reiht sich ein in die Serie vieler britischer Romanverfilmungen, die im viktorianischen England spielen, sticht aber nicht aus dieser hervor.

Der Film ist genauso unsinnig wie der aufgeblasene Luftballon, der sich moderner Kunstbetrieb nennt. Wer sich in diesem befindet, bekommt hiermit zumindest einen Spiegel vorgehalten, was der Einstufung Satire gerecht wird. Für Außenstehende sind die Akteure und Geschehnisse nicht komisch, sondern nur nervend oder lächerlich.