Da wird das Niveau der ersten Staffel souverän gehalten. Franny zieht alle mit. Die meiste Unterstützung dabei bekommt sie von Daniel Davis.
Und hier kommt Jedda ins Spiel, die auch für ein paar witzige Momente sorgt. Da kann ich immer mal wieder Spaß mit haben. 3,8 Sterne.

Die Musik versucht hier Theatralik zu vermitteln, wo gar keine hin gehört. 
Es wird sich um Schwämme und ein strohdummes Mädchen gestritten. Eigentlich ist es eine klassische Westernstory, bloß eben mit Schwämmen statt Kühen. Die Dialoge sind, zumindest in der Synchro, teilweise haarsträubend bescheuert. 
Wenn‘s dann tatsächlich theatralisch theatralisch wird, überschlägt sich die Musik, dass wir das auch ja nicht verpassen. Wie es sich für einen Helmtaucherfilm gehört, kommt auch noch der Octalus…
2,3 Sterne.

Auch einer von denen, wo eine ganz nette Grundidee durch die zu alberne, affektierte Ausführung ruiniert wird. Etwas ernster, realistischer hätte viel besser funktioniert. Bloß da wäre Talent für subtilen Humor nötig gewesen. Sowas fehlt hier völlig.
Zu realistisch dürfte es natürlich auch nicht sein, denn dann würde die Grundidee auch nicht mehr funktionieren.
Aber so wie hier funktioniert das nicht. Zu Schmunzeln, oder gar Lachen gibt’s in dieser Komödie auch nichts. Das müssen die doch beim Dreh gemerkt haben. Ist mir ein Rätsel.
1,8 Sterne.

Nicht zu verwechseln mit Asylums 11/11/11.
Für mich ist dann wohl die Zahlenkombination 12-11-24 bedeutsam. Da durfte ich diesen Film sehen. Ein „Schlecht-Fest“ auf allen Ebenen. Schnitt, Look, Story, Thrill, Synchro, Schauspieler, Twist am Ende. Alles schlecht.

Ein weiterer sinnlose Torture Porn Slasher, der die für dieses Genre gängigen Muster ein weiteres Mal durchkaut und dem Zuschauer ohne jegliche Neuerung vor die Füße kotzt.
Dazu ist die Erzählweise mit den dauernden Flashbacks sehr ermüdend. 1,3 Sterne.

Die Highlights sind hier Rachel und Amanda. Die Hauptrolle hat aber die verruchte Lindsey. Eine Teenie Mädchen Komödie eben. Da gehöre ich ja eigentlich auch nicht zur Zielgruppe, erdreiste mich aber trotzdem ein Urteil abzugeben:) Hier wird sich über die gängigen albernen Highschoolprobleme zumindest lustig gemacht. Am Ende soll das dann noch einen ernsten, moralischen Twist kriegen, was nicht funktioniert. Aber ein bisschen werden die Mädels auch sexploited. Trotzdem ist das nichts für richtige Männer;) 2,6 Sterne.

Die beiden “Ulknudeln” schlagen sich so durch. Mausefallenvertreter, Butler, Straßenfeger. Wie dem Prekariat entkommen? Da muss erst der in Deutschland angeblich Doofe drauf kommen, das Bildung helfen könnte.
Und wie von einem Drehbuchschreiber erdacht, bietet sich ihnen prompt die Möglichkeit, diese zu erlangen. 
Die 3 Hände Nummer ist bestes Stan & Olli Material. Allerdings nicht, wie sie danach vor dem Geist wegrennen…
Der Film insgesamt ist eher Durchschnitt für die Beiden. 3 glatte Sterne.

Wiedermal wird in einem Haus von nichtsnutzigen jungen Leuten das Böse entfesselt.
Auch wenn dass technisch nicht völliger Müll ist, sollte man doch besser zum Original greifen, auch wenn man das schon öfter gesehen hat. Kennt man das nicht, kennt man sicher einen der anderen zahlreichen Versuche, auf den Evil Dead Zug aufzuspringen.
Irgendwie drängt sich das Wort „unnötig“ auf. 2,2 Sterne.

Auch in schlechten Filmen ist Emily ne Hübsche. Die Brille steht ihr wirklich gut. Der Film baut auch lange nur auf ihre Präsenz. 
Irgendwie funktioniert das auch nicht so richtig, wenn die Tankstelle in Laufnähe ist. Und dass sie die Tüte mit dem Essen stehen lässt… Da gibt es schon merkwürdige Drehbuchentscheidungen. Alles sehr wirr und unstrukturiert, mit einigen Längen.
Auf der DVD fehlen leider 4 Minuten zur Originallaufzeit. Was uns da wohl vorenthalten wird..? Und die Musik ist extrem nervig. Technisch ist das ganz ok gemacht.
Irgendwann spricht Emily uns allen aus der Seele: „Neiiin, das soll endlich aufhören!“
Und das tut es dann auch einfach. 2,2 Sterne.

Da hat J. K. aber den Nerv getroffen, über den sie den kleinen Dumpfbacken und vor allem deren Eltern die Knete aus der Tasche ziehen kann (da spricht der pure Neid aus mir;).
Das Strickmuster mit dem kleinen unterdrückten Scheißer, der aber was gaaanz Besonderes (und reich) ist, nutzt den alt bewährten Standard. Und das ganze Gut und Böse Ding…
Nur ist das eben mit vielen phantasievollen Kleinigkeiten gespickt und filmisch auch schön umgesetzt. 
Sogar die CGIs waren für damalige Verhältnisse ganz ok.
Die kleinen Schauspieler wissen sicher gar nicht, dass sie gegen Hans Gruber antreten dürfen.
Und da wundert sich kein Muggel, wenn die Kids mit ihren Gepäckkarren in der Wand verschwinden? Oder werden die geblitzdingst?
Da muss man selbst als Kinderhasser zugeben: Ein dufter, abwechslungsreicher Film für die kleinen Nervensägen, den man auch als Erwachsener noch gut mitgucken konnte. 3,7 Sterne.

Ein Film ohne Story. Püppi versucht den ganzen Film über dem Frauenmörder zu entkommen. Dazu gibt’s die entsprechende Gewalt, die Fans solcher kranken Filme so mögen. Kein Stern.

Na die stellen sich aber auch ganz schön blöd an. Erst können se zu dritt eine von den Miezen nicht mal im Käfig erschießen. Ja ja, ich weiß, das sind Geisterlöwen. Aber am Ende ja dann wohl doch nicht…
Dann geht der erfahrene Jäger Kilmer mit einem neuen Gewehr auf die Jagd, ohne davor mal testzuschießen? Blödsinn. Aber der lässt sich ja auch von ner Eule (die anscheinend mit den Menschenfressern unter einer Decke steckt?) vom Hochstand schubsen.
„Wahre Begebenheit“ hin oder her. Das ist mir zu blöde. 
Ausstattungsmäßig und vom Personalaufwand ist das aber gut gemacht. Und glücklicherweise konnten sie noch keine digitalen Löwen nehmen. Das sieht um so Vieles besser aus, obwohl mir die Kamera meistens zu nah dran ist. Wenn die Löwen mal ganz zu sehen sind, sehen sie doch oft auffällig ins Bild kopiert aus. Das ist aber immer noch besser, als der heute gängige CGI-Dreck.
Es passiert für meinen Geschmack aber zu viel konstruierter Unsinn, dass die Viecher auch ja immer wieder entkommen können. Deswegen von mir nur 2,6 Sterne.

Der Film ist der übliche Dreck aus dem Hause Asylum. Das Casper van Dien Regie führt ist vielleicht noch marginal interessant. Dann doch lieber nur in Trashfilmen schauspielern, als auf dem Regiestuhl die Hauptverantwortung für so ein Machwerk zu übernehmen, wäre mein Tip an ihn…

Ein Märchen von einem Film. Er verzaubert einen von der ersten Minute an. So merkt man gar nicht, was für dilettantischer Dreck das ist. The Asylum hält Wort.

Da ist gleich am Anfang was faul. Wir wissen ja, dass er Hilfe holen wollte. Hat er das nicht gemacht? Wie ist er zurück zum Strand gekommen, wo er dann beschuldigt wird?
Es gibt aber ein paar lustige Figuren, was vor allem in der OV zur Geltung kommt. Der kleine Tankwart zB…
Krimi und Humor werden hier schön verflochten. Hitch hatte es eben schon 1937 drauf. 
Robert ist eigentlich zu humorig sorglos für seine Situation. Da ist schon deutlich die Attitüde zu erkennen, wie man sie aus späteren Filmen zB von Cary Grant kennt.
Ich mag auch die Verwendung von Miniaturaufnahmen für manche Stadtansichten oder Häuser. Die sind gut genug, um einem gewissen Charme auszustrahlen. Dazu wird man auch mal durch eine erstaunliche Actionszenen überrascht.
Und dann gibt’s noch eine ganze Band in Blackface. Auweia…
Im letzten Drittel geht etwas die Lockerheit verloren, aber 3,4 Sterne unterhaltsam ist der allemal.

Was hier wohl jeden interessier ist, wie es zu der Besetzung kam. Und was die jeweils bekommen haben…
Alles Andere an dem Film ist nicht erwähnenswert. Ein Tiefpunkt in der Filmografie aller Beteiligten.

Ultimative Abenteuergeschichten für kleine Kackbratzen aus der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts. 
Da macht sich bei mir aber etwas das Bedauern breit, dass sich die Magie, die die Hefte damals für mich hatten, heute nicht mehr so entfalten will. Wenn es damals in der Leihbücherei ein Heft gab, das ich noch nicht kannte, war die Woche gerettet.
Was bleibt, ist eine ordentliche Portion Nostalgie, was ja auch noch ganz nett ist. 3,3 Sterne.

Ein müder Superheldenfilm, ohne irgendwelche originellen Ideen und irgendwie in vielerlei Hinsicht auf Sparflamme realisiert. Die knappe Story muss sehr in die Länge gezogen werden, um auf die 97 Minuten Laufzeit zu kommen. 2,1 Sterne.

Hier bieten die dämlich quatschenden Idioten auch mal wieder keine Identifikationsfigur. Insofern steht man dem Geschehen eher distanziert gegenüber. Das 70er Ambiente ist ganz gut getroffen, aber so einige Figuren wirken doch sehr plakativ und künstlich.
Dazu wird zu viel auf den Zankereien und Idiotenproblemen der Kleingangsterdeppen rumgeritten. Da wird zu lange auf der Stelle getreten.
Erst nach über einer Stunde fängt die Mafia an den Killer zu „suchen“. Das geschieht natürlich nicht den zivilisatorischen Grundsätzen folgend. Aber das geschieht auch nur im Hintergrund. 
Eingestreut wird nerviges Gesabbel von Sams Sohnemann. 
Wie der Hund ihm befielt zu töten, ist ganz lustig.
Zu lang, null Spannung, nur blöde Typen. Hätte man auch interessant erzählen können. 2,1 Sterne.

Naaja… Wenn da mal nicht das Lagerleben ordentlich verharmlost wird. So relativ kurz nach dem Krieg wollte sicher auch keiner eine realistischere Darstellung sehen. Heute wahrscheinlich auch nicht…
Als Zeitdokument ist das aber in seiner deutschen 50er Jahre Piefigkeit, was die Inszenierung angeht, schon interessant, wie in der Zeit mit dem Thema umgegangen wurde. 2,5 Sterne.

Fand ich schon immer faszinierend, wie sich Teenage-Mary diese Figur ausgedacht hat. Und wenn man das dann liest, ist das aus anderen Gründen nochmal extra beeindruckend. Kann ich nur jedem empfehlen, das mal zu tun.
Hier stört wieder das Geklimper und Gedudel im Hintergrund ungemein.
Im Film steckt aber viel Romantik, was für ein paar Längen sorgt. Aber ihr Buch ist ja auch sehr romantisch, wenn auch nicht, was das Zwischenmenschliche angeht.
Da kommt dann schon Ungeduld auf, wann sie endlich ihr Geistergeschichtenwettschreiben beginnen… 
Nach einer Stunde Beziehungsgedöns geht’s dann langsam los. 
Eine halbe Stunde weniger hätte sicher nicht geschadet. Da wird zu viel  Gewicht auf uninteressantes gelegt.
Für die damalige Zeit waren die Lebenskonzepte natürlich außergewöhnlich. Aber dieses Aspekt ist schnell verbraucht.
Der Film ist unterm Strich nicht so dolle. Aber danke Mary, für die tolle Geschichte. 2,7 Sterne.

SO sprengt man einen Buss und nicht am Computer mit 1en und 0en.
Letzteres ist natürlich umweltfreundlicher, aber eben auch hässlich, saftlos und dröge.
Hier ist eigentlich alles routiniert gemacht, die Story ist auch ganz ordentlich und aktueller denn je. Heute wird da drüben ja nur auf ein Ereignis gewartet, um so einen Ausnahmezustand ausrufen zu können. Und wenn es nicht bald kommt, wird‘s eben herbeigeredet oder provoziert. 
Wenn den Faschos nur so leicht beizukommen wäre, wie hier….
Was das angeht, ist der ganze Showdown doch etwas albern und naiv. Hollywood eben. 3,4 Sterne.

Ganz witzig. So auf die lockere Art und nicht erzwungen. Ich bin ja nicht gerade ein Fan von Backpfeifengesicht Randy. Egal in welchem Alter. Ist aber auch fies, ihn schauspielerisch gegen Jack antreten zu lassen. Da kann er ja nur abstinken. 
Jack kann man einfach beim Klappbett aufstellen filmen, und es ist lustig. Da wird ganz allgemein sicher ne Menge improvisiert. Nancy Allen ist damit auch noch etwas überfordert:)
Im Puff wird’s ein bisschen langweilig, weil so klischeehaft. 
Aber trotzdem ein dufter Film aus meinem Lieblingsjahrzehnt. Das Buch kommt auf meine Leseliste. 3,8 Sterne.

Tse, diese Firefighter. Die sind nicht nur Helden, sondern auch noch cool.
Inhaltlich ist das anfängliche Kompetenzgerangel etwas blöde. Ob Josh wohl recht behält???
Exposition muss ja wohl sein. Obwohl, muss es wirklich? So klischeehaft wie hier muss auf jeden Fall nicht sein. Da werden die verschiedenen Charaktere so sortiert, dass man schon ziemlich genau die Szenen und Situationen kommen sieht, die daraus entwickelt werden. Wie die Eheprobleme zB…
Aber eine interessante Besetzung haben wir hier. Jeffs Spießerfriese ist lustig. Wie das Baby guckt, als ihnen klar wird, dass das Thermometer rektal rein muss, ist ein sehr kurzer, aber schöner Moment.
Und die technische Umsetzung gibt auch wenig Anlass zum Meckern. Ein wichtiger Punkt bei einem Feuerfilm.
Der Feuerbär hätte von mir aus nicht sein müssen.
Insgesamt ist alles sehr professionell gemacht, aber in Wesentlichen ist nur das Ende mal was Anderes. Aber wohl auch nur, weil sie sich an einer wahren Begebenheit orientieren. 3,1 Sterne.