Sehr Terry Malick mäßig poetisch. Den muss man möglichst im IMAX gucken, um die Bilder und den Sound angemessen auf sich wirken zu lassen. Mich persönlich stört da das Gesabbel eher. Je kleiner der Bildschirm, desto sinnloser. Im IMAX 3,7 Sterne, auf dem (großen) TV zuhause gerade noch glatte 3, auf dem Pad oder Laptop 2,5.

Der 4te, wenn ich mich nicht irre. Da war ich dann, was die literarische Vorlage angeht, schon raus. Habe nur die ersten 2 geschafft. Ich bin deshalb mit der Potter-Lore auch nicht so vertraut. Hier geht’s schon düsterer zu. Is mir viel zu gruselig;) 
Ich fand’s auch mit den kleinen Spacken lustiger. Die Teens sind irgendwie schon zu reif für so einen Kinderfilm. 
Technisch ist das aber wieder nett gemacht, für die damaligen Möglichkeiten. Die meisten CGIs können heute noch gut mithalten.
Robert, der Schnullivampir, ist ja hier auch dabei…
Na wer wird da für den Wettkampf als Vertreter der Hogwarzen wohl gewählt? Aber irgendwie scheint das ein Problem zu sein…
Das übliche H.P.-Spektakel nach den gängigen Mechanismen. Kann schon verstehen, dass Kids in dem entsprechenden Alter daran Spaß haben. An mir ist die ganze alberne Theatralik natürlich verloren. 3,2 Sterne.

Au man, Hans Clarin in der deutschen Synchro versucht witzig zu sein. Also besser die OV wählen.
Ein überlanger Film im klassischen Western-Look, der aber versucht, den Schwerpunkt auf den Humor zu legen. Es geht um renitente Frauen, die den Männern das Saufen verbieten wollen.
Der Westernteil und das breitwandige Bild geben ein schönes Kinofeeling. Nur der humorige Teil mit der entsprechend kauzigen Musik bremsen das Vergnügen aus. 
Die viel zu lange Schießerei im Sandsturm ist der dramaturgische Tiefpunkt. Als Kind fand ich den witzig. Heute ist das doch eher albern.  2,5 Sterne.

Rätselhaftes geht da vor auf dem Anwesen in den West Indies. Muss was mit Zombies zu tun haben… Aber nicht solchen Virusdingern. Mehr die Klassischen mit Voodoo Hintergrund.
Und wieder mal verliebt sich eine in ein Arschloch…
Das ist schön straight erzählt, in ganz ansehnlichen S/W-Bildern und angenehm kurz, ohne viel unnötigen Schnickschnack. Vieles funktioniert hier gut ohne dumme Musik. Fand ich ganz unterhaltsam.
3,5 Sterne.

Das ist Asylum pur. Ein bombastisches Thema, ein protziges Cover und geboten bekommt man einen feuchten Furz. Obwohl „feucht“ ja noch auf ein Rudiment von Leben hindeuten würde. Also doch eher furztrocken…

Gut, dass sie uns am Anfang nochmal die Zusammenfassung geben. Mit der schönen Schlussbemerkung, dass wir uns am Ende des letzten Teils „zu früh gefreut haben“. Tun wir das nicht am Ende jeden Teils? 
Ich bin damals nach dem 2ten ausgestiegen. Jetzt dachte ich, was solls, gucke ich mal wieder einen…
Technisch ist der ja zumindest nicht ganz so trashig, wie man es bei einem 5ten Teil eines Horror-Franchises erwarten würde. Inhaltlich hat das alles aber keinerlei Bedeutung und dient nur als Vehikel für die Aneinanderreihung von zwischen stylisch und künstlich schwankenden  Szenen zu den Themen Zombie, SciFy, Creature und Action. Und alles natürlich in Highheels;)
Wem es reicht, sich von bunten Bildern aus diesen Richtungen beflackern zu lassen, der mag hier richtig sein. 2,3 Sterne.

Das lässt sich ganz gut gucken, wie die Mädels sich in dem drögen Umfeld versuchen die Zeit zu vertreiben.
Das Schauspiel wirkt noch etwas unbeholfen und manchmal ein bisschen unnatürlich. Da fehlt noch die Routine. 
Der unbedarfte Steve treibt da ungewollt einen Keil zwischen die Besties. So richtig ein Ende hatten sie zwar nicht parat, aber das Ganze hat eine entspannte Art von Humor und war für mich überraschend unterhaltsam. 3,5 Sterne.

Der hat ab und zu schreckliche, an deutsche Kunstfilme erinnernde Musik. Ist schon alles sehr filmstudentenmäßig inszeniert. Es wird viel Zeit mit Nichtigkeiten geschunden, um auf Spielfilmlänge zu kommen. Ist mir immer noch ein Rätsel, was da damals die Begeisterung ausgelöst hat. Ich konnte damit  nüscht anfangen, und das hat sich jetzt beim Rewatch nicht geändert. 1,5 Sterne für ein paar gelungene S/W-Bilder.

Wenn frau der Meinung ist, sie würde durch sexuelle Erregung zur Werkatze, ist es dann nicht etwas kurzsichtig, mit dem Typen anzubändeln?
Der Konflikt wird dann im Mittelteil ganz schön ausgewalzt. Da kam bei mir schon etwas Ungeduld auf. 
Das Psycho-Thema war damals im Film noch nicht oft beackert worden. Diese Innovation geht heute natürlich verloren. 
Wie die Katzenpfoten-Spur zu der Highheel-Spur wird, hätte ich ja gerne genauer gesehen… Aber solche Feinheiten waren Tourneur wohl egal.
Da fand ich den Zombiefilm von ihm besser. 2,3 Sterne.