Das war der eigenartigste Apokalypse-Endzeitfilm den ich jemals gesehen habe. Von der Apokalypse sieht man nichts - Atomkrieg oder AKW-Unfall? Weiß man nicht - stattdessen Landschaftsaufnahmen und Heile-Welt-Bilder wie in einem 1950er Heimatfilm. Zu Beginn treffen sich Ann und John um eine Nicht-Beziehung zu führen. Sie bewirtschaften gemeinsam einen Bauernhof und kommen sich menschlich etwas näher. Sonst passiert nichts. Nach einer Filmstunde taucht dann Caleb wie aus dem Nichts auf. Zwischen ihm und ihr entsteht ein One-Night-Stand, danach ist er weg. Warum, weshalb, wieso verliert sich in Vermutungen ... und dann ist der Film zu Ende. Das ist der größte Blödsinn den ich seit langem gesehen habe. Wer nicht schlafen kann und keine Schlaftabletten nehmen darf, der sollte sich unbedingt diesen Film ausleihen. 2,6 Sterne im Durchschnitt ist eindeutig zu hoch bewertet.

Solider Agententhriller. Pierce Brosnan zeigt, dass er zurecht als James Bond ausgewählt wurde. Der Film ist erdiger und "realistischer" als James Bond, bietet bis auf die knackige Erzählweise und ein weibliches Appetithäppchen aber nichts Neues. Die Story lebt von Pierce Brosnan, seine Fans werden also den Film lieben. Die Kritik von Sweettooth ist berechtigt, aber 2 Sterne sind zu wenig. 3 hat der Film allemal verdient.

Kann mich mit meiner Kritik BroeSa anschließen. Guter halbdokumentarischer Film, der die Ereignisse des Boston Marathons gut wiedergibt. Der Wechsel zwischen Originalaufnahmen und das Filmset ist meiner Meinung nach hervorragend gelungen. Die Originalaufnahmen wurden nicht zu oft, dafür gezielt abgespielt und passten hervorragend in die gesamte Erzählweise der Story. Trotz bedrückendem Realismus kann der Film durch Mark Wahlberg gut unterhalten, was sicher keine einfache Aufgabe für die Filmemacher war.

Mal wieder Liam Neeson in Höchstform. Diese Rollen sind ihm wie auf den Leib geschrieben. Er spielt routiniert und glaubwürdig. Es bleibt spannend bis zum Schluss, der Film bietet nicht wirklich was Neues, dafür aber interessante Wendungen und Julianne Moore als gleichwertige Partnerin macht bei der Zuarbeit einen hervorragenden Job. Spannender Thriller, den man problemlos empfehlen kann.

3 Sterne muss ich geben statt 4. Die Staffel beginnt stark, wie die 1. endete, aber dann gerät die Serie etwas aus den Fugen. Sicherlich sind die medizinischen Aspekte frei erfunden, waren aber in der 1. Staffel noch nachvollziehbar. Jetzt gleitet alles ins Fantastische ab, alles nicht mehr erklärbar, teilweise hahnebüchener Unsinn. Außerdem wirken die letzten Folgen gehetzt, anscheinend wollte/musste man schnell fertig werden. Die bessere und langsamere Erzählweise der 1. Staffel hätte der Serie gut getan - mit einem spektakulären Ende, statt alles ins Belanglose driften zu lassen und dann mit etwas völlig Neuem für die 3. Staffel zu beginnen.

Der Film bietet nicht wirklich etwas Neues. Die Rolle von Bruce Willis ist einigermaßen überraschend, aber ihn hätte es für die Rolle des Polizeichefs nicht gebraucht. Ansonsten plätschert alles so vor sich hin. Sicher kein Film, den man 2x gesehen haben muss.

Richtig guter Gerichtskrimi mit einem überragenden Franco Nero. Elyas M'Barek muss sich schon ganz schön strecken um mitzuhalten. Aber er zeigt endlich mal, dass er auch für ernsthafte Filme gut ist. Der Film zeigt auch sehr deutlich, wie es zu der 68er-Bewegung kam, die gegen die gezeigten Ungerechtigkeiten der Nachkriegszeit zu Felde gezogen ist.

Ich schließe mich der Meinung von Der_Dude an. Der Film ist zu lang geworden, aber die tollen Kameraeinstellungen sind ein Leckerbissen. Aber die Story zündet irgendwie nicht, man fiebert mit dem Protagonisten nicht wirklich mit. Alles wirkt irgendwie "unecht" und blutleer. Leonardo DiCaprio macht seine Sache gut, kann sich aber nicht wirklich entfalten. Trotzdem gewinnt man einen Eindruck, wie hart das Trapper-Leben gegen Ende des 17. Jahrhunderts gewesen sein muss. Deshalb 3 Sterne - einmal kann man sich den Film sicher anschauen.

Anscheinend kein Film für mich, denn ich kann die positiven Kritiken nicht wirklich nachvollziehen. Die Geschichte ist vorhersehbar, langatmig und nicht wirklich spannend. Ein Ex-Dieb macht ultra-harte Videoaufnahmen von Unfallopfern und Opfern von Verbrechen und stellt dabei Moral und Anstand hinten an zugunsten des Verkaufs der Aufnahmen an einen Sensationsnachrichtensender. Mir war diese einseitige Darstellung zu plump, denn warum wird dieser Boulevard-Journalismus betrieben? Weil es Millionen von Menschen gibt, die sowas in den Nachrichten sehen wollen! Die "Schuldfrage" wird also dem Protagonisten angelastet (der keine Chance auf Verkauf seiner Aufnahmen hätte, wenn sich das auch keiner ansehen würde).

Ich kann die vernichtenden Kritiken meiner Vorgänger nicht nachvollziehen. Mir persönlich hat die Serie gut gefallen, ich fand die Idee interessant und auch die Umsetzung hat mir soweit gut gefallen. Anscheinend hängt es wirklich vom persönlichen Geschmack ab. Billige Effekthascherei oder langweiligen Mist konnte ich tatsächlich nicht ausmachen.

Diesmal kann ich nur 3 Sterne vergeben weil mich diese vorerst letzte Staffel nicht 100% überzeugt hat. Zuviel scheint mir an den Haaren herbeigezogen zu sein, manche Dinge sind einfach irgendwann entweder ausgelutscht oder nicht mehr nachvollziehbar. Besonders das Ende dieser Staffel ist aus meiner Sicht recht lächerlich ausgefallen. Der Serie wünsche einen richtigen Knaller am Schluss und dann sollte die nächste Staffel die letzte sein.

Am Anfang hatte ich etwas Schwierigkeiten in die Staffel hineinzufinden, bin aber jetzt am Ende hochzufrieden. Die Serie liefert die gewohnte Qualität auch nach der 14. (!) Staffel und es bleibt spannend und unterhaltsam. Einen Stern muss ich trotzdem abziehen, weil es zuviele Monster-Wiederholungen gibt, die wir alle mehr oder weniger aus den vorherigen Staffeln schon kennen. Scoobynatural fand ich sehr lustig und innovativ.