Die story is ok, aber nicht ausgearbeitet, charaktere bleiben flach & deren motive nicht wirklich nachvollziehbar. Mit der kamera hat man sich paar gimicks einfallen lassen, ist auch ok. & weil's ein TVfilm ist, ist das bild blaustichig & matschig, als sprachen gibt's auch nur deutsch. Wer einen beziehungskrimi sucht ohne grösseren anspruch ist hier richtig.

Wer einen ählichen besseren film lieber sehen will leiht sich Getäuscht/Deceived auch mit William Hurt aber mit Goldie Hawn in der hauptrolle. Ist wesentlich spannender.

Wirklich schade schade schade, dass die serie abgesetzt wurde nach der zweiten staffel & diese zweite zuerst "verschlimmbessert" wurde um dann bis heute (2012) nicht mal in USA auf DVD zu erscheinen.
Es ist keine wirklich erstklassige serie, das casting ist etwas seltsam, aber es ist sehr solide gedreht, super rasant geschnitten & der stunt koordinator Dean Choe wurde für 'n Emmy nominiert & das völlig zurecht imho. Die fälle selber haben's in sich & wären eigentlich jeweils eines abendfüllenden filmes würdig, so vollbepackt sind sie mit wendungen & interessanten charakteren.
Den vogel der sympathie schiesst hierbei ab nicht unbedingt der hauptheld Christopher Chance (Mark Valley), sondern der geek Guerrero (Jackie Earle Haley).
Wer die Burn Notice serie mag, filme mit Jason Statham gerne guckt & auch auf Luc Bessons filme steht sollte hier nicht zögern.

Ist wirklich schade, weil ich comic verfilmungen mag, weil ich action mag, weil ich coole sprüche mag, auch flach geratene, aber leider fehlt dem film noch mehr, nämlich ein gutes solides drehbuch, das nicht nur szene an szene klatscht sondern die story als ganzes berücksichtigt. The Loosers zerfällt in vereinzelte szenen & dies ist das schlechteste daran, neben noch einer ganzen reihe an anderen kleineren schwächen, wie zB die kameraführung, die enorm langweilig ist & das bei einer comic verfilmung, also einem visuellen medium! Wirklich schade das ganze, weil die meisten schauspieler sind gut gecastet & spielen zumindest einigermassen & der clou der story auch gut ist (ich meinerseits erwarte keine logische realitätsdarstellung bei einer comic action verfilmung). Trotz allem leider nur 2 sterne, nicht wirklich eine empfehlung, kann man sehen, wenn man wirklich nichts interessanteres findet.

Ist schon seltsam mit diesem film. Ich finde ihn jedenfalls wesentlich besser als was hier an rezensionen abzulesen ist & wie er sonst sowohl von kritikern wie auch vom kino publikum runtergemacht wurde.
Der ursprüngliche comic wurde in den 1970ern konzipiert, in der zeit als die sauberen helden gehörig in den dreck des underground gezogen wurden. & die desillusionierung dieser zeit mit den idealen der braven gesellschaft unter der obhut eines Superman, die ihre naiven söhne in die dschungel von Vietnam & Kambodscha schickt & mit den zurückkehrenden wracks nichts zu tun haben will wird deutlich wiedergespiegelt im rissigen & von narben entstellten gesicht von Jonah Hex.
Ich würde den film nur leuten über 30 empfehlen & vorzugsweisen solchen, die schon etliches an ernüchternden erlebnissen im eigenen leben hinter sich haben.
Was in manchen rezensionen als wirr & rückblenden geschildert wird sind todeskampf visionen von Jonah Hex, der nur durch den willen zum kampf alleine am leben gehalten wird. Wer die bitterkeit eines zerstörten lebens emotionell nicht nachvollziehen kann, der sollte lieber zu anderen filmen greifen, bei Jonah Hex wird er sich idT nur langweilen können.
Dass John Malkovich den widersacher Turnbull spielt finde ich passend, ein zyniker, der der welt eins auswischen möchte, dass sein leben ihm nicht auf einem silbertablett voller bewunderung für sein genie präsentiert wurde. Dass Jonah Hex seinen sohn dahingerafft hat kommt ihm gerade recht, um endlich einen anlass zu einer ordentlichen rache zu haben, weil ansonsten ist er von der welt mehr gelangweilt als alles andere.
& ich finde auch, dass Megan Fox als Lilah/Tallulah sich sehr gut in einer krassen männerwelt schlägt, kein weibchen, kein opfer sondern eine erfahrene frau, die meist sehr gut alleine auf sich aufpassen kann.
Das drehbuch & die regie sind bei Jonah Hex mittelmass, das zugegeben, aber nicht unterirdisch, gut ist aber dagegen besonders das casting, die ausstattung, sogar die musik finde ich gut obwohl ich nicht gerade ein Hardcore Metal fan bin.
Ein tougher, dreckiger & ungekämmter film, der sich genauso wenig um die vorlieben des publikums schert wie Jonah Hex um seine mitbürger.
3 einhalb sterne, wegen der schlechten rezensionen drücke ich den halben dazu ;)

Ein sehr, sehr guter anime.
Von der thematik her ähnlich den Studio Ghibli filmen, allerdings wie an den anderen rezensionen bereits ersehbar täuscht die sich im vordergrund abspielende handlung über die eigentlich behandelten fragen leicht hinweg, welche erst ganz zum schluss in wenigen szenen hervorbrechen. Es ist in keinster weise leichte kost oder nur eine fantastische geschichte & auch keine zukunftsvision eines SciFi, viel mehr tiefe philosophische fragen werden aufgeworfen. Die geschilderte kriegsgeschichte beschleunigt nur & macht dringlicher die hauptfrage des films nach sinn des lebens & des todes.
Der film ist sicher nicht jedermans kost & auch kein klassischer anime. Vermutlich interessiert sich hier im westen das richtige publikum für die im film aufgeworfenen fragen idR nicht für animes & die anime fans interessieren sich nicht für die tiefe philosophie darin.
Ich jedenfalls bin glücklich den film gesehen zu haben & ich vermute, dass ich ihn nochmals sehen werde, allerdings da er sehr anstrengend ist muss sich der eindruck erstmal legen.

Ein film der zeit braucht, wer das nicht mag, sollte diesen film meiden.

Übrigens, nach dem abspann gibt es noch einen nachschlag & es ist auch gut, sich das interview mit regisseur Mamoru Oshii anzuschauen. Wenn man dann noch weiss, dass Mamoru Oshii von regisseuren wie Fellini, Ingmar Bergman, Antonioni, Melville, Jean-Luc Godard & Tarkowski beeinflusst wurde, kann man Sky Crawlers wesentlich besser für sich einräumen.

Der film ist mies. 1,5 punkte wegen der bemühung & ausstattung, den halben punkt zusätzlich bekommen von mir die kinder, allen voran Charlie Rowe als Prinz, Elle Fanning als Mary & Aaron Michael Drozin als ihr bruder Max, welche noch am besten spielen. Die erwachsenen sind durch die bank schlecht. Besonders Nathan Lane, der einen Einstein mimmenden onkel spielt, brr!, ist einfach unerträglich, aber der kommt ja zum glück nur am anfang & am ende des films. Durch den ganzen film wird man allerdings mit den albernheiten des rattenkönigs gepeinigt, gespielt von John Turturro, angefeuert durch dessen ebenso alberne wie vulgäre filmmutter gespielt von Frances de la Tour, nur grauenerregend.
Einen trost gibt es, die unbarmherzige abstraffung des filmes als totaler finanzieller reinfall. Für den film wurden 90 mille verballert, das muss man sich mal vorstellen! & der hat weltweit nur 3 wieder eingespielt, na ja, in Russland, wegen Kontschalowskis popularität hat er dann nochmal gnädigerweise 13 dazu bekommen. Schon lange keinen so schlechten film im schnelldurchlauf durchgewürgt. Der film ist mies.

Der film gewinnt anscheinend mit der zeit, wie ein alter wein, ich hab' ihn mittlererweile mehrmals gesehen. Besonders hervorzuheben ist das licht bei diesem film, viele szenen abends & in innenräumen erscheinen ausgeleuchtet nur mit kerzenlicht, was ja der beleuchtung der damaligen zeit entspricht & sehr atmosphärisch wirkt. Über die besetzung der hauptprotagonistin mit Amanda Root kann man sich streiten, allerdings gewöhnt man sich an sie auch mit der zeit, alle anderen rollen sind sehr gut besetzt. Das drehbuch empfinde ich ebenfalls als sehr gut. Zudem was sehr wichtig ist, der schlüsselszene "You pierce my soul" wurde detailiert & romangetreu viel raum zur entfaltung gegeben. Ein ruhiger, mehr atmosphärischer als romantischer film, der die karikaturistische & nachdenkliche seite von Jane Austen hervorhebt.

Diese verfilmung eines Jane Austen romans gehört nicht zu den besten, allerdings auch nicht zu den schlechtesten. Die art wie man es verfilmt hat ist gewöhnungsbedürftig, da es eher modern & nicht oppulent oder romantisch ist. Der film folgt der story ziemlich genau, auch wenn vieles natürlich gekürzt wurde, da es kein mehrteiler ist. Das casting ist durchweg gut, vllt bis auf Blake Ritson welcher Edmund spielt, allerdings Billie Piper spielt die hauptheldin wesentlich besser als zB Amanda Root in Persuasion. Ausstattung, kamera, ausleuchtung, musik, regie, alles solide & genügend gut.
Für Austin fans ein muss, da es die besste der insg drei verfilmungen von Mansfield Park, die es gibt ist, die anderen beiden sind eine sehr langatmige & ausdrucklose von 1983 & eine stark politisierte & hektische von Patricia Rozema von 1999.

& zum thema "Jane Austen schrieb herzschmerz", da hat jemand wohl die romane gar nicht gelesen.

Eine gute, wenn auch nicht sehr beeindruckende verfilmung. Atmosphärisch, mit guten schauspielern, unterhaltsam & auch spannend. Wer kostümfilme mag, drama, romantik oder sich nur für menschliche beziehungen interessiert, dem wird der film gefallen.

Verwunderlich, aber der film ist irgendwie untergegangen in der empfindung der zuschauer, völlig zu unrecht. Wer auf fantasy filme steht, die gut, dh nicht läppisch oder albern verfilmt sind, wer noch einen abenteuerlichen film für feiertage sucht, welche auch immer, ob Ostern, Weihnachten oder weil er das bett unfreiwillig hütten muss, sollte hier nicht zögern. Spannende 175 min, vorsicht überlänge! sind garantiert. Es gibt eine menge zum lachen, aber auch nachdenkliches & auch grausames, welches nicht wirklich für ganz kleine kinder gedacht ist, also eher was ab 10 als ab 6. Der trailer, im übrigen, wird dem film nicht gerecht, also nicht beirren lassen.

Zu unrecht unbekannter australischer thriller.

Kann man sich öfter anschauen, weil er zu diesen filmen gehört, bei denen erst am ende die szenen davor wirklich sinn machen, man hat also mehrfach spass.
Fängt lahm an, aber nicht täuschen lassen, der film handelt nicht von sozialen ungerechtigkeiten sondern ist ein waschechter coup thriller.

Unbedingte empfehlung für leute mit ein wenig hirnmasse zwischen den ohren.

Hat ein wenig mehr esprit als normale TV kommissar krimis, man sollte allerdings trotzdem nicht allzuviel erwarten. Ganz gute schauspieler, die story ist ein wenig schwach & leicht durchblickbar für hartgesottene krimi fans. Immerhin gut genug, dass ich noch die anderen teile von Fred Vargas bei gelegenheit sehen will.