Ein Actionfilm der nichts bis gar nichts mit wirklichem Bergsteigen zu tun hat und (mit heutiger Wiedergabetechnik) auch allzu oft deutlich erkennbare Studioaufnahmen zeigt.

P.S. Absolut daneben ist das Nitroglyzerin als Rettungsmedium der Wahl.

Ein Disney Kinderfilm der besser ist als der mit Eddy Murphy von 2003.
positiv:
- fast ohne Singsang und Tanzeinlagen
- Spezialeffekte
negativ:
- die Geschichte
- die Filmlänge

Niemals in all den Star Trek Serien habe ich den "schnellen Vorlauf" betätigt, bis zur Staffel 5 von Discovery. Discovery war noch nie eine klassische Star Trek Serie aber in Staffel 5 war ich es mehr als Leid der ganzen Gefühlsduselei und den LGBT Nebengeschichten zuzusehen. Wer mit Star Trek nichts anfangen kann, sollte hier sein Glück versuchen. Alle anderen sind bei Strange New Worlds sehr gut aufgehoben.
Nachtrag: Staffel 2 von Strange New Worlds hat sich an Discovery angenähert, ich kann es einfach nicht fassen :-(

Man nehme etwas Batman (Milliardärs-Familie mit umfunktioniertem "Keller"), Spiderman (Insekt), Shazam (Albern) und rühre das Ganze ein wenig um und erhält Blue Beetle. Noch ein neuer Superheld den ich nicht brauche ... warum ich trotzdem 3 Sterne gegeben habe? Der Soundtrack macht in Dolby Atmos Spaß, ist für mich an Tenet angelehnt und dort wie auch hier bringt viel Membranfläche auch viel Resultat :-) .

Spoiler: Ein Küchenchef und sein -gesamtes, riesiges- Team außer Rand und Band sowie Lebensmüde, so ein Blödsinn! Ein Film der mich sehr verärgert hat, ich konnte keinen Sinn der Handlung entdecken und am Ende bleibt deshalb die Frage: Was sollte der ganze Irrsinn???

Ich bin froh, das ich die Serie 'What We Do in the Shadows' vor diesem Film, der die Basis der Serie ist, gesehen habe. Der Serie gebe ich 4 Sterne, der Film ist Leider einfach nur langweilig. Die Vampire sind immer "neben der Spur" aber Leider dabei -nicht- komisch. Schaut Euch die Serie an, wenn es ab der 3ten Folge nicht passt, dann ist der Rest auch nichts für Euch.

Mehr als "kann man sich mal anschauen" ist es für mich nicht gewesen. Es gibt durchaus einige sehr witzige aber stets auch sehr schräge bzw. aberwitzige Szenen, das reicht (mir) aber nicht. Die Geschichte die der Film erzählt dürfte jedenfalls noch nie zuvor für die Leinwand erzählt worden sein, mit Ausnahme der Familienprobleme eines mittelalten Mannes mit zwei Töchtern.

Fast durchgehend konnte man in diesem Film Lachen, d.h. es hat gestern im Kino so richtig Spaß gemacht, dem "armen" Herrn Salzmann (C. M. Herbst) dabei zuzusehen eine Hochzeitsfeier zum Erfolg zu führen. Es lagen fast ausschließlich große Steine auf dem Weg dahin und damit auch viele (Haarsträubende-)Wendungen im Ablauf. Für mich eine fast 5 Sterne Komödie.

Dieses sehr blutige Gemetzel hat nur FSK 16 bekommen, haben die da geschlafen? Wenn die vielen brutalen Szenen nicht wären, dann hätte ich dem Film 4 Sterne geben denn er hat wirklich auch sehr lustige Momente und war insgesamt viel besser als ich erwartet habe.

Ein wunderschöner Märchenfilm der nicht nur Kindern einfach nur Spaß macht! Die Geschichte ist wirklich neu, denn wer hat schon jemals einen 3 m großen roten Welpen gesehen?

Was für ein Stumpfsinniger Film, fast alles nur geklaut und neu durchgekaut z.B. X-Men Hauptquartier mit passendem Fluggerät sowie Anleihen an Wakanda und Dr. Strange. Kurz: nicht Sehenswert!
P.S. An CGI und gutem Sound mangelt es nicht aber an einer eigenständigen und mitreisenden Geschichte Leider sehr.

Eine sehr kurzweilige und wirklich gut unterhaltende leichte Komödie über 4 Bänker und ihre Chefin die kein Team sind und dies im Schottischen Niemandsland zwangswiese ändern sollen. Das einzig unstimmige ist Jim (Jürgen Vogel), er passt nicht zu den arroganten "Kollegen". Ohne diese Figur hätte aber wahrscheinlich so einiges im Handlungsstrang gefehlt und somit ist sie i.O.
P.S. Ich habe den Film im vollbesetztem Kino gesehen, d.h. ob er zu Hause auch so gut funktioniert kann ich nicht sagen.

Das ist für mich ein sehr langweiliger Film gewesen denn er besteht zu mehr als 50 % aus Smalltalk, Ehestreitereien und sonstigen belanglosen 50er Jahre Alltagszenen. Was im verborgenen tatsächlich stattfindet ist mehr als "unschön" und wird spät aufgeklärt.

Dieses "Werk" kann man sich einmal ansehen und ab und zu (auch gut) Lachen, mehr ist aber nicht drin. Der Film ist angelehnt an die ZDF-Serie "Sketch History". Wer dort nichts zu Lachen hatte, der braucht es hier nicht zu versuchen.

Ich hoffte auf eine Art Nachfolger für den Film "Vorwärts immer!", den fand ich sehr gut. Dieser hier ist manchmal lustig aber zu oft wird das Groteske zu sehr übertrieben! Es viel mir deshalb schwer den Film bis zum Ende anzusehen.

Mr. Dumpfbacke trifft auf Ms. Botox und beide zusammen sind sie Indiana Jones für Arme. Das ist manchmal sogar lustig aber insgesamt gesehen nicht der Rede Wert. Wirklich Spaß machen in den Extras der UHD die "Blooper" (grobe Schnitzer beim Dreh).
Aber bitte besser selbst ansehen und sich eine Meinung bilden, den meisten Leuten gefällt der Streifen laut Rotten Tomatoes.

Dieser Film ist ein Familienfilm, fast ein Märchen. Für mich überraschend wurde am Ende eingeblendet, dass er wohl teils auf Tatsachen beruht. Die Tiere sind fast nie durch Computergrafik ersetzt worden, zumindest konnte ich kaum etwas dahingehend erkennen. Es macht Freude ihnen und ihrer Leihmutter zuzusehen. Leider sind die Gegenspieler der Hauptdarstellerin, ein Wissenschaftler und ein Zirkusmann, sehr unglaubwürdig dargestellt und ein SWAT-Team ist in so einem Film deplatziert. 3,6 Sterne vergebe ich.

Ihr wollt einmal eine neue Geschichte sehen? Dann seit Ihr bei diesem Film genau richtig! Er bietet liebenswerte Figuren, ist schön gezeichnet und wirklich (sehr) gut unterhaltend. Er ist sogar hilfreich um Kindern den wahren Zweck der asozialen Netzwerke begreiflich zu machen!
P.S. Die Ähnlichkeit der Firma Bubble mit einer sehr angesagten US Hightech-Firma ist natürlich gaaaanz zufällig :-).

Diesen Film wollte ich eigentlich nicht sehen, da mir die Toy Story Filme nicht liegen. Zum Glück hat dieser Streifen damit nichts zu tun, sondern handelt vom "realen" Space Ranger Buzz Lightyear, der die Vorlage für die Toy Story Kinderspielzeugfigur darstellen soll. Die erzählte Helden-Geschichte ist nicht völlig neu aber das macht nichts. Es ist ein Action Film der aber auch Witz zu bieten hat und deshalb Freude bereitet.

Ca. 50 % Musical ähnlich und ca. 50 % romantisches Märchen, wegen ersterem ist der Film nicht mein Fall. Der Song "Marry Me" ist nach zig Wiederholungen unerträglich und hat mich fast zum Abschalten bewegt.

patmon76: "Jedoch ist der Film viel zu lang und die Story irgendwie planlos." Das liegt evtl. daran, das der Film aus einer Serie entstand? Ich kann es Leider nicht sagen. Ich habe zumindest die Serie gesehen und "Genosse Major" als auch "junge Frau" als häufig verwendete Ansprache für 2 der Hauptdarsteller finde ich selbst nach 6 * 44 Minuten Spielzeit noch immer sehr seltsam. Die Grundidee der Story ist sehr gut, die Umsetzung nur befriedigend.

Nach 30 Minuten gelangweilt abgeschaltet da nicht lustig aber belanglos, peinlich. Mir war meine Zeit für den Rest zu schade.

Richard sagt auf Wiedersehen

und das ist zum Lachen, weinen als auch zum Nachdenken. Dies ist keinesfalls ein typischer Johnny Depp Streifen und das ist gut so.

Wer einen unterhaltenden WW2 Panzer-Film sehen will ist hier richtig. Realitätsferne darf einen dabei nicht stören, so wie halt immer bei einem Action-Film. Im Gegensatz zu "White Tiger" ist "T-34 " ein weitestgehend gelungener Action-Thriller mit Kriegsfilmbestandteilen.