Also ich habe mich doch ganz schön viel gelangweilt.
Da muss ich natürlich erklären, warum ich trotzdem 3,3 Sterne gebe.
Ich hatte kürzlich erst das Buch gelesen, und da die Story hier mal das Hauptkapital ist, fiel dieser Aspekt beim Film für mich im Wesentlichen weg.
Also konnte ich eben nur gucken, wie sie das umgesetzt haben.
Da ist einiges gelungen, anderes aber auch nicht. Man muss auf jeden Fall auf das goslingsche Gescherze stehen…
Die Story enthält viele spannende Szenen, die richtig aufgebaut und erzählt ordentlich Eindruck hinterlassen könnten. Leider wird ganz allgemein viel zu gehetzt erzählt und dann auch noch oft die Dramatik durch blöde Sprüche relativiert. Das kann man ja gerne mal machen, aber nicht so oft. Die zünden dann auch besser, wenn sie seltener sind und aus einer spannenden Handlung hervorstechen…finde ich.
Der Stoff hätte gut einen 2Teiler mit einem schönen Cliffhanger in der Mitte hergegeben. So hätte man noch einige schöne Aspekte ausarbeiten können, die hier zu kurz kommen, oder ganz wegfallen.
Aber Sandra und auch das Script geben ihrem Charakter viel mehr Bang und Unterhaltungswert als im Buch.
Im Idealfall hat man über die Story vorher noch gar nichts gehört (wie es bei mir mit dem Buch der Fall war…), was bei dem bescheuerten Marketing für den Film ja fast ein Ding der Unmöglichkeit ist. Dann kann ich auch verstehen, wenn jemand 4 Sterne gibt.
Da stecken schon einige schöne Überraschungen drin, die für die Meisten inzwischen wohl leider keine mehr sind.
Naja, wie man es meiner Kritik entnehmen kann, hätte ich es (wiedermal;) besser gemacht;)

Eine Seefahrt, die ist lustig?
Au man, ist mir dieser Fashion / Model Kram zuwider. Da war für mich der Einstieg schwer. Der Film hat schon so seine Momente, aber irgendwie hat er trotzdem keinen Zug, der mich an die Story oder die Figuren binden konnte (Das mit dem Nutellakoffer war zB ein schönes Detail:)
Da fragt man sich lange, was der Film soll. Ich konnte erstmal nur die Armseligkeit der menschlichen Interaktionen als Thema ausmachen. Na und dann geht es noch um die dekadenten, gelangweilten Reichen und das Personal, das katzbuckeln und sich erniedrigen muss. Aber das ist so vordergründig erzählt. Da muss doch noch mehr sein…
Dass das nun auch immer mal wieder mit unpassendem Gedudel unterlegt werden muss, ist wieder mal völlig unverständlich und störend.
Wohl wieder so ein Film, wo die Tiefsinnigkeit nicht zu mir durchdringen will. Jedenfalls ist das, was ich an Aussage ausmachen konnte, nicht ausreichend, um einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen.
2,3 Sterne.

Die Römer und die Malaien treffen hier aufeinander. Das hat wegen kaum vorhandenem Budget natürlich bei weitem nicht den Bang, den es haben könnte, und ist nur die übliche Verarsche der Zuschauer. Besser man guckt irgendwas Anderes.

Eine paranormale hardcore Romantik Schmonzette mit dem dreckigen Tänzer und Demi, als sie die Substanz noch nicht brauchte.
Das ist teilweise so überdreht kitschig und schmalzig, dass schon mal unfreiwillige Komik durchbricht. Aber die Frauen (meines Alters zumindest) stehen drauf, und vielleicht kriegt man sie danach sogar ins Bett (Ich sag ja nur, wie‘s is). 2,3 Sterne.

Hier hätte mir eigentlich gereicht, die sich entwickelnde Freundschaft der Beiden zu verfolgen. Aber es müssen natürlich ernsthafte Konflikte von außen dazu kommen. 
Schade auch, dass der nur in 4:3 ist. Ich finde Western funktionieren besser in breiten Formaten.
Bronsons Dating Skills lassen zu wünschen übrig. Aber seine weiße Freundin sieht ja im Vergleich zu seiner „indigenen“ blass aus…
Ein ruhiger Western, ohne Überraschungen, aber auch nicht langweilig. 3,3 Sterne.

Wenn Jenny aber auch so schmachtend am Fenster steht… 
Da wird mal wieder hauptsächlich auf ihren Charme gesetzt. 
Ein nettes Romantik Tanzfilmchen, das natürlich das moralisch akzeptable Ende nehmen muss… 2,8 Sterne.

Ein ziemlich langer Fernsehfilm mit zwei Filmstars als Kontrahenten. Ein Anhänger der Christensekte gegen den Nazi. 
Da hat sich der Vatikan ja wohl damals “in echt” nicht gerade mit Ruhm bekleckert…
Der Film plätschert mit den gelegentlichen zum Thema gehörenden Gräueltaten auf gehobenem TV-Film Niveau dahin. Die Forderung des Nazis am Ende finde ich allerdings ziemlich interessant…
Da kann man sich am Ende auch noch freuen, dass die dunkle Seite der Macht unterliegt. Das sieht ja “in echt” leider gerade ganz anders aus…
3,3 Sterne.

So langsam werden die Darsteller wirklich zu alt für diese KInderfilme, Davon abgesehen folgt das dem bewährten Muster des Franchises. Da gibt’s die üblichen Bösen sowohl in der Lehrer- wie in der Schülerschaft. So haben wir hier wieder den bekannten Harry Potter Brei, zugegebenermaßen auf hohem technischen Niveau. 
Da gibt’s mehr Backstory zu Voldemort und natürlich etwas Teenie-Romantik. Ganz allgemein wird das Niveau gehalten. 3,2 Sterne.

Erstmal nur zu „100.000 Dollar in der Sonne“:
Der sieht schon mal ziemlich gut aus. Trotz, oder gerade wegen S/W? Auf jeden Fall hilft das exotische Wüstenambiente. 
Die Besetzung ist auch interessant, und alles wirkt schön schmuddelig authentisch. Das Gleiche gilt für den Handlungsablauf. Wirkt irgendwie alles stimmig und hat ein bisschen was vom „Lohn der Angst“ Flair.
Erst mit der unrealistisch harmlosen Schusswunde schleicht sich ein auffälliger Patzer ein. Auch so ein richtig rundes Ende hatten sie leider nicht parat. Da gibt’s dann auch nur einen einfallslosen Boxkampf als Showdown, wie in fast jedem Hollywood Film. Schade…
3,7 Sterne.

Pfui Deibel. Da liegt wie zu erwarten der faulige Asylum Gestank über dem ganzen Film. Wieder einer von den richtig Schlechten. 0 Sterne.

Die nette Kate ist hier das eigentliche Highlight. 
Wer auf den Sandlerhumor steht, könnte hier richtig sein. Für mich, als hoch intelligenten Feingeist, Gourmet, Sommelier und Kultur Aficionado, war das nur selten bereichernd. 
Kann sich ja jeder denken, welche „Nebenwirkungen“ da so auftreten können. Da bleibt nur zu beobachten, wie das auf Sandlerart umgesetzt wird. Und auch das kann man sich eigentlich denken… 2,2 Sterne.

Eine von Austin Butlers Jugendsünden. Hier versucht der Milchbubi auch schon ein Harter zu sein. Das klappt ja bis heute nicht;)
Mit besseren Alien-Designs, besseren CGIs, ein oder zwei neuen Ideen, weniger albern, weniger vorhersehbar und mit weniger Klischees hätte das vielleicht was werden können. 2,4 Sterne.

Das ist nicht wirklich spannend. Das Sechziger Ambiente und die Besetzung bieten eigentlich eine gute Basis. Daliah war ja n heißes Geschoss…
Zum Ende hin kommt das zwar etwas mehr in Schwung, kann aber den Rückstand nicht wirklich aufholen. 2,5 Sterne.

Die Linie punktet natürlich vor allem durch die Grundidee. Aber die wäre ohne lustige inhaltliche Einfälle auch nur die halbe Miete. Dann spielt noch eine ordentliche Priese Nostalgie mit rein. Aber lange hintereinander weg muss ich das auch nicht gucken. In kleinen Dosen bringt das 3,6 Sterne.

Oha, da bohrt sich einem gleich Horror 80er Kuschelrock durch die Ohren ins Hirn. Und dann ewig dieses Airobic Gehopse.
Eine schlimm belanglose Megaschnulze für Mädchen, die in den 80ern Teenager waren. 1,5 Sterne. Und laaang geht der Scheiß…

Eine interessante Geschichte eigentlich. Wer weiß, wofür die Behörden in den USA in Zukunft missbraucht werden…
Das zeitliche Ambiente funktioniert gut. Leider wird der Film extrem dadurch ausgebremst, weil man weiß, oder sich zumindest denken kann, wohin das geht. Da bleibt noch zu gucken, wie Kristen die Rolle stemmt. Und ich finde, sie macht das ganz ordentlich. 3,1 Sterne.

Ein feuchter Asylum Furz ins Gesicht eines jeden Cineasten. Alles zusammengeklaut und lieblos in ein paar Tagen abgefilmt. Hier ist wirklich wieder alles schlecht. Und das mit voller Absicht, um das gutgläubige Publikum abzuzocken. Setzen, 6.

20 war Sophia hier erst. Aber irgendwie wirkt sie in ihren frühen Filmen viel erwachsener. 
Na ich war ja gespannt, wer hier die Kanaille ist... 
Das Ganze ist locker flockig italienisch erzählt, aber zieht sich dann mit der Zeit doch etwas. Das mit den Ohrfeigen ist natürlich nicht mehr zeitgemäß und wirkt heute sozusagen „cringe“. Wie so oft wird vor allem auf Sophias Charme gebaut. Und der reicht für 3,0 Sterne.
“Im Zweifelsfall sind immer die Kapitalisten Schuld.”

Geht ganz interessant und unaufgeregt los und braucht kaum dramatisierende Musik, um dem Zuschauer die Stimmung vorzuschreiben. Das kriegen die doch glatt einfach durch die Inszenierung hin. Das 50er Ambiente funktioniert auch. 
Das Unternehmen geht dann wie zu erwarten schnell und ordentlich schief. Die schnell zusammen gepfuschte Vertuschung hat natürlich auch keine große Aussicht auf Erfolg. Aber man wird, wie die Figuren selbst, ausreichend durch die Handlung gehetzt, so dass einem auf die Schnelle auch keine bessere Lösung einfallen würde. 
Dann wurde es aber auch mir zu verzwickt. Habe das Gefühl, dem Film muss ich nochmal eine 2te Chance geben und dann mitschreiben und konzentrierter dabei bleiben. Da könnte durchaus mehr Raffinesse drin stecken, als einem die Verwirrung bei der Erstsichtung erlaubt zu erkennen. Erstmal 3 glatte Sterne.

Das mit dem unsichtbaren Töchterchen finde ich doch etwas arg konstruiert. Leider baut darauf der ganze Film auf. Auch ist völlig unstimmig, dass sie da noch frei rumlaufen darf, nachdem sie einen Fahrgast angegriffen hat. Was der Typ mit dem Schlafzimmerblick für eine Rolle spielt, ist bei seinem ersten Auftritt klar. Und wozu wird wohl das an die Scheibe gemalte Herzchen noch gebraucht? Was dann aber auch wieder Blödsinn ist… Und so häufen sich mit der Zeit die zweifelhaften Momente und Situationen, die einen immer wieder aus der Handlung reißen. Funktioniert alles nicht und ist sehr vorhersehbar und unterm Strich ziemlich ärgerlich. 1,7 Sterne.

Irgendwie eklig, wie er da immer an den Füßen pult…
Eine nette, kleine, humorige Geschichte. Michael Palin sehe ich immer ganz gerne. Aber der Film plätschert eben so dahin. Da fehlt schon irgendwie der Biss, aber glatt 3 Sterne gebe ich.

So richtig in Fahrt will der nicht kommen. Und irgendwie ist ja auch schnell klar, dass zum Ende hin Tonys Süße ins Visier des flüsternden Schlitzers gerät. Und dann wird eben auch alles in diese Richtung hin konstruiert. Da kommt dann schon Langeweile auf. Mario Adorf hat hier n coolen Look. Schlecht ist das nicht, aber es fehlt die Raffinesse. 2,7 Sterne.

Die Beschreibung hier deutet schon auf den extremen Trashfaktor hin. Dann klingt da noch der Name Asylum besorgniserregend mit. Da reicht dann auch die erste 1/4 Stunde um alle Befürchtungen zu bestätigen. Eine weitere Produktion, die das Werwolfgenre mit Füßen tritt.

Da sind die Erwartungen natürlich hoch, wenn man schon die beiden für einen Film zusammen kriegt. Leider können die Erwartungen nicht erfüllt werden. Hätte auch gedacht, dass Al und Bobby selber darauf achten würden, dass der Stoff was hergibt. Aber da war vielleicht doch der Paycheck entscheidender. 
Der Film ist schrecklich vorhersehbar. Die werden ja kaum von Anfang an spoilern, das Robert tatsächlich der Selbstjustizler ist. Also muss hier wieder mal “nichts so sein, wie es scheint”. Und wer bleibt da als “Überraschungsbösewicht“? Und so ist es dann natürlich auch. Die ganze intendierte Dramatik ist lächerlich durchschauber und damit extrem langweilig. 1,5 Sterne.

Der ist zur Abwechslung mal ganz raffiniert gestrickt, mit einer interessanten Besetzung und auch 2-3 gut gelegten falschen Fährten für Filmerfahrene. Möglichst wenig Vorwissen über den Inhalt ist hier dem Unterhaltungswert dienlich. 3,8 Sterne.

In den hatte ich über die Jahrzehnte immer mal wieder rein geguckt, ohne das Bedürfnis zu verspüren, den komplett sehen zu müssen. Jetzt habe ich mich mal zu Bildungzwecken durchgequält.
Lustig ist heute immerhin der Look der ollen Ossis. Die Mädels in ihren Dederon Kleidern und so. 
Die Musik ist ganz schrecklich. Die ganze Inszenierung ist schon sehr hippiemäßig. Witzig, wie dieser Style auch in den Osten geschwappt ist. 
Teilweise ist das auch sehr theaterartig, wenn zB Paula ihre Gedanken direkt in die Kamera spricht. 
Inhaltlich windet sich der Film ganz schön bis P & P zusammenkommen und zusammen kommen.
Dass das bei manchen nostalgische Gefühle triggert, kann ich zwar nachvollziehen, aber bei mir war das nicht der Fall. Eine ziemlich dröge, mir zu „poetisch“ erzählte Beziehungskram-Alltagsgeschichte. Paulas naive Aufdringlichkeit aus reiner Verzweiflung ist extrem nervig. 1,5 Sterne.

Charlie wird von seiner dunklen Vergangenheit eingeholt und regelt die Probleme auf die Bronson Art.
Die haben’s aber auch nicht anders verdient, die Mordbuben. 
Aber es gibt doch ein paar Stolpersteine, die einen anspruchsvollen Cineasten immer mal wieder aus der Handlung rausreißen. So sind doch einige Verhaltensweisen sehr fragwürdig. Zum Beispiel wird gerne im offenen Feld gelaufen, statt die reichlich vorhandene Deckung zu nutzen. 2,8 Sterne.

Ich weiß ja nicht, wie das in der deutschen Synchro ist, aber in der OV ist dieses Geflüster aus dem Off total lächerlich. 
Am Anfang gibt es noch ordentlich blutige Schusswechsel, die Hoffnung machen. Aber danach versandet der Film erstmal deutlich. Da habe ich nach und nach das Interesse verloren. Irgendwie geht’s um Ninjas:) Die sind natürlich kein Match für den Chuckster… Und der Endkampf zieht sich… 2,3 Sterne.

Great Production Value und eine interessante Besetz gibt es hier. Und einen unglaublichen Personalaufwand. Was das angeht, ist dieser Film wohl einzigartig.
Schon mal 3 Gründe, die den Film sehenswert machen.
Das breite Format bringt das noch richtig gut zur Geltung. Den sollte man auch möglichst auf einer großen Leinwand gucken. Die Szene mit den Karrees ist schon mit 12 oder 13 Stück im po sant (im Hintern Steine, im Arsch Klamotten… musste jetzt sein:). „In Echt“ waren das glaube ich 50 oder so.
Da stinken die digitalen Massenschlachten im Herr der Ringe Style aber ab.
Trotzdem muss das wirkliche Grauen der Schlacht wieder nur der Fantasie des Zuschauers überlassen werden.
Rod bekommt für meinen Geschmack ein bisschen zu viel Gelegenheit zum Overacten. 
Die Story ist hier weitgehend unbedeutend. Im Vordergrund steht eindeutig das optische Spektakel und das ist wie gesagt sehenswert. 3,8 Sterne.

Kein schlechter Film. Auf jeden Fall gut gemacht. Aber inhaltlich war das für mich kein Vergnügen zu gucken.  Puh…
Besonders hat geschmerzt die sehr sympathische Cathrin Keener hier als widerliche Hexe zu sehen. Das macht sie aber auf jeden Fall gut…
Ich würde den auf jeden Fall empfehlen für Leute, die auf „Spaß“ beim Filmegucken keinen wert legen (wer hier Spaß hat, braucht dringen irgendwelche starken Pillen;).
Aber ich muss den kein 2tes Mal gucken. 3,2 Sterne.

Hier ist Jean Marais mal nicht in Mantel mit Degen, sondern in Rüstung  mit Schwert unterwegs. Metaphorisch gesprochen;)
Zunächst geht es hier aber erstmal um romantische Probleme, als um das Schwerter Schwingen. 
Da wird erst lange und lächerlich geketscht, bevor zu Hieb- und Stichwaffen gegriffen wird. Später wird dann aber auch mal mit Morningstar und Streitaxt aufeinander eingeprügelt. Aber alles im Dienste der Gerechtigkeit und der Freiheit und so Zeugs. Und es gibt auch den Standardkill mit dem zerbrochenen Schwert…
Insgesamt tut sich der Film aber schwer, den Zuschauer durchgehend zu fesseln. Eher Durchschnittsware. 2,6 Sterne.

Diese Verfilmung war mir bisher glatt entgangen. Die leidet auch darunter, dass die Handlung inzwischen hinreichend bekannt ist. Spannung kommt natürlich nicht mehr auf.
Da war der Farbfilm wohl noch was Neues, wie man an den exzentrischen Kostümen sehen kann. 
Das sieht schon alles sehr künstlich aus.
Der einfach gestrickte Humor passt dazu und wird altmodisch durch die übliche kauzige Musik unterstützt.
Angela Lansbury habe ich noch nie so jung und knackig gesehen. Das war ganz lustig. Und es ist immer ganz schön, solche alten Schwarten in HD zu sehen. Es gibt aber auch ein paar Jackie Chan artige Stunts. 
Stören tut das Gedudel von der ersten Sekunde bis zur letzten. Ein bisschen kürzer wäre auch nicht schlecht gewesen, aber es gibt schon genug unterhaltsame Aspekte für 3,2 Sterne.

Ellen Barkin trägt hier den Film, soweit es das lasche Drehbuch hergibt. Das ist bis auf die Grundidee leider wenig originell. Hin und wieder overacted Ellen aber auch ordentlich. 2,3 Sterne.

Ein bescheuerter Film. Asylum Studenten Filmchen mit ein paar Titten. Billig und gottenschlecht, wie es sich aus der Ecke gehört.

Die verrückte Geschichte um das Buch herum ist sehr interessant. Das war natürlich von den Bolschewiken nicht gern gesehen. Die CIA hat dann später für die illegale Verbreitung im Ostblock gesorgt…
Die Story spielt zwar vor einem interessanten, grauenvollen, historischen Hintergrund, aber konnte mich nie so wirklich packen. Und ganz schön lang ist das natürlich auch…
Trotzdem kann man den ganz gut durchgucken.
Technisch ist das aufwendig gemacht, und es gibt einige tolle Bilder und Setdesigns. 
Warum bloß schießt die hübsche Julie nur 1x auf den hässlichen Rod? Weil der im weiteren Verlauf noch gebraucht wird…;)
3,3 Sterne.

Langweilig und billig, Das FSK18 dient hier wieder nur zu Werbezwecken. Der deutsche Titel peppt den schon unterirdischen Trashfaktor nochmal ordentlich auf. „Abducted“ ist da, was den Inhalt angeht, irgendwie ehrlicher. Wie auch immer: Ein scheiß Film.

Im Zusammenhang mit diesen Filmen wird  ja oft auch die Synchronisation von Rainer Brandt gelobt. 
Das ist für mich ein Zeichen, was damals die deutschen Verwerter von den Filmen gehalten haben. Da war es denen egal, wie das Original durch die Synchro verfälscht wurde…
Den damaligen Teenagerhumor hat das aber wohl wie die Faust aufs Auge getroffen. Aus der Sicht eines Cineasten war es eher ein Sakrileg.
Das sie sich trotz aller Albernheiten solche Mühe mit dem grittigen Spaghettiwestern-Look gegeben haben, ist erfreulich. 
Aber hier ist es auch nur eine Nummernshow mit dem Duo, als das eine erwähnenswerte Handlung verfolgt werden würde.
Die Backpfeifenszene ist zugegebenermaßen ikonisch. Einer der wenigen Scherze, die funktionieren. Aber immerhin…
Mit Nostalgiebonus sind hier noch knappe 3 Sterne drin.

Da wird im wesentlichen das gleiche Muster verfolgt, wie in den Italo-Western Parodien mit den zwei Beiden. Nur fehlt dann eben das Ambiente, und es wird sich mehr auf die Klopperei konzentriert. Da kommt funktionierender Humor für meinen Geschmack zu kurz. Der sollte hier aber in Ermangelung einer Handlung den Film tragen. Insofern gelingt es kaum, durchschnittliche Unterhaltung zu bieten. 2,3 Sterne.

Deutscher Bergsteigerfilm der an einigen typischen Features des deutschen Films krankt. Die steife Schauspielerei zB… Interessant ist, mit was für Ausrüstung die sich da in die Wände getraut haben. Ich hoffe mal, das ist gut recherchiert und korrekt umgesetzt… Die Story ist natürlich hoch dramatisch und wird wieder mal durch den mir fremden Ehrgeiz der Figuren angetrieben. Trotzdem ist das (mit Einschränkungen) für einen deutschen Film überraschend guckbar. 3,1 Sterne.

Eine nette kleine Persiflage auf den Sci Fi Klassiker. Das gelingt ohne allzu albern zu werden. Oder sagen wir mal, selbst die Albernheiten bewegen sich in einem unterhaltsamen Rahmen. Ob sie wohl am Ende wieder groß wird??? 3,3 Sterne.

Kevin allein zu Haus mit Tölen im Asylum Style. Da das eh für kleine Dumpfbacken gedacht ist, fällt die mangelnde Qualität der Produktion nicht so ins Gewicht. Oder ist tatsächlich ein bisschen besser? Na die Hunde sind jedenfalls ganz entzückend;) Für ausgewachsene Menschen ist das aber eher nichts. 1,8 Sterne.

La Le Lu…
Mal zur Abwechslung kein Horror Clown, sondern ein tragikomischer. Ist schon alles sehr 50er. Was den Look und das Ambiente angeht, ist das durchaus positiv. Der Humor ist durchgängig vorhersehbar und platt. 
Wie es sich für deutsche Filme aus dieser Zeit gehört, wird auch in den Süden gereist. Eine nett gemeinte, schlimme Schmonzette. Mit Nostalgiebonus 2,6 Sterne.

Ein Scheidungsdrama. Auf lustig. Cary Grant und der 30er Style sind die Highlights. Na und die schlüpfrige Gesangsnummer;)
Irene Dunne hatte ich vorher gar nicht so auf dem Zettel, aber die ist auch ganz witzig. Für 3,1 Sterne reicht’s.

Das Gelungenste hier ist der Look. Humor und schelmische Prügeleien sind auf dem üblichen Niveau dieser Filme. Das hatte seine Zielgruppe unter den Teenagern der 70er und 80er. Die  halten aus nostalgischen Gründen den „cult“ noch am Leben. Mit dem Aussterben dieser Generation werden diese Filme wohl in der verdienten Versenkung verschwinden.
2,2 Sterne.

Ja, die lustigen 50er, als die Welt noch in Ordnung war;) Ein gutes Stück vor meiner Zeit, aber die Filme haben für mich trotzdem was nostalgisches, weil das teilweise meine ersten TV Erfahrungen waren. Heute sind natürlich die Piefigkeit und der schlechte Humor für den Unterhaltungswert eher abträglich.
Wie meistens in humorigen deutschen Filmen dieser Zeit, muss eine Reise gemacht und auch mal ein Liedchen geträllert werden. 2,3 Sterne.

Die Story habe ich doch schon irgendwo als Western gesehen. Und auch als Entführungsfilm in Südamerika. Die Titel habe ich jetzt nicht parat.
Rhett Butler gibt wieder den ekligen, arroganten Schmierlappen. Das kann er wie aus dem FF. Und wie solche Typen im wirklichen Leben, hat er auch Erfolg damit.
Wie es gleich zwischen den Beiden funkt, wird nicht gerade glaubhaft vermittelt. Der Film kann hauptsächlich durch sein exotisches Ambiente punkten, das automatisch ein charmantes Abenteuerfeeling vermittelt, auch wenn sich der Abenteueraspekt selbst sehr in Grenzen hält. 
2,5 Sterne.

Einer aus der späteren Schaffensphase. Da muss natürlich mit dem körperbetonten Slapstick kürzer getreten werden. Die Nummer mit den Eiern wird etwas überstrapaziert…
Man weiß natürlich, worauf das im Showdown hinaus läuft. Die beiden Sympathen schaffen aber wieder 3 glatte Sterne.

Hier wird erstmal viel Zeit mit Naturaufnahmen und Voiceovergeprahle vom Rübenzähler geschunden. 
Ich wüsste auch noch ein paar nervige Blagen, die man an den Berggeist abgeben könnte…
Da haben es die Schlechtmenschen nicht leicht in seinem Einzugsgebiet, denn mit denen treibt er seinen erzieherischen Schabernack. Den Guten tut er aber auch Gutes.
Da hatten die lieben Kleinen in den 50ern und 60ern sicher ihren Spaß dran. Es wird aber auch schon mal unerträglich albern. Ein bisschen Unterhaltungswert hat das aber auch für alternde Neuzeitler, und dem Bergvölkchen vor Ort macht es zum Abschluss noch Lust auf ein beschwingtes Tänzchen. 2,6 Sterne.