Nachdem ich eine Nacht darüber schlafen konnte: "Unlogisch" bleibt für mich am Ende stehen.
Spoiler:
Der 3te Akt der als erstes gezeigt wird ist offensichtlich das fiktive (Hirnkoma-) Universum des Charles 'Chuck' Krantz. Das ergibt aber keinen Sinn: Warum sollte Chuck die Geschichte eines (seines) Lehrers (sowie ein paar anderer Personen seines Umfeldes) und dessen Ex-Frau wiedergeben und dies in einer (seiner) zerfallenden Welt? Ohne Klärung dieser Frage und anderer Fragen lande ich bei meinem 1sten Satz. Ein 2tes mal Ansehen mag mehr Klarheit bringen, dazu gefällt er mir aber nicht genug.

Ich habe selten so viel gelacht als auch ein Taschentuch (bzw. Tücher) benötigt.

P.S. Ich wollte den Film ursprünglich nicht ansehen, da für gewöhnlich amerikanische Nachverfilmungen nie das das Original erreichen oder gar übertreffen. In diesem Fall war das ein Fehler, d.h. ich vergebe 4,4 Sterne.

In meinem Briefkasten war seit Monaten mal wieder ein empfehlenswerter Streifen :-).
Ein schöner, herzlicher Film bei dem es viel zu lachen gibt allerdings ist auch etwas Drama dabei. Das es das "Haustier" und den Lehrer so (mehr oder minder) tatsächlich gab, sollte man auch wissen.

P.S. Gedreht wurde in Spanien, Argentinien war außen vor. Es wurde ein Set gezaubert, was die Zeit der Geschichte (1976) sehr gut zeigt, inklusive "sehr hübscher" Tapeten und Badfließen.

Ein sehr langweiliger Stummfilm, d.h. die Geschichte hat mich nicht abgeholt: Ein Roboter ist die Lösung für Lebensglück? Es wird auch noch mehr versucht zu vermitteln aber in Summe kann ich damit Leider nichts anfangen.

Die Film-Vorschau war vielversprechend, der Film selbst zeigt (sadistische) Vollpfosten im Weltraum! Ich war kurz vor abschalten, mehrmals. Schade das ich es bis zum Ende durchgehalten habe, reine Zeitverschwendung.

Erzählt der Film eine Geschichte? Nein, es gibt zusammengewürfelte und oft gleiche Szenen. Eine 130 minütige Langatmigkeit ist die Folge. Wer gern bei der Zubereitung von sehr appetitlich präsentierten Speisen zuschaut, der findet hier das Richtige.

Ein tolles Märchen über Freundschaft, Familie und Zusammenhalt. Sehr schön anzusehen, manche Szenen sind wie ein Gemälde gemacht! Ich meine so etwas noch nicht zuvor gesehen zu haben. Gleich am Anfang gibt es brachialen Sound und viel Spaß durch Roz den Roboter. Der hat eine auf menschliche Bedürfnisse beschränkte Programmierung, das ist urkomisch in der Wildnis :-) !
Dafür gibt es 4,5 Sterne von mir.

Nach ca. 2 Stunden Spielzeit habe ich mich gefragt, wie die in den verbleibenden 28 Minuten die Geschichte beenden wollen. (Leider) gar nicht, d.h. der Film hat (mindestens) eine Vorsetzung! Ich habe "Leider" in Klammern weil zumindest die Spezial-Effekte mir wirklich (visuelle und akustische) Freude machten aber die Geschichte ist doch teils Langatmig und für Europäer unverständlich dank Chinesischer Mythologie.

Geben Sie dem Film etwas Zeit und Sie werden von einem amüsanten, mit Wortwitz gespickten und sehr gut unterhaltenden Film belohnt der eine gute Stimmung hinterlässt.
Ich finde er passt sehr gut zu "Madame Mallory und der Duft von Curry".

Diesen Film hätte ich unbedingt im Kino erleben wollen. Das Gebrüll dieses Monsters als auch die Feuerkraft seines "Hitzestrahls" sind selbst im Heimkino Markerschütternd und im großen Kino muss man hoffen das die Decke nicht runter kommt.
Das ist der 1ste Godzilla-Film dem ich fast 5 Sterne gebe, d.h. 4,5. Er hat meiner Meinung nach nicht viel mit allen früheren Filmen zu tun, weder derer aus Hollywood noch derer aus Japan. Das hier das Schicksal eines früheren WW2-Kampfpiloten und seiner Familie im Mittelpunkt der Handlung steht, dass hätte ich bei Godzilla nie erwartet. Für mich kein leicht anzusehender Film, denn Krieg (auch gegen ein fiktives Monster) mit seinen Auswirkungen ist immer ein Drama.

Eine tolle Geschichte, die teils sogar der Realität entspricht, perfekt in Szene gesetzt. Der Film war lustig, spannend, überraschend und mit überzeugenden Schauspielern! Was will man mehr?

Ein Bildgewaltiges, gefühlvolles und sehr ungewöhnliches Märchen für Erwachsene. Sicher kein jedermanns Film aber mindestens einen Versuch Wert.

Na endlich! Weihnachten im US-Armee Drill-Stil mit einem von der Welt enttäuschten Weihnachtsmann Bodyguard Callum Drift = Dwayne Johnson. Eine richtig herzerwärmende Geschichte ... nach ca. 30 min (Jack O'Malley = Chris Evans war gerade dabei seinem Sohn hilfreiche Tipps fürs Leben zu geben) hatte ich mehr als genug gesehen.

Einfach nur nervtötend, da hofft man auf eine schöne und sehr unterhaltsame Französische Komödie (wie Monsieur Claude und seine Töchter) und bekommt plattes, unerträgliches "Klischeegeklopfe". Ich habe bei der "Diskussion" über die 15 % Abstammung des Schlossherren aufgegeben auf witziges zu Warten und abgeschaltet.

Endlich wieder Lachen bis zum Abwinken und einfach nur Spaß haben! Teil 4 ist fast so Genial wie der 1ste Teil. Ich vermisse noch immer Gottfried John als Stimme von Shifu aber dem Tod kann sich wohl nur der Drachenkrieger erfolgreich entgegenstellen ...

Lustig, rührend und wirklich schön gemachte Unterhaltung in der Art von "Voll verkatert". Der Film war ein Glückstreffer beim "den probiere ich mal aus."

P.S. Die ersten paar Minuten muss man "Durchhalten" und auf den Papagei-Einsatz warten.

Ein Actionfilm der nichts bis gar nichts mit wirklichem Bergsteigen zu tun hat und (mit heutiger Wiedergabetechnik) auch allzu oft deutlich erkennbare Studioaufnahmen zeigt.

P.S. Absolut daneben ist das Nitroglyzerin als Rettungsmedium der Wahl.

Ein Disney Kinderfilm der besser ist als der mit Eddy Murphy von 2003.
positiv:
- fast ohne Singsang und Tanzeinlagen
- Spezialeffekte
negativ:
- die Geschichte
- die Filmlänge

Niemals in all den Star Trek Serien habe ich den "schnellen Vorlauf" betätigt, bis zur Staffel 5 von Discovery. Discovery war noch nie eine klassische Star Trek Serie aber in Staffel 5 war ich es mehr als Leid der ganzen Gefühlsduselei und den LGBT Nebengeschichten zuzusehen. Wer mit Star Trek nichts anfangen kann, sollte hier sein Glück versuchen. Alle anderen sind bei Strange New Worlds sehr gut aufgehoben.
Nachtrag: Staffel 2 von Strange New Worlds hat sich an Discovery angenähert, ich kann es einfach nicht fassen :-(

Man nehme etwas Batman (Milliardärs-Familie mit umfunktioniertem "Keller"), Spiderman (Insekt), Shazam (Albern) und rühre das Ganze ein wenig um und erhält Blue Beetle. Noch ein neuer Superheld den ich nicht brauche ... warum ich trotzdem 3 Sterne gegeben habe? Der Soundtrack macht in Dolby Atmos Spaß, ist für mich an Tenet angelehnt und dort wie auch hier bringt viel Membranfläche auch viel Resultat :-) .

Spoiler: Ein Küchenchef und sein -gesamtes, riesiges- Team außer Rand und Band sowie Lebensmüde, so ein Blödsinn! Ein Film der mich sehr verärgert hat, ich konnte keinen Sinn der Handlung entdecken und am Ende bleibt deshalb die Frage: Was sollte der ganze Irrsinn???

Ich bin froh, das ich die Serie 'What We Do in the Shadows' vor diesem Film, der die Basis der Serie ist, gesehen habe. Der Serie gebe ich 4 Sterne, der Film ist Leider einfach nur langweilig. Die Vampire sind immer "neben der Spur" aber Leider dabei -nicht- komisch. Schaut Euch die Serie an, wenn es ab der 3ten Folge nicht passt, dann ist der Rest auch nichts für Euch.

Mehr als "kann man sich mal anschauen" ist es für mich nicht gewesen. Es gibt durchaus einige sehr witzige aber stets auch sehr schräge bzw. aberwitzige Szenen, das reicht (mir) aber nicht. Die Geschichte die der Film erzählt dürfte jedenfalls noch nie zuvor für die Leinwand erzählt worden sein, mit Ausnahme der Familienprobleme eines mittelalten Mannes mit zwei Töchtern.

Fast durchgehend konnte man in diesem Film Lachen, d.h. es hat gestern im Kino so richtig Spaß gemacht, dem "armen" Herrn Salzmann (C. M. Herbst) dabei zuzusehen eine Hochzeitsfeier zum Erfolg zu führen. Es lagen fast ausschließlich große Steine auf dem Weg dahin und damit auch viele (Haarsträubende-)Wendungen im Ablauf. Für mich eine fast 5 Sterne Komödie.