Soll man den nun fürs Heimkino bewerten, oder fürs IMAX?
Vergleichsweise geht im Heimkino viel verloren. Im IMAX ist die Immersion natürlich intensiver.
Für mich ist die Unterwasserwelt ein zweiter Planet auf unserem Planeten. Wen es in fremde Welten zieht, der kann sich erstmal dort ausgiebig umschauen. Vor allem, wo uns die Vielfalt nach und nach verloren geht ist es gut, dass möglichst viel davon wenigstens noch im Bild festgehalten wird. 4 glatte Sterne.

Huch, wie kommt es denn zu der mageren Durchschnittsbewertung hier?
Normalerweise schneiden doch solche albernen Klassiker hier ganz gut ab.
Da bin ja sogar ich als unbestechlicher, sachlicher Kritiker bereit, die Nostalgie meine Bewertung dominieren zu lassen. Wäre schon interessant, wie die ausfallen würde, wenn ich den jetzt das erste Mal gesehen hätte. Aber ich bin nun mal so konditioniert, dass ich hier immer wieder Spaß habe, wenn ich den so alle 10 Jahre mal rewatche. Glatte 4 Sterne:)

Da schwingen bei der Bewertung doch viele nostalgische Erinnerungen an TV-Nachmittage mit lecker Pudding und Keksen mit. Wenn Filme aus meiner heutigen, eher abgeklärten, rationalen Sicht aber dann doch zu bescheuert sind, lasse ich die Kindheitserinnerungen auch mal unter den Tisch fallen. Das ist hier aber nicht der Fall. Albern geht’s zu, auf jeden Fall. Aber der Film ist schön bunt, verspielt gemacht, ansehnlich ausgestattet, abwechslungsreich und gut besetzt. Ein Klassiker. Glatte 4 Sterne.

Die Kreativität der Ideen für einzelne Folgen war damals anderen Serien und sogar vielen Filmen haushoch überlegen. Deswegen genießen die X-Files auch völlig zu Recht den Kultstatus. Da kann man selbst heute noch gelegentlich 1-2 Folgen gucken und wird gut unterhalten. 
Die Nummer, dass Scully die wissenschaftlich nicht erklärbaren Momente immer wieder verpasst, war ja bis zu einem gewissen Grad ganz lustig. Aber irgendwann hätten sie das ruhig mal abschütteln können. 
Die einzelnen Folgen sind aber meistens durchaus guckbar. Die wo es um die übergeordnete Verschwörungsheschichte geht, finde ich nicht so spannend. Da werden uns immer ein paar Krümel hingeworfen, aber richtig zu Potte kommen sie nie.4,1 Sterne.

Da ist natürlich ein Mindestmaß an Empathie nötig, um die Spannung und Unterhaltung hier würdigen zu können…
Eine originelle Geschichte vor düsterem, historischem Hintergrund hart erzählt, mit phantasievollen, handgemachten Effekten. 4,1 Sterne.

Ich kann verstehen, wenn der Film manchen Zuschauer erstmal langweilt. Vor allem, wenn man auf die gängige Ami-Standardware gepolt ist.
Aber was mich angeht, gelingt es Sean Baker wieder einen Nerv zu treffen.
Eigentlich sind das Milieu und diese dauernde, dekadente Feierei ja überhaupt nicht mein Ding. Trotzdem kann ich dem Treiben hier gut zugucken. Das liegt an der natürlichen Erzählweise, an den schön gestalteten Bildern, und sicher auch an Mikeys Charme.
Aber dann kriegt er doch auch noch die Kurve und schwankt gekonnt zwischen bedrohlich, tragisch und lustig.
Mit Anoras Motivation habe ich ein paar Schwierigkeiten. Sie hat ja öfter Gelegenheit, Hilfe von außen einzufordern, tut es aber nicht. Da gibt es viele Wenns und Abers, für die hier die Zeichenbegrenzung nicht den Raum bietet. Und ich will ja auch nicht zu viel spoilern.
Auf jeden Fall hätte bei ihr die Erkenntnis, den Idioten los werden zu wollen, früher kommen müssen. Das hätte viele ihrer Entscheidungen für mich glaubwürdiger gemacht.
Da hätte sich Sean mal von mir beraten lassen sollen. Dann wäre sein Film noch besser geworden ;)
Pluspunkte sammelt er aber vor allem durch seine Andersartigkeit, im Vergleich zu dem was sonst so in diesem Themenbereich kommt. Da kann ich zur Abwechslung mal wieder die Oscarvergabe nachvollziehen.
Immer ein gutes Zeichen, wenn ich am Ende wissen will, wie es mit der Hauptfigur weiter geht, ohne dass platt auf ein Sequel hingearbeitet wird.
Ich bin gespannt, was noch so von Mikey kommt. „Scream 5“ muss ich dann wohl doch mal gucken und Tarantinos 9ten mal nach ihren Szenen absuchen… 3,95 Sterne.

Die beiden Charaktere sind inzwischen super etabliert, und sie können schön mit ihrer Beziehung und ihren Eigenarten spielen. Das würde in (guten) modernen Serien sicher noch mehr ausgeschöpft werden. Für die Stories haben sie auch hin und wieder mal ganz nette Einfälle. Knappe 4 Sterne.

Schön kurz, schöne Stop Motion Animation, schöne Details, schöne Musik. Das Ding ist gelungen. Glatte 4 Sterne.

Hier fallen vor allem erst mal die unglaublich aufwendigen und sehr authentisch wirkenden Sets auf. Das ist schon ziemlich beeindruckend, und so hätte ich das von einem Film von 1930 nicht erwartet. Da hätten sie ruhig ein paar Einstellungen länger stehen lassen können, dass man sich das genauer angucken kann. Mir fällt kein Western ein, wo ich bisher Vergleichbares gesehen habe.
Das breite Format ist auch toll und unterstützt die Opulenz der Bilder.
War mir auch nicht klar, dass es das 70mm Format in den 30er Jahren schon gab.
Wenn denen bei der Flussdurchquerung nicht ein paar Rinder und Pferde ersoffen sind. Und Kinder sind da tatsächlich auch dabei…
Der Ton ist leider ganz schlimm und kaum zu verstehen.
Die Indianer werden auch von Indianern gespielt, was auch in vielen späteren Filmen nicht für nötig gehalten wurde.
Das ist ne ganz andere Liga als die meisten Filme. Sowas kann man heute schon allein aus Tierschutzgründen nicht mehr machen.
Und am Ende wird am Fuße der Redwoods geknutscht…
Den in guter Qualität auf der großen Leinwand, wäre sicher ein extra Genuss. 4,4 Sterne.

Bill verdanke ich 2 meiner Lieblingsfilme. Aber der Exorcist ist auch super. Der war damals sowas von seiner Zeit voraus.
Bloß was soll in der Doku hier die völlig unpassende Cellomusik im Hintergrund?
Aber ist schon interessant, was der Meiser über seine(n) Film(e) und Einflüsse so erzählt. Lustig zB, dass er das Ende seines eigenen Films nicht versteht. Und er hat recht:)
Wie er mir aus der Seele spricht, wenn es um Musik in Filmen geht… 4 Sterne.

Ein weiteres Pixar-Highlight aus der Zeit vor der Übernahme durch Disney.
Wie gewohnt, lustig und flink in schönen „Sets“. Gehörte damals, wie die meisten Pixar-Produktionen zur Spitzenliga des Genres. Mich hat immer irgendwie gestört, wie die Ratte den Typen über die Haare steuert. Hat mich nicht überzeugt. Trotzdem 4,2 Sterne.

Warum funktioniert der Film so gut?
Weil hier kaum nicht diegetische Musik verwendet wird. Die Konzentration auf die Atmos der jeweiligen Szenen sorgt für eine schmerzhafte Authentizität. Die direkte, schnörkellose Kameraarbeit und Bildgestaltung tragen auch ihren Teil dazu bei. 
So erhält die banale Alltäglichkeit eine Kraft, wie man sie selten zu sehen bekommt. 
Erstaunlich, wie gut das Konzept über 100min funktioniert. 
Schon allein Sandras Frisur ist das pure Grauen;)
Der Film zeigt, das selbst so ein überstrapaziertes Thema mit neuen inszenatorischen Ideen immer noch die Grundlage für einen interessanten Film bieten kann. 
Abzug gibt es noch für die unnötig penetrante Musik am Anfang und am Ende. Es bleiben glatte 4 Sterne.