"Wie die Karnickel" ist eine typische Sexklamotte zum Ablachen, zwar ohne wirklichen Tiefgang, aber dennoch hoch amüsant. Bestens geschauspielert, technisch okay. 8 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Das Filmplakat sieht so was von optimistisch aus, und die Idee ist echt klasse. Der Spaß wurde mir allerdings gründlich verdorben zu harsche Brutalität und literweise Blut. Folterszene und dazwischen auch recht hölzerne Dialoge gefällig? Gerne doch!
Da hilft dann auch das erfrischende Spiel der (natürlich älter seienden) Jugendlichen nicht weiter, auch die Ausstattung ist sehr authentisch. Sorry! Das Drehbuch driftet dann noch ab ins Kitschige. Beim besten Willen: Nicht mein Ding!

Ich habe mir den Film vor gut 20 Jahren Kino angesehen (nett, aber doch naja...) und wollte heute wissen, wie dieser Film jetzt in Zeiten von ChatGPT & Co. wirkt.
Nun, ein programmierter Roboter ist erst mal genau das. Was recht reell im Film beginnt, wirkt bis zur Mitte auch sehr glaubwürdig, aber ist viel zu langatmig und kitschig gleichermaßen erzählt. Na, vielleicht kommt noch was...
Das letzte Drittel präsentiert sich dann als - Verzeihung, aber ist so! - logischer Schrott. Nach 2 000 Jahren ist eine Metallkonstruktion unter Wasser nicht verrostet und der Akku eines Roboters noch geladen - so ein Schmarrn!
Was bleibt? Ein guter und nett anzusehender Hauptdarsteller und viel Langeweile. Gut 5 von 10 Punkten - 3 Sterne.

Kurz gesagt, ein auf wahren Begebenheiten beruhender, angenehm, teils etwas zu ruhig umgesetzter Film, bei dem technisch alles stimmt. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Ich mache es kurz: kreativ, schräg, schwarzhumorig, besser mit Untertiteln genießen, sicherlich nicht jedermanns Sache, aber ich hatte meinen Spaß. Paar Szenen kommen doch recht eklig rüber, paar Szenen wirken zu sehr bemüht. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Überaus netter und kreativer Film mit toller Grafik und interessantem Drehbuch, freilich eher für Kinder, hat mich aber auch sehr angesprochen. Die etwas düstere Hintergrundgeschichte muss man natürlich mögen. Besonders "Industrieromantiker" sollten auf ihre Kosten kommen. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne!

"Iwans Kindheit" ist ein großer sowjetischer Film von 1962 mit bombastischen Bildern und sparsam eingesetzter, aber sehr passender Musik. Solche im Film beschriebene Handlungen und Einsätze sind ja absolut realistisch. Die Kameraarbeit ist genial, die Spannungskurve hoch.
Also alles perfekt? Leider nicht. Die Grafik hat vor allem in den dunkleren Szenen wirklich stark gelitten, und die Dialoge wirken teils doch recht hölzern.
Fazit: Großes Antikriegsdrama trotzdem, auf Grund der Grafik aber nur gut 7 von 10 Punkten, also 4 Sterne.

Zuerst hatte ich noch Bedenken: ab Null freigegeben - dies sind oft anspruchslose Filmchen, ganz nett, aber selten ein Hit.
Aber: "Elemental" ist ein Hit!! Hier lernt man das Staunen wieder! Die 200 Millionen Dollar Produktionskosten sind in eine geniale Animationsqualität geflossen, die Idee ist herrlich kreativ, das Drehbuch ebenso, die Musik wirklich oscarreif und die Personen (alle toll synchronisiert) einfach liebreizend. Positiv, dass man ohne eindimensionalen Oberbösewicht auskommt!
Okay - der Grundplot "2, die nicht zueinander passen können" ist so oft schon verfilmt worden, aber das wurde von mir dann doch als gegeben akzeptiert.

Fazit: Drei Mal gesehen an 5 Tagen, gleich bestellt, den Soundtrack dazu - dieser Film ist qualitativ eine Eins mit Sternchen und sofort in mein Herz gesprungen. Ein Augen- und Ohrenschmaus mit Amüsanz, Romantik und Sinn! 10 von 10 Punkte - 5 Sterne!

Tiefste japanische Mythologie in einem sehr weiblichen Gewand - trotz der ernsten Umstände (Erdbeben, Verkehrsunfall, die Aura der hervorragend gespielten Oma) rutscht der Film dann eher ins kindlich-Dramatische ab. Will sagen, je länger der Film dauerte, umso mehr habe ich mit ihm gefremdelt. (Hat auch was mit dem Haus zu tun.) Technisch okay.
Fazit: Netter Film für einen Abend. 6 von 10 Punkten - 3 Sterne.

"Das Reich der Sonne" ist ein enorm guter, anspruchsvoller, durchaus auch mal brutaler Streifen mit großartigen Massenszenen und einem genialen Christian Bale. Klasse Ausstattung, eine wuchtige, brillante Filmmusik (John Williams!) und ein phantastisches Psychogramm des Jungen Jim Graham, intensive Bilder - tja, bei mir 10 von 10 Punkten, vulgo 5 Sterne. Alles passt!

Überraschung 1: Ghibli steht drauf und kein Zeichentrickfilm ist drin, sondern der erste Animationsfilm aus diesem berühmten Studio.
Überraschung 2: Der Film beginnt sehr kindlich (Zielgruppe 6 bis 9 maximal) und ich war schon enttäuscht über die hölzernen Dialoge ("Ja, Frau Heimleiterin. Nein, Frau Heimleiterin. Sehen Sie mal, Frau Heimleiterin. Es schmeckt gut, Frau Heimleiterin" usw.), die so gar nicht Ghibli sind. Außerdem: Ein vor einem Kinderheim abgelegtes Baby mit einem Namen bekommt einfach mal von der Frau Heimleiterin einen neuen Namen verpasst - wie dämlich ist das denn?
Überraschung 3: Sowie der Film nicht mehr im Kinderheim spielt, wird er richtig gut und unterscheidet sich auch psychologisch massiv von üblichen typischen Produktionen - und ist dann doch Ghibli.
Überraschung 4: Ein rockiger Soundtrack! Für diese Zielgruppe? Wow...
Die Grafik liegt zwischen okay und klasse, die weibliche erwachsene Hauptperson nervt rum (das ist ihre Aufgabe), und beim 2. Ansehen machte der Film richtig Spaß! Natürlich ist der Anspruch nicht so hoch, ist ja ein Kinderfilm.

Fazit: nettes Animationsfilmchen, am Ende durchaus kreativ und amüsant. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Boah, echt alt und regelrecht eingestaubt, fast ein Theaterstück ohne Zuschauer in herrlich altertümlichen Kulissen, ganz langsam gefilmt (die Zielgruppe ist ja noch sehr jung), aber in prima Bild- und Tonqualität. Ob es heute noch Kinder vom Hocker reißt? Wohl eher nicht...
Fazit: An Anschauungsmaterial interessant, als Film ungewollt komisch. 4 von 10 Punkten, 2 Sterne.