Die technische Ausführung ist ok. Was hier aber als dominanter Sternekiller wirkt, ist das haarsträubend dumme Verhalten der Figuren. Das beliebte Trope, den Killer zu verschonen, wenn man ihn am Wickel hat, um den Film in die länge zu ziehen, wird hier so oft verbraten, das es nur noch ärgerlich ist. Ein paar andere, kleinere Patzer sorgen für weiteren Abzug. 1,8 Sterne.

Jean Dujardin sehe ich eigentlich gerne. Nur seine Projekt Auswahl trifft oft nicht meinen Geschmack hier auch nicht. Das Thema ist mir zu abgenudelt, und Episode Filme sind auch nicht so meins.
Der Humor schwankt zwischen gelegentlich gelungen und vulgär. Die wenigen positiven Aspekte gehen mit fortschreitender Laufzeit zunehmend verloren. 2,2 Sterne.

Ein Punisher artiger Latino Superheld in einem leicht unterdurchschnittlichen Rache Film. Inhaltlich ist hier alles ein alter Hut und die schauspielerischen Leistungen brennen auf Sparflamme. 2,3 Sterne.

Ein kontroverses Thema, keine Frage. Aber das hier ist doch sehr deutliche Propaganda gegen Abtreibung. Da wird zB die Pro Choice Seite platt mit der Profitgier vereinzelter Anbieter gleichgesetzt. Auch dass sich jemand, der in so einem Unternehmen an hoher Position tätig ist, noch nicht damit auseinander gesetzt hat, was eine Abtreibung in welchem Stadium bedeutet, ist doch sehr plakativ für die Agenda des Films zurechtgebogen. Ne, das war mir alles zu offensichtlich manipulativ und damit eher abstoßemd.

Trotz der eigentlich ganz interessanten Prämisse und den zwei Zeitebenen geht es hier doch sehr schleppend und auch ein bisschen wirr voran. Die ganze Inszenierung ist auch eher auf 90er TV-Serien Niveau. Das hinterlässt keinen bleibenden Eindruck. Gerade noch so knappe 2 Sterne.

Das Original kenne ich gar nicht. Also fällt hier mein übliches Gemecker über die Unnötigkeit eines Remakes mal weg:) Ist das überhaupt ein Remake? Vielleicht eher ein Reboot.
Egal. Wenn ich jedenfalls nochmal das Wort Candyman höre, muss ich kotzen. Nicht weil der Film so super schlecht wäre, sondern weil es einfach dauernd gesagt wird. Der Film selbst ist im besten Falle Durchschnitt. Genervt hat mich aber auch der aufgesetzte sozialkritische Anspruch. Das passt dann doch nicht in so einen eigentlichen ja doch ziemlich albernen Film. 2,3 Sterne.

Der Film bemüht sich sehr verkrampft möglichst bizarr, skurril, cool und was weiß ich noch alles zu sein, ist aber am Ende nur lächerlich schlecht. Und mittendrin Mr. Cage, der mehr und mehr zu einem Garant für schlechte Filme wird. Ganz selten erreichen die noch ein mittelmäßiges Niveau.

Was hat denn Malkovich in dieses Machwerk verschlagen? Hat er jetzt den gleichen Agenten wie Nicolas Cage? Ein total generischer, einfallsloser Actionfilm, der es mir richtig schwer gemacht hat, bis zum Ende durchzuhalten.

Einer aus der China-Mülltonne wo die Filme rein kommen, die mit im besten Fall durchschnittlichen, aber meistens schlechten Effekten und motorisch gestörter Kamera ein Maximum an Spektakel präsentieren wollen. Das Ergebnis hier ist nicht guckbar, wenn man noch ein paar Mindestansprüche hat.

Durchschnittlicher Survival Film im australischen Hinterland. Die zu bewältigenden Probleme sind bekannt. Zu langatmig und zu unspektakulär, um einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. 2,5 Sterne.

Ein Tiberius TV-Film. Da darf man dann auch nichts erwarten. Noch dazu wo die  Story ziemlich unoriginell ist. Knappe 2 Sterne.

Standardstory, wo jemand in irgendeiner Form in eine Art Horrorsekte gerät. Wer von der Sorte schon ein paar gesehen hat, wird hier sicher ein paar Vorhersehbarkeiten und Déjà Vus entdecken. Die für solche Filme wohl nötigen, unstimmigen Verhaltensweisen fehlen auch nicht. Durchschnittliche Genreware. 2,5 Sterne.