Keinefalls Gut, aber ich würd sagen für SCFi gucker die gern auch mal einen 18er sehen, ist der dann ehr gerade noch okay und keine absolute Zeitverschwendung daher 2 Sterne.

Der ist jetzt auch wieder ehr ein ganz gut Guckbares Niveau geworden und wenn man ScFi vieles sieht er einer wo noch heraussticht und mir in Erinnerung auch 6 Jahre später noch ist.

Der vorherige Film ist zwar auch bei weitem kein guter Film, aber vielleicht gerade ehr 1,5 Sterne, gut ist das auch keinesfalls.

Hier ein deutscher Vertreter, des Herren der jetzt bei Kinowelt den Spruch mit Qualitätsfernsehen gegenüber Silverline als ältesten Filmsender der auf Qualität im Deutschen Pay-Tv wert legt behauptet,
aber was er hier selbst "gemacht" hat, hätte dann wohl auf seinem Sender, wo er jetzt Senderchef ist definitiv nichts verloren, daher 1 stern für denn Müll.

Der hat dann aufjedenfall ehr wieder was, er spielt viel in der Natur und es geht um eine EndzeitApokalypse.

Das ist leider wirklich absoluter Splendid Murks der mitte der 2010er, wo wirklich so schlecht ist dass es kaum zu glauben ist wie schlecht.

Das ist jetzt halt mal ein Kinder ScFi Film aber ich bin auch offen für sowas und hab Ihn mein ich mal bei Kinowelt.tv gesehen.

Denn Film find ich ganz gelungen und bekommt von mir daher 3 Sterne, ich würde ihn sogar für Paar Euro auf dem Flohmarkt mitnehmen, wenn ich ihn dort mal sehen würde.

Der hat jetzt aufjdenfall ehr wieder was und ist rückblickend auf den sonstigen Murks, denn man auch oft im SCFI Genre geboten bekommt, doch ehr erfrischend gut geworden.

Find ich auch so, 3 Sterne, er ist ganz gelungen, kein abstolutes Highlight, aber dafür das er auf Deutsch gedreht wurde, doch ehr ziemlich gut geworden.

Das ist wirklich ein Absolut unfassbar guter Film von Alex Garland und kann man keinesfalls vergleichen mit dem "Mist" denn er später sp gedreht hat, daher holen sie diesen Film unbedingt nach, falls Sie ihn nicht kennen.

Ich find diesen Film auch sehr interessant und Gesellschaftkritisicher Horror / Sc Fi mit wirklich hervorragendem Nicolas Cage, daher 4 Sterne.

Denn hatte ich auch mal im öffentlich rechtlichen gesehen gehabt, wo genau weiß ich jetzt gar nicht mehr, aber besonders gut war er definitiv nich, aber ganz mies auch nicht, daher mal 2 Sternchen.

Er hat den ein oder anderen Gag, und ist auch sonst nicht ganz mies, daher sehe ich hier mal 3 Sterne.

Das ist mal wieder so ein Typischer Asylum gemachter ScFi Film, wo man wirklich 2 Tage später schon kaum noch unterscheiden kann, welche man da genau gesehen hat und welche nicht wenn man nicht streng "Buch" führt.

Film wurde für 1.000 $ in Südamerika produziert, was man Ihm natürlich auch ansieht, aber alles in allem ist das doch ehr mal ein Blick wert für eine Neuere I - On Veröffentlichung, daher 2 Sterne.

Ja der Film ist leider wirklich nicht besonders gut geworden, obwohl ich von den beiden Regisseure, eigentlich ganz gute Filme gewöhnt war, daher ist das sehr schade, lag dann wohl am Budget.

Nachdem Fred Durst ja vorher "Rockstar" war, macht er jetzt hier auf Regisseur, aber dieser Film ist wirklkich mal ganz gut geworden, Hauprolle übernahm John Travolta.

Lustiger Funfact: Im Radio hab ich vor paar Jahren mal gehört das es ein echter "Fan" von Fred Durst die Story so gut fand, und das genau bei Ihm dann später wohl in seiner Villa auch so gemacht hat.

Ja Find es auch ganz okay, wie Dieter hier schreibt, aber so gut bewerten kann ich leider aus Erfahrung Tiberius Film aufgrund der Fülle die ich gesehen hab, leider keinesfalls, daher 2 Sterne, er ist sichtbar gut guckbar für 99 cent Angebot oder so aber mehr dann auch nicht.

Kein besonders guter Film, aber für Tiberius geht auch der wieder ehr und bekommt 2 Sterne, dass es sich wenigstens gelohnt hat ihn mal zu sehen.

Ja der Film ist ganz gut gelungen, aber mir ist er leider zu sehr Krimihaft, daher bekommt er mehr als 3 Sterne leider nicht.

Pflanzen, Exorzismus und Dämonen, ist dann irgendwie leider doch natürlich etwas überladen in der Handlung, aber natürlich achtet auch Donau Film hier wieder die Leute keinesfalls zu verarschen, und liefert ansonsten schon einen ganz ordentlichen Film.

Der ist rückblickend auf die 2 Neuesten Im Stil der alten wirklich noch ein richtig guter "echter Saw" Film geworden.

Viele Menschen scheinen auch denn ganzen Sinn dieser Saw Reihe nicht zu verstehen, daher erklär ich es ihnen kurz.

Menschen die Betrogen, Veruntreut, Getrixt, usw haben, haben mit diesem Verhalten andere Menschen massivst geschädigt oder sogar zum Teil umgebracht, jetzt wartet für diese Menschen die das getan hatten so ein "Art Fegefeuer" in Form einer Prüfung, von John auf Sie, wenn sie diese bestehen, haben sie vielleicht keinen Arm mehr, aber kriegen eine 2te Chance, aber falls sie versagen und nicht GELÄUTERT das Spielfeld verlassen wollen, sterben Sie.

Als Lachnummer (nicht im positiven Sinn) funktioniert ja Chris Rock vielleicht ja ganz gut, aber als ernsthafter Schauspieler ist er mir nie als "ansatzweise" gut aufgefallen, so ist es leider auch hier, er versaubeutelt hier ehr diesen ganzen Film, die Folterszenen kommen daher leider deutlich zu kurz, und man sieht ehr ein langweiligen Krimi mit einem schauspielerisch untalentieren Chris Rock als Hauptdarsteller.