"Wir brauchen Waffen - Knarren, Messer, alles was tötet"

Joa, kann man schon mal kucken, ich hab wirklich schon schlechtere B-Movie Action Filme gesehen.
Also man hat ne Gangsterbande, die alte Gemälde stehlen will, ein bisschen Hurrikan, (aber das Wetter ist für den Film eigentlich komplett irrelevant), ein Kätzchen, 2 Cops (wovon die Frau wirklich heiß ist) und Mel Gibson, der faul in nem Sessel sitzt und auch mal kurz schießen darf.

Note 3

Der Film kriegt hier ja ganz schön sein Fett weg. Aber der Film spaltet natürlich auch zurecht die Fans.

Ich fand ihn damals im Kino schon ganz gut, aber klar mit auch vielen Schwächen. Der Film hat schon seine kleinen Längen, bietet wahnsinnig viele Anspielungen und Verweise, die durchaus schon mal verwirrend sind und teilweise ist der Film einfach überfrachtet.

Nach vielen Jahren habe ich den Film jetzt öfters gesehen und finde den Streifen einfach nur der Klasse.

Was mag ich an dem Film.

Du kannst alles über Zack Snyder sagen was zu willst, aber eines kann er:
Bildgewaltiges auf die Leinwand bringen.
Hier hast du Bilder, die sind teilweise der Wahnsinn.
Dazu ein Score der ist der Knaller und der Sound das ballert dir daheim die Soundanlage weg.

Dazu ist Ben Affleck als Batman ein richtig toller und neuer Ansatz. Er ist brutal, grausam und wesentlich düsterer als alle seine Vorgänger.
Selbst Alfred, gespielt von Jeremy Irons erkennt ihn gar nicht wieder. Und auch als Bruce Wayne ist er toll.

Über Superman brauch man auch nicht viel sagen, Henry Cavil war in Man of Steel schon der Wahnsinn.

Klar, die "Marthe" Szene ist dämlich, da brauch man nicht zu sagen, da dachte ich schon im Kino, "meint ihr das wirklich ernst.?"

Ansonsten sollte man den Film nicht nur einmal schauen und in jedem Fall auch der Ultimate Edition.

Note 1

Ei ei, ein guter Film mit Wesley Snipes, dann muss der Streifen ja wirklich alt sein.

Hier handelt es sich um einen typischen 90er Jahre Action/Krimi/Thriller.

Wesley spielt einen Detective, welcher einen Mord im Weisen Haus aufklären muss, wo natürlich eine ganze Verschwörung dahinter steckt.
Unterstützung bekommt er von einer sehr jungen Diane Lane.

Ordentlicher Film und absolut spannend.

Note 2

Teilweise richtig spektakuläre Fantasy Martial Arts Action, teilweise aber eher langweilig und konfus.

Note 3-

Kann man mal schauen.

Nette Urlaubs Komödie wo ein Familienvater versucht seine Familie/Ehe mit einem Nostalgie Urlaub in Griechenland zu retten


Ist soweit ganz nett.

Note 3

Ich war sehr skeptisch, als ich hörte, dass wirklich Indy Teil 5 kommt.
Ich meine, der Hauptdarsteller ist 80 und was kannst du da noch vernünftiges machen? Zumal Teil 4 zwar ganz ok war, aber natürlich kommt nichts an die ersten 3 Teile ran.

Teil 5 ist nun wirklich überraschend gelungen und back to the roots.

Vor allem besinnt sich der Film auf wirklich klassisches Abenteuerkino.
Schatzsuche, Bösewichte, Geschichtsstunde und handgemachte Action.
Der Film ist spannend und ich fand, dass sich die 2, 5 h nicht gezogen haben.

Note 1-

Obwohl ich den Film wirklich großartig in Erinnerung hatte, sind jetzt gute 9 Jahre vergangen, bis ich mir ihn nochmal angeschaut habe.

Die Blu-Ray habe ich vor 2 Jahren für 4 Euro bekommen und gestern Abend hatte ich spontan Bock auf den Streifen.

Der Film hat nichts von seiner Intensität, seiner Visuellen Brillanz und der Atmosphäre verloren und ich glaube, der Streifen wird auch in den kommenden Jahren wirklich sehr gut altern.

Im Kern ist der Film ein Sci-Fi / Survival / Drama mit einer toll spielenden Gespann von Sandra Bullock und George Clooney.
Der wahre Star des Film ist aber klar die Technik bzw. die ganze Optik des Films.
Ähnlich wie bei 1917 schafft es ein Streifen, dass man das Gefühl hat, man ist mittendrin, statt nur dabei. Man hält mit die Luft an, wenn es brenzlig wird, man weint mit, man lacht mit und die Kamera fängt Szenen ein wo ich sage, sowas habe ich bis dato noch nicht gesehen.

7 Oskars absolut verdient !

Note 1

Der Film hat mir im Großen und Ganzen gefallen.

Es geht um die Familie eines Kritikers, welche kurz vor dem Beginn des Regimes der Nationalsozialisten aus Berlin fliehen muss.
Von der Schweiz über Paris bis nach London muss sich die Familie immer den neuen Lebensumständen anpassen und sich von Ihrem wohlbehütetem und privilegiertem Leben verabschieden.

Der Film ist bei weitem nicht so krass wie "Schindlers Liste" denn hauptsächlich sieht man die Sicht der Kinder und keine Nazis, die natürlich unter den häufigen Umzügen leiden. Ständig neue Kulturen, neue Sprachen und man erzählt hier immer die unterschiedlichen Stationen der Reise.

Trotzdem ist der Film auch bewegend und ich würde ihn auf jeden Fall empfehlen.

Note 1/2

"Sie müssen gar nichts entscheiden, sie müssen ihr Kind einfach lieben! "

Die Rezension von Chris123 würde ich im Großen und Ganzen unterschreiben.

Florian David Fitz spielt den entrüsteten Looser Papa, der die ungewohnte sexueller Um- Orientierung seines Sohnes verdauen und seine Rolle in der Patchwork Familie erst mal finden muss. Es geht um Vorurteile, Familie, Toleranz und vor allem darum, nicht immer nur in Schubladen zu denken.

Oskar spielt seine Sache toll und trotz vieler flacher Stellen hat der Film auch Tiefgang bei einem heutzutage immer wichtiger werdenden Thema.

Note 2/3

So, es hat gefühlt eine Ewigkeit gedauert, bis ich diese Conjuring Auskopplung mal geschaut habe.

Grundsätzlich war der Film nicht schlecht, kommt aber nicht an die Hauptreihe an, er ist aber auf jeden Fall besser als Annabelle 1.
Es werden gute Sachen angedeutet; Anfang und Schluss sind auch passabel aber kein Horrorfilm, den man ein zweites Mal gesehen haben muss.

Note 3+

Die Trailer waren wirklich schon sehr ansprechend und auch der Film hat mir gut gefallen.

Als Popcornkino mit viel Humor funktioniert das ganze auch gut, zumal es schön ist, einfach wieder einen Fantasy / Abenteuer Film schauen zu können.

Quasi eine "Schatz bzw. Artefakt-Suche" mit unterschiedlichen Figuren mit unterschiedlichen Fähigkeiten.

Note 2+

Uff, ich fand den Film jetzt nicht so toll und mehr eigenartig als alles andere.
Bisschen Drama, bisschen hiervon, bisschen davon.

Gérard Depardieu hat natürlich immer noch eine gewisse Aura, aber der Film ist unendlich langsam, behäbig und "art-housig".

Dazu ist die Qualität der DVD ein absoluter Witz !

Note 4

Der Film hat nicht das aller höchste Tempo, ist aber trotzdem ein toller Thriller.

Emily Blunt zeigt mal wieder was Sie kann und ich sehe sie wirklich unheimlich gerne.

Der Film will dich natürlich auch viel verwirren und erinnert schon ein wenig an Hitchcock.

Note 2

Ich mochte den Film eigentlich immer, damals im Kino auch schon.
Du hast einen wirklich spannenden Action Film mit Gene Hackmann und als Action Held hier Owen Wilson, was absolut auch eine gute Wahl war.

Schaue mir den Film immer wieder gerne an.

Das Film hat nicht so meinen Geschmack getroffen, der Stil ist sehr düster zäh und langsam, quasi Krimi-Noir als Zeichentrick.

Synchron war ok.

Note 3

"Du musst gelegentlich die Waage austricksen, um das Gleichgewicht zu behalten !"

Der Film ist schon nicht schlecht, man muss sagen, dass Javier Bardem wirklich eine tolle Performance abgibt. Einfach ein cooler und charismatischer Typ, der hier aber absolut kein Good Guy ist.

Die Tragik-Komödie handelt von einem Chef, der immer bemüht ist, dass jeder in seiner Firma funktioniert und bei diversen Problemen wird er auch zu hilfsbereit und überschreitet Grenzen.
In einigen Szenen knistert es schon, vor allem mit der neuen Praktikantin.

Note 2-

Der Film ist gut, ich war gestern Abend im Kino.

Der Boogeyman ist ein Wesen, welches Familien heimsucht und sich von Kindern / Menschen ernährt.

Was der Film verdammt richtig macht, man gruselt sich nicht nur, wenn der Film mit Dunkelheit, offenen Türen und Ängsten spielt, nein man fühlt mit den Darstellern mit. Sie sind einem nicht egal !

Für nen spontanen Gruselabend kann ich den Film nur empfehlen.
Note 1/2

Das Film ist schon bewegend, muss ich gestehen.

Ein toll gespieltes Familiendrama um einen Vater, der die schlimme Krankheit seines Sohnes nicht richtig wahrnimmt, nämlich Depressionen und Selbst-Verletzung.
Dadurch entstehen viele Konfliktsituationen im Alltag und mit seiner neuen Frau, die vom Sohnemann nicht richtig akzeptiert wird. Man leidet wirklich mit den Betroffenen mit und die Schauspieler machen einen Wahnsinns Job. Hugh Jackman spielt den Vater sehr sehr gut, aber auch Laura Dern als Ex ist Top.

Anthony Hopkins hat nur nen kleinen Gastaufritt.

In dem Film stecken so viele Themen drin, Vater-Sohn Konflikt, Welche Probleme entstehen im Alltag durch Depressionen, Erwartungshaltungen, Hilfeschreie etc. etc.

Note 1-

Der Film hat mir leider nicht so gefallen. Der Film ist so eine Art depressives Märchen.

Zwar ist er sehr emotional und irgendwie auch süß erzählt, aber für mich waren die Figuren einfach zu skurril.
Ich kann mir vorstellen, dass das Buch um einiges besser ist.

Note 3/4

Teil 1 war noch um einiges besser als FURY of God's.

Teil 2 hat zwar noch Humor und die Kiddies sind immer noch sehr drollig zum ankucken, aber in den 130 Minuten war ich auch schon mal gelangweilt.

Die Geschichte ist einfach hektischer und oberflächlicher erzählt, typisch Fortsetzung.
Trotzdem hat der Film gute Zutaten zu bieten und ich mag Elemente al la Magie oder Antike Mythen.

Note 2/3

Komme grad aus dem Kino.

Kurz gesagt, der Film ist gut, aber ich wurde schon ein wenig enttäuscht.

Die Zeitreise Thematik wird gegen Ende immer komplexer und wirrer, das war mir ne Nummer zu drüber teilweise.

Aber alleine wegen Michael Keaton lohnt sich das ganze schon!

Ezra Miller spielt wirklich richtig überzeugend und der Film hat wirklich sehr geile Anspielungen und Easter Eggs.

Note 1/2

Der Film macht Spaß, quasi sowas wie Catch me if you can.

Ein Typ, der absolut nichts besitzt entdeckt seine Passion, indem er Banken ausraubt.

Macht Spaß mit Mel Gibson als Nebenrolle.

Mit 2 Stunden allerdings ein Tick zu lange geraten.

Note 2

Cooler Film, quasi eine Guy Ritchie Variante von Mission Impossible.

Es wird ein Agenten Team rekrutiert, angeführt von Jason Statham, der kloppt sich durch die Gangster durch, dazu muss ein Deal zwischen Gaunern vereitelt werden und dazu schöne Schauplätze, gute Action, Humor, coole Dialoge und wie bei allen Filmen von Guy, klasse Tempo. Nur der Schluss war etwas fade.

Dennoch gelungen! Note 1-

Machen wir uns nix vor, der Film ist teilweise unerträglich und wirkt mehr wie ein 90 Minuten Trailer oder Musik Video.

Manche Dialoge sind teilweise so schlecht, dass sie schon wieder lustig sind, aber das der Film es in die Kinos geschafft hat anno 1999, Hut ab!

Teil 1 war ja auch schon trashig, klar, aber hatte immerhin noch etwas Niveau unter Roland Emmerich und Sci-Fi Feeling.

Hier hat man nur sinnlose Gewalt, Metal Musik in den meisten Kampf Szenen ein paar Strip Club Brüste und Story Technisch nur das Nötigste.

Also Hirn aus und genießen, wenn man Van Damme und seine Kampfkünste mag.

Dazu Bill Goldberg und Michael Jay White als Gegenspieler.

Note 2-