Humorige Spionageklamotte ohne große Lacher und nach dem üblichen Strickmuster. Stellenweise auch zu albern. 2,5 Sterne.

Das kommt also bei einer Disney / Tim Burton Kreuzung heraus.
Der Look ist Typisch Burton, die Story sehr Disney.
Aber zusammen geben sie immer noch ein ganz unterhaltsames Filmchen, wenn auch etwas zu altbacken.
Vor allem der Look und das S/W geben hier den Charakter. Das ist schon alles sehr liebevoll gemacht.
Für Kinder sicher ein Treffer. 3,4 Sterne.

Was spielt denn Kirk hier für einen widerlichen Frauenbelästiger? Und dann soll das auch noch die positive Hauptperson sein. Da kommt gut der Zeitgeist rüber, was damals so als "richtiger" Mann galt...
Ich finde es doch auffällig, in wie vielen alten Western schon die Weißen als Verursacher der Konflikte dargestellt werden.
Nach dem etwas müßigen Vorgeplänkel, ist der Angriff auf das Fort aber ganz ordentlich gemacht. Kirks Rettungsaktion ist dann reichlich naiv und durchgehetzt. 2,8 Sterne.

Sone hübsche Computer-Hackerin gibts auch nur in Holliwald. Lustig ist der Look des total abgefahrenen Internets. Ein früher Vertreter des digitalen Identitätsdiebstahl-Thrillers. Das war damals noch relativ neu. Heute ist da etwas die Luft raus, obwohl sich an der Problematik nichts geändert hat. Eher im Gegenteil. Aber Sandra folgt man gerne bei ihrem Kampf gegen das Böse. Deswegen gibs noch was knapp über 3 Sternen.

Viel Macho-Coolgequatsche und unreife Idioten auf beiden Seiten. Die beiden Cops betreiben ihren Job mehr als Extremsport und zum Ausleben ihres kindlichen Männlichkeitswahns. Wenn das irgendwie authentisch ist, sind die Unruhen in den USA kein Wunder.
Der gefakete Doku-Style ist mal was Anderes, aber verbreitet auch viel Unruhe und Hektik. Das viele Gequatsche auf Streife ist sicher realistisch, aber erzeugt eben auch einige Längen.
Ich musste den Film ja gucken, weil Anna Kendrick mitspielt. Die kommt aber viel zu kurz und hat auch nur die undankbare Rolle des lieben Frauchens.
Der angestrebte Realismus geht dann allerdings völlig vor die Hunde, als die Beiden auf kurze Distanz von 4 AKs beschossen werden und fast völlig ungeschoren davonkommen. Dann lassen sie auch noch bessere Waffen liegen und rennen statt dessen mit ihren Erbsenpistolen weiter... Da bleibt der Film dann doch deutlich unter den 3 Sternen.

Fritz Bauer, cooler Typ! Sein merkwürdiger früher Tod hat leider vielen Naziverbrechern in der deutschen Justiz die Verfolgung erspart.
Auf jeden Fall ein interessanter Einblick in unseren "Rechtsstaat".
Wieder etwas hölzern deutsch gemacht, aber für alle, die Geschichte interessiert sicher geeignet. 3,3 Sterne.

Auch einer von den Filmen, der wohl aus nostalgischen Gründen von mir eine bessere Bewertung bekommt, als hätte ich ihn jetzt das erste Mal gesehen. Damals war das ein ziemlicher Kracher. Hat einen guten, klassischen Monsterfilm Aufbau. Technisch ist er für Ende der 90er auch ok. Beim Showdown hakts da allerdings etwas. Da wollten sie ein bisschen zu viel für die Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung standen. Natürlich wird auch wieder in dunklen, feuchten Gängen mit dem Monster verstecken gespielt. Aber zu großen Teilen ist das ordentlich gemacht, mit nur wenig Leerlauf. 3,8 Sterne.

Vom zeitlichen Ambiente her gelingt hin und wieder die Anlehnung an Jaws. Dann gibt es noch ein Monster-Tier, aber das war es dann auch mit den Parallelen. Ansonsten hinkt Grizzly weit hinter dem angestrebten Original her. 70er Tierhorror, in dem sich eine Rangerin auf der Suche nach dem Killerbären auch mal nackich macht, um im Wasserfall zu baden... Die Angriffsszenen sind ganz schön lächerlich zusammengestückelt. Aber es wird auch mal ein Kind böse verstümmelt, was ja fast schon ein Tabubruch ist. Für trashige 2,8 Sterne Unterhaltung reicht es gerade noch.

Damit fing es also an. Connery noch jung und knackig. Damals funktionierten die vielen, heute abgetretenen Bond Klischees noch, weil sie noch keine waren.
Nur bei Spinnen scheint James die Fassung zu verlieren.
Den Kult und die filmhistorische Bedeutung mal beiseite, bleibt hier eigentlich nur ein sehr naives Filmchen mit B-Movie Plot-Line aber mit etwas höheren Budget, als sonst für so einen Stoff üblich. All das in Betracht gezogen, landen wir bei irgendwas ganz knapp über 3 Sternen.

Eine von den klassischen Jack Arnold Auto Kino Perlen aus der zweiten Reihe. Nicht ganz so ein Kracher wie Tarantula, oder das Lagunenmonster.
So einen Zölakant trägt man natürlich am Besten, in dem man in sein mit spitzen Zähnen gespicktes Maul greift;)
Eigentlich eine werwolfartige Storyline. Es dauert etwas, bis der Wissenschaftler sich auf die Schliche kommt. Wer auf die 50er "Horror"Filme steht, hat hier sicher auch seinem Spaß. 3,2 Sterne.

Ein sonderbar willkürlich zusammengestückelt wirkender Film mit illusterer Besetzung. Dazu kommt der schreckliche, klamaukige 60er Jahre Humor, der durch die deutsche Synchronisation wahrscheinlich noch unerträglicher wird. Und sowas von John Huston. Das habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten.

Ein buntes, sympathisch naives Jackie Chan Spektakel mit den gewohnten, phantasievollen Actioneinlagen und akrobatischem Geboxe. Einer aus der Oberliga seiner Filmographie. Er umgibt sich wieder mit 3 hübschen Frauen, die teilweise ganz schon ran müssen, um mit ihm mitzuhalten. Glatte 4 Sterne.