Ist aber auf jeden Fall unterhaltsam. Einige lustige Ideen. Ein bisschen weniger von dem "Jeder ist ein wertvoller Mensch"-Geschmonze hätte ganz gut getan. Davon kommt eigentlich schon genug durch die Handlung und Besetzung rüber. Da muss man nicht noch mit Holzhammerdialogen eins drauf setzen. 3,8 Sterne.

Ich fand ihn besser als erwartet nach den Besprechungen hier. Würde sogar noch eins zwei Kommastellen über die 3 Sterne gehen. Was viele abtörnt ist sicher, dass das Downsizing Thema schnell abgehakt ist und es dann um ganz andere Probleme innerhalb der kleinen Gesellschaft geht. Also 2/3 des Films hätten auch ohne das Downsizing funktioniert. Dann waren einige Sachen sehr unstimmig, was die Maßstabsfrage angeht. Mit Minibooten auf norwegischen Fjorden fahren? Das würde auch bei bestem Wetter zumindest ordentlich schaukeln, wenn nicht sogar extrem gefährlich sein... Und wie man schon in Elysium sehen konnte, hat Mat Damon keinen Glatzenkopf ;D Aber mich hat der Film ausreichend unterhalten.

Also allemal besser als z.B. Roland Jämmerlichs Machwerk. Auffallend ist, das dem politischen Aspekt einer Godzilla Attacke so viel Zeit gewidmet wird. Mal was Anderes, wenn auch für viele sicher nicht so spannend. Aber Godzilla lässt es auch hin und wieder ordentlich krachen, wenn auch vielleicht etwas zu selten. Die Effekte fand ich auch ganz ok. Die dauernden Orts- und Personen-Untertitel bei gefühlt fast jeder Szene, waren nervig. Und ein bisschen zu lang ist er. Aber kann man schon gucken. "Schrecklicher als Godzilla sind eigentlich nur noch Menschen." Jawoll! :)

Na da reihe ich mich doch mal in die durchschnittliche 4Sterne Bewertung ein... Wie hier schon so oft erwähnt, ein angenehm entspannt erzählter Film. Nicht unnötig aufgepeppt und trotzdem spannend. Aber ich kann auch nachvollziehen, wenn manche ihn Streckenweise etwas langatmig finden. Es ist ja in letzter Zeit mehr und mehr verlorengegangen, sich zwischendrin auch mal etwas Zeit zu nehmen. Auch mal eine schöne Einstellung länger stehen zu lassen und nicht gleich mit der Geschichte weiter zu hetzen. Ich mag das. Wobei natürlich immer das Risiko besteht in die Langatmigkeit abzudriften. Hier hat es für mich beim ersten mal Gucken noch gut funktioniert. Beim zweiten Mal machen sich dann doch einige Längen störend bemerkbar. Der Hauptstörfaktor ist aber die hin und wieder sehr quälende Musik.

Na eher 2 1/2. Oder 2 2/3 :) Schöne abgedrehte B-Movie Idee. James Belushi ist schön durchgeknallt. Aber irgendwie in der zweiten Hälfte zu konstruiert um die Handlung immer weiter auf die Spitze zu treiben.

Ich mag ja eigentlich die ollen Ritterschinken. Das mir der hier nicht so gefallen hat, liegt vielleicht daran, dass ich ihn als Kind nicht gesehen habe. Der war mir jetzt völlig neu. Wenn man die Filme schon als Kind toll fand (wäre in dem Fall vielleicht auch so gewesen), bewertet man sie ja auch später im reiferen Alter noch eher wohlwollender. Ist bei mir jedenfalls so.

Ja, der Russel Kurt. Macht ja meistens Spaß, ihm zuzugucken. Ist auch hier ok, aber irgendwie hats mich unterm Strich nicht so richtig gepackt. Ist so einer von den Kann-man-gucken-muss-man-aber-nicht-Filmen. Mir ist wärend des Anschauens klar geworden, dass ich ihn früher schon mal gesehen hatte. Aber viel hängengeblieben war nicht. Das hört sich jetzt alles nicht so toll an, aber soo schlecht ist er auch nicht;)

Habe bisher erst die ersten 3 Folgen gesehen. Ich stehe ja irgendwie auf die 70er Jahre. Das Ambiente funktioniert gut. Schön gritty. Entspannt erzählt. Super Hauptdarsteller und auch interessante Figuren in den Nebenrollen. Muss ich jetzt erst die Bücher lesen, bevor ich weiter gucke?

Nachdem ich nun auch die letzte Folge gesehen habe ist mir auch klar, warum die Serie gleich wieder abgesetzt wurde. Das passte wohl nicht in den "make America great again"-Zeitgeist ;)

Darf man sich hier ein Urteil erlauben, wenn man nur die ersten 3 Folgen gesehen hat? Ich machs trotzdem mal: Ich wollte mal sehen, was Julia so treibt. Fand ich auch nicht so schlecht, was sie da gemacht hat. Aber es war irgendwie nicht genug, das Sujet für mich interessant zu machen. Politik und der ganze Karrierekram interessiert mich einfach nicht genug.

Aus filmhistorischer Sicht sicher ganz interessant. Deswegen habe ich ihn auch angesehen. Die Erzählstruktur funktioniert für mich nicht. Aber immerhin ist sie mal anders, als man es so gewöhnt ist, was ja eigentlich ein Pluspunkt sein sollte... "Verworren" beschreibt es ganz gut. Es gibt auch keine wirkliche Identifikationsfigur. War dann doch mehr so eine selbst auferlegte Pflichtübung, als Unterhaltung. 2,2 Sterne.

Sehr interessante, aber auch tragische Geschichte. Wieviele gute Ideen sind wohl verloren gegangen, weil Frauen sie hatten?

Standardware. Ein weiteres Beispiel wo man sich nach der Berechtigung eines Remakes fragt. Ich finde, da sollte man schon ein paar gute neue Ideen haben außer das Bruce die Hauptrolle spielt. Das er sein nächstes Opfer oft mit Hilfe des Telefons des Vorgängeropfers findet ist wohl die einzige "Aktualisierung". Und die kritiklose Schusswaffenverherrlichung nervt auch ganz schön. Wie so oft helfen nicht zu große Erwartungen beim Vergnügen ;) Knappe 3 Sterne.