" Ist schon okay, es ist alles nur im deinen Kopf.............es ist nicht echt. "

Verfilmungen von King Büchern die es eh schon gibt sind seit dem Megaerfolg "Stephen Kinǵs -ES (2018/19)" voll im Trend. Das Klappt mal gut oder weniger gut, Geschmackssache. Meist gebe ich ehrlich Gesagt den älteren Verfilmungen den Vorzug. Mehr Klasse und Anspruch, der wenigstens Ansatzweise mal wieder gefragt wäre.

Für "The Boogeyman (2023)" gilt aber was -Wernerbros- geschrieben hat. Spannend, Atmosphärisch, passable Darsteller und durchaus ein wertiges und gefälliges Set nebst niveauvoller Grusel-Stimmung die ausnahmsweise gekonnt umgesetzt wurde ohne zu nerven, langweilen oder gar durch übermäßige Gewaltdarstellung Effekthascherei betreibt.
Da könnten sich die "Horror-Filmchen-Macher" die hier bei "Videobuster" die Leute mit ihren Filmschrott überschütten mal ein Beispiel nehmen wie es besser gemacht wird. Nichts gegen eine ordentliche Blut-Leinwand -Party, aber bitte mit einen Klecks Klasse und Spannung.

Fazit: Einer der besseren Vertreter des Genres. Sehr kurzweilig und unterhaltsam lässt er die Zeit wie im Flug vergehen und macht durchaus Spaß. Das Rad kann er natürlich auch nicht neu erfinden. 3,5 Sterne, Sehenswert.

" Da ist was im meinen Zimmer........"-------------" So etwas wie Monster gibt es nicht. Verstanden ? "

"Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welt."

Der Top-Regisseur Christopher Nolan (("Insomnia – Schlaflos(2002)", "Inception (2010)", "Interstellar(2014)", " Dunkirk(2017)")) nimmt sich der Geschichte des Mannes an den man im allgemeinen den Vater der Atombombe nennt. Sein Satz " Now, I am become Death, the destroyer of worlds." ging in die Geschichte ein, leider. Er wollte die Menschheit retten und brachte uns alle an den Rande der absoluten Zerstörung: Robert Oppenheimer.

Für alle die sich für Biografien und Geschichte interessieren dürfte das hier verfilmte Leben Oppenheimers, hervorragend Dargestellt durch Cillian Murphy und unterstützt durch ein geradezu edles Cast, ein Highlight in der Filmgeschichte bieten das man gesehen haben MUSS. Es gibt meiner Meinung nach am Film praktisch nichts zu kritisieren. Sehr künstlerisch und doch unterhaltsam. Natürlich muss man bei solchen Filmen immer wieder betonen das sie nicht für alle geeignet sind. Geduld und Aufmerksamkeitsspanne werden bei einer derartigen Verfilmung (3 Stunden!!!) sehr strapaziert.

Fazit: 5 Sterne für Kenner und Liebhaber des Genres. Hier braucht es nicht mehr viele Worte. Super.

"Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." -Albert Einstein-

" In jeder Geschichte gibt es das was man sieht....und das was verborgen bleibt "

Interessanter Film für Leute die sich speziell für Geschichte des zweiten Weltkrieges interessieren. Es handelt sich hierbei um die wahren Begebenheit wie Nazi-Deutschland von einer Landung der Alliierten auf Sizilien (“Operation Husky”) abgelenkt werden kann, also eine Irreführung der feindlichen Kräfte.

Kein Kriegsfilm, keine großartigen Action-Szenen, wenig Spannung bekannter Natur, Fehlanzeige auf der ganzen Linie. Finger weg von denjenigen von euch die Nervenkitzel und Kanonendonner suchen, das wird hier nicht geboten. Es geht hier um eine Idee und den EINEN Plan wie man die Landung am Erfolgreichsten verschleiern kann und den Gegner an der Nase herumführt. Die Figurenzeichnung rund um die Geheimdienstler Ewen Montagu (Colin Firth) und Charles Cholmondeley (Matthew Macfadyen) steht ganz klar im Vordergrund. Arbeit und Privatleben, Ängste und Hoffnungen um den Ausgang des Weltkrieges, Ränkespiele und Missgunst von Rivalen und nicht zu guter letzt persönliche Begehrlichkeiten und Hoffnungen.

Fazit: Sehr mitreißende und interessante Verfilmung rund um " den toten englischen Offizier " der bei der "Operation Mincemeat" (Operation Hackfleisch) an Land gespült wurde. Er hat viel mitgemacht und würde sich sehr über die "Wanderung" und "Wandlung" seines leblosen Körpers wundern. Tja, manch einer von uns hat zu Lebzeiten weniger mitgemacht. 4 Sterne für geneigte, alle anderen bitte weiter gehen.

" Ich bin jetzt im Ruhestand "

Ach was? Meine Freude über diesen letzten und abschließenden Indiana-Jones Film war groß und die Erwartung entsprechend hoch. Da ich ein großer Fan der Reihe bin und ich auch den 4ten Teil "Das Königreich des Kristallschädels" nicht so schlecht fand (manch einer sieht das anders, vielleicht auch etwas übertrieben?) ging ich davon aus das Regisseur James Mangold ("Copland", "Walk The Line", "Le Mans 66") genau der richtige sein könnte um das ganze krönend zu beenden. Und vorweg, ja er hat das mit Klasse aber auch kritikwürdig umgesetzt.

Harrison Ford lässt durch viel Spielfreude seine Figur des Indiana Jones auch im hohen Alter mit viel Witz und Coolness agieren und nimmt die Zuschauer für sich ein. Die Story fügt sich in das bekannte Schema und gefällt durch Tempo, Witz, Spannung, Atmosphäre und tollen Nebendarsteller gut. Natürlich ist vieles wenn nicht alles an Effekten am Computer entstanden, ein klarer unterschied zu früheren Verfilmungen außer der Vorletzten. Die Musik und eine passable Machart sind im jedem Fall wieder gegeben und machen das ganze für Abenteuer-Fans zu einen tollen Erlebniss.

Fazit: 3,5-4 Sterne. Die Balance zwischen Nostalgie und hochwertiger Verfilmung wurde gut getroffen. Die lange Spielzeit von 2,5 Stunden fallen nicht zu sehr auf, das sagt schon alles. Ein würdiger Abschluss der genialen Abenteuerreihe.

" Ich hatte es gestohlen !"----" Dann hab ich es von ihnen Gestohlen, das nennt sich Kapitalismus !"

"Nichts geschieht ohne mich. Ich starte die Uhr..........."

Phantastische schauspielerische Leistung Cate Blanchetts in einem komplexen und künstlerischen Film am den sich alle Geister scheiden. Das nun gerade sie perfekt auf die Rolle der krankhaft ambitionierten Dirigentin die, sich psychisch immer labiler und obsessiver, mit aller Gewalt und rücksichtslos auslebt und tyrannisch ihre Welt zu beherrschen und kontrollieren sucht kann nach vieler ihrer früheren Rollen kaum überraschen. "Nightmare Alley", "Bernadette", "Carol", " Blue Jasmine" alles keine 0/8/15 Filme.

Sie Versucht in der Männerwelt der Dirigenten, in der elitären, scheinheiligen und von Kommerz bestimmten Kultur, sich durchzusetzen und dabei auch noch ihr kompliziertes Privatleben das sie ebnefalls mit ihren Beruf vermischt unter einen Hut zu kriegen. Die dabei zum Vorschein gebrachte Gefühlswelt wirkte auf mich sehr verstörend und geradezu grotesk-satirisch blieb dabei aber immer glaubwürdig.

Fazit: Ein besonderer Vertreter seiner Art der die Gemüter spaltet. Von 0 bis glatten 5 Sternen ist hier alles drin. Ich für meinen Teil war fasziniert von der schauspielerischen Leistung und der verwirrenden Gefühlswelt die hier dargestellt wird. Die menschliche Seele eines herrischer Menschen der alles verlangt und nicht zu geben hat. Für mich mindestens 4 Sterne Wert. Sehenswert+.

"..........jedoch bleibt meine zweite Hand manchmal stehen, erst wenn ich sie wieder hebe, hat die Zeit die Erlaubnis fortzufahren "

"Mach dich nicht zum Idioten, indem du versuchst, jemand zu sein, der du nicht bist."

Sagt Robert De Niro als Vater Salvo Maniscalco zu seinen Sohn Sebastian (Sebastian Maniscalco) der sich mit seinen schrulligen Erzeuger, ehemaligen Friseur italienischer Abstammung, lieber nicht bei seinen Schwiegereltern in blamieren will. Der trifft nun auf die exzentrische Familie seiner zukünftigen Schwiegertochter die durch Aktienhandel stinkreich geworden ist ohne je ernsthaft einen Finger krumm gemacht zu haben. Zwei Welten prallen aufeinander und die Gegensätze könnten nicht viel schlimmer sein.

Als ich die ersten Bilder und der Trailer erschienen dachte ich nicht das dass ganze funktionieren würde, da hab ich mich teilweise getäuscht. Robert De Niro hat mal wieder sein bestes gegeben, allerdings ist der Stand-Up-Comedian und Schauspieler Sebastian Maniscalco hier zu Lande nicht bekannt und man hat dabei auch nicht all zu viel verpasst. Er bleibt im diesen Film blass und wirkt ziemlich verloren, Sorry. Das an sonsten gefällige Cast und die professionelle, satirisch Machart geht so in Ordnung, recht viel mehr aber auch nicht.

Fazit: Zottig, grell, bunt und laut, nicht eben besonders anspruchsvoll. Genau das ist "Und dann kam Dad", und das ist gut so. Annehmbare Unterhaltung die einen einigermaßen lachen lässt ohne all zu tief unter die Gürtelinie zu gehen.
3 Sterne, annehmbar-sehenswert.

" Du siehst aus wie der Killer von John Wicḱs Hund. "-------" Wer ist John Wick ? "

" Wenn ich die Chance hätte, es noch einmal zu tun, würde ich Sie alle töten. "

Ich habe mir auf "Sky" alle Folgen der Serie angesehen und war, abgesehen von kleinen Durchhängern, sehr begeistert und angetan. Was war das für ein Kracher speziell bis zum Ende des "Governors" Blake aber eben auch darüber hinaus. Dann gab Sky die Serie auf und ich konnte, ab Mitte der 10.Staffel, das Serienfinale nicht mehr mit verfolgen. Ist ja auch teilweise schwierig Arbeit, privates und so eine langlebige Serie unter einen Hut zu kriegen, da verliert man leider leicht den Faden.

Im jeden Fall will ich das versäumte nachholen und werde mit die letzten Folgen auch noch organisieren. Viele sind ja der Meinung das diese Serie in ihrer Qualität sehr schwankt. ich fand sie immer sehr spannend und mitreißend, actionreich und dramatisch, das Horrorpotential nicht zu vergessen war immer sehr hoch und durchaus prickelnd erfrischend. Das natürlich den einen oder anderen manches nicht so gefallen hat ist klar, ich meine die Serie ist nahezu einmalig und ein Meilenstein.

Fazit: Ich bin mir ziemlich sicher, "The Walking Dead" hat Serien und Filmgeschichte geschrieben und hat sogar für nicht "Zombie-Fans" Sucht-Faktor Nr. 1. Ich gebe der gesamten Serie durchweg 4 Sterne, manchen Staffeln sogar glatte 5. Super Horror-Endzeit-Serie mit durchweg Klasse Elementen und in allen Bereichen unterhaltsam mit viel Suchtpotential.

“ Es liegt in der Natur des Menschen, zusammenzukommen “

"Gut oder böse ?"

Julius Weckauf als Sohn Rolf und Volker Bruch als Vater Ludwig sind schon ein tolles Gespann, das ganze aber ergänzt durch eine grandiose Nonna Cardoner, als Núria die Grenzschleuserin, wertet die gesamte Schauspielleistung des Filmes in den fabelhaften 4 Sterne Bereich auf. Man muss wirklich Staunen wie ein so altbackenes Thema wie Flucht, Vertreibung und Verfolgung durch ein verbrecherisches System immer wieder Stoff für einen guten Film liefert.

Altbacken !? Wer jetzt schon dachte was für eine unsinnige Aussage hat völlig recht. Aktueller könnte der "Dauerbrenner" der Geschichte momentan nicht sein, zu guter letzt unterscheidet der historische und zeitliche Faktor, der Rest ist und bleibt immer die selbe altbekannte, Entschuldigung, Sauerei von Ignoranz, Dummheit, Gier und Herzlosigkeit gegenüber "anderer" Menschen. Das hierbei das "Mensch-sein" durch "anders -sein" in abrede gestellt wird ist völlig klar, wie könnte man sonst mit guten Gewissen seine "Pflicht" erfüllen und den guten Mimen ?

Fazit: Überraschend innovativer und frischer Film der trotz traurigen Themas den Balanceakt zwischen Drama, Historie, Komödie und Spannung gekonnt meistert. Alle Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und das Drehbuch wird wertig in der passenden Naturkulisse umgesetzt und dramatisch in den richtigen Kontext gestellt. Gerne geb ich 4 Sterne und kann nur jeden empfehlen sich den Film anzusehen. Sehenswert+.

"Dein Hund heißt Adi ? Wie der Führer?"

" Wir sind Diebe !...aber wir halfen der falschen Person eine Bestimmte Sache zu stehlen....."

Für einen verregneten Sonntag Nachmittag genau das richtige, hatte mit bei weiten nicht so viel erhofft.
Tatzächlich waren mir die ersten 30 Minuten etwas zu altbacken, das ging aber dann stetig Bergauf und wurde, was den Unterhaltungswert anbelang, recht beschwinglich und kurzweilig.

Die Schauspieler, allen voran Hugh Grant, Michelle Rodriguez und Newcomerin Sophia Lillis (ES 1 & 2 / Sharp Objects), machten wirklich einen guten Job, die Effekte sind weit über Durchschnitt und die Story ist halt Etepete, na und ? Tempo, Action und Witz werden reichlich geboten und lassen die Zeit ziemlich schnell vergen und lassen das schlechte Wetter draußen "abblitzen", toll.

Fazit: Für zwischendurch bei geneigter Laune eine richtig gute Ablenkung und wirklich alles andere als schlecht, ich geb gerne 3,5 Sterne mit leichten Drall in Richtung 4 Sterne. Viel Spaß bei Anlehnungnen bei Filmen wie "Der Hobbit", " Der Herr der Ringe", "Legende", "Dragonheart" oder den "Zauberer von Oz". Sehenswert(+).

"....und haben so das größte Übel entfesselt das die Welt je gesehen hat !"

"Welchen Tag haben wir heute?".............."Es ist heute!".........."Mein Lieblingstag!" sagte Pooh.

Das positivste und lobenswerteste was man von "Winnie the Pooh - Blood and Honey" sagen kann ist , er ist absichtlich schwachsinnig und niveaulos und darüber hinaus ein typischer Slasher-Film. Wem das reicht wird begeistert sein.
Das wars dann schon mit dem lauen Lob.

Das selbe kann man aber von Filmen wie "Braindead(1992)", "Armee der Finsternis(1992), "Shaun of The Dead (2004)", "Re-Animator (1985), " Tucker & Dale vs. Evil (2010)" und vielen anderen derben Horror-Komödien sagen. Der Unterschied: diese Filme sind wirklich klasse und haben eine einzigartige Atmosphäre, Witz und Machart die auf ganzer Linie überzeugen und Genre-Fans begeistern und lieben.

Fazit: Es wird gesagt das mit Ablaufen des Urheberrechts von Alan Alexander Milnes Kinderbuchklassiker "Winnie-the-Pooh" erst Tür und Tor für dieses fragwürdige Filmchen geöffnet hat. Sicherlich wäre hier viel Potential gewesen um was witziges und schräges auf die Beine zu stellen das in Erinnerung bleibt. Mit "Pu-dem-Bär" bringt man hier aber gar nichts in Verbindung, schade. Was bleibt ist ein inspirationsloser blutiger und recht unlustiger Metzel-Film mit unterdurchschnittlichen Leistungen in allen Bereichen. Das war wohl ne totale 0 Nummer.

"Du kannst nicht immer in der Ecke des Waldes bleiben und darauf warten, dass andere zu dir kommen." (Pooh der Bär)................wie wahr.....

“ Warum stehen wir hier und nicht die, die uns vergiften? "

Interessante Variante des Genres Umwelt/Öko-Thriller/Drama der in eine ähnlich Kerbe wie die Filme "Vergiftete Wahrheit(2019)", "Erin Brockovich(2000)", "Percy(2022)" schlagen. Das wirklich besondere und bemerkenswerte dieser Verfilmung ist die eiskalte, und meiner Meinung nach, berechnend kriminelle Art und weise der "legalen Verdrehung" von Tatsachen und "wissenschaftlichen Erkenntnissen" die offensichtlich als völlig normal und legitim hingenommen wird, egal welche Sprache die Fakten sprechen. Meinung ist immer richtig und wichtig, egal wie kriminell und unmenschlich die Folgerungen und die Ansicht ist, ist ja nur Meinung die jeden zusteht, oder ?

Ebenfalls interessant ist die darstellerischen Leistung speziell von Pierre Niney (Frantz, Black Box, Frühes Versprechen) als skrupeloser Lobbyist. Der dieses mal europäsche Hintergrund und die Darstellung der vehementen Opposition der Opfer und ihrer unterstützenden Zivilgesellschaft in Frankreich sind die andere Besonderheit. Das ist, wie wir alle wissen, innerhalb Europas was ganz anderes als z.B. in Deutschland.

Fazit: Hier weht etwas frischer Wind im sonst schon bekannten Thema Umweltverschmutzung und Täter/Opfer Mentalität. Durchaus für am Thema interessierte einen Blick Wert und für mich 3,5-4 Sterne Wert. Sehenswert+ und Kopfschütteln garantiert.

" Sag mir, was hast du mit deinem einen, wilden und kostbaren Leben vor ? "
( Mary Oliver)

“ Ich bin nur ein Schauspieler.....nur ein Clown.....”-------“ Gut, genau das brauchen wir.”

Vorweg, dies hier ist bestimmt kein Kriegsfilm, das ist eine völlig falsche Genre-Zuordnung.
Jesse Eisenberg als Pantomimen Marcel Marceau passt wirklich wie die Faust aufs Auge. Matthias Schweighöfer, den ich eigentlich nicht besonders mag, lässt einen als Klaus Barbie geradezu Eiswasser über den Rücken Laufen. Wer hätte das gedacht ? Das ganze noch schauspielerisch abgerundet durch Karl Markovics als Vater von Marcel Marceau machen das ansehen von "Resistance - Widerstand" schon mal sehenswert. Also sind wir jetzt schon bei 3 Sternen.

Die Tatsache das dass ganze auch noch auf (...weitestgehend...) wahren Begebenheiten beruht und recht gut Inszeniert wurde spielt den Film in die Hände, leichte Holprigkeiten im Drehbuch verzeiht man schnell bei derartig herzergreifenden und spannenden Ereignissen rund um die jüdische Waisenkinder die Klaus Barbie so unbedingt erwischen und vernichten will.
Für seine Kariere, für seine Ideologie, für seinen Führer.

Fazit: Ein bekanntes Thema das schon oft so ähnlich Verfilmt wurde. Ich muss aber als Kenner des Genres ganz klar sagen das der hier vorliegende Film sich deutlich abhebt und einen ziemlich anfasst und mitreißt. Eingedenk des Sachverhaltes der Wahrhaftigkeit der Geschichte und der Personen ein wirklich besonderer Film. Sehenswert+, 4 Sterne.

“ Das sind keine Menschen........Menschen tun sich so etwas gegenseitig nicht an. “

" Der einzige Weg um für seine Sicherheit zu sorgen ist niemanden vom ihm zu erzählen "

Ein wirklich wundervoller Film für die ganze Familie. Ausnehmen würde ich vielleicht Kinder unter 8-10 Jahren da ihnen das ganze zu unverständlich oder mit unter sogar langweilig sein könnte. Den Film einen bestimmten Genre zuzuordnen ist schwierig da er sehr vielschichtig ist und viele Themen aufgreift. Familie, Coming-of-Age, Unterwasserfilm, Natur, Abenteuer, Umweltschutz und einen Klecks Thriller-Feeling in bezug auf "die großen und Mächtigen" die um jeden Preis Geld machen wollen. Die Menschen oder die Natur sind ihnen bei ihren "Geschäften" natürlich lediglich "lästig" und im Weg.

Mia Wasikowska und Radha Mitchell als Tochter-Mutter Gespann finden sich toll in ihren Rollen zurecht, alle anderen Darsteller überzeugen auch sehr gut. Eine kleine aber feine Nebenrolle für Eric Bana ist auch noch vorhanden. Die Unterwasseraufnahmen sind wirklich sehr gelungen und an mancher Stelle muss man schwer Schlucken, der Film gleitet aber zu keinen Zeitpunkt ins Kitschige ab. Ganz toll finde ich auch die musikalische Untermalung.

Fazit: Ich bin froh das ich mir den Film ausgeliehen habe. Er hat meine Erwartungen übertroffen und unterhält mit einen Klecks Anspruch recht unaufgeregt. Trotzdem stellt er alles in den Vordergrund was im Leben wichtig ist ohne den Zeigefinger zu erheben. Sehenswerte Unterhaltung. 3,5-4 Sterne.

"Was immer auch da unten ist, es will an die Oberfläche"

Mein lieber Schieber, schon der erste Teil hat mir Damals Silvester von 2018 auf 2019 teilweise verhagelt. (..ich möchte leise sagen "versaut"...) Ja klar, schauen wir uns den neuesten Jason Statham Film "Meg (2018)" an, genau das richtige für die Silvesternacht, Action-Horror mit einen Riesen-Hai. Echt jetzt, na was solls, ist ja eh bald Mitternacht. Denkste, das zog sich hin wie ein Kaugummi und dauerte ewig und wurde mit Fortdauer des Films immer schmerzhafter. Gott hab ich mich auf das Feuerwerk gefreut, aber ohne Statham, definitiv.

Seit dem bin ich von Statham nicht mehr so begeistert und bin immer mehr der Meinung das aus China nur Schrott kommt. Wenn meine Freunde oder Familie diesen Film hier als abendliche Unterhaltung vorschlagen werde ich, selbst wenn das zu Silvester oder Weihnachten wäre, mich im Heizungskeller einsperren (..bei der alten, verdammten CO2-Schleuder..) und nicht vor Morgengrauen wieder herauskommen.

Fazit: Wozu? Ich sitz immer noch im meinen Heizraum auf dem Brenner und habs schön warm und denk über CO2 nach. Jedem das seine, wem der Film gefällt hat meinen Segen, viel Spaß auf der China-Groß-Hai-Jagd mit einem strahlenden Sieger Statham. Auf zum dritten Teil, "Meg 3 - Der Satan der Tiefe (2025)", darauf freu ich mich jetzt schon. Aus rein satirischer Sicht kriegt der Film von mir 5 volle Stern. Unschlagbar.

" Das ist der größte -Meg- den ich je gesehen habe ! "....schau ma moi.

" Der Schmerz des Lebens "

Ein richtig guter Film der dramatisch daherkommt aber gleichzeitig etwas Feelgood-Atmosphäre versprüht.
So was kann man nicht ernst nehmen ? Von wegen. Bei den beiden Hauptdarstellen ist ein Glücksgriff sonders gleichen gelungen die einen Film aus der Mittelklasse in das obere Drittel hebt. Morgan Freeman (Daniel) und Florence Pugh (Allison) verleihen ihren glaubhaften
Charakter Gesicht und Seele und lassen einen lange Zeit den üblichen Opfer-Täter-Modus vergessen und schlagen dann, durch ein durchdachtes Drehbuch, um so Erbarmungsloser zu.

Das dabei alle Sichtweisen Berücksichtigt werden und das ganze zum Ende hin etwas zu viel will gebe ich gerne zu, das ändert aber letzten Endes nichts daran das " A Good Person" relativ gut durchdacht ist und sehr gut darstellt wie auch "kleine" Ereignisse alles und jeden aus der Bahn werfen können und menschliches Leid all zu oft universell und zufällig zuschlägt.
Was passiert wenn alle Opfer und gleichzeitig unfreiwillige "Täter" sind ?

Fazit: Sehr schöner aber auch dramatischer Film der Kenner und Liebhaber des Genres mitreißen dürfte. In allen Belangen überdurchschnittlich und ergreifend. Für mich 4 glatte (wohlwollende) Sterne für einen Wertegeleiten Film mit Pathos und etwas sehr Klischeehafter Darstellung, was mich aber im diesen Fall überhaupt nicht stört. Sehenswert+.

" Eine Lücke klafft, eine Wunde bleibt, die vielleicht heilt, aber niemals ganz vergessen ist "

"Was immer auch Paps getötet hat, es ist da draußen."

Nope zu "Nope"? Sehr spezieller Film an dem sich die Geister scheiden. Das sieht man auch an den Wertungen hier.
Ich habe lange gezögert mir den Film anzusehen. Er war lange auf meiner Sky-Festplatte geparkt bis ich mich überwinden konnte ihn anzusehen. Schon ein komischer Film, seltsame Machart, ungewöhnlich.

Die Spannung wird Anfangs auf sehr eingehende und spezielle Art und Weise aufgebaut, die Figurenzeichnung und Atmosphäre stehen eindeutig im Vordergrund. Teilweise hat man das Gefühl man sieht einen M. Night Shyamalan ("The Sixth Sense") Film zu und es will einfach nicht so richtig funken oder zünden. Aber es war mir auch nicht möglich den Film abzubrechen (Nope, das ließ der Film nicht zu....). Irgendwie knistert es im Hintergrund gruslig und man wartet gespannt auf ein Fortschreiten der Geschichte, man ahnt das noch viel mehr kommen MUSS. Mit recht.

Fazit: Kein blutiger Horror Film, überhaupt nicht. Am ehesten eine Mischung aus Grusel und Science-Fiction Film der durchaus seinen eigenen Reiz und Stil hat. ABSOLUT NICHT für den typischen Horror oder Thriller Fan geeignet. Vergleichbar wären etwa Filme wie "Signs - Zeichen", "Beyond The Sky", "10 Cloverfield Lane", wer sie mochte kann vielleicht hiermit etwas anfangen. Für mich letztendlich ein 3,5-4 Sterne Film mit Klasse, für andere das pure "Siechtum". Auf jeden Fall einzigartig.

" Diese Wolke, sie hat sich kein bisschen bewegt"....."Nope"

" Renfield !...deine einzige Bestimmung ist es mir zu dienen !...und jetzt lass uns essen."

Jeder Dracula Fan weiß Bescheid über Bedeutung und Aufgaben seines Lakaien Renfield. Er beschützt seinen "Meister" liest ihm jedem Wunsch von den Augen und steht mit seinen Leben für sein Wohlbefinden ein. Dabei spielt seine eigene Existenz nur in so weit eine Rolle als das sein Meister auch gleichzeitig sein Lebenszweck darstellt. Da bleibt nicht mal Zeit für ein gepflegtes Essen, und es wird so in sich hinein geschoben was herum kreucht und fleucht. Ja sicher, Insekten haben einen hohen Energiegehalt und darüber hinaus eine besondere Wirkung auf Renfield.

Nicolas Cage nach ewigen Zeiten wieder einmal in einer tollen Rolle die ihm sehr liegt, Gratulation für seine Performance, Nicholas Hoult als Renfiel wie gewohnt in Höchstform, und Awkwafina als derbes Lästermaul das herumflucht das sich die Balken biegen seltsam aber passend. Die Story sehr straff , gute Spezialeffekte, reichlich Blut und Splatter im 16er Randbereich. Klasse.

Fazit: So weit ich weiß ist der Film bei der Kritik nur durchschnittlich angekommen, ich für meinen Teil kann sagen das ich meinen Spaß im Kino hatte und meinen Besuch nicht bereue. Für Leute die derbe Horror-Komödien mögen ein sehenswerter Spaß der gut unterhält. Von mir als Fan solcher makabren Filme 4 Sterne. Sehenswert+.

" Sie bringen ihm Menschen zu essen ?"
" Na ja, ich bring auch schon mal seinen Umhang in die Reinigung, das ist sehr wichtig. "

" Etwas ziemlich fieses wurde gestohlen und darf nicht auf den freien Markt gelangen "

Waffenhändler Greg Simmonds (Hugh Grant) hat für sehr viel Geld etwas sehr Gefährliches gekauft (irgendwas mit Tod und Verderben....wem juckts...), um sein Vermögen damit zu vermehren und schert sich wenig um die Konsequenzen. MI 6-Spion Orson Fortune (Jason Statham) und sein Team sollen ihm einen Strich durch die Rechnung machen. Dafür rekrutieren sie Hollywoods größten Filmstar Danny Francesco (Josh Hartnett). Der Plan ist wohl eher nicht der ganz große Wurf wird aber trotzdem gnadenlos umgesetzt.

Ja, doch. Klingt ganz Cool und ist mit Regisseur Guy Ritchie genau in den richtigen Händen gelandet. Viel Action, darunter auch härterer Gangart, witzige Dialoge und richtig dummes Gequatsche mit einen Tick Situationskomik und schrägen Typen lassen seine Handschrift wieder klar erkennen. Das ganze steigert sich bis zum Schluss hin, was Tempo und Action anbelangt, gewaltig und unterhält durch die gute Performance der wirkliche guten Darsteller mehr als passabel.

Fazit: Wirklich nicht schlecht und für richtige Guy Richie Fans fast schon ein muss. Ich persönlich finde seine Werke meist recht unterhaltsam und seine Art Filme zu machen erfrischend. Zwischen 3 und 4 Sterne Wert. Ich mache 4 Sterne daraus und denk das ist insgesamt angemessen da die Qualität und der Unterhaltungsfaktor wieder mehr als stimmig sind.

" Du bist Schauspieler !.....Spiel !! "

" Denkt nach.........denkt über die Wahrheit eurer Argumente nach....."

"The Whale"....... schwierig, schwierig. Aber für Liebhaber des Genres unumgänglich.
Mal ehrlich, wer hätte gedacht das Brendan Fraser mit so einen harten Thema aufschlagen würde und so einen tiefen Treffer landet. Den hatte so doch keiner mehr auf der Rechnung: "Teuflisch", "Die Mumie", "Eve und der letzte Gentleman", "L.A. Crash", "Gods and Monsters", "Der stille Amerikaner"........das sind Frasers Top-Filme.....das war einmal vor 15 oder 20 (!!!) Jahren....wirklich gute Filme...aber ewig her.

Unter der Regie von ausgerechnet Darren Aronofsky, dessen Regie-Filme " The Wrestler " und Black Swan " ich Klasse fand, gelang mit einen hochinteressanten Drehbuch und der jung-Schauspielerin Sadie Sink als "Ellie" an Frasers Seite ein hoch emotionales und geradezu erdrückendes Drama das mich sehr beeindruckt und fesselt. Klasse, aber natürlich Geschmackssache.

Fazit: Über die Oscar-Gewinner lässt sich ja immer streiten, hat er/sie ihn verdient ? Hätte nicht ein anderer viel eher die Trophäe verdient ? Die Oscars 2022 haben ja die Emotionen wieder reichlich hoch Kochen lassen, wie immer. Aber ich meine das mit Brendan Fraser der Oscar für den Besten Hauptdarsteller dieses mal dort ankam ist wo er hingehört.
Ein wirklich mitreißendes Kammerspielartiges Drama das Fans des Genres begeistern wird. Super. 4-5 Sterne.

" Ich will wenigstens eine Sache in meinen Leben richtig gemacht haben......"

" Du bringst mir alles was ich brauche und wünsche...............oder alles Leben wird enden "

Der mittlerweile dritte Teil der "Ant-Man" Reihe ist, es musste so weit kommen, der bisher schwächste. Aber trotzdem überzeugt er wieder durch seine tolles Cast angeführt von Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas unterstützt von Michelle Pfeiffer, Bill Murray und Corey Stoll (.... House of Cards, The Strain....).

Die ersten beiden Teile fand ich total super und gebe jeden glatte 5 Sterne, phantastisch. Klar das ein dritter Teil da schwer unter Druck steht und nur schwer mithalten kann. Dennoch ist "Ant-Man and the Wasp: Quantumania" durchaus wieder sehenswert geworden. Die Effekte sind hochwertig, die Story brauchbar, der Witz und die Atmosphäre sind abgefallen aber immer noch recht gelungen.

Fazit: Es wird Zeit die Ant-Man Reihe zu beenden. Bis jetzt haben alle Teile, bis auf diesen hier leicht schwächelnden, tadellos und nahezu perfekt im Fantasy-Action Bereich Unterhalten. Wirklich Klasse und in schwindelerregend-kolossalen Tempo und mit einer Tricktechnik die einen nur noch staunen lässt. Immer noch 4 Sterne und damit sehenswert+, auf das man nicht den richtigen Zeitpunkt zum aufhören versäumt wie das leider sehr oft der Fall ist.

" Ich muss nicht gewinnen, wir müssen nur beide verlieren ! "

" Er ist ein fieser Dreckskerl mit dem man sich nicht anlegen will..........und sollte. "

Mein lieber Schwan, was hier der finnische Regisseur Jalmari Helander (.... "Rare Exports" (2010), "Big Game" (2014)...) zusammengebraut hat ist ja schon Tarantino-würdig und sprengt durch Gewaltdarstellung, schierem Wahnsinn und kompromissloser B-Film Atmosphäre den Rahmen aller Möglichkeiten die so ein Film normalerweise hat.

Die Action-Sequenzen und die maßlosen Figurenzeichnungen werden durch die, ja schon fast genialen Kamerafahrten, über die seltsame Finnische Landschaft der Tundra (...Sorry für den Ausdruck "seltsam", aber wer stellt sich Finnland/ Lappland so vor ?!) perfekt in Szene gesetzt, die Schauspieler Aksel Hennie (SS-Obersturmführer Bruno Helldorf) und Jorma Tommila (Goldsucher Aatami Korpi) balgen sich in grotesker und brachialster Weise um ein Paar Klumpen Gold die ihnen letzten Endes allen kein Glück bringen wird. Oder doch ?

Fazit: Kompromissloser völlig irrer Kriegsfilm der total überzeichnet fast schon ins satirische abgleitet und den Helden auch nach Volltreffern wieder aufstehen lässt. Die Nazis sind, wie es sich gehört, Strohdumm und völlig gewissenlos unter Hinnahme aller "Dresche" unbelehrbar auf Gold-Kurs bis zum Sieg oder totalen Niederlage. Typisch. Ein toller Spaß nicht unter 4 Sternen zu bewerten und damit für Fans ein Schmaus.

" Es geht hier nicht darum wer der stärkere ist.........es geht hier darum wer als letzter stehen bleibt. "

Steven Spielberg in alter Höchstform, ich fühlte mich beim zusehen wirklich wieder in die 80iger (...meiner "Filmischen-Sozialisierung" und meiner frühen Kindheit...) zurückversetzt. Das dürfte bei jeden von uns ein wenig anders sein. Bei mir war es "E.T.", "Der weiße Hai", "Indiana Jones", "Always", "Das Reich der Sonne", Sternstunden der "Videokassetten-Kultur" und besonders gut gemachte ergreifende Filme die einen voll und ganz beanspruchten und faszinierten und für immer in Erinnerung bleiben. Die Musik, die Spannung, der Witz und die Dramatik die einen fesseln und in seinen Bann schlagen.

So wird die fabelhafte Filmische Homage an Spielbergs Kindheit gleichzeitig eine Homage an die eigene Kindheit sobald sie mit dem "fantastischen-Film" in Berührung kommt. Und fantastisch ist sie in meinen Augen fast immer dann wenn sie mit den Namen Spielberg in Verbindung stehen. Gabriel LaBelle, Michelle Williams und Paul Dano als die Fabelmans sind nahezu Perfekt gewählt und führen uns durch eine längst vergangene Welt in der Spielberg seinen eigenen Weg "erdachte" und träumte. Sehr zielstrebig und klar versuchte er seine Träume war zu machen. Mit Erfolg.

Fazit: "Die Fabelmans" schaffen bei mir was nur noch wenige Filme schaffen. Ich spüre den bequemen Kinosessel, rieche Popcorn und erlebe wie das Licht gedämpft wird weil der Film gleich beginnt. Ein kleines Meisterwerk vom Meister selber über seine eigene Geschichte und seinen Weg zum Film. Super. 5 Sterne.

"Über die Freiheit, im Herzen zu verwildern, Gott zu spielen und die "Zivilisation" neu zu erfinden."

Die Gesellschaft sollt Frauen mehr Macht, Einfluss und Freiheiten geben um ihnen ein gleichberechtigtes Leben in der von Männern beherrschten Welt zu ermöglichen. Die Welt wäre bunter, friedlicher, herzlicher, blumiger...aber Moment mal...was aber wenn Frauen im Grunde genommen genau so schlimm sind wie die Männer? Grausam, ideologisch, hasserfüllt, neidisch, herrisch..? wäre "frauisch" dementsprechend besser?

Seit ich "Yellowjackets" gesehen habe fühle ich mit wirklich ein wenig unwohl wenn ich in einer Gruppe Leute sitze die mehrheitlich aus Frauen besteht. Wirklich! Keine Spinnerei, was mag dran sein an den was sie sagen? Wirklich alles nur derbe Späßchen? Schaut mich eine komisch, missbilligend an? Hab ich was falsches gesagt ? Hoffentlich nicht...

Die Serie ist auf alle Fälle gut gelungen. Spannender Erzählstil, gute Schauspieler die man auch in 25 Jahren zeitlichen Abstand gut zuordnen und erkennen kann. Horror und Mystery Elemente gekonnt mit der Realität vermischt. Klar muss man gut aufpassen und die eine oder andere Unlogik hinnehmen, das kompensiert aber die Atmosphäre und das gefällige Cast ganz gut.

Fazit: Gefällig Unterhaltung im 4 Sterne Bereich. Ein tolles wiedersehen u.a. mit Melanie Lynskey, Juliette Lewis, Christina Ricci und ihren 25 Jahren jüngeren Pontons. Eine Mischung aus "Herr der Fliegen", "Überleben" und ein bisschen "AHS". Sehenswert+.

"Was sind wir?" - "Sowas wie Wunderheiler." - "Ja, das stimmt."

Wem die Vorstellung strippender Männer von Hause aus nicht schon zuwider ist konnte sich mit dem ersten Teil recht ansehnlich amüsieren, der zweite war schon sehr seicht und belanglos, der dritte ist jetzt doch schon ziemlich ausgelutscht und verbraucht, das Thema ist durch und der Witz endgültig verbraucht, dramaturgisch wird nichts geboten das man nicht schon zum X-ten mal gesehen hätte. Der Rest ?

Ich will hier nicht in Klischees baden oder Leute die sich für den Film begeistern vor den Kopf schlagen, aber nüchtern betrachtet lässt sich über "Magig Mike 3" vor alledem sagen: eine kitschige Feelgood-Komödie mit viel romantischen Liebesgesäusel, Tanzen, Musik, bunte Kulisse, stramme Männerkörper und belangloser, sehr kurzweilige (langweiliger) Unterhaltung und Humor/Dramatik auf sehr seichten Niveau.

Fazit: Wohl kaum ein Treffer oder gar Hit im Vergleich zu "Magic Mike 1". Das Steven Soderbergh hier Regie geführt hat merkt man kaum, es war ihm wohl ein persönliches Anliegen sich hier auf den Regiestuhl zu setzen. Sehr maue 2 Sterne. Für meinen Geschmack hätte hier nur noch Jennifer Lopez oder Gerard Butler gefehlt um das ganze noch weiter abdriften zu lassen. Sehr schade, man hätte es besser bei zwei Teilen belassen sollen.

"Es ist nicht Bro-Time, es ist Showtime!"

"Wenn der Herr mir in diesem Moment irgendwie eine zweite Chance geben würde .......
........würde ich es noch einmal tun."

Ach nein, nicht schon wieder eine Endzeit-Serie a-la "The Walking Dead" und GmbH & Co. KG ?!

Nein, eben ganz und gar nicht. Sondern extrem ideenreich, atmosphärisch, spannend und in jeder Hinsicht erfrischend in der Charakterzeichnung und Drehbuchführung. Das dass gut gelungen ist obwohl es sich um eine "Computerspielverfilmung" handelt ist für mich neu und in der hochwertigen Art etwas ganz seltenes das sich so bald nicht wiederholen dürfte.

Das die Neben.- und Hauptdarsteller, Pedro Pascal ("Narcos", "Game Of Thrones") und Bella Ramsey ( "Game of Thrones", "Judy")allen voran, alle wie die Faust aufs Auge passen war der Garant für den riesigen Erfolg der Serie. Neben den tollen Effekten und den "Hollywood"-Ebenbürtigen Elementen der Dystophie-Serie machen sie das ansehen für Fans praktisch zur Pflicht . Auch wurde mit der richtigen Dosierung von Action, einen Tick Horror und Fantasy das ganze in einer Art und weise veredelt das Fans mit der Zunge schnalzen werden.

Fazit: Ursprünglich habe ich gedacht das ich wohl nach ein oder zwei Teilen die Serie abbrechen werde da ich den großen Hype nicht getraut habe. Folge 1-7 sah ich in einen Zug an, der Sonntag war gelaufen. Am Montag Abend, an den ich eigentlich im Garten zu finden bin, schaute ich die letzten beiden Teile. Wirklich sehenswert+ das ganze, 4-5 Sterne für Fans des Genres. Überragend.

" Was immer du tust, tust du nur weil Gott es erlaubt ".................."Hat er das hier erlaubt?"

Wer sich derzeit in der Welt umschaut wird schnell feststellen gute Exorzisten/innen gibt es viel zu wenige. Gibt es Teufel, Dämonen, Geister und sonstiges Gesocks das aus den tieften Höllenschlund zu uns heraufkommt und Besitz von harmlosen, braven Menschen ergreift ? Aber ja doch, habt ihr den nicht den "Exorzisten (1973)", "Der Exorzismus von Emily Rose (2005)", "Scary Movie (2000)" und zuletzt "The Pope's Exorcist (2023)" gesehen ?

Ich bin eigentlich kein großer Fan von solchen Filmen, aber Russell Crowe als Vather Gabriele Amorth ist schon eine Schau die man sich als Fan solcher Horrorfilme nicht entgehen lassen solte, tolle Leistung, sehr glaubhafte Darbietung. Des weiteren sind Spannung und Atmosphäre trotz erwartbarer Handlung sehr gelungen und akustisch toll untermalt.

Fazit: Ich bin eher der Typ den eher selten ein Schauer über den Rücken läuft (..wegen Filmen !...), aber hier wurde der sprichwörtliche alte Hut sehr aufgefrischt, schön verpackt und bis in die kleinste Ecke entstaubt. Ich meine das hier sogar Leute die "Exorzismus-Filme" meiden einen Blick riskieren können. 4 Sterne geradeaus für eine durchweg gelungen Verfilmung.

" 98 % meiner Fälle werden an Ärzte und Psychiater übergeben..................die anderen 2 % übernehme ich........das Böse ! "

" Nein, nein, nein....friss das nicht !!! " .............." Warten wir ab was für eine Wirkung das Zeug auf ihn hat "

Inspiriert von wahren Ereignissen. Zieh's dir rein?!
Für Leute deren Herzen für schwarz/rot blutigen Humor schlägt ein absolutes muss. Das der Bär in echt die aus einen Flugzeug abgeworfen Drogen gefressen hat und dadurch eingegangen ist sei nur am Rande erwähnt, das seine "Einschläferung" wenigstens furchtbar teuer war ist nur gerecht und ein kleiner Trost für alle denen das stinkt.

Im Kino kam ich mir auf alle Fälle wieder wie in Zeiten der Mitte 80iger und Mitte 90iger Jahren vor und genoss die trashig-satirische Stimmung die den ganzen Film lang anhielt und an gute alten Filme wie z.B. "Fargo", "American Werewolf" oder "Meine teuflischen Nachbarn" erinnerte. Natürlich sind das ganz andere Filme aber doch im Geist ganz ähnlich gehalten.

Fazit: Kaum Handlung, total übertrieben, manchen zu blutig dem anderen zu blutleer. Zu meckern gibt es bei so einen Film für viele zwangsweise eine Menge. Ich fand den Streifen wirklich gut. Gefällige Darsteller (..darunter Ray Liotta in einer seiner letzten Rollen...), ein Computer-Animierter Bär (....nicht soooo schlecht gemacht...), trashige 80iger Atmosphäre gut getroffen und witzig/blutig umgesetzt. Sehenswert und 4 Sterne Wert, Fans des Genres werden ihren Spaß haben und sich um Jahre jünger fühlen.

" Ich schätze.................das ist so eine Sache die einen Mann für immer verfolgt."

"Du bist ein Gespenst und ich bin ein Amerikaner..das klappt nie !"

Ich bin ab Mitte der 80iger durch meine große Schwester, die sich einen Videorecorder kaufte, das erste mal auf Videofilme aufmerksam geworden. Ich wag mich mal an eine Aufzählung einiger Highlights meiner Kindheit damals heran: " Lisa, der helle Wahnsinn", "Daddys Cadillac", "Gremlins", "Ghostbusters", "Tremors", "Poltergeist", "Terminator", "Predator", "Beetlejuice", "Zurück in die Zukunft", "Die Goonies" und ja, auch "High Spirits". Selbstverständlich gab es da noch viel mehr, das alles aufzuzählen ist aber leider unmöglich.

High Spirits fand ich damals einfach nur Super. Tolle Effekte (..lach..), gute Schauspieler, witzig-verrückte Story, und harmloser Spaß ohne jede unangenehme Bremse. Die Bremse heißt: Fremdschämen, Vulgärsprache, kindlich-doofer Brachial-Humor ohne jede Grenzen und Normen.

Fazit: Ja, nach all den Jahren merkt man "High Spirits" schwer sein Alter am, richtig. Und ein klares NEIN, der Film ist Heute nicht wirklich schlechter als damals. Es macht Spaß den Darstellern zuzusehen wie sie mit viel Freude und Ernsthaftigkeit noch richtig komödiantisch-flott einen Spaß auf die Leinwand Zaubern wollten der Freude macht und gute Laune schaft.
Ich gebe, Damals wie Heute, 4 Sterne und habe mich auch nach all den Jahren prächtig amüsiert. Einfach toll und immer mal wieder Wert 90 Minuten zu investieren.

"Das aussehen ist mir gar nicht so wichtig, aber manchmal kann es ganz hilfreich sein."

" Das ist so schlimm........das ist wirklich ganz schlimm! "

Na ja, da wollte man wohl viel mehr rüber bringen als der Film generieren kann. Die reichen auf die Schippe nehmen und der Schickimicki-Gesellschaft eins auszuwischen ist leider nur ansatzweise gelungen und kaum der Rede wert.

Schon seltsam das bei so viel Potential nicht mehr Treffer gelandet wurden, kaum witzig oder gar satirisch was hier in der mauen Story (...die eigentlich trotzdem ausreichend wäre...) eingebaut wurde. Alles wirkt recht träge und belanglos. Nach ca. 1 Stunde geht das große "kotzen" (Sorry) los und sorgt für etwas Stimmung, der anschließende Inselaufenthalt wäre auch geeignet gewesen den Hyper-Reichen die eine oder andere reinzuwürgen. Fehlanzeige, das Drehbuch hätte ich auch hin-gemurkst bekommen.

Fazit: Bin nicht wirklich überrascht über die fade Darbietung ohne Substanz und Witz. Hab mir den Film aber doch in der Hoffnung ausgeliehen das der Name des Regisseurs Ruben Östlund ("The Square", "Höhere Gewalt") schon für passable Unterhaltung sorgen wird. Leider nicht, wer den Trailer gesehen hat kennt die "Highlights" des Streifens. Mehr als 3 Sterne sind leider nicht drin. Etwas zu langatmig und ideenlos das ganze. Schade.

" Und, was machen sie so ?............." Ich verkaufe Sch**ß ! "

" Schatz, wollen wir nicht langsam Feierabend machen? "

Ursprünglich mit Ryan Reynolds geplant wäre das ganze vielleicht ganz witzig gewesen, aber mit Jennifer Lopez? Lopez hat früher ein Paar ganz gute Filme gemacht: "Ein ungezähmtes Leben", "Angel Eyes", "Out of Sight", "Genug"....aber seit dem? Nur noch 0-8-15 Komödchen und Romanzen von fragwürdiger Qualität.

Man muss zwar zugeben das "Shotgun Wedding" da tatsächlich wieder mal etwas positiv hervorsticht, aber insgesamt nicht viel reißen kann. Ein paar gute Action-Szenen und ein einige gute Gags können nur schwerlich gut unterhalten, reichen allenfalls für etwas brauchbare Zerstreuung.

Fazit: Knapp 3 Sterne. Mehr ist hier beim besten Willen nicht drin. Natürlich werden auch einige Lopez-Fans 4 Sterne geben, ich glaube aber insgesamt werden die meisten sagen ".....kann man mal schauen....muss aber nicht sein."

"Warten auf Godot ?"....oder....""Zwei Typen sitzen in der Sch***e und hoffen auf bessere Zeiten"
....beides das selbe?!

Kein neues Konzept für eine französische Komödie das Verlierer zu Gewinner stilisiert: "Die Flüchtigen", "Micmacs", "Rebellinnen", " Ein Becken voller Männer", "Paulette"......die Liste ist lang. Aber, eines muss man den Franzosen neidlos lassen, sie verstehen was von guten Komödien, reichern das ganze etwas dramatisch an, ein Klecks französischen Laissez-faire und ein kleines aber feines Wunder ist vollbracht. Voila , so auch hier, "Ein Triumph" ist dramatisch, witzig und bietet ganz nebenbei etwas Anspruch. Toll.

"Sie sind hier nicht in einen Theater, das hier ist ein Gefängnis mit Straftätern !"

Der arbeitslose Schauspieler Étienne (Kad Merad) beginnt ein Theaterworkshop in einem Gefängnis, die Insassen sind wenig begeistert was ihr Direktor ähnlich sieht. Doch Étienne entwickelt immer größeren Ehrgeiz und bringt sich mit so viel Herzblut ein das sich letzten Endes alle begeistern lassen und eine Verbindung miteinander eingehen und wundervolles Leisten.

Fazit: Sicherlich ein toller Film für alle die sich für dialoglastiges und Kammerspielartiges begeistern. Knastis als Laien-Schauspieler, nicht ganz neu aber wirklich gut umgesetzt macht Spaß und ist sogar Herzerwärmend. Gerne geb ich 4 Sterne und wünsche geneigten viel Spaß beim ansehen.

" Ist das ein Aufstand ?! "...." Das ist eine Probe und kein Aufstand, keine Aufregung "

"Er ist mein kleiner Junge, ich kann ihn nicht aufgeben"

Der französische Regisseur Florian Zeller brachte schon 2020 mit seinen Film "The Father" mit einen als hervorragend aufspielenden demenzkranken Anthony Hopkins einen Film ans Publikum der einen schwer zu Herzen ging. Mit "The Son", diesmal mit Hugh Jackman und Laura Dern in den Hauptrollen, serviert er uns wieder harte Kost in dem er uns in die Welt eines schwer depressiven jungen Mannes zwingt. Dessen Eltern, die schon lange geschieden sind und sich wieder ein eigenes Leben aufgebaut haben, versuchen den schwer gezeichneten Jungen zurück ins Leben zu holen.

Das ganze macht bestimmt keine gute Laune und hinterlässt ein tiefes Gefühl der Traurigkeit, davon sollte man sich aber nicht abschrecken lassen sondern mit den Protagonisten "mitziehen" und sich seine eigenen Gedanken zum Geschehen machen. Wie würde man sich selber verhalten? Gibt es eine einfache Patentlösung? Habe ich Schuld auf mich geladen und wie kann man allem wieder in eine positive Richtung geben?

Fazit: Der Film stellt mehr Fragen als er Antworten gibt. Die Machart überzeugt und ist durchweg sehenswert. Wer sich für Familiendramen interessiert wird sicher nicht enttäuscht sein. Die professionelle Kritik ist geteilter Meinung, ich als Laie bin der Meinung das der Film mitreißend und sehenswert ist. ich gebe 4 Sterne und ein klares sehenswert+.

" Du willst das ich dir sage was für ein toller Vater du bist ?.....was willst du?.......Applaus? "

"Na Du ?...............können wir uns ein bisschen unterhalten? "

Wenn die vier “Apokalyptiker” an der Waldhütten-Türe klopfen wird das Männer-Ehepaar Eric und Andrew samt Adoptivtochter Wen seines Hüttenurlaubs am See nicht mehr sicher. Wieso? Eines der Familienmitglieder muss durch ein anderes getötet werden sonst geht die Welt Hops. Ja genau, richtig gelesen, so was gibt es bei Regisseur M. Night Shyamalan ohne mit der Wimper zu zucken Serviert. Friss.......oder schalt aus.

Wäre das ganze nicht von “The Sixt Sense” Macher gedreht worden wäre das ganze für mich kaum einen Blick Wert, so aber horche ich auf und zeige Interesse an der verrückten Story. Und ja, sie ist durchaus gelungen und sehenswert gefilmte. Das stimmige Cast bietet gerade durch die verrückte Story und der passenden Atmosphäre nebst einigen Wendungen gute Unterhaltung und reichlich Spannung für fast jeden.

Fazit: Shymalan hat einen Lauf was das Filme drehen in seinen Bereich anbelangt. “The Visit” (2015), Splitt (2017), Glass (2019), Old (2021) und jetzt “Knock at the Cabin” (2023). Alles im allen recht ansehnlich mit leichten Schwankungen. Ich gebe mal 3-4 Sterne was ich als sehenswerte Unterhaltung bezeichnen würde.

" Für jedes "Nein" von euch werden Hunderttausende sterben...................werdet ihr eine Entscheidung treffen ? "

" Ich weiß nicht wo wir sind.....ich habe eine Überlebende gefunden...........ein Kind "

Die Erde, "65" Millionen Jahre in der Vergangenheit. Der Pilot Mills (Adam Driver) stürzt mit seinen Raumschiff durch Raum und Zeit auf die urzeitliche Erde ab und stellt fest das außer ihm nur noch ein Passagier überlebt hat. Koa, (Ariana Greenblatt) dessen Sprache er nicht verstehen kann und die er durch das finden einer Rettungskapsel/Raumschiffes mit sich von diesen unwirtlichen Planeten retten will. Allerdings gibt es neben den Kreaturen dieser Zeit auch noch ein in weiteres Problem: Ein riesiger Asteroid ist auf Kollisionskurs mit der Erde und die Zeit bis zur totalen Vernichtung läuft schnell ab.

Toll, endlich mal wieder ein brauchbarer Film für uns Science-Fiction und Fantasy Fans der Klasse und Atmosphäre hat. Sicher keine Offenbarung aber in allen belangen überdurchschnittlich, vor alledem wenn man sieht was die letzt Zeit so im diesen Bereich geboten wurde. Sehr mau was da so kam und selten befriedigend oder gar richtig klasse.

Fazit: Eine Quasi kleine Erlösung nach all dem Schrott der da so im Raum rumschwärmte. Halleluja ! Endlich konnte ich meinen Science-Fiction Hunger(Affen) wieder einmal einigermaßen füttern. Danke dafür, zwischen 3 und 4 Sterne, vielleicht etwas übertrieben, aber die Euphorie nimmt mir etwas die Sicht. Danke für “65".

" Wir müssen leise sein............und weitergehen.........die Hoffnung nie aufgeben und Kämpfen "

"Ich werde dich vor allen beschützen, ich sorge dafür das dir nichts passiert"

M3gan ist ein durchaus groteske Mischung aus Science-Fiction, Horror und ein sehr satirisch, giftiges Werk. John Carpenter lässt grüßen? Mit seiner Musik aufgepäppelt könnte man denken er hätte seine Finger im Spiel gehabt und zu alter stärke zurückgefunden. Nein hier hat Gerard Johnstone Regie geführt und sich alles andere als dumm angestellt, Respekt.

Die Story ist altbacken und hält kaum Überraschungen parat, die Beziehung zwischen der verwaisten Nichte Cady (Violet McGraw) und ihrer Tante Gemma (Allison Williams) die zum Vormund ihrer Nichte ernannt wurde nutzt ihre Fähigkeiten als Ingeneurin um für sie eine "Roberterfreundin" zu kreieren. Das ganz wirkt bis dahin recht kitschig und fast schon albern, jetzt kommt aber der "Chucky-Effekt" ins Spiel, darüber braucht man gar nicht mehr viel zu schreiben. Der Fall ist klar, bis auf die Tatsache das M3gan glaubt ihre "Schwester/Freundin" mit allen Mitteln beschützen zu müssen und der Mensch an sich blöd ist. (...wie kommt sie darauf?!)

Fazit: Wirkt erfreulicherweise, was die Machart anbelangt, frisch und innovativ. Trotzdem das die Story ein alter Hut ist gelingt ein stimmiger und boshafter Blick auf Technik und künstliche Intelligenz mit einen Seitenhieb in Richtung Gesellschaft. Ich geb mal 4 Sterne für K.L. Kritik/Spaß die unterhält und überrascht.

"Wir müssen dich abschalten !"...."Mein Gott, und ich dachte wir währen Freundinnen"

"Wenn ich reich wäre würde ich mein Geld nur für Dinge ausgeben die Spaß machen,
nicht für sowas langweiliges wie Steuern "

Regisseur Damien Chazelle zeichnete sich schon durch seine besonderen Filme "Aufbruch zum Mond" (..geht so), "La La Land" (..nicht meins) und "Whiplash" (...super) aus. Darum war ich sehr gespannt auf sein neuestes Werk "Babylon". Ich gebs zu, ums Kino habe ich einen vorsichtigen Bogen geschlagen, aber..

Ein wirklich sehr spezieller Film, so gar nicht für die Masse. Wer folgendes aushalten kann und dafür begeistert, und das immerhin 3 Stunden, ist hier an der richtigen Adresse: Verrückte Exzesse, Orgien, Drogenexzesse, brachialer Humor der quasi im Freien Fall ins dramatische abgleitet, Dekadenz und Skandale, 20iger Jahre Atmosphäre in äußerster Blüte.

Das ganze von absoluten Top-Darstellern wie Brad Pitt und ,im diesen Film einer fleischgewordenen Chaos-Königin, Margot Robbie flankiert von Tobey Maguire, Olivia Wilde, Lukas Haas, und Eric Roberts machen neugierig und heben die Erwartungen gewaltig. Fasziniert vom dem was Hollywood zu bieten und verbergen hat konnte mich die lange Spielzeit des Filmes und das wirre Drehbuch nicht verschrecken.

Fazit: Aufgepasst! Ein schrecklicher Film. Die einen werden diesen Film von Herzen hassen und die anderen sind fasziniert und doch ein wenig genervt. Ich für meinen Teil gebe gerne 4 Sterne. Andere werden sagen: 1 Stern ist zu viel.

"Du dachtest diese Stadt braucht dich ? Sie ist größer als du"

"Jetzt ist es an der Zeit zuzuschlagen, zeig ihnen wer wir sind"

Wow, hier gibt man sich wieder mal alle Mühe um einen Film gehörig durch den Dreck zu ziehen, das ist ja total übertrieben.
Was einen selber nicht gefällt könnte doch vielen anderen zusagen, das sollt man nie vergessen. Speziell wenn man weiß das ein Film tatsächlich nicht so schlecht ist. Klar hat ein jeder hier das recht auf seine Meinung, aber man sollt dabei immer gerecht und sachlich bleiben und anderen nicht den Spaß verderben. Den Daumen rauf oder runter, das ist eine Sache.
Den Filmgeschmack anderer (vielleicht unbewusst) zu beleidigen eine ganz andere.

Genau wie bei "Black Adam" sind die Spezialeffekt/Animationen gelungen, die Schauspieler sind alles andere als schlecht, die Story etwas wirr aber trotzdem annehmbar. Chadwick Boseman fehlt zweifelsohne schwer, wird aber in die Story mit eingebaut, Ruhe in Frieden. Die Bandbreite der Themen die angesprochen werden ist breit: Versklavung, Völkermord, Kolonialisierung, Emanzipierung, Macht, Liebe und Gewalt. Was braucht es mehr ?! Alles in Hollywood üblicher
Qualität mit viel Wums Serviert.

Fazit: Hier gilt meiner Meinung nach was ich schon zu "Black Adam" schrieb. Unterschied: "Black Panter 2" ist höherwertiger und anspruchsvoller. Für Liebhaber des Genres sehenswert mit leichten Abstrichen und kleinen Unstimmigkeiten. Insgesamt einer der besseren Vertreter des Genres und zwischen 3 und 4 Sterne Wert. Für meinen Geschmack 3 Sterne+. Viel Spaß!

"Sehen sie diese Hand? Wenn sie eine Waffe trägt ist sie die rechte Hand des Teufels"

Die Filme des Altmeister-Action-Regisseurs Walter Hill fand ich früher schon immer gut. Trespass, Red Heat, Nur 48 Stunden, Last Man Standing oder Johnny Handsome, das waren zu ihrer Zeit Filme die jeder sehen wollte, Heute sind sie natürlich mehr oder weniger ein alter Hut und für viele überhaupt kein Thema mehr, oder? Aber selbst mit über 80 Jahren hat Walter Hill immer noch das notwendige Feuer um Filme mit Klasse zu drehen die anderen niemals so gelingen werden.

Die erstklassigen Darsteller und das recht unterhaltsame Drehbuch machen das ansehen dieses im altmodischen Sinn gedrehten Westerns durchaus sehenswert. Allerdings meine ich das man sich wirklich für Western begeistern muss um mit diesen gemächlichen aber atmosphärischen gelungenen Werk etwas Anfangen zu können. Auffällig ist auch die Farbgebung und die Musik des Streifens, womöglich wollte man künstlerisch und klassisch etwas zu viel.

Fazit: Für richtige klassische Western-Fans sehenswert und alleine schon wegen der besonderen Machart Interessant. Für Filmfans die nur gelegentlich ausgesuchte Western schauen und mögen bestimmt nicht geeignet. Ich als alter Walter Hill-Western-Fan gebe zwischen 3 und 4 Sterne. Ich mochte schon seine mittlerweile alten Western Long Riders, Wild Bill und Geronimo. Für mich sehenswerte Unterhaltung.

" Ich komme nächste Woche hier raus, habe meine Zeit abgesessen......und einiges zu regeln. "

"Und wir werden es niemals sagen"

Im Westen nichts neues ?
Doch, und wie. Die vier Oscars nehmen wir gerne mit nach Deutschland, auch wenn die noch lange nicht jeden guten Film "auszeichnen". Da die Debatte rund um die Gold-Jungs noch sehr frisch ist und sich die Gemüter noch an dem sehr speziellen Film "Everything Everywhere All at Once" entzünden (....schau ich vielleicht mal....oder lieber nicht ?!) wird es immer schwieriger den wahren Wert der Trophäen zu bestimmen. Sei es drum, zum Film.

Ja doch, dafür müssen wir uns bestimmt nicht schämen. Ein Film über den Krieg der einen dermaßen den Appetit auf den selbigen verdirbt, und das aus unseren schönen Lande, hat sich wahrlich gewaschen. Die Kombination aus einem hochkarätigen Cast mit einem gut adaptierten Drehbuch des gleichnamigen Buches von Erich Maria Remarque in einer getroffen inszenierten Atmosphäre und Stimmung machen das sehen des Films zu einer Erkenntnis-Fahrt in die grausamste Hölle der Menschheit: Dem Krieg.

Fazit: Lasst euch nicht zu sehr von den Oscars "blenden" und durcheinander bringen. Einfach diesen wirklich gelungenen Film ohne große Erwartungshaltung mal in Ruhe ansehen und auf sich wirken lassen. Der Film ist mit Sicherheit einer der gelungenen Vertreter der Rubrik Antikriegsfilm. 4 Sterne für einen hochwertigen und stimmigen Film mit einer klaren Botschaft: Krieg ist immer grausam, und Krieg ist immer unsinnig. So einfach ist das.

" Bleib immer ein Mensch " (Heinz Drossel)

" Der Absturz war nur der Anfang "

Schnelle Fazit-Fassung ? Bitte: Sehenswerter/annehmbarer Actionfilm mit einer wieder einmal typischen Rolle für Gerard Butler (+ Mike Colter, Tony Goldwyn, Daniella Pineda... ) viele Computeranimationen (..Explosionen, Flugzeug, spritzendes Blut etc....), viel Geballer und Gemeuchel, tumbe Dialoge, schlichte Atmosphäre und Story + amerikanische Brachial-Lösungen am Band. Für Action/Butler-Fans sehenswerte 3-4 Sterne Wert und zum berieseln lassen ideal.

Und genauer? Bitte, auch das: Für mich typische, amerikanische Action-Ware von der Stange mit einen Tick Klasse und Pepp auf Vordermann gebracht und durch ein bekanntes Gesicht (Butler) als Zugpferd in die Kinos gebracht. Nichts besonderes macht aber was er soll, viel Krach und Tempo mit Null Anspruch. Taugt schon.

Der zweite Teil steht auch schon in den Startlöchern, der voraussichtliche Titel: "Ship" (...kein Witz !...), bin mal gespannt um was es da geht und wo der spielt. Sorry, etwas Sarkasmus muss sein. Trotzdem viel Spaß beim ansehen. Von mir 3 Sterne für brauchbare Unterhaltung Hollywood üblich/bekannter Natur.

"Bitte bleiben sie sitzen und schnallen sie sich an !"............aber klar doch, was sonst. Im zweiten Teil heißt es dann " Keine Panik, ab in die Rettungsboote, Wasser ist für alle da ! "

“ Das Kleid kommt weg – basta! “

Ein (vermeintlich) heißes Eisen das da Florian David Fitz gemeinsam mit Regisseur Hüseyin Tabak in einer Art Transsexualität-Komödien-Drama zu Schmieden versuchte. Versuch geglückt ?

Mit Nichten. Als Feelgood-Komödien/Drama mag das ganze, mit etwas Fremdschämfaktor, noch einigermaßen Funktionieren. Aber als ernst zu nehmendes Drama mit Tiefgang ist das Projekt ganz eindeutig “gestrandet”. Vielleicht war das auch gar nicht das Ziel, sondern einfach ein "Aufgeputschtes" Thema etwas abzumildern in die Gesellschaft zu tragen und nebenbei etwas für mehr Toleranz und Menschlichkeit zu werben. Das haut schon eher hin und gefällt schon besser wenn auch (..bei mir..) mit etwas Enttäuschung und Ernüchterung vermischt. Aber immerhin, so gesehen ist der Film sehenswert mit guten Schauspielern wertig in Szene gesetzt.

Fazit: Insgesamt zu viele Stereotypen und deutsches Gesellschaft-Bildnis in Reinkultur. Das ganze gespickt mit der üblichen Rhetorik bekannten Mustern und Vorurteilen schleppt sich doch ein bisschen dahin. Gut gemeint aber inspirationslos, Filme wie "Tomboy" oder "Girl" setzen nach wie vor den "Maßstab". 3 bis 3,5 Sterne für "Oskars Kleid, annehmbar bis sehenswert, das liegt im Auge und Bedarf des Betrachter.

" Oskar braucht kein Kleid, er braucht seinen Vater "..............einer von vielen zu platten Sätzen die vereinfachen und blenden.........

"Wer von ihnen hier ist eigentlich Jane ?" - "Wir alle hier sind Jane"

In den USA erhielt der Film eine Altersfreigabe ab 17 Jahren(!) Warum das ? Der Film plädiert für weibliches Selbstbestimmungsrecht und zeige Gewalt gegen Frauen die oft selber noch Kinder sind, Opfer einer Vergewaltigung wurden, missgebildete Kinder in sich tragen, Drogenkonsumenten und sonstigen sozialer "Randgruppen" angehören und nicht selten aus Verzweiflung oder schierer Angst Suizid begehen. Wie bitter, Abtreibung als vernünftige Lösung vieler schwerwiegender Probleme.

Trotzdem das der Film im Jahr 1968 spielt ist das Thema brandheiß und lässt mit Sicherheit bis in alle Ewigkeit die Gemüter hochkochen, vor allen derjenigen die das ganze weder betrifft noch etwas angeht. Nun ja, der Film ist im jedem Fall sehr gut gemacht und nimmt einen mit auf eine Reise der Ernüchterung. Gute Schauspieler, eine Thematik die niemanden kalt lässt, bestimmt durch Tatsachen. Seltsamerweise bewegen wir uns Weltweit wieder mehr auf die "guten alten Zeiten" der Bigotterie zurück. Schon komisch, was? Was lange währt, wird endlich gut? Wohl eher kaum.

Fazit: Für Leute die sich gerne mit Ernsthaften und durchaus schwierigen Themen befassen ein Interessantes Filmerlebnis das provoziert und spaltet. 4 schwer verdauliche Sterne für den kleinen aber feinen Unterschied zwischen dummer Bigotterie und Mitleid, Menschlichkeit und Verständnis.

"Für viele von ihnen geht es um Leben oder Tod"- "Darum geht es bei allen"

" Ich bin keine Schmuse-Katze, ich bin der gestiefelte Kater !".........." Jetzt nicht mehr !"

Die Story ist schnell erzählt: Der gestiefelte Kater hat mit viel Unsinn und Dummheit 8 seiner 9 Leben verballert. Was also tun ? Ja Klar, in Rente gehen und als "schmuse Katze" das letzte Leben möglichst in die Länge ziehen und genießen ?! Es kommt natürlich alles ganz anders und turbulenter und riskanter als je zuvor.

Noch besser als der erste Teil, wobei der auch schon gut war. Aber was die Dream-Works Studios hier wieder vollbracht haben ist einfach sehenswert und unterhält fabelhaft durch schöne Animationen und viel Witz. Und das bei leibe nicht nur für die jungen Zuschauer sondern auch für Erwachsene die sich gerne amüsieren und mal 90 Minuten so richtig abschalten wollen. Praktisch alle Witze funktionieren und mancher sorgt sogar für laute Lacher, allenfalls das manchmal zu hohe Tempo haben mich manchmal etwas gestört, das schiebe ich mal auf mein fortgeschrittenes Alter. Die Jüngeren werden sich nicht daran stören, zum Gegenteil.

Fazit: Toller Animations-Spaß für alt und jung, wer Dream-Works Filme mag liegt hier richtig. Am besten mit der ganzen Familie schauen und seinen Spaß daran haben. Von mir 4 Sterne.

" Spürt die Katze auf, tot oder lebendig......wäre genau richtig"

“Ich habe neue Nachbarn....trotteliger Ehemann...aufdringliche Ehefrau“

Bei "Ein Mann namens Otto" handelt es sich um ein Remake des schwedischen Hits "Ein Mann namens Ove" aus dem Jahr 2015 mit einen hervorragend aufspielenden Rolf Lassgård als "Ove". Der hat mich damals mitgerissen und sehr berührt, toller Film. Dem Entsprechend war ich, der kein Fan von Remakes ist, alles andere als erfreut als ich hörte das ausgerechnet Tom Hanks, den ich als Schauspieler sehr verehre, sich an einer Neuverfilmung beteiligt. Was denn, keine neuen Ideen ? Schon wieder eine Neuverfilmung eines tollen europäischen Filmes ? Nonsens !!!

Als ich aber letztens aus dem Kino kam nachdem ich "Otto" gesehen hatte waren alle Zweifel wie weggeblasen. Wow, einfach toll.

Tom Hanks als "Otto" in Höchstform, Mariana Treviño als "Marisol" und Familie grandios. Alle anderen Darsteller und die Erzählweise des Drehbuches nebst passenden Tempo , perfekt. Humor und Dramatik sehr gut aufeinander abgestimmt und atmosphärisch wunderschön rüber gebracht. Toll.

Fazit: Eine wirklich großartige Überraschung. Meiner Ansicht nach gibt es hier kaum was zu bemängeln. Sicherlich gibt es immer jemanden dem das ganze hier zu lahm oder zu ereignislos ist, klar. Wer aber herzliche und dramatische Komödien mag wird hier geradezu selig sein diesen Film genießen zu dürfen. Ohne jeden Zweifel 4-5 Sterne. Ich gebe glatte 5. Super.

“Ich bin nicht unfreundlich! Aber Regeln sind nun mal Regeln und müssen befolgt werden.”

" Heben sie sich ihr Moral-Gequatsche für sich und ihre Kollegen auf "

Schwieriger Film mit etwas Überlänge und viel Schwermut. Ich wollte eigentlich keine Bewertung zu diesen Film schreiben.
Da es aber sonst keiner tut, außer "Manjun" (..dem ich übrigens weder einen Daumen nach oben noch nach unten gebe...) meine ich man sollte seine negative Kritik etwas relativieren.

" Das schlimmste ist das Beste "

Ja, der Film ist besonders. Schwierig und seltsam konturlos. Aber es steht immerhin eine unterkühlte Kariere-Frau im Mittelpunkt die mit viel Ellenbogen und Skrupellosigkeit nach oben will und alles andere um sich herum vergisst. Als ihr ein relativ unbedeutender Unfall passiert fällt sie allerdings von ihren hohen Ross herab und findet sich nicht mehr in ihrer eigenen Welt zurecht.

Gute Schauspieler, eine schwermütige Geschichte, eine sehr psychologische Herangehensweise die sich viel Zeit im Aufbau nimmt machen ein Ansehen des Films recht anstrengend. Schlecht ist der Film im keinen Fall, aber eben keine 0-8-15 kost die leicht Verdaulich und bekömmlich ist.

Fazit: Hier gibt es nichts zu lachen oder große Schauwerte. Im Mittelpunkt steht eine Frau die sich selbst zu inszenieren weiß. Der Film ist sehr gut gemacht und durchaus tiefsinnig, für mich so zwischen 3 und 4 Sterne wert. Aber Vorsicht, die meisten von euch werden hiermit nichts anfangen können.

" Die Menschen werden dich zuerst hassen..................und dann wieder lieben"

"Mir wurde Erzählt das sexuelle Belästigung in Hollywood zum Tagesgeschäft gehört"

Das Angenehme mit dem geschäftlichen verbinden? Klar doch, warum nicht. Das geschäftliche mit Gefälligkeiten verbinden? Sowieso, kein Thema. Was aber, wenn gemeint ist sich Frauen zu unterwerfen und sexuell gefügig zu machen? Gott im Himmel, wer würde so etwas widerliches und unmenschliches tun ? Die unglaubliche Antwort: Harvey Weinstein, einer der mächtigsten "Männer"(?!) Hollywoods und der Filmindustrie überhaupt.

Aber wie deckt man solche unglaublichen Anschuldigungen auf und vermittelt sie Glaubwürdig der Öffentlichkeit. Es handelt sich immerhin um einen sehr mächtigen Mann. Wer würde all das Glauben und gegen ihn bestehen können? Wer würde sich all dem aussetzten? Die Erniedrigung, der Schmerz und die Angst, der Zweifel und die irrationalen Schuldgefühle der Opfer.

Und genau um diese unerhörte und unglaubliche Geschichte geht es hier. Nahezu perfekt inszeniert und sehr spannend und dramatisch umgesetzt zeigt "She Said" eine wahre Geschichte die ausnahmsweise auch in der Realität diejenigen zur Verantwortung zog die sich sonst immer aus allem "herauswinden" können. Genügt das? Nein, aber es ist ein guter Anfang.

Fazit: Sehr sehenswert und hochwertig Verfilmt. Meine Hochachtung an die Regisseurin Maria Schrader die geschafft hat an dem viele andere Scheitern: Die Wahrheit ohne jeden Pathos auf Zelluloid bannen. 5 Sterne. Super.

"Wie hast du die Frauen zum reden gebracht ?"

" Mein Körper ist mein Tempel "........" Komm, das sind doch alles olle Kamellen "

Phu, was war das für ein drunter und drüber, trotzdem hat es Spaß gemacht. Ich mag Filme im den es Farbenprächtig und “multikulti” ducheinander, politisch unkorrekt zugeht. Speziell in Komödien, das haben z.B. die Franzosen prächtig drauf und machen deshalb schon seit Jahren die besten Komödien die aber niemals unter die Gürtellinie gehen oder verletzen.

Jetzt gehört aber speziell die Regisseurin Doris Dörrie nicht unbedingt zu jenen die "political correctness" groß schreibt und auch noch in Deutschland Filme macht, na wenn das mal gut geht. Das (fast) Frauen-Freibad bietet auf alle Fälle einen guten Rahmen für die kunterbunte Ansammlung von "individuellen" Spinnern(innen) die sich gegenseitig ablästern und wegen jeder Kleinigkeit einen Kleinkrieg anzetteln die in der Summe (satirisch aufbereitet) tatsächlich Spaß machen und gut unterhalten.

Fazit: Macht Spaß und vertreibt schnell alle Wolken vom Himmel. Für zwischendurch witzig und kurzweilig, 3 Sterne+ und allemal sehenswert. Vielleicht an der einen oder anderen Stelle etwas anstrengend. Passt aber trotzdem (...oder gerade deshalb....?)

" Beruhig dich mal, das sind ja nur Kartoffeln"......."Das ist ja der Pferdekopf bei der Mafia!"

" Willkommen zu euren miesesten Weihnachtsfest aller Zeiten "

Der Regisseur Tommy Wirkola hat ja auch den , für mich recht boshaften und guten Film, "The Trip" gemacht was an sich für Spannung und recht blutigen "Spaß" sorgte. Vielleicht hätte es was gebracht wenn im aus diesem Film die tolle Noomi Rapace oder Aksel Hennie zur Verfügung gestanden hätten? Wer weiß, das Drehbuch und die Machart wären doch gleich geblieben, aber die Schauspieler hätten den Film den richtigen "Grove" verpasst.

Ja, zugegeben. Ich kann mich normalerweise für solch übertriebene Filme sehr begeistern, aber hier will der Funke einfach nur zu 50% überspringen. David Harbour als brutal meuchelnder Weihnachtsmann ist gar nicht mal so schlecht, John Leguizamo, der ewige Bösewicht ? Weniger toll. Auch Beverly D'Angelo, z.B. bekannt aus den "Griswold"-Filmen, kann durchaus Punkten. Etwas mehr Witz und Innovation an der richtigen Stelle hätten ein Weihnachtswunder getan.

Fazit: Der Erfolg an den Kinokassen gibt den Film zwar recht ist aber für mich nicht entscheidend. Mir fehlt hier das gewisse "etwas", vieles wirkt einfach wenig einfallsreich und die richtige Stimmung will nicht aufkommen. Ich geb mir dennoch den Schupps zu 3,5 Sternen weil mir der eine oder andere Gag (...oder Spruch) dann doch gefällt und die Optik passt. Hier wäre mit einen kleinen Dreh an den "Stellschrauben" des Films was möglich gewesen. Schade, dennoch annehmbar+.

"Ich will einfach nur wieder durch den Kamin hinaus"