Es fängt ganz gut an, doch dann hat der Film einige Längen. Die weichgespülte Beatmusik ist unpassend und nervtötend.

Eine interessante Handlung und gute Darsteller in einer stimmigen Atmosphäre machen diesen Film aus. Grusel oder Horror erlebte ich nicht .

Der Film überzeugt durch eine interessante Handlung und gute Darsteller. Auf mich wirkt er authentisch. Anfangs wollte ich 4 Sterne vergeben, doch das letzte Drittel hat Längen. In der DDR lief er unter dem Titel "Die Kreuzritter".

interessanter Beginn, der Hoffnungen auf einen guten Film weckt, doch schlecht gemacht, ohne Spannung, mit konfuser Handlung (dumme gotische Herrscher gehen einem selbstgefälligen Römer auf den Leim), z. T. naiv wirkende Schauspieler ohne jede Ausstrahlung (wie z. B. die Tochter des Präfekten).
Teil 2 habe ich mir erspart.

Wie gut oder schlecht der Film wirklich ist, kann ich nicht beurteilen - ich beurteile nur die hier angebotene BRD-Kino-Fassung von 93 Minuten Dauer. Es fehlen rund 40 Minuten. Das bezeichne ich nicht als geschnitten, sondern als verstümmelt. Es gibt Handlungslücken. Wünschenswert wären zwei Fassungen: die BRD- und die DDR-Fassung. Diese DVD ist eine schwache Leistung der Pidax film media Ltd.

Interessante Handlung und glaubwürdige Darsteller liefern einen starken und stimmigen Film (imdb-Bewertung 7,9). Pierre Brice überzeugt als Führer der germanischen Legion (Das Titelbild des Covers gehört nicht zu diesem Film, hier ist er deutlich jünger). Große Schlachtszenen (mit etwa 10.000 Statisten), die Romanze zwischen Meda und Septimius und die schöne Landschaft runden das Erlebnis ab. Der Film heißt im Original "Dacii", in der DDR lief er unter dem Namen "Der letzte große Sieg der Daker" und nicht unter dem jetzigen unsinnigen Titel. Deshalb bin ich nur durch Zufall auf den Film gestoßen. Die Ausstattung ist schlichter als bei den bekannten Monumentalfilmen, doch er braucht sich hinter keinem zu verstecken. Schade, dass er nicht digital bearbeitet wurde.

Ich hatte nicht erwartet, dass ein Hitchcock-Film so schwach sein kann: bunt, langweilig, belanglos (wie der alberne Maskenball). Allein die letzten Minuten waren interessant. Die beiden Hauptdarsteller waren ebenfalls nur mittelmäßig.
Schwach an dieser DVD: sie ist nur unvollständig synchronisiert, es gibt viele Stellen im Originalton - nicht einmal deutsche Untertitel sind dabei verfügbar.

Das einzig Positive sind die Naturaufnahmen.
Den Rest (langweilige Handlung, schlechte Darsteller, dumme Dialoge - kaum zu übertreffen) kann man vergessen. Kaum ein Klischee aus anderen Fantasy-Filmen wird ausgelassen. Dabei bieten die Märchen mit Aspen Aschenbengel genug Stoff für eine interessante Handlung. Als unfreiwillige Parodie ist der Film nicht witzig genug. Die aus anderen Filmen bekannte unangenehme Synchronstimme der Prinzessin gibt dem Ganzen den letzten Schliff.

Eine interessante Geschichte, die ehrlich aber auch manchmal etwas unglaubwürdig und konstruiert abläuft. Das Ekel wird sehr gut dargestellt, die übrigen Darsteller wirken hölzern und unbeteiligt.

Es war ein sehr langweiliger Film - schade. Die Hauptdarsteller blieben alle sehr blaß, die Charaktere wurden nur oberflächlich gezeichnet. Der Anfang der Geschichte wurde nur im Nachhinein erzählt und nicht gezeigt, so dass der Film unvollständig wirkte.

Ein sehr langweiliger Film. Man merkt bei vielen Szenen, wie auf Zeit gespielt wird. Nichts gegen Kirk Douglas, Ernest Borgnine und Tony Curtis - doch es ist kaum Handlung vorhanden, die es ihnen ermöglicht, sich zu entfalten. Eine armselige Musik rundet das Ganze ab.

Ein Western der ehrlicher ist, als die meisten anderen. Doch es gibt Abstriche. Warum die Indianer so grausam sind, wird folgendermaßen beantwortet: Es ist ihre Natur ("sie haben einen merkwürdigen Sinn für Humor"). Die Weißen dagegen sind nur dann grausam, wenn sie brutalen Indianern begegnen, denn sie haben ihren christlichen Glauben. Warum die Indianer im Reservat leben, erfährt man nicht - die Vorgeschichte wird ausgelassen. Was die mit Ulzana aus dem Reservat geflohenen Indianer sprechen, erfährt man nicht. Hier fehlen leider die Untertitel. Burt Lancaster verkörpert seine Rolle sehr glaubwürdig.

Ein furchtbares Machwerk, dass man mit Hauptdarstellern wie Peter Cushing und Christopher Lee nicht erwartet. Anfangs scheint sich ein interessanter Film zu entwickeln, doch nach 88 Minuten ist die Enttäuschung groß.

Der Film selbst ist gut bis sehr gut, liegt hier aber in einer um 24 Minuten gekürzten Fassung vor. Das Ende wird nicht gezeigt, sondern in ein paar mageren Sätzen kommentiert.
Das Bild ist in den Nachtszenen so dunkel, dass man nicht erkennt, was los ist.

Es hätte ein sehr guter Film werden können, doch es werden zu viele Klischees bedient. Manchmal gibt es tiefgründige Szenen und manchmal kitschige. Die ausgedehnten Aufführungen der Gaukler mit ihren billigen Gags empfinde ich als Kasperletheater und das Happy-End wirkt unglaubwürdig und aufgesetzt.

Die Rahmenhandlung ist interessant, aber die gute Stunde dazwischen ist voraussehbar, langweilig, kitschig und oberflächlich. Nichts gegen Tyrone Power, Finley Currie, Jack Howkins und auch Michael Rennie - hier hatten sie wenig Chancen zur Entfaltung. Cécile Aubry hat keine Ausstrahlung, und wenn sie den Mund aufmacht, werden die Schwächen des Drehbuchs deutlich. Der traurige Rest der Darsteller hinterlässt ebenfalls keinen bleibenden Eindruck.

Der Film fängt vielversprechend an (abgesehen vom Anfangsgemetzel - worum es dabei geht, weiß der Teufel). Solange Morgan Freeman mitspielt, kann man diesen Film noch genießen. Danach gibt es Langeweile bis hin zum langweiligen Schlachtefest mit dem unglaubwürdigen Ausklang. Die Situation und die Figuren werden nicht gezeichnet (Wie hat Raiden gelebt, bevor er zu Bartok kam? Warum hat ihn Bartok aufgenommen?). Auch Lord Bartok, der Minister und vor allem der Kaiser bleiben ohne Ausstrahlung. Das schwülstige Gerede von Ehre und bedingungslosem Gehorsam sind weitere Minuspunkte.

Eine grandiose Enttäuschung mit Gary Grant als Witzfigur. DieHandlung ist langweilig, kindisch und schwachsinnig. Nach einer anstrengenden Stunde habe ich ausgeschaltet. Ich habe nicht alle schlechten Filme, die es gibt, gesehen - doch der ist mein Spitzenreiter.

Kurz und gut: Sehr gute Schauspieler, eine interessante Handlung, aber stellenweise zu langatmig. Deshalb bewerte ich den Film nur mit 3 Sternen.

Einer der sinnlosesten bis schwachsinnigsten Filme, die ich kenne - trotz Peter Cushing und auch Christopher Lee. Die restlichen Laiendarsteller (30- bis 40-jährige als Teenager) kann man vergessen, und die Filmmusik kostet Nerven.

Am Anfang scheint die Geschichte noch interessant zu werden. Doch dann erscheint der Gummikrake und der Film wird unfreiwillig komisch. Bela Lugosi ist von seiner Krankheit gezeichnet, er baut ein paar überflüssige Gesten aus "Dracula" und "White Zombie" ein. Hier passt nichts zusammen. Auch die übrigen Darsteller tragen zum Mißlingen des Films bei.

Ich hatte diesen Film als Teenager in guter Erinnerung (DEFA-Synchronisation). Doch es ist nur eine armselige kindische Klamotte. Belmondo und Cardinale bleiben weit unter ihren Möglichkeiten - schade.

Klassiker aus den 30er und 40er Jahren sehe ich mir gern an - wegen der stimmigen Atmosphäre und wegen der guten Schauspieler. Doch dieser Film hat mich nicht berührt. Die eindimensionale Handlung ist vorhersehbar. Abgesehen vom Schluß war "Gilda" einfach nur sehr langweilig.

Wieder Mal eine Fantasy-Geschichte mit den altbekannten Zutaten: naives Unschuldslamm, böse Buben, Drunken Master, unrealistische Kämpfe, Zauberei, Musikbombast, etc.