" Ganz ehrlich, wenn das ein Horrorfilm wäre, ich wäre eine der ersten die draufgeht "

Absichtlich trashige Horror-Komödie mit etwas Splatter und einer ordentliche Portion Satire. Also wirklich, hier kann man nicht viel falsch machen, wer zum Beispiel "Tucker & Dale" oder "Armee der Finsternis" mochte dürfte relativ gut unterhalten sein. Schon klar das es sich einige etwas derber (blutiger) gewünscht hätten und wieder andere eh schon abgestoßen sind. Für meinen Geschmack hat man das gesunde Mittelmaß gefunden und jeder kann zufrieden sein. Ganz nebenbei, ich bin ein großer Fan der Filme Braindead, Re-Animator, Romeros, Carpenters....

Ich jedenfalls hatte meinen Spaß an der gelungen Figurenzeichnung und den Darstellern. Vince Vaughn, der fast immer gute Filme macht aber nicht mein Fall ist, spielt den Irren Killer sehr gut, das Teenie-Girl aber genauso. Das gleiche gilt für Kathryn Newton, seine Bodyswich Kollegin, sehr gute Performance. Alle anderen Darsteller funktionieren in ihren Rollen ebenfalls prächtig, die Story ist witzig umgesetzt, Musik sowie Kameraarbeit passen gut. Die (für mich) relativ sparsam eingesetzt Splatter-Effekte sind gut und überraschen an den richtigen Stellen.

Fazit: Wirklich ein gelungener Spaß der recht Atmosphärisch und unterhaltsam Horror und Komödienfach verbindet. Mir hat es gut gefallen, bitte mehr davon. 4 Sterne, ein spaßiger Horror-Klamauk für zwischendurch.

"Er ist ein Killer mit einen Baby-Face, zugegeben das hat auch seine Vorteile"

" Finde Songs die dich bewegen, wenn du das nicht schaffst kommst du nicht weiter "

" Do you know I got it? "

Sicher weiß ich das.
Ich geb es zu, ich bin begeistert von Aretha Franklin. Das Herz und die Stimme. Der Film ist großes Hollywood-Kino über die Geschichte eines echten Stars und somit nicht ganz frei von Klischees. Trotzdem ist der Film gut geworden und macht einen mit der Lebensgeschichte einer der größten (..wenn nicht der größten....) Soul-Sängerin, Songwriterin und Pianistin ihrer Zeit bekannt und zeigt viele ihrer unbekannten Seiten die sie ausmachten und formten.

Der Erzählstil ist etwas holprig, die Verfilmung trotzdem sehr hochwertig, die Schauspieler machen ihre Sache sehr gut. Über die Musik, der viel Raum im Film gegeben wird, gibt es nicht viel zu sagen, einfach Klasse und mit ein Grund sich den Film anzusehen. Umgekehrt empfiehlt sich ein ansehen des Films überhaupt nicht wenn man Franklins Musik nicht mag.

Fazit: Allemal sehnenswert und unterhaltsam, für Fans schon fast ein “Must See”. 3,5 Sterne, für mich eher 4 Sterne.

" Wir müssen den Frieden stören wenn man uns keinen Frieden gewährt "

" Das bringt dir deine Frau doch nicht zurück ! "..........." Ich fahr gleich rechts ran und brech Dir die Nase "

Der dänische Regisseur Anders Thomas Jensen, der Meister des skurril-bösartigen skandinavischen Humors hat wieder zugeschlagen. Was nicht für jeden empfehlenswert sein dürfte, für mich aber schon. Recht auffallend an diesen Jensen-Film ist die Tatsache das auch wieder ernsthafte Töne angeschlagen werden und die drastische Darstellung von blindem Hass und Gewalt.

Seine kleinen irren Meisterwerke "In China essen sie Hunde", "Blinkende Lichter", "Dänische Delikatessen" und "Adams Äpfel" sprechen Bände. Wer sie nicht mochte sollt die Finger vom diesen Werk besser weg lassen. Ich finde seine Filme, meist mit gleicher bekannter Stammbesetzung, für zwischendurch ganz witzig und unterhaltsam. Geschmacksache, aber ehrlich und garantiert nicht alltäglich mit wahrem Kern der bei allen Übertreibungen böse und heilsam mit dem Finger auf uns zeigt. Bravo, so geht das auch.

Fazit: 4 Sterne (....und ich weiß das dass für viele wenigstens einer zu viel ist....) für skurrile, harte 112 Minuten Irrsinn mit System und blutigen und nicht ernst zu nehmenden Handlungserlauf.

" Fahren wir lieber wieder nach Hause und essen Bannen-Kuchen "

" Alle rechtlichen Mittel sind ausgeschöpft "

Wirklich kein schlechter Film, aber irgendwie seltsam träge und vorhersehbar.

Das liegt, glaube ich, an der hölzernen und faden Figurenzeichnung Matt Damons als “Bill Baker” (....tumber, wortkargem Klischee-Amerikaner mit Sonnenbrille und Baseballkappe....) der auf biegen und brechen seine Tochter aus dem Gefängnis bringen will. Auch die fatalistische Art und weise wie er sich immer mehr exponiert und in sein Unglück rennt ist nicht wirklich neu und Atemberaubend. Des weiteren werden viele interessante Aspekte aufgegriffen und leider schnell wieder fallengelassen. Schade.

Genug gelästert. Akzeptiert man erst einmal die Story und ihre Figuren fällt einen natürlich die positive Leistung insgesamt ins Auge. Dramatik und Sozialverhalten stehen ganz klar im Vordergrund und überflügeln die Story bei weitem. Triller-Feeling konnte ich keines wahrnehmen, wenn dann wurde es im Keim erstickt. Die Genrebezeichnung “Thriller” ist also fehlerhaft.

Fazit: Sehenswerter Film über Schuld und Sühne, einen Tick zu harmlos für meinen Geschmack. Bei der Thematik wäre das Potential viel höher gewesen.
3,5 Sterne.

" Es wäre dumm ein Verbrechen zu begehen um die Unschuld ihrer Tochter zu beweisen. "

Und ewig quietscht die Säge weiter. Mal ehrlich, ist doch schön langsam gut, oder ?

Traurig wenn man ewig versucht mit einer längst abgeschlossenen Filmserie immer wieder etwas Geld aus dem Publikum zu quetschen, wie wäre es denn wenn man das Geld aus den Erlösen der Filme mal in neues frisches Projekte steckt ? Was den ? Keine neuen Ideen ?, Zu unsicher ?, Da geht noch ein Teil mehr ? Nein, Danke.

Teil 1 und 2 der Serie fand ich ganz gut, die anderen Teile sind halt nachgemacht und auf Fortsetzung getrimmt, Geschmacksache. Aber diesen Teil brauchte es so wirklich gar nicht mehr. Lieber schau ich mir wieder mal ein Paar alte Horror-Klassiker aus dem Regal an.

Fazit: Fällt mir leicht nur 2 Sterne zu vergeben. Nur für "SAW-Nostalgiker" geeignet, aber auch sie haben einen Geduldsfaden der reißen kann. 2 schlappe Sterne mit der Hoffnung auf neues und unverbrauchtes.

" Wir bleiben für immer zusammen, nichts kann uns je trennen "

Der Kult-Regisseur M. Night Shyamalan hat im laufe der Jahre viele halbseidene Filme gedreht die aber nie wirklich schlecht waren.

"Old" gehört wieder einmal zu den weitaus besseren. Die Story ist, wenn auch unglaubwürdig, (.....Hallo, Mystery, Fantasy-Film...) gut durchdacht und sehr spannend und zielstrebig umgesetzt, auffallend gute Ideen und wertige Kameraführung nebst guter Alters-Maske machen die durchgehend guten Darsteller im Eiltempo älter und lassen dem Zuschauer den Druck fühlen der sich in Form von "davonrasender Zeit" aufbaut.

Das Gefühl des ausgeliefert seins unter der "Zeit-Knute" mag uns auch unbewusst ansprechen und zusätzlich erschauern lassen, aber man muss schon zugeben das Shyamalan wieder mal ein kleines Meisterwerk gelungen ist das in seiner Zusammensetzung nahezu ein kleiner Geniestreich ist.

Fazit: Gruselige und kurzweilige 104 Minuten (..wären das nur Sekunden am bewusstem Strand ?!..) ohne Ekelfaktor und viel Blut. Dafür Unterhaltung mit Klasse und Stil in altbekannter Mystery-Manie. 4 Sterne für sehenswertes Kino mit einem Tick Mehrgehalt.

"Wir sind aus einen ganz bestimmten Grund hier.........."

"Näher kommen die meisten Menschen ihren Träumen nicht.......... "

Sehr atmosphärischer und guter Film. 4-5 Sterne.

Sicherlich auch Geschmackssache, die Story wird langsam aufgebaut und rüstet Quasi den Genre-Mix "Last Night In Soho" immer mehr auf. Er beginnt als gefälliger "Teenie-Landei geht in die große Stadt Film" mit allen möglichen Hürden und Vorurteilen, geht dann in das Fantasy-Fach über um das wiederum mit dem dramatischen zu Verbinden. Schluss ? Nein gar nicht, jetzt geht es erst richtig los.

Das bisher ansehnliche "Filmchen" schlägt plötzlich ins Thriller-Fach über und holt noch Grusel und Horror-Elemente dazu die sich gewaschen haben und optisch ganz nach dem Motte - Klotzen und nicht Kleckern- äußerst gekonnt den Zuschauer in seinen Bann ziehen. Einfach herrlich wie dieser Film mit den verschiedenen Elementen spielt sie vermischt und für manche Überraschung sorgt.

Fazit: Saubere Arbeit. Für Zuschauer die wertige Unterhaltung, in der noch sichtlich eine Geschichte erzählt wird, bevorzugen ein wahrer Film-Schmaus.
Aber ich sehe hier schon die schlechten Kritiken stehen die sich über gähnende Langweile auslassen und über "verwirrende, unlogische Handlung aufregen”.
Was soll´s.....

"....aber es sind nicht nur Träume "

"Die Ergebnisse seiner Tests ergeben eine hohe Führungsfähigkeit "

Wer die Serie kennt weiß von Anthony 'Tony' Sopranos schlummernden Talent das ihm bei den "Sopranos" manches mal fast zum Verhängnis wird. Wirklich bemerkenswert wie Michael Gandolfini im Film in die Fußstapfen seines verstorbenen Vaters James Gandolfini steigt um dessen Jugend darzustellen. Ein kleines wiedersehen gibt es so ganz nebenbei mit manchen jüngeren Versionen der Serienfiguren.

Im dem Spielfilm-Prequel zur Serie "Die Sopranos" geht es in der Hauptsache um den Vater und den Onkel des junge Anthony (Michael Gandolfini) der im "Newark" der 60iger den Krieg der rivalisierenden Gangstergruppen rund um seine Familie miterlebt und dabei immer mehr in seinen Bann gezogen wird. Hin und hergerissen zwischen einen normalen Leben und der "Familienbande" erlebt er Rassismus, Gewalt, Hass und Verbrechen aus Habgier und Machthunger der rivalisierenden Gruppen um die Vorherrschaft in New Yorks Straßen. Aber innerhalb der Familie brodelt ebenfalls ein tödlicher Konflikte.

Fazit: Für "Soprano-Fans" eine Klasse Ergänzung zur Serie und fast schon ein muss. Für Leute die die Serie nicht kennen ebenfalls sehenswert und im "Gangsterfilm-Fach" allemal von überdurchschnittlicher Qualität. Von mir 3,5 Sterne für ein gute Vorstellung mit stimmiger Atmosphäre die einen richtigen Fan sogar etwas nostalgisch werden lässt.

" Legenden werden nicht geboren, sie werden gemacht"

“ Sie sind genau im diesem Moment der am meistgehasste Mensch in Amerika”

Ich hab mir schon vor längerer Zeit den Trailer zum Film angesehen und mich vorab etwas über “Axen-Sally” informiert. Mein Interesse und meine Erwartungen an dem Film waren also relativ groß obwohl mir bewusst war das er hier wahrscheinlich auf wenig Interesse und Gegenliebe stoßen wird. Zu Unrecht.

Das Cast bestehend aus Al Pacino, Thomas Kretschmann, Meadow Williams und Mitch Pileggi (Akte X, Shocker..) versprach unter der Regie von Michael Polish eine wertige Umsetzung. Das Drehbuch, zum Großteil nach wahrer Begebenheit, ist interessant und durchaus auch fesselnd und dramatisch. Zugegeben, hier wirkt vieles eher nach Fernsehfilm, aber auf hohem Niveau präsentiert und gefällig inszeniert im Ambiente der End 40iger und Anfang der 50iger. Nebenbei bemerkt viel mir Al Pacino besonders angenehm auf, er spielt den alten, exzentrisch-gleichgültigen Anwalt sehr glaubwürdig und gut.

Fazit: Gefälliger Gerichtsfilm rund um die “Feindpropaganda” durch eine “kollaborierende” Amerikanerin die durch die Nazis im Showgeschäft etwas werden wollte und zwischen die Fronten eines unerbittlichen Krieges geriet. Schuldig ?......oder nicht Schuldig?
Das liegt wohl in den Augen des Betrachters. 3 Sterne, meiner Meinung nach mit Tendenz nach oben.

"Wollten sie wirklich das die Vereinigten Staaten den Krieg verlieren ?!"

"Du hast mir dein Wort gegeben...und das war mal was Wert"

Sehr ruhiger Clint Eastwood-Film im Road-Movie/Western Bereich der vielleicht schon als Hommage an sich selber gedacht ist.

Niemand beherrscht die feinen darstellerischen-Nuancen des Menschseins mit all seinen Stärken und Schwächen so gut wie er. Feine Musik, tolle Landschaftsbilder, feinfühlig zwischenmenschliche Beziehungen, leichtfüßiger beißender Humor und tolle Kamerafahrten die einen durch eine durchdachte aber relativ schlichte Geschichte führen.

Ja, es stimmt, eigentlich Ist Eastwood zu alt für diese Rolle. Meiner Meinung nach macht aber das hohe alter des Hauptdarstellers erst den Reiz aus sich diesen Film anzusehen. Die Meisterwerke "Richard Jewell", " The Mule", "Gran Torino", "Million Dollar Baby" und all die anderen tollen Filme die er gedreht hat gehören nun mal zu diesem "Gesamtwerk". Wir Fans sind ihm das Schuldig und wissen das zu schätzen. Andere erkennen das vielleicht erst später....

Fazit: Das ist nicht der beste Film von Eastwood, aber es ist ein typischer Easwood. So wie wir sie schon seit Jahren kennen und schätzen. Die tolle klischeehafte Darstellung eines alten Rodeo-Reiters und Cowboys holt noch mal alles aus dem alten Haudegen heraus und lässt uns mit ihm in Erinnerungen schwelgen. 3,5 klare Sterne, sehenswert, und meine Hochachtung für diesen in Würde gealterten Künstler der womöglich zum letzten mal zu sehen war.

"Sie waren mal stark, Macho"...."Ich war mal alles mögliche"

“ Ich kann in zwei Wochen erledigen wozu Sie 20 Jahre brauchen”

Eher einer der schwächeren Guy Ritchie Filme, Jason Stahtham mag ich nicht besonders, er macht aber normalerweise recht ordentliche Filme die zu unterhalten wissen.

Die Story zum Film ist etwas zu platt und unglaubwürdig, selbst im Action-Film Bereich. Die Bösen sind nicht böse und die Guten sind nicht gut....das kann man meinetwegen so stehen lassen, trotzdem braucht man wenigstens die eine oder andere Figur die einen ansatzweise sympathisch ist oder irgendwie am Geschehen teilhaben lässt. Fehlanzeige

Actionszenen sind reichlich vorhanden und sehenswert, Musik und Kameraarbeit entsprechen dem hohen Guy Ritchie-Standard. Scott Eastwood fällt als Bösewicht “positiv" auf, Josh Hartnett geht im seinem Part unter. Jason Stahtham macht seine Sache wie immer recht routiniert seine Figur ist aber höchstens 0-8-15 wertig und eher tumb.

Fazit: Kann man mal schauen, durchschnittlicher Actioner der unterhalten kann, mehr aber auch nicht. Für meinen Geschmack 3 Sterne, für Genre-Fans die fünf auch mal gerade sein lassen 4 Sterne.

“Hast Du ein Problem?”........”Ich weiß nicht, hab ich eins?”

"Hey, ich sagte was zum Teufel tust du da ?!"

Äußerst ungewöhnlicher Rache/Psycho/Drama-Thriller mit satirisch anmutender Atmosphäre. Das Lachen bleibt einem aber immer im Hals stecken und man wird, auf einen "Normalzustand" hingewiesen der im Licht dieses Filmes betrachtet äußerst widerlich und abstoßend anmutet. Frauen als Verfügungsmasse der männlichen "Spaßgesellschaft". Das dass manchmal schwer aus dem Ruder läuft ist bekannt, weniger bekannt ist die Tatsache das sich manche Männer nichts dabei denken der einen oder anderen (momentan) Angebeteten Dame im alkoholisierten Zustand bei ihrem Glück etwas nachzuhelfen.

"Wer braucht schon Verstand ? Der hat noch keiner Frau was genützt"

Sag nicht ich sondern Cassandra 'Cassie' Thomas (Carey Mulligan) in ihrer Rolle um darauf hinzuweisen das man Frauen gerne vorwirft zu übertreiben bzw schlicht und ergreifend der Lüge bezichtigt wenn diese sich gegen ihre aufdringlichen Verehrer wehren oder diese sogar Anklagen. Da im ihren Fall die Täter unangreifbar sind lässt sie sich selber was einfallen um die Sache klar zu stellen.

Fazit: Echt mal was ganz anderes, schwer zu beschreiben. Die Story trifft voll ins schwarze, die Darsteller passen perfekt, der Film hinterlässt einen bleibenden Eindruck der durchaus auch schmerzt. 4-5 Sterne für einen unkonventionellen und originellen Film der sich wohltuend von der Masse abhebt und zum Nachdenken anregt.

"Im dem Alter sollte man es besser wissen, oder ?"