Man soll schon merken, dass Hooper eine Frau ist, oder? Und der schlaue Sherlock merkt das nicht? Dann ist da noch der Bruder in einem schlechten Fat-Suit…
Cumberbatch ist ein guter Sherlock. Die Erzählweise beinhaltet ein paar kleine abwechslungsreiche Tricks. Leider ist die Auflösung des Kriminalfalls nicht stimmig. Aber es geht ja wohl mehr um den Drogentrip. Am Ende dann leider doch nicht wirklich überzeugend. 2,8 Sterne.

Was denn nun? Mosquitos oder Pferdebremsen? Da wird erstmal wieder lange dämlich gequatscht. Für den Spannungsaufbau kann das nicht gedacht sein, weil da ist keiner. Da soll wohl nur Zeit geschunden werden, um auf Spielfilmlänge zu kommen. Im Wesentlichen scheitert das an den Laiendarstellern und deren Interaktionen. Die Grundidee ist bei „Grabbers“ geklaut. Die Effekte sind zwar trashig, aber überraschenderweise dann doch weit über der erwarteten Asylum-Qualität (bis auf die lächerliche Explosion!). Das, ein paar kleine Ideen und die humorige Absicht rettet den Film dann über die 2 Sterne Grenze. Sagen wir mal 2,3.

Fängt gut an, verliert dann aber schnell wieder auf die übliche Weise den Faden. Überdramatisierung und unstimmige Verhaltensweisen, um das Geschehen weiter auf die Spitze treiben zu können. Logisch wäre zB gewesen, das Haus anzuzünden oder zumindest das zweite Boot unbrauchbar zu machen… Der anfängliche, eigentlich ganz gute Twist, wird leider schon in der Beschreibung hergegeben. Die Psychonummer wird scheinbar absichtlich möglichst klischeehaft präsentiert. Spätestens ab der Dinnerparty wird es dann endgültig zu blöd. Unsinn. Knappe 2 Sterne.

Ich kann sehr empfehlen, sich wenn möglich die 3D Blu-ray zu besorgen. Der macht in 3D wirklich Spaß. Das ist man bei alten Filmen ja nicht so gewohnt. Aber auch in 2D ist das ein (vor allem unfreiwillig) lustiger Klassiker. Die Creature, damals State of the Art, wirkt heute natürlich charmant trashig. Für Fans wären die teils völlig absurden Fortsetzungen auch interessant, nur gibts die leider nirgendwo mehr zu sehen. In 2D 3,8 , in 3D 4,2 Sterne.

Die 90er. Auch eine spannende Zeit in der Stadt. Es gibt einige Aha-Erlebnisse und einiges, was ich schon wieder vergessen hatte. Aber die älteren Folgen hatten für mich dann irgendwie doch mehr Reiz. Je näher an der Gegenwart, desto langweiliger sozusagen. Aber trotzdem noch interessant genug für 3,4 Sterne.

Die zu erwartende ist das naive, einfallslose TV-Ware. Terrence macht nochmal ein bisschen Kasse mit seiner ikonischen Rolle. Zwar nicht direkt, aber man weiß ja, wie es gemeint ist. Eher ein Kinderfilm. 1,9 Sterne.

Wie Dean Martin sich da ptäsentiert, ist heute nur noch lächerlich. Sowas kann man bei aller Unwokeness auch cool machen. Das Dumme ist, das war damals tatsächlich „cool“ (und lustig!) gemeint… Ergebnis: Peinlich. Das ist leider nicht mal unfreiwillig komisch. Immerhin gibt es einen der leider seltenen Auftritte der schönen Sharon Tate. Aber der bleibt die Blamage dann auch nicht erspart. Der Film wartet mit ein paar kleinen Überraschungen auf. ZB mit richtig schlechten Kampfszenen… Das Ende ist extrem bescheuert. Auf IMDb steht, das Bruce Lee hier Martial Arts Adviser war (Das kann doch nur ein Witz sein), und Chuck Norris hatte hier sein Filmdebüt als Statist. Das 60er Hollywood Ambiente hat noch was. Das rettet den Film noch auf knappe 2 Sterne.

Eine lustige Idee und auch ganz gut ausgeführt. Steve Martin ist einer von den witzigen Possenreißern. Hier mal mit dunklen Haaren. Bei der Szene mit dem Kaffee bin ich früher zusammengebrochen. Da macht das Alter einen wohl abgeklärter, aber schmunzeln muss ich immer noch. 3,5 Sterne.
„Cleaningwoman!“

Trotz interessanter Voraussetzungen, was Regisseur, Storyansatz und Besetzung angeht, ist der Film doch eher ein Blindgänger. Statt Geister sind’s hier eben Aliens. Aber es bleibt alles im zu erwartenden herkömmlichen Rahmen und völlig überraschungsfrei. Das gilt genauso für die Humorversuche. Die Effekte waren damals sicher noch ok, was ein paar Punkte bringt. Das Ganze erreicht aber im besten Fall Durchschnittsniveau. 2,5 Sterne.

Das Böse geht auf Wanderschaft und man weiß nicht, wer es ist. Erstmal… Aber immerhin hat er in der Synchro noch Manieren, dass er seine Geisel siezt. Ich bin ja schon immer interessierter mit dabei, wenn es so wie hier in die Wildnis geht. Da sind oft schon die Landschaftsaufnahmen unterhaltsam. Allerdings schmälern viele dumme Kleinigkeiten das Vergnügen. Da stellt sich „Bergheini“ reichlich unglaubwürdig blöd an, als er das Stahlseil lang hangelt. Aber ein echter Naturbursche braucht wohl keine Sicherung. Auch ein paar Scherze sind etwas platt und vorhersehbar. Murmeltier oder roher Fisch gelten wohl als unzumutbare Nahrung… Auch dass der Schlimme die Scientologin bis zum Ende mitschleppt, darf man nicht hinterfragen. Wiedermal wird vernachlässigt, dass bei einer leergeschossenen Pistole der Schlitten hinten stehen bleibt. Da wäre mit mehr Sorgfalt viel mehr drin gewesen. Ein paar gute Aspekte sind ja vorhanden. 3,35 Sterne.

Zu meiner Überraschung war mir der bisher entgangen. Aber er reiht sich nahtlos in die anderen drei Filme ein. Frau Rutherford ist wieder mit viel Spielfreude dabei. Ihr Outfit mit dem Blumenstrauß im Dekolleté ist bemerkenswert. Gut, dass zum Schluss immer alles so ausführlich vom Täter erklärt wird;) 3,5 Sterne.

Die Grundsituation und die Charaktere sind interessant. Unnötiges Musikgebrumme sorgt wieder für Abzug. Da lauern auch noch die ein oder andere Unstimmigkeit und dreiste Storykonstruktion. Der Kevin allein Zu Haus artige Showdown ist gespickt damit. Und warum fällt zB einfach das Brett vom Geldversteck ab? Am Ende häuft sich doch zu viel Unsinn für eine gute Bewertung. 2,4 Sterne.