Noch einer aus der Kategorie „zu lang“.  Der Film versucht sich so ein bisschen am Jeunet-Look. Die Nazis sind auch mit dabei und erfüllen ihre angestammte Rolle als Drecksarschlöcher. Kitsch und durch Musik forcierte Überdramatisierung kosten allerdings Sterne. Glücklicherweise sind die Superheldenkräfte unserer 4 Helden vorerst moderat. Das heißt aber auch nicht, dass es nicht trotzdem zu blöden Übertreibungen kommt (als sie aus der Kanone geschossen werden zB…)
Die Story ist ok, wenn auch nicht besonders originell.
Und der Nazizoodirektor träumt von nem Smartphone? Was wollten die Künstler uns denn damit sagen?
Auch hier lässt sich mal wieder einer erwürgen, ohne dem Würger die Finger in die Augen zu stecken…
Technisch retten die guten CGIs beim Showdown ein paar Sterneklicks. Das ist ganz knackig gemacht. Inhaltlich ist das eher naive Märchenstunde.
Interessant aber, dass sowas aus Italien kommt, wo da gerade die NeoFaschisten die Regierung übernommen haben. 3,1 Sterne.

Angela Bassett strahlt ordentlich Charisma und Power aus. Lupita mag ich auch, bloß habe ich sie noch nie in einem guten Film gesehen.
Das wirkt ja vergleichsweise fast schon erfrischend „linear“, so ganz ohne Multiversen und dem ganzen inzwischen nötigen Durcheinander. Das spielt tatsächlich nur in einer Welt, wenn ich das richtig verstanden habe? Fällt mir oft schwer, bei diesen Funkelblitzbumm-Filmen am Ball zu bleiben. Ich bin schnell abgelenkt, weil ich immer überlegen muss, wo ich die einzelnen Szenen inhaltlich schonmal gesehen habe. Dann gilt es zu unterscheiden, ob das jetzt eine Referenz, ein Zitat, oder einfach nur Einfallslosigkeit war… Die Story, die ganze Theatralik lassen mich kalt. Und das standardisierte Superheldengeboxe… Naja… Hier punktet hauptsächlich das optische Spektakel, was aber auch oft sehr künstlich wirkt und nicht reicht, um 2 3/4 Stunden ergiebig zu füllen. 2,6 Sterne.

Der gängige Katastrophenfilmverlauf. Erst werden die Figuren vorgestellt. Dann bahnen sich die ersten, in dem Fall seismischen Probleme an, Tommy will Vorsichtsmaßnahmen, die aber von den Entscheidern abgelehnt werden… Aber immerhin beschert ihm das die Gesellschaft einer hübschen Vulkanologin. Und so weiter. Ist aber ganz ok gemacht, mit vielen haarigen Situationen. Na wie sie den Lavastrom stoppen, ist völliger Unsinn. 3,2 Sterne.

Da gleich am Anfang bei der Show konnte ich Al den "Sänger“ kein Stück abnehmen. Aber das war ja glücklicherweise nur kurz. Al overacted  auf seine Art immer ein bisschen, finde ich. Aber trotz der etwas krampfhaft und unnötig dazukonstruierten Probleme gelingt ein kleiner Gutelaunefilm. Nach dem eigentlich für Rom Coms üblichen Strickmuster, gerät hier kurz vor Schluss das ganz Geflecht ins trudeln, was dann natürlich rechtzeitig wieder gerade gebogen werden kann. Wäre besser gewesen, wenn uns diese vorhersehbaren dramatischen Schlenker einfach erspart geworden wären. Mit der gelungenen letzte Szene wird da allerdings ein bisschen was gerettet…. 3,3 Sterne.

Einer der Besten von Louis.
Grundsätzlich habe ich es ja nicht so mit übertriebenen Albernheiten. Aber einige wenige Spaßvögel dürfen das, weil es bei denen aus mir unerklärlichen Gründen funktioniert. Louis ist einer von denen. Was der hier rumflitzt, gestikuliert und Grimassen zieht ist tatsächlich lustig. Und seine Kollegen haben auch so ihre Momente. Im letzten Drittel wird es schon auch mal ein Stück zu „turbulent“, was eine Bewertung oberhalb der 4 Sterne Grenze schwierig macht. Ich sage mal 3,9.

Zunächst mal gefällt mir die ausführliche Exposition der Hauptfiguren. Das ist irgendwie nicht so banal, wie meist bei Filmen dieser Sorte. Die ersten Begegnungen der zweiten Art fand ich ganz unterhaltsam gemacht. Es werden allerdings so einige Willkürlichkeiten eingebaut, die wohl dazu dienen sollen, das Geschehen rätselhaft zu halten. Nur ergibt einiges davon in Bezug auf die Grundstory überhaupt keinen Sinn. Fragwürdige Verhaltensweisen fallen auch schon mal störend auf. Abgesehen davon ist der Aufbau spannend gemacht und die Grundidee ist sogar innovativ. Aber auch dieser Film ist wieder mal zu lang und kann auf so einige Klischees nicht verzichten. 
Man hat schon das Gefühl, sie wollten es mal etwas anders machen, weichen dabei bedauerlicherweise aber oft vom rechten Weg ab. Der Showdown ist zB doch sehr herkömmlich, überdramatisiert und ausgewalzt. Da wäre schon durch einfaches Weglassen einiger Dinge ein besserer Film draus geworden. 3,2 Sterne.

Liam wieder in seiner Neeson-Standardrolle. Der alte Hase muss sich wieder um alles kümmern. Unter anderen um sein süßes Enkeltöchterchen. Leider wäre es wegen der extremen Klischeehaftigkeit kein Spoiler, wenn ich jetzt verraten würde, wer da später als Geisel der Bösen Buben herhalten muss;) 
Mit kurzen Schnitten wird versucht, die altersbedingt mangelnde Agilität des Hauptdarstellers zu kaschieren. Das ist schon alles sehr schemaF-naiv zusammengestückelt. Maximal 2,2 Sterne.

Ja, die Expendablen…
Oder eben die „Entbehrlichen“. 
Der Erste war noch nicht ganz so entbehrlich. Da war man noch wohlwollend, wegen der schönen Grundidee. Deren Potenzial wurde aber leider nie richtig ausgeschöpft. 
Der Zweite war dann schon erheblich entbehrlicher. Obwohl da die vielen Actionhelden schon ein bisschen besser zum Zuge kamen. Aber der Rest war einfach zu bescheuert.
Das da der Vierte noch ordentlich drauflegen kann, war zu befürchten. Im Vergleich zu dem, ist der Zweite ne Perle.
Der aufmerksame Leser wird sich jetzt sagen: Moment! Zwischen dem Zweiten und dem Vierten gibt es doch noch einen Dritten.
Richtig! Aber den hatte ich bisher nicht gesehen…
Au man, das dämliche Gequatsche. Und natürlich diese OneLiner. Manche Effekte geben schon einen Vorgeschmack, wie es weiter geht: bergab. Ganz selten konnten mich vereinzelte Actionszenen kurz aus der durch den Film indizierten Lethargie reißen, was dann aber schnell wieder durch einen peinlichen Spruch, oder ein besonders blödes Klischee zunichte gemacht wurde. Das Ganze ist mindestens eine halbe Stunde zu lang. Da könnte man zB gut bei Mels Bösewichtgeschwafel und dem dauernden Coolgequatsche kürzen. Für mich ist auch Teil 3 „expendable“. Sein einziges Kapital bleibt die Grundidee mit den ollen Action-Dudes. Wer auf herkömmliche, uninspirierte, technisch leicht unterdurchschnittliche Dutzendware steht, ist hier richtig. 2,3 Sterne.

Harvey hat immer noch ordentlich Präsenz. Und er spielt hier eine der interessantesten Figuren der US-Gangstergeschichte. 
Meyers Jugend wird hier für meinen Geschmack vernachlässigt. Da hätte ich gerne mehr Entwicklung gehabt, als diesen einen großen Sprung. Die Story des Schreiberlings empfinde ich eher als störend und unnötig. Da wären mehr Details aus Lanskys Leben ergiebiger gewesen. 
Die Musik hat hier wiedermal ein Aufdringlichkeitsproblem…
Trotzdem bietet der Film einen ganz interessanten Einblick in das Leben der kontroversen Hauptfigur. 3,3 Sterne.

Der Film beschränkt sich erstmal darauf eine Milieustudie zu sein. Das dient sozusagen als Exposition. Die Musik ist streckenweise sehr störend. Das Wort „Rache“ im deutschen Titel sollte man einfach mal vergessen. Dann kristallisiert sich sowas wie eine Vater/Sohn-Geschichte heraus. Nicht besonders einfallsreich, aber gut erzählt (bis auf die Musik;). Das Ambiente wirkt auch stimmig. Das Ende ist allerdings sehr vorhersehbar. Trotzdem 3,3 Sterne.

Ich würde mal sagen, wer die Reihe kennt, bekommt das, was er erwartet: Absoluter Mist. Ich glaub auch nicht, dass das der Letzte ist.,, Null Sterne.

Ein kurzer Film.
So 1-2 Szenen mehr mit Wolfaction wäre schon schön gewesen. Weil der ist ja nett gemacht. Bis auf die  Verwandlungsszene am Ende (Autsch!). Das ist ja immer der Messpunkt eines jeden Werwolffilms. Und da versagt er völlig.
Der Hund ist hier der beste Schauspieler. Und in seiner Rolle der Einzige, der den Durchblick hat. 
Eine kleine, schnörkellose Story wird hier geboten. Aber „schnörkellos“ bietet eben auch wenig Raum für Überraschungen. Trotzdem nett, vor allem Dank der praktischen Effekte. Da sind die meisten Werwolffilme schlechter. Wenn nur besagter Megapatzer nicht wäre. Zumindest gibt es deswegen auch was zu Lachen;)
3,1 Sterne.