Die Grundidee ist ganz witzig und die Fliege auch ganz gut gemacht. Allerdings fallt trotz der kurzen Laufzeit so einiges an Füllmaterial auf. Immerhin gibt es richtiges Feuer, was ja immer seltener wird. Dann wird mir aber doch zu oft von der Fliege abgewichen. Da gibts dann zwar auch vereinzelte Momente, aber es wirkt doch oft nach Zeitschinderei. Da hätte ich mir ein bisschen mehr Substanz gewünscht. Wabert so mit Aussicht auf Potenzial dahin, kann aber nicht so richtig was draus machen. 3 glatte Sterne.

Das Einzige, was dieses Machwerk vom Asylum-Niveau abhebt, ist die technische Ausführung. Deswegen muss die Bewertung fairerweise etwas höher ausfallen. Aber 1,8 Sterne reichen da.

Hier hat mich vor allem Larry David interessiert. Man sollte die synchronisierte Variante meiden. Da geht schon einiges verloren.
So ein Film von Woody hat schon irgendwie den Beigeschmack einer Rechtfertigung. Aber eigentlich ist ja an dem Whatever Works Konzept wirklich nichts auszusetzen. Wenn, oder so lange es wirklich für beide worked…
Unstimmig eigentlich, dass der Miesepeter die in seine Wohnung lässt. 
Der Film versucht sich zwar auch an der sonst üblichen Leichtigkeit von Woodies Filmen, aber hier wirkt das vergleichsweise etwas erzwungen und gestelzt. Hat für mich alles nicht so gut funktioniert. 2,6 Sterne.

Da hatte ich nach dem ersten Dunkelland schon Bock drauf mehr von Dar Salim in der Rolle zu sehen.
Glücklicherweise dient das Knastfilm-Ambiente nur als Hintergrund der Exposition. Ich tue mich damit oft schwer. Besonders wenn die Authentizität im Knast auch wieder durch unpassende Musikbeschallung zerstört wird.
Aber er gerät da wieder in eine fiese Zwickmühle. Da muss er viel Scheiße fressen. 
Die Begründung, warum er als dreifacher Mörder plötzlich aus dem Knast gelassen wird, würde mich mal interessieren (und die Gangmitglieder doch sicher auch;). Das ist ein ziemlich dreister Knackpunkt in der Story.
Vom Ansatz her ist erfreulich, dass man ihm die Angst und Unsicherheit ansieht. Leider mutiert er dann aber plötzlich doch zum Superhelden und kugelsicheren Einzelkämpfer. Da hätten sie mal lieber den realistischen Weg weiter verfolgen sollen. 
Über den durch dummes Verhalten erzwungenen Showdown gäbe es auch noch einiges zu meckern.
Da werden die vielen guten Aspekte durch so einige Übertreibungdpatzer relativiert. Das ist schade. 3,3 Sterne.

Hier ist das Highlight das Crossover mit „Magnum“  gleich in der ersten Folge. Ansonsten wird das Unterhaltungslevel der ersten Staffel stabil gehalten. Ich gucke da immer wieder gerne mal rein. 3,7 Sterne.

Den Film hatte sich mein wenig filmerfahrener Besuch gewünscht. Schon die Beschreibung hätte mir gereicht, die Finger davon zu lassen. Das klingt nach „alles schon mal gesehen“ und das dann auch noch in schlecht.
Ich hasse es immer Recht zu haben;)

Gab‘s den nicht schon? Ape vs. Mecha Ape? Aber soll hier wohl ein Sequel sein. Mit „This S#!t Is Bananas!“ als Tagline… Und das Ding ist wirklich eine Scheißbanane. Asylum eben. Weglassen bitte.

Hier war es ganz offensichtlich Absicht, einen schlechten Film zu machen. Das ist zwar gelungen, aber der Vorsatz macht das Ding noch lange nicht guckbar. Na ich hoffe, wenigstens die Beteiligten hatten Spaß bei der Herstellung…

Da hätte eigentlich auch das französische Original gereicht. Der hier ist doch ein Stück alberner und tuckiger. Wobei die Besetzung hier schon was hat… Der Film besteht hauptsächlich aus Exposition. Das finale Treffen, also die eigentliche Handlung, ist hier fast nur sowas wie ein Showdown. Hat mir nicht so gefallen. 2,4 Sterne. 

Horrortrash, aber nicht von der unterhaltsamen Sorte. Billig und einfallslos produziert. Ich fürchte gerade bei Gruselfilmen liegen die Ansprüche durchschnittlich niedriger als bei anderen Genres. Deswegen gibt’s da diesen Tsunami an Müll. 

Ein einem vernünftigen Film könnte der Typ vielleicht funktionieren. Solange er nicht schauspielern muss;) Das war wohl auch die Inspiration für diese Action Gurke. Nur gaben Budget und Talent „Vernünftig“ nicht her. Der fällt auch unter „Lebensbereicherung durch weglassen“.

Hier gibt’s für mich gleich 2 Probleme:
1.Ein deutsche Komödie…
2.Es geht um Beziehungen…
Also gehöre ich schon mal nicht zur Zielgruppe;)
Da werden die uralten Nummern des Geschlechterkonflikts zum xten Mal durchgekaut. Der „Humor“ ist vorhersehbar und eben deutsch. Da muss ich wieder den renommierten Archäologen und Völkerkundler Dr. Henry Walton Jones Jr. zitieren: „You are german. Don‘t try to be funny.“
1,6 Sterne.