Deutsches Befindlichkeits-Kino in Reinkultur: Lauter traurige Gestalten in einer trostlosen Story mit Negativ-Spirale nach unten, kein irgendwie gearteter positiver Ansatz, weder bei den Figuren noch in der Handlung. Hängen bleiben zwei ungewollt komische Dialog-Szenen, bei denen jeweils ein Gesprächspartner auf dem Klo hockt. Was wohl Freud dazu sagen würde?

Ein Film wie bestellt von der Me-Too-Bewegung: Sex taucht in diesem Film weder optisch noch akustisch auf, doch es geht um diesen Film ausschließich um Sex, konkret um das sexuelle Ausnutzen (rein juristisch kann man es vermutlich nicht einmal als "Missbrauch" bezeichnen) hierarchischer und/oder finanzieller Macht durch den Chef einer Film-Produktions-Firma. Man erfährt nicht einmal seinen Namen, es ist immer nur von "ihm" die Rede, ganz am Anfang ist er in einigen kurzen Szenen zu sehen.

Anders als in den meisten Filme zu diesem Thema geht es weder um die Opfer, noch um die Täter, sondern um die vielen Personen im Umfeld, die irgendwie "Bescheid wissen" oder es zumindest ahnen. Einige (wohl die wenigsten) sind wirklich empört, einige lästern oder machen dumme Witzchen, den meisten ist es schlichtweg egal. Zu diesem Umfeld gehört auch die frisch vom College abgegangene und neu eingestellte Jane. Sie wird mit Arbeit zugemüllt, die Bandbreite ist riesig und reicht von Telefon-Vorzimmer-Dienst und Teeküchen-Putzen bis hin zur höchst aufwändigen Komplett-Organisation von Dienstreisen (inkl. Übernachtung und Taxi-Transfer). Aber sie merkt rasch, dass da irgendwas nicht in Ordnung ist. Sie fühlt sich auch verantwortlich und will das nicht achselzuckend hinnehmen. Sie sucht so eine Art Ombudsmann ihrer Firma auf (Achtung: Spoiler) ... und das Gespräch ist sehr ernüchternd.

Aber sie hat es wenigstens versucht!

Ganz egal, wie toll die literarische Vorlage war, der Film ist einfach nur laaaaangweilig bis zum geht nicht mehr.

Hervorragend inszeniertes Familien-Drama. Weder in der Handlung noch in den agierenden Personen eine primitive Schwarz-Weiß-Zeichnung, sondern fein austarierte Konflikte: So halt, wie es im richtigen Leben ist. Manche Fehler kann man in Ordnung bringen, manche nicht.

Gute Ansätze, aber nur mittelmäßiges Ergebnis. Der Film pendelt zwischen feinsinniger Satire, schrill-schräger Farce und plattem Schenlkelklopfer-Humor etwas unentschlossen hin und her. Interessant wäre, wie der parallel zur Herstellung dieses Films in Österreich aufschlagende "Ibiza-Skandal" die Produktion beeinflusst hat.

Nur für hartgesottene Fans von koreanischen Arthouse-Filmen zu empfehlen, von Filmkritikern allerdings weltweit hochgelobt. Normalerweise wird man als Zuschauer ja in einen Film "hineingeführt", man lernt die handelnden Personen kennen und wird neugierig gemacht auf die weitere Handlungs-Entwicklung.

Von all dem in diesem Film keine Spur. Die Handlung ist völlig nebulös, die Motivation der Personen ist in keiner Weise nachvollziehbar, im Lauf des Films tun sich immer noch mehr Fragen auf, beantwortet wird keine einzige.

Beeindruckendes Drama über die zunehmende soziale Isolierung einer älteren Frau, die sich - arbeits- und wohnungslos und finanziell völlig abgebrannt - zuletzt nur noch in die Obhut ihrer Mutter flüchten kann. Beide hausen auf niedrigstem Level in einer viel zu kleinen Wohnung. Richtig übel wird es, als die Mutter stirbt und damit auch der letzte Rettungsanker wegbricht. Kein Feelgood-Movie-Märchen, sondern eine eher deprimierende Abwärts-Spirale, aus der ihr auch ihr Freund (Kiefer Sutherland) nicht heraushelfen kann.

Nach vielen Jahren endlich wieder einmal ein Film mit Michelle Pfeiffer, die aber genau genommen viel zu schön und attraktiv für diese Rolle ist.

Auch in der allerneuesten Verfilmung zeigt sich die unverwüstbare Klasse dieser Jane-Austen-Story. Trotz aller Kürzungen wird die Ironie der literarischen Vorlage treffend auf den Punkt gebracht. Bill Nighy wird leider zu wenig Platz eingeräumt, um sein komödiantisches Potential voll zu entfalten.

Allein schon die Szene des ersten Kusses zwischen Emma und "Mr. Right" rechtfertigt den ganzen Film: Himmelschreiend komisch!

Eigentlich die umgekehrte Story von "Pretty Woman", wobei "Long Shot" allerdings nicht dessen Fallhöhe erreicht und Seth Rogen natürlich in einer anderen Liga als Richard Gere spielt.

Insgesamt ein ganz witziger und kurzweilig-unterhaltsamer Film. Herausragend in ihrer Anmut, Eleganz und Schönheit allerdings Charlize Theron.

Leider führen der ein-dimensoniale deutsche Titel (der englische Original-Titel ist mehrdeutig) und der deutsche Trailer in eine ziemlich falsche Richtung, so ungefähr "heiterer Senioren-Tanz-Schwof mit Anfassen". Der Film ist aber weitaus ernster angelegt und hat auch nachdenkliche und sogar tragische Zwischen-Töne.

Es geht ums Alt-Werden und allen damit verbundenen Problemen und wie man am besten damit umgeht. Heißer Tipp (auch in diesem Film): Sich auf das konzentrieren, was einem selbst wichtig ist und was einem selbst Spaß macht und nicht auf das, was für andere wichtig ist und auf keinen Fall darüber nachdenken, "was werden die Leute sagen"?

Wenn man den Trailer gesehen hat, hat man eigentlich alles Sehenswerte gesehen. Der Rest ist mindestens eine Stunde sinnlos geraubter Lebenszeit.

Der Film wird sehr gelobt dafür, dass er den "Geist" der literarischen Vorlagen (Känguru-Bücher von Marc-Uwe Kling) gut getroffen habe. Meiner Meinung nach sollte ein Film aber auch Zuschauer-Bereiche außerhalb der Känguru-Nerds abdecken.

Im Übrigen ist der Film schrill, schräg und bemerkenswert un-witzig, statt dessen größtenteils einfach nur langweilig.

Man hat sehr viel hineingepackt (englisch-irischer Konflikt, 2. Weltkrieg, katholisch-bigotte Gesellschaft inkl. not-geilem Pfarrer, Psychiatrie-Miss-Stände), konnte es aber nicht richtig zusammenführen. Einzig Hauptdarstellerin Rooney Mara rettet dem Film den dritten Stern. Warum man für das Rollen-Genre "ältere Damen mit Geheimnis" immer noch Vanessa Redgrave aktiviert, bleibt schleierhaft. Sie chargiert einfach nur grauenhaft.