Den bewerte ich nur in Verbindung mit seinen Partnerfilm „Flags of Our Fathers“. 
Die Schlacht von Iwo Jima in 2 Filmen, sowohl von der amerikanischen, wie auch von der japanischen Seite darzustellen, ist ein ambitioniertes Projekt. 
Den hier finde ich dann sogar noch ein Stückchen besser. Einerseits wegen der uns sonst nicht so oft vermittelten Perspektive des „Feindes“, andererseits weil „Flags“ durch seine zweigeteilte Story nicht ganz so einheitlich und flüssig daher kommt. 3,4 Sterne.

Da fehlt das Wort „Quatschkopp“ zwischen „Größte“ und „bin“. 
Meine Gute… Was soll das denn sein? Lustig befürchte ich…
Das permanente Dämlichgequatsche ist unerträglich. Da würde mich mal interessieren, ob das im Original auch so bescheuert ist, oder ob das wieder mal die deutschen Synchronkünstler verkackt haben. 
Aber das Geschehen ist auch fürchterlich Banal und willkürlich. Ich glaube Adrianos Hitler-Film war noch schlimmer. Habe ich schon verdrängt. Aber der hier kommt gleich danach. 0,1 Stern.

Immer wenn ich bei uns auf dem Görli die Dealer sehe, frage ich mich oft, was die wohl für Geschichten und Scheiße erlebt haben.
Hier ist mal eine davon, auch wenn die „Euro-Experience“ noch gar nicht dabei ist. Die kommt dann in „Ich Capitano - Jetzt erst recht“. 
Aber im Wesentlichen läuft das hier schon so, wie man es sich vorstellt, oder wie man es hier und da schon gehört hat. Also neue Erkenntnisse waren für mich nicht zu holen.
Für Leute, die davon nichts wissen wollen, wäre das vielleicht noch ganz lehrreich, ein Mindestmaß an Empathie vorausgesetzt. Aber die werden den Film wohl kaum gucken…
So eine Flucht kann man natürlich in knappen 2 Stunden nur anreißen. Mehr Details wären vielleicht auch ermüdend. Mir reicht der kurze Einblick.
Sehenswert, gerade weil sich im dritten Akt der inhaltliche Schwerpunkt interessant verlagert . 3,7 Sterne.

Auf der DVD fehlen anscheinend 4 Minuten. Ich bewerte die Version in Originallänge. Man weiß ja nie, ob da dann entscheidende Sternebringerszenen fehlen;)
Inhaltlich war hier eindeutig wieder mal Agatha Christie die Inspiration.
Selbst in neueren Filmen mit dieser Erzählweise wirkt das doch inzwischen ziemlich altbacken. 
Immerhin bietet das immer Gelegenheit für einen bunten Cast.
Der ist hier allerdings nicht so spektakulär, da es sich nur um eine TV Produktion handelt. 
Das Ganze krankt natürlich daran, dass die alle bei der offensichtlich gefaketen Probe dabei bleiben, auch wenn versucht wird, das etwas halbherzig zu erklären. 
Ab da, wo er die Waffe zieht, wurde es für mich völlig unstimmig. Klar würde er da jemanden erschießen, wenn er geht. Blödsinn… Und da kommt noch mehr. Nene, da funktioniert einfach zu viel nicht. Auch nicht nach dem Twist… 2 knappe Sterne.

Da muss wohl mindestens ein Asylum-Bot unter der Kritikern hier sein. Oder war das so ein Versehen, wo gedacht wurde 1 Stern wäre die beste Bewertung? Der Text schließt diese Möglichkeit eigentlich aus…
Das hat eigentlich keine Kritik verdient. Wie bei fast allen Produkten dieser Müllfilmschmiede. Damit misst man denen mehr Bedeutung zu, als sie verdienen.

Einige gängige Tropes und Klischees sind hier verbaut. Das ominöse Musikgebrumme muss natürlich auch sein. Was die kalte, graublaue Farbgebung im Wald immer soll? Der Kontrast zu den anderen Szenen ist krass auffällig. Da hatte ich erst den Verdacht, das wäre nötig, damit sich spätere schlechte Creature Effekte besser einfügen lassen. Aber das kann der Grund nicht sein.
Es dauert einfach viel zu lange, bis man den „Predator“ mal zu sehen bekommt. Grundsätzlich ist das Konzept ja ok und irgendwie klassisch, um so Spannung aufzubauen, aber hier fühlt man sich dann doch verarscht.
Am Ende hatten sie für das Monster so gut wie gar keine visuellen Effekte parat. Das läuft bis ganz zum Schluss nur über das generische Gegrunze und eine unscharfe und verwackelte Kamera. Und dann gibt es auch die befürchteten, miesen CGIs und das einfallslose Genre-Standardende. 1 knapper Stern.

Jetzt habe ich mich mal ran gewagt an diesen RomCom Klassiker.
Ich weiß, ich bin ein kaltherziger Zyniker, aber man, war der langweilig:)
Für mich erstaunlich, warum der so erfolgreich war, kann eigentlich nur an den beiden damals hippen Hauptdarstellern liegen.
Hier wird Stalken mal positiv dargestellt, und alle finden es toll.
Was allerdings positiv auffällt ist, dass uns hier der standardmäßige RomCom Verlauf erspart bleibt. Der käme dann eigentlich erst nach dem Ende des Films…
2,5 Sterne.

De Palmas doch sehr von Hitch geprägte Art Filme zu machen ist zwar sehr offensichtlich, aber wirkt dabei  doch eher wie eine Homage, als wie ein platter Abklatsch. Hier ist ja sogar inhaltlich eine Nähe zu „Vertigo“ nicht zu leugnen.
In diesem Rahmen funktioniert selbst die intensive theatralische Musik ganz gut.
Der Haken hier ist für mich die Story an sich. Die ist irgendwie nicht so prickelnd. Der spannendste Teil wird einfach in der Exposition schon abgearbeitet. Danach ist es doch eher schleppend. Vor allem im Mittelteil wird es richtig dröge.
Die Szene mit der Schere ist vor allem für Brian De Palma geradezu lächerlich inszeniert. Ein ganz merkwürdiger Ausrutscher…
In den letzten 20 Minuten bekommt das zwar nochmal etwas Schwung, aber es gibt die 2,4 Sterne vor allem wegen der formalen Qualitäten.

Eigentlich vom Thema her nicht mein Ding, aber Leslie spielt ja mit, und da musste ich ja wohl…
Die Leute sind mir da zu schön und zu reich. Leslie spielt mir auch ein Stück zu affektiert. Die Story ist ja ziemlich kurz, nicht neu und vorhersehbar. Da kommt es eben auf die Ausführung an. Und die ist leider auch nicht besonders einfallsreich. Ebenso wie der Humor… 2,3 Sterne.

Ganz süß eigentlich. Manchmal ein bisschen albern, aber erträglich. Das nennt man wohl eine Satire. 
Zum Ende hin läuft das ein bisschen ins Leere und ist natürlich auch vorhersehbar. Für knappe 3 nostalgische Sterne reicht‘s.

Kürzer wäre besser. Und die Musik war mir auch zu aufdringlich.
Schön ist, dass die Texte lange genug stehen, gelassen werden, so dass selbst ein Legastheniker wie ich sie in Ruhe lesen kann. Den kann man über lange Strecken aber gut in doppelter Geschwindigkeit gucken. Da wird so elegisch geschauspielert, da macht die Beschleunigung das Ganze viel guckbarer.
Im Wesentlichen geht es darum, wie Doc Mabuse beim Kartenspiel bescheißt und sie versuchen, ihn zu kriegen. Na im 2ten Teil weitet er sein Betätigungsfeld noch etwas aus…  
Lief das damals eigentlich alles am Stück? Hatten die Leute dafür das nötige Sitzfleisch? Oder lief das in Episoden als Vorfilm, wie Flash Gordon zB?
Gibt einen ganz netten Einblick in die damalige Filmemacherei, die Story rechtfertigt heute aber nicht mehr die lange Laufzeit. 
Am Ende gibt‘s noch einen ordentlichen Shootout und ein paar lustige Effekte. 2,7 Sterne.

Lino killt Nazis. Was will man mehr?
Leider bleibt dafür gar keine Zeit, weil sie hauptsächlich damit beschäftigt sind, sich zu verstecken, Befreiungsversuche zu starten, oder interne Probleme zu lösen.
Ja, das war kein Zuckerschlecken in der Resistance. Da ist dramatisierende Musik völlig fehl am Platze. Leider wird dieser Fettnapf hier auch ab und zu (glücklicherweise selten) betreten.
Es wird ruhig, dann aber auch wieder etwas sprunghaft, mit einer herbstlichen, depressiven Stimmung erzählt. Das ist schon alles ziemlich absichtlich slow. Mir zu slow und von der Laufzeit her dafür auch zu lang. Grundsätzlich ist das aber ein interessanter Blickwinkel. Nur reicht das Gesamtpaket nur für 2,8 Sterne.