OK, erstmal das Positive vorweg: Splatterfans kommen hier voll auf ihre Kosten!
Wer von einem Film allerdings halbwegs gute schauspielerische Leistungen, eine interessante, wendungsreiche Story und glaubwürdig dargestellte Charaktere erwartet, wird bitter enttäuscht. Darüber hinaus ist die Bildqualität so schlecht (etwa mit Absicht??), dass das Zuschauen einfach keinen Spaß macht. So tumb, wie sich hier die Bösewichte anstellen, wundert man sich, dass sie es überhaupt bis zur "Gang" geschafft haben. Nicht mal sowas wie Spannung kommt auf. Man weiß schnell, wie es ablaufen wird und wundert sich, das selbst der dümmste Spruch noch zu toppen ist. 4 Sterne für Splatterfans, ein halber für "Normalos", macht zusammen 2.

Gute deutsche Komödien gibt es ja nicht allzuviele - leider ist auch diese aus meiner Sicht nur ansatzweise gelungen. Die Typen (z.B. Lauterbach als alter Miesmacher) wirken eher schablonenhaft, die Story selbst ist wenig einfallsreich und arg vorhersehbar. Es wimmelt von Plattitüden und Sprüchen, die man irgendwann schonmal ähnlich (aber besser) gehört hat. Anspruchslose Unterhaltung auf Naja-Niveau, mit 3 Sternen (mehr als) gut bedient.

Für mich ein typischer Streifen aus der Kategorie "Kann man sich anschauen, muss man aber nicht!" OK, Joel Kinnaman bringt mal wieder seine Qualität zur Anwendung: Lange, bedeutungsschwer und bedrohlich in eine Richtung gucken. Mit seiner physischen Präsenz trägt er fast allein den Film. Die Handlung ist allerdings eher unüberschaubar, spätestens beim Auftritt der dritten Gang habe ich das Handtuch geworfen. Dazu kommt noch der hier total fehlbesetzte Clive Owen, farblos wie selten. Die drei Sterne rettet für mich allein Ana de Armas: Mit ihrer sympathisch-erotischen Ausstrahlung bereichert sie auch ein so durchschnittliches Werk wie dieses.

Wer sich gedanklich schon einmal mit dem Thema Demenz befasst hat oder den "älteren Semestern" angehört, dem kann ich diesen Film nur wärmstens ans Herz legen. Die sehr positive VIDEOBUSTER-Handlungsbeschreibung trifft es gut: Im Film entsteht eine wunderbare Mischung aus eher lustigen Momenten und ergreifenden, nachdenklichen Szenen, die einen nicht mehr loslässt. Man ahnt, wie es ausgeht, folgt aber dennoch der im Grunde eher traurigen Ereignisfolge mit viel Freude und auch Spaß. Gute schauspielerische Leistungen runden das Bild ab . Nach dem Film war mir nach Lachen und Weinen gleichzeitig zumute - aber es blieb ein leichtes, positives Gefühl zurück. Besser und ermutigender kann man einen "Demenz-Film" denke ich nicht machen.

Vielleicht war es schon zu spät, oder ich war zu müde? Die erste halbe Stunde mit der Eingangssequenz, der Leiche und dem Auftritt von "Bond" als gewöhnlicher Detektiv war noch ganz ok. Dann die erste überraschende Handlungswende, der bald die zweite folgte. Als nach einer Stunde zum sechsten-oder siebtenmal die Perspektive wechselte und wieder ein neuer Hauptverdächtiger präsentiert wurde, kam ich langsam aus dem Tritt und hatte Mühe, wach zu bleiben. Kaum einer der vielen Charaktere wurde richtig eingeführt, stattdessen wurde schier endlos geredet. Als Bühnenstück geht das durch, aber ein Film sollte mehr liefern als ständige Frage-Antwort-Spielchen. Mit gutem Willen 3 Sterne.

Wer sich gern perfekt gemachte Aktionszenen von Luftkämpfen historischer Flugzeugtypen anschaut, ist hier richtig. Bei den ersten ein, zwei Momenten dachte ich noch "wow!" , die folgenden wirken dann aber wie Kopien, immer wieder ähnliche Bilder von Abstürzen ins Meer, MG-Salven usw. Am Ende fand ich die "Entscheidungsschlacht" schon fast langweilig, zumal ja klar ist, wie´s ausgeht. Spannung ist das Element, das mir in diesem Streifen am meisten fehlte. Dafür sorgt auch Hauptdarsteller Ed Skrein, der immer gleich grimmig wirkt, Empfindungen wie Zweifel oder Angst (die der Identifikation gut getan hätten) gar nicht erst aufkommen lässt. Selbst ein Woody Harrelson bekommt hier kaum Gelegenheit, sich zu profilieren. Ich hätte mir auch mehr (FIlm)- Zeit für die politischen Wurzeln und Hintergründe des US-japanischen Konflikts gewünscht. Schade!
Special-effects ok, der Rest...nunja. Kann man gucken, muss man aber nicht.

Der Terminator-6 liefert man aus meiner Sicht das, was man erwarten durfte: Reichlich gut anzuschauende, spannende Action. Die Story - naja, wen kann das noch überraschen, die Rahmenhandlung ist ja quasi vorgegeben. Da wären durchaus 4-5 Sterne zu vergeben. Dennoch finden sich während der gut 2 Stunden auch immer wieder langweilige Phasen. Das lag für mich vor allem an den Darstellern, wobei Arnie mich noch am wenigsten enttäuscht hat - dieser Blick, diese kurzen Ansagen, das ist das vertraute Element in diesem Film. Die Rolle Linda Hamiltons leidet jedoch unter ihrer unsäglichen neuen Synchronstimme - da hat man wie ich finde danebengegriffen, das passt überhaupt nicht. Und Mackenzie Davis mag man viele Rollen wünschen, aber die taffe Kämpferin nehm ich ihr einfach nicht ab. In der "Bösewicht-Rolle" wird man schließlich von einem "Normalo"-Typen überrascht, der soviel dämonisch-finstere Ausstrahlung hat wie mein Rasenmäher. 3 Sterne im Mix.

Wer sich nicht von dem tumben Titel täuschen lässt und einen "Drama um unseren Fiffi"-Streifen erwartet, erlebt hier eine positive Überraschung. Es entwickelt sich eine ebenso berührend wie realistisch gespielte Geschichte um das, was viele Midlife-Paare nunmal durchstehen müssen: Einer geht fremd und alles verändert sich. Gedeck und Tukur agieren hervorragend, wirken stets lebensnah und vermeiden jeden Klamauk. Trotzdem gibt es neben bedrückenden Szenen auch herrliche Schmunzelmomente, so dass der Humor nicht zu kurz kommt. Fast schon ein "Geheimtip" für einen ebenso vergnüglichen wie besinnlichen gemeinsamen Ü45-TV-Abend! Viel fehlt hier nicht für 5 Sterne...

3 Sterne sind hier angemessen. Der Film lebt von ein paar guten Momenten und einer starken Florence Pugh, die nach "fighting with my family" hier erneut eine überzeugende Vorstellung abliefert. Die ersten ein, zwei Schockmomente wirken auch noch halbwegs realistisch, aber spätenstens bei der nächsten "Überraschung" fragt man sich, wie naiv man eigentlich sein muss, um solche "Gruppenrituale" weiter stoisch zu verfolgen oder sogar daran teilzunehmen . Vorstellbar wäre eine Sekte wie diese vielleicht noch in den unerforschten Weiten Kanadas oder Gröndlands - in Schweden säßen deren Anführer aber längst hinter den berühmten schw.. Gardinen! Kurz: Je länger der Fim dauert, desto unglaubwürdiger wird er - schade eigentlich.

Farbe und Aufmachung des Filmcovers zeigen eine wohl beabsichtigte Ähnlichkeit mit der SPARTACUS-Reihe, aber damit kann "The first king" absolut nicht mithalten.
Man kann eine Filmhandlung ja totquatschen, aber hier wird soviel geschwiegen, dass sich zwischendurch pure Langeweile einstellt. Nach der halbwegs spannenden Eingangsszene quält man sich durch den Streifen in der Hoffnung, dass es besser wird. Endlos wird gebückt durch Wälder gelaufen, unterbrochen von unappetitlichem Verpeisen tierischer Innereien. Der dauernde Firlefanz um "das Feuer" trägt ebenfalls nicht zur Handlungslogik bei.
Wer heftige "ab-18-Action" erwartet, wird mit ein paar guten Zweikämpfen abgespeist. Knappe zwei Punkte für fast schon vertane Zeit...

"Einfach mal so" nach der Videobuster-Inhaltsbeschreibung bestellt, entpuppte sich der "unverhoffte Charme..." als wunderbare Mischung aus Krimi, Geldwäschesatire und gute-Laune-Movie, vergleichbar vielleicht mit "Ein Fisch namens Wanda".
Selten so oft geschmunzelt, gelacht und mitgezittert, weil man sich mit den Nöten des mildtätig-verdrucksten Hauptdarstellers umgehend solidarisiert.
Als er nach seinem Coup den (Männer-)Traum einer bildhübsch-sympathischen "Escortdame" kennenlernt, nimmt die Story dann richtig Fahrt auf.
Keine Sekunde langweilig, erfährt man im zweiten Teil des Films auch noch eine Menge über diverse Möglichkeiten, große Summen "schwarzen" Geldes zu waschen, ohne erwischt zu werden. (Leider) wohl recht nah an der Wirklichkeit...
Besser hat mich selten ein Film unterhalten - wenn 6 Sterne möglich wären, hätte ich die auch gegeben.

Also zum angekündigten "Kultfilm" fehlt hier wirklich fast alles. Stimmig eigentlich nur die Eingangsszene, in der die wirklich attraktive Kelly Wengham ihr männliches Verführungsopfer mit dem Messer malträtiert. Auch am Schluss (ohne jetzt etwas verraten zu wollen) wird es dann wieder blutig - nur liegt zwischen Filmbeginn und -ende leider eine langweilige, mit hohlem Gequassel vollgestopfte Stunde, während der man vergeblich hofft, dass es nun endlich besser werden möge. Das ist kein guter britischer Humor, sondern einfach nur dröge. Mit zwei Sternen ist der Film aus meiner Sicht gut bedient.