Die Vorurteile, die man hat, wenn man die beiden Labels „Deutscher Film“ und „Komödie“ zusammen liest, werden zuverlässig bestätigt.
Alle denkbaren Klischees zum Thema werden mit den typischen Humor, oder auch mal Schmalz bearbeitet.
Die Grundidee klang durchaus interessant, und mit ein bisschen Einfallsreichtum und etwas Subtilität, hätte daraus vielleicht was werden können. Aber dazu sind die Deutschen leider nur in wenigen Ausnahmefällen in der Lage. 2,2 Sterne.

Ich muss die Floskel leider wieder verwenden: Für eine deutsche Serie geht das noch. Oder anders: Unter den deutschen Serien überdurchschnittlich. Vielleicht hat da die österreichische Mitwirkung geholfen?
Im internationalen Vergleich fallen aber wieder die üblichen Mankos auf. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass sich hier bekannte und schon mal erfolgreiche Storylines angeeignet, bzw nochmal verwurstet werden. Einige schleppende Passagen bremsen die Folgen oft aus. 2,7 Sterne.

Nach dem überraschend unterhaltsamen ersten Teil hat es ganze 8 Jahre gedauert, bis sich jemand gedacht hat, die Nummer müssen wir doch nochmal anzapfen.
Das dann aber als TV-Produktion…
Das Ergebnis ist auch nur ein schlechter Abklatsch und keine Fortsetzung.
Während gerade im ersten Teil die Effekte für die damalige Zeit überzeugen konnten, ist das hier eher eine Lachnummer.
Die humorige Rangehensweise hält das zumindest oberhalb der 1 Sterne Grenze.

Da musste natürlich ein Sequel her… 
Und das ist dann tatsächlich besser, als der erste Teil. Gut, der ist von der Handlung her ikonischer, aber der hier macht einfach mehr Spaß.
Hier darf die verrückte Grace mitmorden. Es gibt schon ein paar ganz coole Bilder, Sets und Landschaftsaufnahmen. Die Handlung, Arnies Schauspiel und so einige Effekte muss man mit Humor nehmen.
Nimmt sich etwas weniger ernst als der Erste. Da gibt es tatsächlich ein paar absichtlich lustige Momente. Ich fand’s unterhaltsam. 3,5 Sterne.

Ist schon mal für mich nicht stimmig, dass sie sich auf den Arsch einlässt, der übrigens möglichst plakativ dargestellt wird, dass es das Publikum auch versteht. Subtilität wäre hier wiedermal das Zauberwort.
Ein paar interessante Antöße findet manch einer vielleicht in der Philosophiererei uber Debatten und Diskurse.
Interessant sind eigentlich nur die Interaktionen der Beiden. Der ganze Kram zwischendrin ist nur Füllmaterial, dass zwar für Hintergründe der Charaktere sorgen soll, aber wegen der generischen Vorhersehbarkeit dann doch unnötig ist.
Der Aufbau ist der einer RomCom. Die 2 können sich nicht ab, menscheln sich dann aber zusammen, bis zum vorgeschriebenen und auch sehr vorhersehbaren Konflikt kurz vor Schluss, der dann aber natürlich fürs Happy End auf die übliche Weise gelöst wird.
Ein paar Momente heben „Contra“ aber noch knapp über den Durchschnitt. 2,6 Sterne.

Wer keine Geschichte braucht und sich mit ausgiebigem Hongkonggekloppe zufrieden geben kann, finde hier wahrscheinlich mehr Unterhaltungswert als ich.
Schade eigentlich, weil Luxia Jiang durchaus die nötigen Hongkongkloppe-Skills hat, die besser inszeniert und in eine schöne Abenteuergeschichte gebettet für Spaß hätten sorgen können.
2,3 Sterne.

Mit etwas mehr Einfallsreichtum hätte aus der Grundidee vielleicht was werden können. Aber das Ganze ist so einfallslos und irgendwie unmotiviert erzählt, dass es schwer fällt, Interesse für die Protagonistin und ihre Geschichte aufzubringen. Für ein bisschen Abwechslung sorgen noch die unterschiedlichen Locations, aber mehr als knappe 2 Sterne sind nicht drin.

Sollte wohl ein vielschichtiges Drama werden, stellt sich aber irgendwie selbst ein Bein, weil die 3 Storyelemente sich gegenseitig im Weg zu stehen scheinen. Keine davon wird richtig ausgearbeitet, und vieles ist zu vorhersehbar. Hard an der Grenze zum Misery Porn kommt hier öfter Langeweile auf, als Spannung und Anteilnahme. 2,3 Sterne.

Da war ich dann doch schneller durch, als es die Laufzeit vorgibt. Da man schnell weiß, wie der Film tickt und wo er hin will, kann man vor allem bei den dialogfreien Szenen das Playback etwas beschleunigen, da der Film der depressiven Grundstimmung angepasst, doch sehr slow inszeniert ist.
Es geht im Wesentlichen um nicht erfüllte Träume, die dann das Kind nachholen muss. Klingt dröge, aber ist hier vor allem dank Corinnas Performance noch einigermaßen guckbar. Glatte 3 Sterne.

Sean war wohl während der Dreharbeiten fast so ein Arschloch, wie seiner Figur im Film. Method Acting ist da die Ausrede… Dazu ist er schlimm am Overacten.
Hat am Anfang der Vietnamese im Tunnel einen Grund, so extrem langsam zu kriechen? Ne ne Brian, so billige Effekthascherei hätte ich von dir nicht erwartet;)
Aber sonst ist das, bis auf den gelegentlichen fehlplatzierten, kitschigen Musikeinsatz, weitgehend gut gemacht. Gut und Böse sind allerdings sehr s/w verteilt.
War schon mutig, McFly die Rolle zu geben. Macht er besser als gedacht. Frage mich, wie der Film so bei den Vietnamveteranen ankam… Zum Ende hin zieht es sich vielleicht etwas. 3,7 Sterne.

„Systemsprenger“ mit Gruseltouch.
Hat mir unterm Strich zwar nicht gefallen, aber ich könnte unheimlich viel darüber schreiben. Und nicht nur um aufzuzählen, was mich alles gestört hat. Der Film hat durchaus auch positive Aspekte.
Für mich war vor allem das Thema uninteressant, bzw war für mich schnell die Motivation der Mutter mehr als ausgereizt. Irgendwann ist‘s ja auch mal gut mit der Mutterliebe…
Kinder nerven mich auch schon, wenn sie „normal“ sind. Selbst die wirken auf mich oft wie vom Teufel besessen;)
Das Abdriften ins Okkulte ist für einen Gruselfilm ja Standard, als reale Problemlösung in so einem Fall in einem Drama aber mehr als problematisch.
Interessant fand ich unter anderem die Entwicklung der Horroraspekte vor dem Hintergrund der Sommeridylle. 2,3 Sterne.

Cronenberg ist für mich bemerkenswert, weil ich mit seinen Filmen in der Regel so gar nichts anfangen kann. Und dann haut er zwischendrin mal eben so ein Meisterwerk wie „The Fly“ raus. Was war da los mit ihm? War er da gerade verliebt?
Mit dem hier kehrt er zu seinen willkürlichen und erzwungenen, bizarren Merkwürdigkeiten zurück, die Hauptzweck sind. Story und Erzählweise werden völlig vernachlässigt. Es geht zwar auch wieder um Body Horror, aber in diesem extrem langweiligen Rahmen macht das gar keine Freude. 1,3 Sterne.

In der fünften Staffel ermüdet das Konzept inzwischen etwas. Am Besten hat es natürlich noch in dem Originalfilm funktioniert. Aber wenn man hin und wieder mal eine Folge guck, geht für uns Nostalgiker auch das hier noch ganz gut. Glatte 3 Sterne.

Billg produziert, alte Story, nur mit einem Opfer aus „modischen“ Kreisen, vorhersehbar, langweilig, teilweise unstimmig. 1,5 Sterne.

Den habe ich vor allem wegen Rosy McEwen ausgeliehen. Die fand ich ja in der 2ten Staffel „The Alienist“ toll…
Die mystische Musik nervt.
Das ist gerade noch so gut gemacht und die Handlung gerade noch interessant genug, dass man erst mal dabei bleibt. Aber immer mit dem Gefühl, dass das nicht reicht, wenn es einfach so weiter geht. Da müsste irgendwann mehr Schwung rein.
Ob der wohl mit Rosy kommt?
Na so ein Bisschen zumindest. Auch wenn es immer mal wieder Längen gibt.
Die Grundidee, einige Details und das World Building sind in diesem kleinen Rahmen ok. Die kleene Biochemikerin ist vielleicht ein bisschen dicke aufgetragen. Aber insgesamt fehlt eben am Ende doch besagter Schwung. 3.1 Sterne.

Da bekommt der Jeeper Creeper gleich eine ganze Busladung nichtsnutziger Teenage serviert.
Für die begrenzten Mittel, was Finanzen und Talent angeht, ist das noch ganz ok gemacht.
Die Kreatur navigiert hart an der Grenze zur trashigen Lächerlichkeit, aber irgendwie geht das auch noch gerade so. Seine Flügel, die immer aus dem Nichts aufploppen, sind schon ein bisschen scheiße.
Na wenn man nicht sicher ist, ob‘s tot ist, sollte man es vielleicht noch auf das brennende Auto werfen?
3 Sterne sind hier aber gerade noch drin.

Für die Sorte von Humor bin ich dann wohl doch schon zu alt. Kiffen hilft da leider auch nicht mehr. Das ist alles zu Vorhersehbar für meinen extrem entwickelten Intellekt und meine vielseitige Lebenserfahrung.
Zugegebenermaßen musste ich aber 3 Mal schmunzeln. Weiß auch nicht, was da los war, und ich verrate besser auch nicht, an welchen Stellen. Aber ganz knapp über die 2 Sterne Hürde hat sich der Film damit gerettet.

Allein das die sogenannte neue Schnittfassung ganze 14 Minuten kürzer ist, als das Original, disqualifiziert diese Ausgabe.
Aber der Film selbst ist auch in der 84minütigen Version eher ein Ärgernis. In den frühen 70ern war das vielleicht noch neu und schockierend und konnte ja auch eine Art Kultstatus erreichen.
Heute ist diese simpel inszenierte, auf sehr merkwürdigen Zufällen basierende, willkürliche Gewaltphantasie mit völlig falsch gewählter Musik aber kaum noch zu ertragen. 1 Stern.