Lt. Frank Drebin Junior, "Spezialeinheit".

Ja, es ist war: Ich bin ein großer Fan von Leslie Nielsen alias Lt. Frank Drebin , Anti-Held der "Nackten Kanone 1 (1988)/ 2,5 (1991) und 33,1/3 (1993). So und nun? Komme ich nun an den Zaunpfahl? Muss ich mit King Charles III auf ein Bankett?

Es war schon eigenartig die Filme das Erste mal zu sehen, man weiß wirklich nicht ob man weinen, lachen, genervt sein oder gleich vor lauter fremdschämen im Boden versinken soll. Aber im laufe der Jahre habe ich diese Filme wirklich lieben und schätzen gelernt, sie haben im "Brachial-Humor-Bereich" einen Marke gesetzt die bis Heute bestand hat. Zu guter Letzt ist all das nur ein Heidenspaß und im vergleich zu heutigen Produktionen kindlich harmlos und so richtig zum schreien komisch. So viel zu den alten (Kult-)Verfilmungen.

So, nun zu dieser "Fortsetzung". Liam Neeson als Frank Drabin Jr. und auch das sonstige Cast kommen ganz gut an, Check. Die "Qualität" der Produktion? Geschenkt, das spielt eine untergeordnete Rolle, Check. Aber das entscheidend bei dieser Art von Filmen: der Witz, die Situationskomik, der "Verrücktheitsgrad", das Chaos-Level, die Stimmigkeit von Timing und Wortwitz nebst der erzeugten Stimmung und die Bereitschaft hier mit zu lachen und zu leiden !? Leider, für mich, sehr gering. Die meisten Gags sind für meinen Geschmack zu fade und teilweise so richtig grottig. Neeson landet zwar den einen oder anderen Treffer aber die gesamte Inszenierung wirkt irgendwie sehr lieblos, uninspiriert und seltsam fade/hölzern. Sehr schade.

Fazit: den alten Filmen würde ich im diesen Genre-Bereich Heute 4-5 Sterne geben, aber dieser "Fortsetzung" fehlt eindeutig jede "Würze". Leider nur knapp enttäuschende 3 Sterne von mir. Meine Empfehlung liegt klar bei den alten Filmen.
Trotzdem kann man einen Blick riskieren. Annehmbar, und für manche vielleicht sogar mehr.

Wow, hier haut es die Meinungen ja wieder mal echt krass durcheinander, von 1 bis 5 Sterne ist hier schon wieder alles vertreten. Macht sich überhaupt noch einer Gedanken über eine ausgewogene und faire Meinung auf dem Boden der Realität?

Hier schwebt natürlich der Geist der Vergangenheit in Form des 1.Teils über allem hier Gebotenen. Das bedeutet das sich "Jurassic World 4" automatisch Auge im Auge mit "Jurassic Park (1993)" gegenüber sieht. Diesen vergleich konnte aber keiner der nachfolgenden Filme je bestehen, das ist unbestritten so. Aber wer vergleicht schon Filme wie "Der Weiße Hai(1975)", "Psycho(1960)", "Halloween(1978)" oder "Predator(1987)" ernsthaft mit seinen Nachfolgern? Also gut, die richtigen Freaks unter uns machen das, geschenkt. Aber wohl mit wenig Erfolg und eher viel Frust.

Also betrachten wir den 4ten Teil (insgesamt also der siebte Jurassic-Park-Spielfilm...) etwas differenzierter und fairer als das gemeinhin der Fall ist (wäre). Das Thema ist bekannt die Story immer ziemlich gleich, die Effekte gelungen und die Darsteller, darunter immerhin Scarlett Johansson, Rupert Friend und der zweifache Oscarpreisträger Mahershala Ali, auch über dem Durchschnitt und wirklich nicht schlecht. Musik, Atmosphäre, Kamera usw sind zuverlässig unterhaltsam und tragen ein Fantasy-Abenteuer vor das ganz in Ordnung ist. Erwähnt sei auch das alles von einem durchweg professionellen Team routiniert zusammen geklopft wurde. Herz, was willst du (hier) mehr?!

Fazit: Sparen wir uns den Vergleich, der erste Teil war damals im Kino unerreicht und ein Erlebnis fürs Leben. Sieht man sich diese "Fortsetzung(en)" ohne Vorbehalte an bekommt man solides Hollywood-Kino geboten das gut über dem Genre-Schnitt liegt. Annehmbar bis Sehenswert, zwischen 3 und 4 Sterne Wert. Bleiben wir realistisch und fair.

" Es gibt eine Geiselnahme, im diesen Moment vor Ort."

Also erst mal als Kanter zu "Frenze", es ist schon fast unverfroren hier von einer langweiligen Verfilmung zu sprechen. Ja, es gibt schon eine Vielzahl guter Filme über das Olympiaattentat von 1972, "München 72(2012)", "die 21 Stunden von München(1976)", Spielbergs-Verfilmung "München(2005)" ist geradezu genial und extrem mitreißend. Aber kann man diese Filme hiermit vergleichen? Antwort: NEIN, absolut nicht. Man vergleicht Äpfel nicht mal mit Birnen sondern gleich mit Orangen.

"Wir bleiben hier und folgen der Story in Echtzeit"

Hier geht es nämlich um den Nachrichtensender ABC-Sports der plötzlich Live und ohne wirkliche Kompetenz anstatt von sportlichen Ereignissen, man muss das für manche hier hinschreiben, von einer Geiselnahme berichten die in einer nicht zu erwartenden Katastrophe mündet die schlimmer kaum sein könnte. Dieser Film zieht seine Kraft und Spannung also aus der "Unkenntnis" der Zukunft und unter Außerachtlassung moralischer Fragen in wie weit man "berechtigt und kompetent" genug ist vor Ort und Live zu berichten.

Das Cast gefällt gut, die 70iger leben wieder auf und die Atmosphäre ist absolut glaubhaft. Die Spannung zieht seinen Bogen gekonnt über die ganze Filmlänge und steigert sich kontinuierlich bis zum traurigen Ende. Das ist um so verblüffender als das man ja, je nachdem wie gut man informiert ist, normalerweise eh schon alles über die Ereignisse weiß. Das ist die wirkliche stärke des Filmes und der Darsteller: glaubhafte Charakter um eine glaubhafte "Katastrophe" die sich gerade eben "jetzt" ereignet, so das Gefühl.

Fazit: Sehr gelungene Verfilmung, 4 Sterne und für interessierte am Thema absolut sehenswert. Für mich ist keine Spur von Langeweile erkennbar.

" Das ist unsere Story, und die werden wir behalten!"

"So bald ihr das Festland betretet gibt es keine Rettung"

Interessant was Regisseur Danny Boyle an sein Vorgängerwerk 28 Days Later(2002) und 28 Weeks Later(2007/ aber unter der Regie von Juan Carlos Fresnadillos) mit der dritten Fortsetzung gereiht hat. Was man wissen sollte: es wird eine weitere Fortsetzung zu "28 Years Later" geben die wahrscheinlich dann mit einen 3ten Film zu einer quasi (Teil 3,4,5) "Triologie" verschmelzen. Ebenfalls äußerst wichtig: das hier ist kein üblicher "Zombie-Film". Kameraführung, Atmosphäre, Musik und Stilistik sind hier ein klassisches Einsatzmittel ersten Ranges, aber auch tolle Schauspieler und anspruchvolles kommen in besonderer Weise zur Geltung. Danny Boyle eben.

"Es gibt viele Arten zu sterben...

Mir hat der Film im Kino gut gefallen, durchaus spannend und gar nicht konventionell oder all zu vorhersehbar fühlte ich mich gut bespaßt und unterhalten. Die Tatsache das nach dem Schluss des Filmes jemand laut "So ein Schmarrn" sagte hat mich eher belustigt und in meiner Meinung bestärkt: Der Film war mal wirklich anders und hat sich zum Schluss selber nicht zu wichtig genommen, gut so. Die Apokalypse, ich nehme doch stark an das sie auch real irgendwie ironisch-grausam und bitter-witzig sein könnte (wird ?!) Na, wer ist mit bei der Party? Ich bin ja leider schon verplant....

Fazit: Nicht für jeden typisch orientierten Horror-Fan geeignet, eher für Leute die auch etwas Tiefe und Anspruch suchen und auch surreales mögen. Das manches da auch boshaft oder zum Ende hin sogar leicht satirisch wirkt fand ich jedenfalls ganz erfrischend und in der Machart völlig in Ordnung. Für mich 4 Sterne und damit sehenswert+ mit einer kleinen Warnung für diejenigen von euch die mehr "Kommerz / Blockbuster-Charakter" erwarten, für sie gilt wie so oft: Immer schön cool bleiben.

....manche sind besser als andere"

" Es gibt eigentlich nur drei Motive für Mord: Geld, Leidenschaft oder Rache. "

"spiegelblicke" hat mich inspiriert hier auch was dazu zu schreiben, er/sie hat nämlich völlig recht: dieser Film hier ist eine reine Charakterstudie und ein Gesellschaftsdrama, wer das nicht mag oder begreift wird nicht mitgerissen werden. Ein besonderer Film der aber den meisten von euch kaum gefallen dürfte, sehr eigen verfilmt und total ungewöhnlich gemacht das ganze. Wäre die Machart "amerikanisiert" und deutlich "cooler" gehalten würden die Bewertungen hier gleich ganz anders ausfallen. So aber wird die Kritik hier den Film regelrecht verreißen und "auffressen" und als blödsinnig und langweilig bezeichnen.

Schade, es gibt hier so viele tolle Aspekte zu bewundern die mich an großes Europäisches Kino erinnern das humorvoll, sarkastisch, Gesellschaftskritisch und dramatisch-spannend daherkommt. Die meisten Leute wollen sich nur noch berieseln lassen oder wenigstens mit einem guten Gefühl aufstehen nachdem sie einen Film gesehen haben. Das alles gibt es bei dieser wirklich guten Regie-Arbeit von Bong Joon-ho nicht, eher der Gegenfall trifft zu. Wehmut und Unwohlsein ergreift einen zum Ende hin immer mehr und lässt einen geradezu mit den Figuren mitleiden und fühlen.

Fazit: Für Filmfreunde/Fans die gehobenere Unterhaltung bevorzugen ein Schmaus, für diejenigen von euch die einfach nur gut Unterhalten werden wollen und gut gelaunt die rote Taste auf der Fernbedienung drücken wollen um sich wohlig in Bett zu legen ein großer Graus. Für mich, wie für manch andere hier, ein interessantes Kinoerlebnis für zwischendurch das mal etwas anderes zu bieten hat. Ich gebe hier auch 5 Sterne unter den Vorbehalt das dieser Film wirklich deutlich Geschmackssache ist was Stimmung und Machart betrifft.

" Früher, als ich angefangen habe, brauchte man nur zwei Dinge: ein wenig gesunden Menschenverstand und eine gute Flasche Scotch. "

Ich habe mich schon als ich das erste Mal vom diesen Film gehört habe für das Thema interessiert und bin eher zu dem Ergebnis gekommen das die Ereignisse die geschildert werden wohl eher zu "dünn" sind um einen guten, fesselnden Film darüber zu drehen. Dennoch war ich neugierig und gestern im Kino um den Film zu sehen....

" Deine Leitung wird reißen, ich werde wieder kommen um dich zu holen "

.......weit gefehlt. In knackigen 90 Minuten kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus welchen Aufwand und welche Härten mit dem Tauch-Job verbunden sind die diese Leute hier bei Wartungen an Unterseekabeln vollbringen. Ganz zu schweigen von den mitreißenden Ereignissen rund um die wahre Begebenheit die sich hier im September 2012 ereignet hat und einen, trotz des bekannten Endes, von der Ersten bis zur letzten Minute fesseln. Das besondere: Hohe Spannungsmomente sind eher selten und man wird in erster Linie von "realen Tatsachen" und der Dramatik des Moments mitgerissen. Das ganze ist erfreulicher weiße sehr wertig und mit guten Schauspielern verfilmt worden.

Fazit: Endlich wieder mal ein guter Abenteuer/Katastrophen-Thriller der einem auf der großen Kinoleinwand präsentiert wird. Ich freu mich jetzt schon mir diesen gut gemachten Film hier bei Videobuster auszuleihen und noch mal anzusehen. Für Freunde klassischer Filmen im diesem Genrebereich eine schöne Überraschung die nachwirkt und einen Vorführt was manche Menschen bereit sind zu leisten (unbekannter weiße) um uns allen ein schönes Leben zu gewährleisten. Sicher wird das ganze nicht schlecht bezahlt werden, aber für das Risiko? 4 Sterne und absolut sehenswert.

" Er hat noch Luft für 10 Minuten, dann wird es eine Leichenbergung. "

"Ich möchte die Zeit, die mir noch bleibt, genießen und schlage vor, dass du das auch tust. Das Leben ist kostbar. Genieße jede einzelne Sekunde. Man weiß nie, wann.............Viel Glück."
Tony Todd als -William Bludworth-

Ich muss schon zugeben das mir der erste Teil Damals im Jahr 2000 mit Ali Later (Haunted Hill/Resident Evil )schon besonders gut gefallen hat. Da war Tony Todd (Candyman/Platoon/The Rock) übrigens auch schon mit dabei, schade das er kurz nach den Dreharbeiten zu diesen 6. Teil verstorben ist. Sein Auftritt ist um so bemerkenswerter wenn man seinen Text im diesen Film etwas Aufmerksamkeit schenkt, Ruhe in Frieden Mr. Todd alias "Mr. Candyman".

" Der Tod hat es auf unsere Familie abgesehen "

Das ganze Teenie-abmurks-Filmgenre war zu der Zeit eigentlich schon ziemlich ausgelutscht und verbraucht, aber die "Final Destination” Reihe brachte tatsächlich wieder frischen Wind in die Kino-Bude. Einfallsreiche, harte Schockelemente, Spannung auf einem konstant Niveau, makabere und für Zartbesaitete nicht zu empfehlende, skurrilen Todesarten die mit viel schwarzen Humor vorgetragen und geradezu zelebriert werden durchdringen die Reihe nun schon bis zum stolzen 6ten Teil. Und was soll man sagen: das ganze funktioniert Heute wie Damals einwandfrei und macht Fans noch immer Spaß.

Fazit: Gerne habe ich mir diesen Film im Kino gegönnt, er war es im jedem Falle wert. Schauspieler, Effekte, Humor und skurriles haben ihren Reiz noch immer nicht verloren und wurden einmal mehr gut umgesetzt. Erwähnenswert finde ich auch das der Film in der "IMDb" (Internet Movie Database) die bisher höchste Wertung aller "Final Destination"-Filme erreicht hat. Welcher Teil einen (...oder ob überhaupt...?!) am besten gefällt bleibt Geschmackssache. Für mich kratzt "Bloodlines" scharf an der 4 Sterne Grenze. Sehenswert und für Horror-Fans sogar ein muss.

" Erste Dates können ein Alptraum sein "....wie wahr..

-Nachtigall, ick hör dir Drop-sen-...sorry, Moment mal.
Den das trapsen, wie es richtig heißt, bedeutet "jemanden durchschauen", das "Drop" im Englischen steht normalerweise für (herab)fallen oder (herab)tropfen was je nach Situation vieles bedeuten kann. Warum versuche ich zu erklären was nicht erklärbar ist? Keine Ahnung, aber in der Handlung des Filmes wird schnell klar das hier so einiges aus dem Ruder läuft.

Vielleicht bleiben wir lieber mehr beim Film, der ist nämlich alles andere als schlecht, aber eben auch kein Meisterwerk. Wenn man den Streifen als "kindlich, modernen Hitchcock auf Drogen" bezeichnen würde trifft es fast den Nagel auf dem Kopf. Sicher ist das ganze aufgehübscht und speziell für ein jüngeres Publikum aufbereitet/überdreht, das tut dem Film aber sichtlich gut und täuscht über manche Unzulänglichkeit hinweg die man bei dem Tempo und der frische gerne übersieht. Auch die Schauspieler gefallen und Regisseur Christopher Landon (Happy Deathday 1&2/Freaky/Scouts vs. Zombies) versteht sein Handwerk gut und dreht am "Regler" bis es schrill in den Ohren Pfeift.

Fazit: Wirklich ein gelungener, kurzweiliger Spaß der bei knackigen 90 Minuten wohl jeden Zuschauer bei der Stange halten dürfte. Nicht unbedingt logisch oder gar hochtrabend neu. Aber Hey, wer will bei so einen Streifen schon mehr als eine gute Zeit haben und sich amüsieren? 3-4 Sterne je nach Laune, Lust und Bedarf, mir hat das ganze für einmal ansehen Spaß gemacht.

" Ich habe ein Haus gekauft....den amerikanischen Traum....meinen eignen Parkplatz."

Peter Dinklage-Filme gehen fast immer, so auch hier eine kleine unaufgeregte Komödie mit dem kleinen (eigentlich großen) Dinklage ("Game of Thrones", "Panem/2023", "Cyrano"). Auch die Hollywood-Ikone Shirley MacLaine gib sich hier noch einmal in einer netten Altersrolle die Ehre, schön.

Die Story vom Versager-Professor der gerne Schriftsteller wäre aber nicht einmal den einfachen Alltag in den Griff bekommt ist schon altbacken, zugegeben. Aber hier macht die "Musik" das Darstellerische und menschliche aus die in den einzelnen Figuren gekonnt in Szene gesetzt wird. Ebenfalls erwähnenswert ist natürlich die Tatsache das alle Figuren im laufe der Ereignisse Wandlungen und Selbsterkenntnisse durchmachen die man zwar ebenfalls schon besser gesehen hat aber doch ganz nett umgesetzt wurden. Warum sich also das ganze noch einmal zu Gemüte führen? Antwort: Muss man nicht, aber der Film plätschert angenehm vor sich hin und unterhält eigentlich ganz launig im vergleich zu den vielen unausgegorenen "Komödien" die einen Heutzutage serviert werden.

Fazit Kein muss, aber wer unaufgeregte Filme mit etwas trockenen Humor mag macht hier nicht viel verkehrt. 3 Sterne und somit annehmbar für einen launigen Abend ohne größere höhen und tiefen. Alles im gelben Bereich.

"Have you ever dreamt of a better version of yourself?"

Phu, Jessas.....
Da haut es mir alten Filmfreak tatsächlich auch mal wieder den Vogel raus...bin ja noch so einiges aus den 80igern und 90igern gewöhnt, aber mit sowas hab ich dann Heut zu Tage nicht mehr gerechnet. Ich bin irgendwie nostalgisch gestimmt gewesen nach diesem Film, vielleicht ein ähnliches Gefühl wie es die Serie "Stranger Things bei mir hervorruft oder auch bei alten Horrorfilmen die ich ewig nicht mehr gesehen habe....

Das der Film von einer grotesken Stimmung und viel Boshaftigkeit im Bezug auf unsere Denkweise und Gesellschaft abzielt ist muss einen schon bewusst sein, sonst kann man ein Ausleihen schon mal total vergessen und sollte sich an den gewöhnlicheren/ konventionellen Filmen hier erfreuen. Aber, wer mal was ganz anderes, im Prinzip nicht mehr wirklich Zuordnungsfähiges, im künstlerischen Horror-Filmbereich zu Gemüte führen will ist hier Goldrichtig.

Fazit: Demi Moore mal ganz anders. Die Story? Abgedreht, total krank und eine Mischung aus "Geschichten aus der Gruft'", "Edgar Alan Poe" und "H. P. Lovecraft". Mit Sicherheit nur mit Vorsicht zu genießen aber für Fans sehr sehenswert. Für mich, und ich weiß wovon ich spreche, eine kleine "Leckerei" die andere davon überzeugen dürfte das ich spinne. 4 Sterne und sehenswert+ für uns alle die überdrehte, grell-gallige Filme mögen die uns Menschen als das entlarven was wir sind.....
...nicht immer ernstzunehmende, zwanghafte Spinner!

"Sie könnten nicht mal eine 90järige Nonne im Armdrücken besiegen"

Also ich möchte mich hier im großen und ganzen der Meinung von "Wernerbros" anschließen. Die Bewertung von "PeterNielsenjun" kann ich verstehen aber ich sehe vieles nicht ganz so streng. Ja, diese Verfilmung ist nicht ganz so "hart" und "kompromisslos" wie üblich, das ist richtig und wichtig. Denn gerade die nicht so Tumbe Art von Spannung und Action heben diesen Film aus der Masse hervor, so verstehe ich auch die Kritiken. Vielleicht wirkt gerade die Gewaltanwendung wie sie im diesem Film dargestellt wird um so kompromissloser und belastender als es sonst je der Fall wäre.

Wenn ich dieser Verfilmung etwas vorwerfe dann die Tatsache das "mögliche" Handlung und Fiktion in keiner Weise miteinander harmonieren, denn manches kann man durchaus ernst nehmen aber vieles wirkt auch sehr unglaubwürdig. Sei es drum, Raimi Malek macht seine Sache gut und sogar Laurence Fishburne gefällt mir seit längeren wieder mal in seinem Part. Das ganze ist hochwertig im Agentenstill gefilmt und erfüllte alle Erwartungen die der Trailer erweckt.

Fazit: Genrebezogen über dem Durchschnitt. Wertige Hollywoodverfilmung die mit einem einfachen aber doch frisch inszenierten Plot gut gefällt. 3,5 Sterne und damit für mich sehenswert. Die 4 Sterne schafft er aber meiner Meinung nach nicht da das ganze etwas zu oberflächlich wirkt. Trotzdem eine klare Leihempfehlung.

"Vielleicht haben sie alle ihn einfach nur falsch eingeschätzt"

„Der Schmerz, den du heute fühlst, ist die Kraft, die du morgen spürst.“

Was für ein derber, witziger, brutaler, Splatterlastiger Spaß der auch noch einen Tick Spannung zu bieten hat, cool. Ich war schon immer ein Fan von in "Comic-Heftchen-Art" übertriebenen Filmen die ins hysterisch-komische Fach ausarten und dabei Grenzenlos übertreiben. Und ja, auch dann wenn sie an der absoluten Geschmacksgrenze entlang Schrammen.

Wer mit so was nichts anzufangen weiß sollte unbedingt die Finger vom diesen Film lassen, Gegenteilig gilt: So bald wie möglich dieses "Meisterwerk" anschauen und genießen, ein wahrer Leckerbissen für Fans von Filmen wie: "The Trip", "The Hunt", "Becky", "Machete" oder auch "Crank" mögen, natürlich gibt es noch einiges tolles mehr in der Art bei Videobuster zu leihen.

Jack Quaid ist in seiner Rolle Klasse besetzt und auch der Rest der Crew macht seine Sache gut, mit Blut und Ekelszenen wird nicht gespart, die 18er Freigabe lässt Grüßen und hat seine Berechtigung. Das dabei auch noch für Spannung etwas Platz bleibt ist ungewöhnlich bei der "Filmtiefe", die Story ist Flach aber Ausreichend (und eh Wurst) für all die Gemeinheiten und Gewalttaten die hier voyeuristisch in Szene gesetzt wurden, aber das will der Film ja, und dabei Spaß machen.

Fazit: Für Freunde von derb-blutigen Humor ein Frühjahr-Highlight, für andere ein Grund empört zu sein. Ihnen möchte ich gerne von Herzen sagen: FINGER WEG !!! Für mich 4 Sterne und ein klares sehenswert+, irrer Tobak.

"Ein Mensch ist erfolgreich, wenn er zwischen Aufstehen und Schlafengehen das tut, was ihm gefällt."

Wow, das wäre eigentlich einen Oscar für Timothée Chalamet Wert gewesen, hervorragende Leistung. Toll was Regisseur James Mangold wieder feines auf die Leinwand gezaubert hat, ich bin ein Fan vom ihm. Wem interessiert welche Filme er sonst noch gemacht hat braucht ja nur seinen Namen anzuklicken, wirklich beeindruckend.

Das Leben und Wirken des Musikers, Songwriter und Lyrikers Bob Dylan, der im übrigen Gitarre, Mundharmonika, Orgel und Klavier spielt, endet eben nicht am dem Ende des Filmes 1965 sondern stellt erst den beginn seiner Kariere als Rockmusiker dar. Selbstverständlich ist der Teil im dem dieser Film spielt mit unter der wichtigste Abschnitt seines Lebens, sein Weg zu Ruhm und Bekanntheit Weltweit. Auch finde ich, als nicht zu großer Fan seiner Musik bis1965, wirklich bemerkenswert wie toll die Texte und die Musik doch letzten Endes schon waren. Es machte auf alle Fälle großen Spaß den Film im Kino zu sehen, sehr interessant und mitreißend.

Fazit: Ganz tolles Kino auch für Zuhause hervorragend geeignet. Wer Musiker-Biografien mag wird wahrlich begeistert sein, auch wenn man Dylan nicht so gern mögen sollte. Einfach Klasse was das Filmteam hier wieder an Geschichte zum Leben erweckt hat und geradezu Fluten von Emotionen über das Publikum schüttet. 5 Sterne, Super.

"Hinter jeder schönen Sache steckt eine Art von Schmerz."

" Jedes mal wen ich starb druckten sie mich einfach wieder neu aus. Und jeder fragte: Wie fühlt sich sterben so an? "

Filme von Regisseur Bong Joon-ho fallen mir schon seit Jahren positiv auf, wieder mal ein Filmemacher mit ganz eigener Handschrift, toll. Sicher war "Parasite(2019)" auch für mich sein bisher bester Film, aber ebenso haben mich seine Filme "Mother(2009)" und "Snowpiercer(2013)" beeindruckt. Nun konnte eigentlich jeder wissen was ihn bei "Mickey 17" erwartet, oder?

Der Trailer spricht Bände und die ungewöhnliche Machart und diese Art von Humor sind nun mal Programm bei Joon-ho. Mancher der einen Tumben Science-Fiction-Film gewöhnlicher Machart erwartet dürfte aber mehr als enttäuscht sein weil seine Werke eben sehr satirischen und surrealistischen daher kommen.

Zum Film. Tolle Geschichte, sehr verrückt und innovativ gemacht lehnt sich die Story an die heutige Gesellschaft gekonnt an. Klasse Schauspieler, allen voran Robert Pattinson in seiner Doppelrolle. Ebenfalls Klasse sind natürlich Toni Collette und Mark Ruffalo, sehr diabolisch. Die Effekte, Musik und alles andere ist ebenfalls sehr hochwertig und interessant gemacht, sauber.

Fazit: Sehenswert, vorausgesetzt man weiß was einen erwartet. Eine durchaus boshafte Botschaft in fein verpackter Atmosphäre in der vor allem die Detailverliebtheit und die ausgefeilten Charaktere auffallen. Für geneigte 4 Sterne und ein Vergnügen für Cineasten die verrücktes gerne mit ernsthaften verknüpft sehen wollen.

" Die Menschen vergessen immer mehr zu lesen......."

Kitschiger Film für Leseratten mit Christoph Maria Herbst gefällig? Dann sind sie hier Goldrichtig.
Auf mich trifft das alles zu, ich lese gerne (fast alles), finde den Herbst gut (jetzt erst mal Frühjahr), und für Kitsch hab ich auch (meist) was übrig, also los.

Der Film macht im jedem Fall Spaß, ein wieder mal toller Christoph M. Herbst als "Buchspazierer" -Carl Kollhoff- und die tolle Yuna Bennett als sein unfreiwilliger "Schatten" -Schascha- sind schon ein tolles Team. Ein alter, mürrischer aber im Herzen guter Mann und ein schwungvolles, neugieriges vor Leben sprühendes, kleines Mädchen, größer könnte der Kontrast kaum sein. Das funktioniert ohnehin schon gut, wird aber im diesem Fall durch viele schrullige Figuren sehr aufgewertet und aufgelockert. Um so schwerer landen die tragischen Treffer und Momente die der Film gekonnt in der Magengrube plaziert...seltsam wie heilsam und wohltuend das ganze dann doch wirkt. Wir Menschen sind schon ein komischer Haufen...alles wird gut.

Fazit: Das Buch ist meist besser als der Film, so auch hier? Keine Ahnung, der Film ist aber gut gelungen. Hier wird alles geboten was das Herz begehrt: ein fantastisches Märchen das zum weinen rührt und zum Lachen ansteckt, zu guter Letzt aber charmantes, warmherziges Wohlfühlkino das einfach nur Spaß macht. 4 Sterne, Sehenswert+ und für eine schöne Zeit gut.

"......dabei sind zwischen den Buchdeckeln Menschen und ihre Geschichten."

" Genau am diesem Ort, zu dieser Zeit wollen wir sein ! "

Da hat Regisseur Robert Zemeckis (Zurück in die Zukunft, Forrest Gump) ein kleines, feines Bühnenstück abgeliefert das uns zeigen soll wie schnell doch die Zeit vergeht. Alles mit viel Liebe zum Detail und wirklich sehr guten Schauspielern, die sich sichtlich abmühen, gemacht. Leider haben sie an einen recht dünnen Drehbuch zu knappern und der Schwung fehlt praktisch in jeder Hinsicht. Es lässt sich natürlich nicht abstreiten das man hier großes im Sinn hatte, leider ohne großen Erfolg.

So viel sei schon einmal sehr deutlich gesagt: Spannendes, witziges oder gar hoch-dramatisches gibt es hier wenig zu sehen. Viele werden das Gebotene schlicht und ergreifend als langweilig empfinden. Ich selber konnte aber das eine oder andere aus dem Film mitnehmen das mir gefallen hat. Schon der Trailer und die Geschichte machten mich relativ sicher das ich auf meine Kosten kommen würde. Alles im "gelben" Bereich, aber auch nicht viel mehr.

Fazit: Reißt keine Bäume aus unterhält aber verhalten gut. Wer den Trailer mag wird auf seine Kosten kommen. Freunde von Tom Hanks die seine Schauspielkunst zu schätzen wissen könnten ebenfalls zufrieden sein. 3 Sterne und für mich sehenswerte, leichte Kost. Für die meisten anderen eher kaum der Rede wert.

" Zwischen Sage und Ekstase erstrahlt die dämonischen Hauptfigur im Kerzenlicht eines Märchens "

Bildgewaltige "Nosferatu" Verfilmung mit klassischen Grusel Elementen und stimmiger Atmosphäre. Was sehr positiv auffällt sind die Bereiche des Filmes die für einen Oscar nominiert sind: Kamera, Szenenbild, Kostüme und bestes Make-up/Frisuren.

Und ja, der Gruselfilm hat auch einige Horror Momente, muss das schlecht sein? Finde ich nicht. Ein weiterer Punkt ist das Bill Skarsgård (Graf Orlok) und Lily-Rose Depp (Ellen Hutter) angeblich in ihren Parts nicht gut waren: Fand ich gar nicht, sie spielen wirklich toll . Willem Dafoe soll in seine Figur gar teilweise lächerlich gewirkt haben, was für ein Blödsinn, er hat wie (fast) immer genial seine Rolle Verkörpert. Überhaupt fand ich alle Schauspieler sehr gut und stimmig, es muss einen schon klar sein das man etwas Geduld und Aufmerksamkeit mitbringen muss um alles hier gebotene so richtig zu würdigen.

Fazit: Wir schreiben das Jahr 2025, wer gerne die alte Verfilmung von Murnau aus dem Jahr 1922 sehen möchte ist ja total in Ordnung. Aber nach über 100 Jahren hier noch irgendwelche Vergleiche stilistischer oder künstlerischer Natur zu ziehen, das wird nicht ganz funktionieren. Man muss sich schon ein Stück weit einlassen auf eine etwas neuere Interpretation unserer Zeit und Gesellschaft. Für meinen Geschmack 4 Sterne geradeaus. Sehenswert+, und wie ich finde schön altmodisch und stilistisch gelungen.

"Als wir Kinder wahren fanden mein Zwillingsbruder und ich etwas das es liebte zu töten."

Da laust mich doch der Affe, ich als alter King-Fan habe ja viele von seinen Büchern gelesen, aber dieses hier kannte ich nicht. Das Cover zum Film hat mich nicht recht angesprochen, ich war überrascht das King damit was zu tun haben soll, was für ein Quatsch. Ein Killer-Affe Marke "Link der Butler(1986)" von Richard Franklin oder "Der Affe im Menschen(1988)" von George A. Romero. Ich gebe es ja gerne zu, diese beiden Filme haben mir als Jugendlicher gut gefallen, aber Heute....kalter Kaffee, oder sagen wir lauwarm.

Denkste, weit gefehlt, das Biest ist wie vom Teufel besessen und noch nicht mal ein richtiger Affe. Ja, wieder mal ein verdammtes Stoffvieh das noch dazu nervig trommelnd seine Opfer auf sehr dubiose aber zugegebenermaßen witzige und Groteske weise Meuchelt. Im einen boshaften und doch sehr satirischen minimalistischen Drehbuch versuchen die beiden gepeinigten Zwillingsbrüder den Affen ein für alle mal den Gar aus zu machen.

Fazit: Was für ein blutiger Blödsinn der aber Leuten derben Humors sehr gefallen dürfte. So auch mir, endlich wieder mal eine Sinnfrei Horror-Komödie mit ein Paar netten Slasher-Einlagen die nicht von schlechten Eltern sind, toll. Wer allerdings eine ernste Version einer Stephen King- Verfilmung erwarten sollte tunlichste die Finger vom diesen Film lassen, ehrlich.
4 affige Sterne für einen blutig, spannenden und anspruchslosen Film. Sehenswert(+)

"Regel Nr. 1: Angriff ist die beste Verteidigung !"

Mal ganz ehrlich, wer will schon mehr über Donald wissen als unbedingt nötig?
Aber nicht umsonst heißt es "Das faszinierende Böse und das langweilige Gute", stammt der Spruch nicht sogar aus einen religiöse Kontext? Egal, ein kleines Ratespiel um zu erklären was ich meine, es heißt "wer ist faszinierender ?"
Clarice Starling oder Hannibal Lecter ? Laurie Strode oder Michael Meyers ? David Mills (B. Pitt) oder Mr. John Doe (Kevin Spacey) mit seinen 7 Sünden Tick ? Na?

"Regel Nr. 2: Leugnen, leugnen, leugnen"

O.K. Spaß bei Seite, der vergleich hinkt und ist absichtlich übertrieben. Aber Tatsache ist das dass Verhältnis zwischen Donald Trump und seinen prägenden Mentor Roy Cohn mehr als interessant war, das konnte ich schon in verschiedenen Dokumentationen sehen (aber wer spielt den bösen?). Außerdem ist hier speziell der Werdegang Trumps in den 70iger und 80iger Jahren schon einen Blick Wert. Ganz nebenbei bemerkt ist die Verfilmung recht wertig gelungen und die Schauspieler sind ansprechend. Der Rest ist (bis jetzt) Geschichte und alles andere als langweilig.

Fazit: Man mag von Trump halten was man will (..ätzend..), aber der Film ist schon gut geraten. Es wird einen doch so einiges klar und man wundert sich über vieles nicht mehr ganz so sehr.
4 unbehagliche Sterne für ein Stück traurige Realität. Sehenswert, und ja....auch gruselig.

"Regel Nr. 3: Beanspruche immer den Sieg, egal, was passiert"

" Der glücklichste Moment in meinen Leben war als ich Josh traf.............und der zweit glücklichste als ich ihn umbrachte. "

Vorab, wer solche Filme mag sollte sich möglichst wenig über den Film und seiner Handlung informieren, einfach ansehen und genießen. Wie sieht es aus? Lust auf eine Mischung aus: Komödie, Thriller, Science-Fiction, Horror, Satire? Und das ganze serviert in einer verschachtelten und stimmigen Geschichte mit guten Schauspielern? Na dann ist "Campanion" auch für dich die perfekte Begleitung.........oder vielleicht besser doch nicht?

" Immer nur lächeln und sei einfach nur Happy "

Diese durchweg unterhaltsame "Liebesgeschichte" ist im jedem Fall mal ganz was anderes, Paartherapie und Gruppengespräche dürften hier wenig nützen. Natürlich sorgen auch hier Gier, Hass und Boshaftigkeit in einer voll Digitalisierten Welt für eine gepflegte Unordnung die zum Ende hin immer üblere Ausmaße annimmt, sehr gut.

Fazit: Gefallen hat mir besonders das Drehbuch und die durchweg tolle Atmosphäre die durch die starken Darsteller Unterstrichen wird. Besonders Sophie Thatcher (Iris) und Jack Quaid (Josh) waren sehr gut in ihren Rollen, dazu noch die wirklich tollen Spezialeffekte und einen zynischen Blick in eine durch und durch digitalisierte Zukunft.
Wirklich toll, 4 Sterne und für Begeisterte sogar noch mehr.

" Mensch oder Roboter?......das ist hier die Frage! "

" Ich wurde als Geschworener berufen......und sollte vielleicht besser auf der Anklagebank sitzen."

Einfach herausragend was der "alte Mann" wieder locker aus dem Handgelenk geschüttelt hat. Die Art und weise wie Eastwood seine Storys aufbaut und seine Figuren entwickelt sind einfach unnachahmlich. Sicher weiß ich das dieser Film nur eines von vielen ähnlich gelagerten Werken ist, aber sein Charme und Stil lässt es deutlich aus der Masse hervorstechen und ist künstlerisch hochinteressant und im höchsten Maße fesselnd.

Die Spannung und Dramatik die er aus einer relativ einfachen Geschichte entwickelt lassen schnell die Konturen von "gut und böse" verwischen. Die Selbstgerechtigkeit, Wünsche und Vorstellungen der einzelnen Figuren widersprechen der Wahrheitsfindung und somit der angestrebten "Gerechtigkeit". Ähnlich wie in seinen Filmen "Richard Jewell" oder "The Mule" steht das Individuum im Zentrum und beherrscht und beeinflusst den Zuschauer in seiner Denkweise und Gefühlswelt, großartig.

Fazit: Eastwood ist ein Phänomen das im Alter immer besser wurde. Seine streitbare Persönlichkeit hat viele Ecken und Kanten. Was er aber an Leistungen und Fähigkeiten aus seinen tollen Schauspielerensemble auf die Leinwand zaubert ist phänomenal. Das ganze perfekt geschnitten und mit toller Musik untermalt ist großartiges Kino der klassischen Art. 1A/5 Sterne und für Fans einfach nur Super.

" Nur eine Frage: Hatten sie je einen anderen Verdächtigen im Visier? "

“Ich liebe ihn, und ich hasse ihn, und ich will er sein“

Zwei Cousins reisen nach dem Tod ihrer Großmutter, einer Holocaust Überlebenden, nach Polen um zu sehen woher sie abstammen. Sie schließen sich einer "Holocaust-Tour/Reisegruppe" an. Bei dieser Reise kommen sich die einstig nahestehenden und jetzt entfremdeten Cousins im Kreise der Reisegruppe wieder näher und erfahren und ergründen unfreiwillig "den echten Schmerz" eines jeden von ihnen.

Wirklich toll. Wer leisen und sanften Humor al la "The Holdovers", "Sideways " oder "The Descendants" (..alles Alexander Pain-Filme...) mag wird hiervon begeistert sein. Roadmovie-Stimmung, feiner Humor, feinfühlige aber auch "nervige-witzige" Momente wechseln sich mit Dramatik und kleineren "Erleuchtungen" ab. Zwischendurch wird es aber auch herzlich und der eine oder andere Wohlfühlmoment wechselt sich mit depressiver Stimmung ab.

Fazit: Wirklich sehr gute Unterhaltung die hier Jesse Eisenberg als Regisseur und Darsteller kreiert hat. Das er auch noch einen hervorragenden, mit recht für den Oscar nominierten, Kieran Culkin großartig in Szene setzen konnte gibt den ganzen noch die notwendige Klasse. Für Freunde von feinen und ruhigen Humor mit einen Schuss Dramatik die perfekt Unterhaltung. Mindestens 4 Sterne, sehenswert+.

"Wir sind auf einer Holocaust-Tour. Wenn jetzt nicht die Zeit zum Trauern ist, weiß ich nicht, was ich dir sagen soll."

„Mach weiter und tu es. Tot oder lebendig, du kommst mit mir.“ – Murphy

Ich besitze eine Uncut Version der "RoboCop -Triologi" DVD-Box. In dieser Fassung dauert RoboCop (1987) knapp 109 Minuten und ist scheinbar komplett ungeschnitten. Die Unsitte Filme zu "Zerschnippseln" hab ich nie verstanden, niemand würde doch wollen das dass Gemälde der "Mona Lisa." in teilen übermalt wird, oder? Hinkt dieser vergleich? Ja klar, aber er sagt was über Kunst aus und diejenigen die daran herummurksen. Schande über sie...

- Das kauf‘ ich für ’nen Dollar! -

Und über Filmkunst redet man automatisch wenn man über den original Robocop-Film spricht. Boshaft satirisch und Gesellschaftskritisch schuf Kult-Regisseur Paul Verhoeven (Total Recall, Hollow Man, Starship Troopers, Basic Instinct) einen überaus harten Science-Fiction Film mit viel Action und ironischen Humor. Nebenbei sind die Machart bis Heute, was Effekte, Ton und visuelles, Schauspieler, Schnitt, Humor und Stunts anbelangt, Wegweisend und für das nahezu neu geschaffene Genre absolute Spitzen-Klasse.

Fazit: Wer Action und Science-Fiction liebt und harte Gewaltszenen nicht scheut kommt um den Robocop kaum herum. Selbst kritische Filmfans werden zugeben müssen das dieser Film einmalig ist und auch nach bald 40 Jahren nichts an Klasse eingebüßt hat. Übrigens ist der 2.Teil ebenfalls sehr sehenswert. Hier gibt es im jeden Fall 5 Sterne von mir. Super.

„Es gibt keinen besseren Weg, Geld zu stehlen als das freie Unternehmertum.“

"Bitte bleiben sie dran für eine Live-Fernsehpremiere..........denn wir reden gleich mit dem Teufel !"

Tja, zur "Späten Nacht mit dem Teufel" lässt sich vieles sagen.
Zunächst: wirklich nicht schlecht, speziell für Freunde von etwas gediegeneren, künstlerischen Horrorfilmen sicherlich ein besonderer Schmaus. Für diejenigen unter euch die sich einen Film in Richtung "Das Omen" oder dem "Exorzisten" erwarten aber ein fieser Schlag ins Kontor.

Die Machart gibt sich höllisch viel Mühe die 70iger wieder aufleben zu lassen, der Eindruck sich in einer realen Show in Echtzeit zu befinde ist wirklich erschreckend gut gelungen, alles passt perfekt: Kleidung, Musik die Stillmittel mit allem drum und dran passen toll in die Szenerie. Besonders vielen mir die hervorragenden Schauspieler, allen voran David Dastmalchian als Showmaster, auf die nahezu klassisch in ihre Rollen passen. Das Drehbuch ist kurz und knackig und führen einen schön an der Nase herum bis........ja bis nichts mehr so ist wie es zu sein scheint.

Fazit: Zieht den Spannungsbogen bis zum Schluss hin immer mehr gekonnt an. Wer mehr auf Grusel als auf Horror-Filme steht könnte hier voll auf seine Kosten kommen. Ich fand den Film für einmal ansehen wirklich ganz gut. Positiv überrascht gebe ich gerne min. 3,5 Sterne mit deutlichen Zug in Richtung 4 Sterne. Sehenswert, und für Grusel-Fans ein großer Spaß.

"Ich halte das für keine gute Idee.....sie wird immer unberechenbarer!"