Wenn man inhaltlich keine Einfälle hat, müssen die Bilder sprechen. Das wird hier von Anfang an klar. Dann auf diese Bilder noch penetrante Musik und poetische Texte gelegt, und der anspruchsvolle Film ist fertig. 
Na im weiteren Verlauf versucht sich Herzog ja noch an sowas wie einer Handlung, aber im Vordergrund steht weiterhin die künstlerische Erzählweise. Da fallen auch die laienhaften, extrem steifen Darsteller nicht ins Gewicht, und es wird durchgehend konsequent slow geburnt. Viel zu slow für meinen Geschmack. 1,3 Sterne.
„Die Unordnung der Gestirne schmerzt mich im Kopf.“

Wenn doch nur mal ein Super Cyclone The Asylum vom Antlitz dieser Erde tilgen würde. Immer wieder verzapfen die ihren Scheiß, und wackere, selbstlose Philanthropen wie wir müssen den dann sichten, um unsere Mitmenschen kompetent davor warnen zu können…

Die Grundidee ist ganz nett. Die beiden Hauptdarsteller sehe ich auch ganz gerne. Ihre Reaktionen auf manche Situationen sind mir oft zu gewollt witzig, und Einiges ist auch unnötig übertrieben. Da hätte, wie so oft, etwas mehr Realismus nicht geschadet. Das wird zB in „Murder Mystery“ besser gemacht. Ein paar Längen können auch nicht vermieden werden, aber die 3 Sterne Grenze wird gerade noch erreicht.

Da war Tiny Tom noch Kathole und nicht Scientologe… Hier mal eine lustige Info von IMDb: „At one point, Ridley Scott considered Mickey Rooney to play one of the major characters, but he did not look small enough next to Tom Cruise.“ :P Ein paar lustige Creatures haben sie hier zusammengebastelt. Überhaupt profitiert der Film davon, dass noch keine CGIs zur Verfügung standen. Eine ordentliche Schicht 80er Kitsch wurde auf alles aufgetragen. Eigentlich wollte Scott daraus ja einen dunklen Gore Horror Movie machen. Da wurde sich dann aber leider umentschieden und mehr was für die Kleinen draus. Der 113minütige Director’s Cut soll da etwas ergiebiger sein… Oskar Matzerath hat hier spitze Ohren und redet krass geschwollen daher. Die Tanzszene ist zu lang. Tim Curry ist aber ein ziemlich cooler Fürst der Finsternis. Beim Rennen schlackern die Gummihörner allerdings ein bisschen;) Wie so oft im Fantasygenre, ist das vor allem optisch interessant. Wo sich dann auch immer ein möglichst großer Bildschirm empfiehlt. 3,3 Sterne.

Der Titel sagt eigentlich alles, oder? Da muss man gar nicht noch das „A“-Wort erwähnen. Der Film ist genau so hirnrissig, wie es der Titel vermuten lässt. Da kann auch ein Ex-Supermann am Steuer nichts retten. Null Sterne.

Das war hier glaube ich das erste Mal wo dieses de-aging für mich gut funktioniert hat. Die ganzen Creatures sehen aber immer noch sehr digital aus. Trotzdem ist der Einstieg mit klein Groots Tänzchen nett. Alles ein bisschen zu bunt und poppig für meinen Geschmack, aber man gewöhnt sich dran. Nerven tun mich diese einfallslosen Helme, die auf Knopfdruck aus dem Nichts entstehen. Die Action ist oft so over the Top, dass ich nicht groß mitfiebern konnte. Immerhin nehmen sie sich oft dabei wie gewohnt nicht zu ernst. Das ist dann auch der Hauptpluspunkt des Films. Gut, das visuelle Spektakel hat auch hin und wieder was. Aber dieses nicht enden wollende Superheldengekämpfe und die jämmerlichen Versuche Richtung Drama, sorgen wieder zuverlässig für Langeweile und Sterneabzug. 3,2 Sterne.

Geht. Zumindest im Rahmen des Abrams / Zucker Universums. Die richtig bescheuerten Albernheiten halten sich in Grenzen. Ich habe sogar 3x gekichert. Die Schlussszene ist für Leute, die das Tiny Tom / Oprah Interview nicht kennen, vielleicht nicht ganz nachvollziehbar. Mehr als Durchschnitt kann ich mir aber nicht abringen. 2,5 Sterne.

Da erschießt der 2 Pferde, aber essen tun sie davon nichts? Naja, es scheint ja noch Wild zu geben. Aber viel Munition hat er ja sicher auch nicht dabei… Die Grundidee ist oberflächlich ganz nett, kann aber unter Einbeziehung physikalischer Eigenschaften nicht standhalten. Andere Unstimmigkeiten folgen. Würze bringen die Gründe für die FSK 18 Einstufung und der relativ kompromisslose Handlungsverlauf. Würde mich nicht wundern, wenn der Schlussakt Quentin zu seinen hasserfüllten 8 inspiriert hätte. 3,8 Sterne.

Hat mit Death Race 2000 nichts zu tun. Eigentlich auch nicht mit Film oder Kino ansich;) Nene, natürlich gehört das dazu. Ist nur eben von der Sorte, die man getrost weglassen kann. Bei einer Beurteilung darf hier das Wort “lächerlich“ nicht fehlen. Abgesehen davon, waren die ganz schlechten Filme in den 70ern immer noch „unterhaltsamer“, als die heutigen. Deswegen gehe ich hier mal nicht direkt auf Null, sondern gebe 0,4 Sterne.

Die Szene, wo sich Robert aus seinen Hubschrauber heraus mit dem Trucker unterhält, ist gleich wieder Hollywoodblödsinn. Und davon kommt noch einiges mehr… Auch wird, wie in Amifilmen über Männergruppen üblich, viel dämlich, krampfig witzig coolgequatscht. Das ist besonders in der deutschen Synchro eine Quälerei. Das Thema ist interessant. Technisch ist das auch ganz gut gemacht, aber die Inszenierung ist eher für einfache Gemüter und die Figuren sind durchgehend unsympathisch. Da wirkt die Handlung auch eher belanglos…2,4 Sterne.

Nette kleine Geschichte. Helen Mirren spielt mal etwas anders als sonst. Die Rückblicke empfand ich eher als unnötig. Aber vielleicht werden die für Zuschauer benötigt, die noch nicht so mit dem Holocaust vertraut sind. Und es ist natürlich schön zu sehen, wie die arroganten Österreicher eins reingewürgt bekommen. Die Musik ist ein Störfaktor. So richtig packen konnte mich das aber nicht. Wohl auch weil mir der Ausgang bekannt war. 3,1 Sterne.

„Lohn der Angst“ mit Bergsteigen statt LKW-Fahrern… Geht gleich mit dem gängigsten Bergsteigerklischee los. Und ein Orchester spielt da auch dauernd in den verschneiten Bergen. Natürlich muss hier alles immer auf die Spitze getrieben werden. Physikalische Gesetze gelten nicht. Da fängt man gerne mal einen freien Fall mit einer Hand an einem vereisten Felsvorsprung ab, oder steht in einer Pfütze aus Nitroglyzerin, das vom Tisch tropft. Da schaltet man schnell ab und lächelt nur noch mitleidig, dass die Macher offensichtlich nicht in der Lage waren, mit realistischen Mitteln Spannung zu erzeugen. Da das für damalige Verhältnisse wenigstens technisch gut gemacht ist, gibt es noch knappe 2 Sterne.

Evchen Grün darf hier schon mal eine Hexe sein. Wie kann denn der Depp sie auch verschmähen? Naja, sie ist aber auch ziemlich nachtragend.
Am Besten hat mir hier Cloë gefallen. Danach kommt aber gleich Eva.
Das ist schon alles sehr typisch Tim Burton, was inzwischen auch nur noch begrenzt originell ist. Aber im Vergleich zur breiten Filmmasse, ist der immer noch überdurchschnittlich.
3,2 Sterne.

Eine Moby Dick Adaption sozusagen. Zumindest was die ersten beiden Akte angeht…
Der Wal ist ein japanischer Zerstörer und Ahab ein U-Boot KaLeu namens Clark Gable. Burt Lancaster dürfen wir Ismael nennen…
Im dritten Akt verlässt U 23 zum Teil den Weg der klassischen Vorlage. Auch wenn der Patriotismus sich hier in Grenzen hält, so macht er doch ein „Mission accomplished“ Ende nötig.
Glatte 3 Sterne.

Ein angeblicher Thriller ab 18, der aber wieder nur unnötiger, extrem schlecht gemachter Müll ist, wie wir es von den Asylum-Verbrechern gewöhnt sind.

Da bedarf es aber einiger gewagter Konstruktionen, um die Geschichte in die Länge zu ziehen. Die Grundidee ist aber ganz gut. Und insgesamt hält sich die Laufzeit ja dann auch in Grenzen. Aber Zeit geschunden muss da schon hin und wieder werden, um auf Spielfilmlänge zu kommen. Es wäre natürlich besser, wenn Michaels Character nicht ganz so eindimensional angelegt wäre. Aber damit wird sich in Filmen ja oft schwer getan. 3,2 Sterne.

Damals hatte ich mich schon von dem ganzen Marvelbrimborium verabschiedet. Man konnte ja nicht ahnen, dass es mit den späteren Filmen immer schlimmer werden würde…
Aber Humor, Look und CGIs sind hier noch etwas besser, als in den meisten späteren Machwerken. Das The Dink einen Riesen spielt, ist großartig und das Beste an dem Film.
Die Kämpfe verlaufen immer nach dem selben Muster. Da werden die Superkräfte und Tools nach Belieben willkürlich variiert, so dass mal die eine Seite, mal die andere Seite im Vorteil ist. Wenns eng wird, werden einfach neue Skills aus dem Hut gezaubert, die vorher aus unerfindlichen Gründen nicht eingesetzt wurden. Und irgendwie sind ja sowieso alle unsterblich…
Ich weiß nicht, wo da die Spannung liegen soll.
Die ganze Dramatik und Theatralik geht mir wegen der willkürlichen Handlungsschlenker und des allgemeinen Kasperletheaters völlig am Arsch vorbei. 
Die Zusammenhänge und die Lore gehen bei mir auch immer hier rein, da raus. Also kann ich mich daran auch nicht erfreuen. Da ist für mich nicht viel zu holen. 2,2 Sterne.

Ein weiterer Asylum Hai Film. Mehr muss man eigentlich nicht sagen…
Wem das aber nichts sagt, dem sei hier energisch vom Ausleihen oder gar Gucken des Films abgeraten. Lieber nochmal „Findet Nemo“ oder so gucken, wenn es unbedingt Fische sein müssen;)

Natürlich ist hier die OV zu bevorzugen, wenn man des Englischen mächtig genug is. Da ist dann gleich ein Stern mehr drin, weil die Deutschen mit ihren Synchros ja immer noch ein paar Schaufeln Albernheit drauflegen müssen.
Die 2 Kiffer hatten sich damals offensichtlich schon einen Status erarbeitet, wo sie ohne Script einfach was zusammenimprovisieren konnten. Der Absolute Schrott wurde dann aussortiert und der Rest hintereinandergeschnitten. Den Eindruck macht dieser heiße Traum jedenfalls…
Na eine rudimentäre, übergeordnete Geschichte gibt es ja schon. Also gab es wohl eine DIN-A4 Seite mit ein paar Notizen;)
Aber 2,3 Sterne reichen da

Der punktet gleich mal mit tollen Landschaften. Aber es muss natürlich auch die digitale Miezekatze thematisiert werden. Die funktioniert wiedermal nicht.
Solange sie sich nicht bewegt, kann ich ganz gut damit leben. Bei langsamen Bewegungen geht das auch noch einigermaßen. Aber bei den Schnellen bricht die Illusion sofort zusammen. Da ist der Tiger dann wieder ein masseloses Luftwesen, wie die meisten CGI-Kreaturen.
Und zum Inhalt… Was für ein Mumpitz.
Spätestens wo Shir Khan so hakunamatatamäßig auf dem Felsen klettert und 50 Leute blöd gucken statt zu schießen, war ich raus. 
In der 2ten Hätte wird’s zu sehr Dschungelbuch. Eine völlig blödsinnige Geschichte über einen vermeintlichen Tiger mit Superkräften und viel dummen Menschen. 2,2 Sterne.

Wenn ich da mal mehrere als 2 Folgen hintereinander gucke, ist es mir dann doch zu albern. Aber auch in Staffel 4 punktet Jeannie mit dem zeitlichen Ambiente und viel Nostalgie. 3,3 Sterne.

Hier sind wirklich nur noch die Tanzszenen sehenswert. Leider gibt es nur 4 davon. Das Geturtel dazwischen ist nur Füllmaterial.
Und Freddy in Blackface, ohoo… Trotzdem ist die Tanznummer super.
Für jede Nummer nen 2/3 Stern, macht ein bisschen mehr als 2,6.

Ein bisschen zu erzwungen artsy für meinen Geschmack. Da werden viele kurze Einstellungen wiederholt, oder sind redundant. Weniger von diesem Schnickschnack, und der Film hätte von der Machart her sogar ein bisschen 70er Flair. Alles immer eine Frage der Dosierung…
Lesley Ann finde ich seit ihrem großartigen Auftritt in „Victor / Vvictoria“ toll. Leider hatte sie keine andere Rolle, wo sie so glänzen konnte. Trotzdem freue ich mich immer, wenn sie irgendwo auftaucht.
Die Besetzung ist eigentlich ok, die Story eher generisch, und die Erzählweise nervig. Eine vertane Chance auf einen besseren Film. 2,5 Sterne.

Operation Dünnschiss. Sonst findet sich ja immer eine/r der/die solche Filme „so schlecht, dass sie schon wieder gut sind“ findet. Hier scheint das nicht der Fall zu sein. Das ist wirklich unfassbarer Müll.