Da merke ich doch, wie meine Sehgewohnheiten inzwischen manipuliert sind. So ein oller Stummfilmklassiker kommt doch heute für mich etwas sperrig daher. Trotzdem finde ich den Film zugänglicher als das Buch.
Aber wenn man sich ein bisschen drauf einlässt, hat man bald Freude an den liebevoll zusammengespachtelten und -gezimmerten Sets und den schön komponierten Bildern. Mich hat auch die gute Bildqualität der restaurierten Fassung (auf Arte) überrascht.
Sonen Gollum knete ich mir auch in die Welt, wenn mir das nächste Mal einer dumm kommt. Da kriegt man hier vom Rabbi Jacob ja eine detaillierte Anleitung inklusive Bauplan und Zauberwort für den lebensspendenden Sheriffstern („Klatu Verata Nectu“ war es glaube ich?). Und siehe da: „It‘s ALIIIIVE!“
Und dann sind da ja noch die jetzt 104 Jahre alten Spezialeffekte!
Das ist heute natürlich alles eher lustig, als dramatisch oder gar gruselig. Aber ich hatte 3,7 Sterne Spaß daran.

Der Film hat schon sowas wie Production Value, zumindest im Vergleich zu den meisten anderen Machwerken dieser Sorte.
Inhaltlich hat das viel von „Fight Club“, bloß mit Kills und ohne die philosophischen Aspekte, oder eine übergeordnete, raffinierte Story.
Also wieder nur Gewalt um der Gewalt willen.

In diesen Rape‘n Revenge Flick tut sich das geschändete Opfer mit Winnetous Geist zusammen, um die nötigen blutigen Morde abzuarbeiten. Die ganz nette Grundidee wird hier aber wiedermal ordentlich versemmelt. Daran haben die „Effekte“ einen ganz wesentlichen Anteil… Vereinzelte (ich will nicht „positive“ sagen;) nicht völlig verkackte Aspekte bringen noch ein 2tes Sternchen.

Warum sollen die Deutschen sowas nicht auch mal versuchen?
Genrefilme scheinen ja hierzulande irgendwie tabu zu sein.
Optisch kann er zumindest schon mal mit dem internationalen Durchschnitt für solche Filme mithalten.
Ich hatte ja kurz die Hoffnung, dass wir, bis auf die diegetische Nena, nicht mit weiterer Musik belästigt werden. Diese Hoffnung wird leider enttäuscht, aber der Großteil des Films ist trotzdem lobenswert musikfrei.
Inhaltlich wird sich auch an die gängigen Standards gehalten und ein paar Endzeitfilm Tropes abgearbeitet. Immerhin passiert das inszenatorisch ganz interessant.
Also fehlen auch gelegentliche, die Handlung vorantreibende, dumme oder unstimmige Verhaltensweisen nicht. Sowas passiert aber seltener, als in anderen Filmen dieser Liga.
Neues gibt’s hier zwar nicht, aber
nur mit deutschen Filmen verglichen, könnte man hier fast 4 Sterne geben. Im internationalen Umfeld sind es aber immer noch 3,1.

Eine „Rat mal, wer zum Essen kommt“ Variation.
Na dass da jemand deutscher Herkunft sein muss, wird schnell klar;)
Die Grundidee ist ganz nett, aber die nationalistischen, rassistischen Phobien werden doch sehr plot-convenient übertrieben. Und da das hier der Hauptaspekt der Story bleibt, ist dass dann doch etwas eindimensional und dünne. Aber für 2,8 Sterne reicht‘s.

Ja, der ist ganz schlimm albern, aber eben auch mit Leslie Mann (und Shaft!). „Don‘t worry, nobody dies in this story. They just get really big boo-boos.“ Der CGI-Elefant ist - scheiße! Teilweise erreichen die Albernheiten das Fremdschämlevel. Ne, nicht mein Ding. Und wiedermal hätte mehr Zurückhaltung zu einem besseren Film geführt. So sind es nur 1,8 Sterne.

Tja, ein richtiges Sequel wäre schön gewesen.
Statt dessen kriegen wir dieses eher halb gare Spinoff…
Audrey und Susan machen noch ein bisschen Spaß, aber ein sinniges Konzept hatten sie hier leider nicht. Nur eben diesen ziemlich willkürlichen Roadtrip der 2-3 Hirnies.
Und Jesus trägt als Hauptfigur nicht annähernd so gut wie der Dude. Wobei ich das Turturro in einer guten Geschichte durchaus zutrauen würde. Aber das wäre dann trotzdem kein „Lebowski 2“ ohne Jeff und den anderen John…
Da hat der Film natürlich einen schweren Stand, weil er den Vergleich zum Lebowski herausfordert. Hätte vielleicht besser funktioniert, wenn sie diese magere Story einfach ohne den anmaßenden Bezug auf diese Film-Ikone vermarktet hätten. 2,3 Sterne.

Mir fällt auf, dass die Asylumfilme aus den 20er Jahren hier bei VB viel seltener auftauchen als in den Jahren zuvor, was ich sehr lobenswert finde.
Der hier ist wohl doch irgendwie durchgerutscht und bestätigt, warum sowas ruhig weggelassen werden kann. Schlecht in jeder Hinsicht.

Ich finde das eigentlich ganz gut, dass Dolph hier eher altersgerecht spielt. Der ist eben müde und ausgelaugt. Finde ich besser, als wenn die alten Actionhelden ewig die Superhelden mimen.
Die Story läuft wie zu erwarten. Überraschungen gibt es keine. Dafür haben Dolph und seine Freundin immer ordentlich Glück, wenn die Kugeln fliegen….
Das war nicht so schlimm, wie ich befürchtet habe, aber ist eben auch in keinster Weise was Besonderes. 2,5 Sterne.

Viel Langeweile und Gewalt. Die Charaktere können irgendwie nicht interessant genug aufgebaut werden und das Drama will auch nicht so richtig greifen. Da fehlt‘s an allen Ecken und Enden. 2,1 Sterne.

Ein Godzilla von Asylum… Zugegebenermaßen nicht ganz so schlecht, wie für dieses Trash-Studio üblich, aber immer noch schlecht genug, um Filmfreunden von der Sichtung abzuraten. Eine völlig generische Geschichte und unbegabte Darsteller bieten den Rahmen für (nur auf Asylummachwerke bezogene) leicht überdurchschnittliche CGIs. 1,8 Sterne.

Fällt mir schwer, da meine Meinung zu äußern, ohne zu spoilern. Ich versuch‘s trotzdem mal.
Ich war ja schon früh misstrauisch, als ich von den Musical-Plänen gehört habe. Aber dann kam noch einiges dazu, was mir nicht so zugesagt hat.
Irgendwie ist das für 2 Drittel ein aufwendig gemachtes, super aussehendes, gut gespieltes Nichts. Da gibt’s keine interessante Entwicklung. Die Musicalnummern sind völlig unnötig und bringen auch nichts voran.
Ja, und das Ende... Irgendwie ist es ja schon cool, die Erwartungen des Publikums nicht zu erfüllen, aber das macht er auf so banale Weise, dass man sich schon verkackeiert fühlt.
Der Schluss erinnert mich daran, was Phillips nach dem ersten Teil gesagt hat: Die Zielsetzung sei nicht gewesen, einen Joker-Film zu machen, sondern eine glaubhafte Charakterstudie. Mit dem Comicaspekt sollte nur das Interesse der Leute geweckt werden. Das passt dann natürlich wie Arsch auf Eimer auf das Ende von Teil 2…
Also für mich sind da maximal 2,2 Sterne drin.

Abigail ist eine witzige Göre. Einer von den Filmen, wo viel an der Besetzung des Hauptpersönchens hängt. Auch die Andere sind gut gecastet. Die ganze Exposition ist beim ersten Mal gucken noch unterhaltsam. Beim Wiedersehen ist es dann schon etwas zäh. Das Gespräch bei Tisch ist allerdings immer noch unterhaltsam. Die Familie ist vielleicht etwas zu plakativ mit Problemen und speziellen Charakteren bestückt, aber wenn man sich drauf einlässt, ist das durchaus unterhaltsam. Diese Little Miss Contests sind richtig kranker Horror. Sehr amerikanisch… Da musste ja mal ein Film drüber gemacht werden. Und das geht eigentlich nur als Komödie. 3,7 Sterne.

Dolphy mal als Mafiaboss. Man, ist das eine einfallslose Story. Es wird geschossen, geboxt, getreten, dämlich gequatscht und schnell mit dem Auto gefahren. Aber alles in sehr billig. Für manch einen reicht das ja. Für mich nicht. 1.1 Sterne.

So wie der Oppa am Anfang, reagiere ich auch, wenn Blagen meinem Anwesen zu nahe kommen :) Die Figurendesigns und der ganze Look waren damals noch nicht ganz so ausgefeilt, wie man es heute vielleicht erwartet. Die Animationen sehen nach Motion Capture aus. Da sind so einige Mimiken ganz schön ausgefeilt und subtil. Ein ganz nettes, kindliches Gruselspektakel, das auch Erwachsene mitgucken können. Der Showdown ist aber auch schon überzogen und zu lang. 3,2 Sterne.

Hatte ich bisher tatsächlich noch nicht gesehen. Sollte man aber machen, wenn man Joe Pesci mag. Wobei die beste Rolle Marisa hat. Die ist ja wohl Gold wert, so als Freundin. Die Schwachpunkte des Films sind (wie so oft) die Szenen vor Gericht. Da ist auch nervig, dass die Verteidiger einfach nicht schildern, wie das Verbrechen wirklich abgelaufen ist. Das wäre zumindest schon mal ein guter und logischer Anfang. Würde aber wohl nicht in das Konzept des Filmes passen… Das ist mir etwas zu billig konstruiert. Marisa macht dann aber sogar ihre Gerichtsszene unterhaltsam. 3,3 Sterne.

Da fand ich als kleiner Scheißer doch Emma Peel schon immer ganz toll. Und mein altes Ich kann den Bengel da gut verstehen. Immer noch eine coole Braut:) Und von wegen es gab damals keine weiblichen Actionheldinen…
Der Rest war zwar auch ganz nett, hat mich aber nur sekundär gekickt. Die Kampfszenen empfand ich schon damals als ziemliches Kasperletheater. Mit Diana- und Nostalgiebonus gibt’s hier 3,3 Sterne.

Die Brüder funktionieren gut zusammen, auch wenn sie sich kein Stück ähnlich sehen. Das ist tatsächlich heute noch hin und wieder lustig. Vor allem wegen des Zusammenspiels der Beiden. Die zu lösenden Fälle sind da eher zweitrangig. 3,7 Sterne.

Zombiefilme sind für mich seit „The Walking Dead“ eigentlich durch. Das hier ist ja etwa zur gleichen Zeit entstanden, wie die erste Staffel und ist um so vieles schlechter. Da hat ja auch The Asylum die Finger drin. Also kein Wunder.

Eigentlich auch so eine Home Invasion Story. Nur dass es eben bei der Arbeit passiert.
Sie guckt sich ziemlich wenig nach möglichen Waffen um. Die Schere lässt sie sofort am Anfang wieder fallen, und die Messer müssen natürlich auch gleich wieder verloren gehen. Sowas verursacht bei mir nur noch müdes Gähnen.
Und wie es so üblich ist, flitzt sie gleich weiter, als sie den ersten Typen am Boden hat, statt ihn bei der Gelegenheit auszuschalten. Solche Strategien sollte man doch nach ca. 130 Jahren Filmgeschichte langsam mal anfangen zu vermeiden;) Immerhin gibt sich das später. Aber die Rangeleien sind auch oft sehr unstimmig.
Hier verfahren mal die Bad Guys nach dem „Trennen wir uns“ Prinzip, damit der Film nicht zu schnell zu Ende ist.
Es gibt schon ein paar kleine nette Ansätze, aber die gehen leider in den vielen Patzern unter.
2,3 Sterne.

Asylum wieder…  Und hier war das mockgebustete Original (Battle Los Angeles) auch schon ziemlich scheiße. Bei Independence Day war zumindest die erste Hälfte noch ok. Hier haben wir das übliche Potpourri von schlechten Effekten, dämlichen Schauspielern, einem schnell zusammengeschissenen Drehbuch und dilettantischem Schnitt. Ich glaube auch, diese Machwerke haben alle genau die gleiche Musik. Und wieder habe ich mich selbstlos geopfert, um Andere, deren Zeit kostbarer ist, vor dem Verzehr dieses kinematographischen Kotzbrockens zu warnen. Nichts zu danken:)

Den Typen habe ich immer schnell wieder weggeschaltet, wenn ich mal in eines seine Specials geraten bin. Nicht dass ich ihn direkt scheiße fand, aber irgendwie war das immer nicht mein Ding. Hier war ich erstmal angenehm überrascht. Das ist weniger albern und prollig, als ich befürchtet hatte. Es gibt immer mal wieder unterhaltsame Details. Die Russen sind zu überzogen angelegt und Mark Hamill will auch nicht so recht funktionieren. Zum Ende hin wird’s dann leider etwas langatmig mit dem ganzen Gekloppe und Geschieße, aber 3,3 Sterne sind schon drin.

Hier wird erstmal versucht, etwas krampfig eine „coole“ Gang zu etablieren. Da sind dann die Brutalen, die sich nicht immer an die Gesetze halten, die „Guten“. Weil anders wird man dem kriminellen Gesockse ja nicht Herr... Dann gibt’s natürlich auch noch den weicheiigen Vorgesetzten, der unsere Helden dauernd beim Kampf für die Gerechtigkeit ausbremsen will. Da droht dann die Arbeit am Schreibtisch. Alles schon x-mal so gesehen. 08/15 für die niederen Instinkte, weniger fürs Hirn. Es gibt eine ewige Schießerei zwischen mindestens 9 Personen, wo niemand irgendwen trifft. Da wird die Action schnell langweilig. Wer von der Gang als erstes stirbt, ist frühzeitig vorhersehbar. Da habe ich dann vom weiteren Verlauf auch nichts mehr erwartet. 2,3 Sterne.

Bist E5 habe ich es geschafft.
Die Idee, das mit der Robotrebellion mal genauer zu beleuchten, finde ich grundsätzlich interessant. Leider wird das hier viel zu verschwurbelt und verzettelt gemacht und hat auch bis E5 nicht wirklich eine Rolle gespielt.
Irgendwie sind sie sich auch nicht ganz einig, wie die Wirkung der Waffen auf die „Gäste“ ist. Wie funktioniert das denn nun mit den Kugeln, die die Roboter verletzen, die Menschen aber nicht? Auch beim Verhalten der Robos untereinander ergeben sich einige Unklarheiten. Ed Harris‘ Bösewicht ist mir zu eindimensional, plakativ und klischeehaft. Ebenso wie Anthony Hopkins, der seine Rolle genau so verkörpert, wie man es von ihm gewöhnt ist. Das ist langweilig. Tritt mir zu lange auf der Stelle, mit zu viel wichtigtuerischem Gelaber. Hin und wieder gibt’s mal kurze interessante Entwicklungen, die dann aber schnell wieder aus den Augen verloren werden. Dann das dauernde Musikgedudel… Da habe ich schnell das Interesse verloren, ob und wie dass alles sinnig zusammenpassen könnte, oder wer hier hobs geht und wer nicht. Knappe 2 Sterne.