Der Film bereitet gnadenlos die Irrungen und Wirrungen im syrischen Bürgerkrieg im Jahr 2014 auf. Und er räumt auch mit dem Irrtum auf, dass sich das irgendwo im Nahen Osten abspielte und uns eigentlich nichts anging. Im Zeitalter der Globalisierung gibt es keine ruhigen - vom Rest der Welt unberührten - Winkel mehr.

Eine Antwort darauf, wie und warum abendländisch sozialisierte Jünglinge sich zu fanatischen Islamisten entwickeln, bleibt der Film allerdings schuldig.

Eine Dialog-Zeile hat mich allerdings sehr nachdenklich gemacht: Als Nikolaj Lie Kaas über Syrien als "Hell's Kitchen" räsoniert (später entschuldigt er sich dafür), empört sich sein arabischer Gesprächspartner: "Warum sagst Du so etwas? Hier sind jahrtausend-alte Hochkulturen zu einer Zeit entstanden, als sich Deine Vorfahren noch in Felshöhlen am Lagerfeuer versammelten."

Der Film ist wirklich sehr schön. Aber wenn man keinen Bezug zum Slow Cinema hat, dann kann er einem zu langsam sein. So ging es mir. Ich habe ihn nicht zu Ende schauen können. Im Zweifelsfall einfach mal ausprobieren. Die Figuren sind sehr schön entwickelt, die Kennenlerngeschichte passt, ich mag die Tanzlehrerin und wie ihre Schauspielerin Körperlichkeit darstellt gern. Aber es ist so ... slooooooow. ;-)

Ich bin auch ein alter Fan des Buches und der Geschichte, diese Umsetzung ist aber großteils leider langweilig, die Vampire sind grauenhaft kreiiert, da ist der ganze Grusel Fehlanzeige, kein Wunder ist der Film untergegangen im Kino und auch weiter...

Optisch nicht ganz so gut wie 300 und Gladiator, trotzdem nah dran und für eine Fernsehserie sehr gelungen. Stunts kennen wir auch aus Matrix und es gibt viel Gewalt, Blut, Sex und Vulgärsprache. FSK 18 also absolut gerechtfertigt. Die Darsteller sind sehr gut gecastet, jeder passt in seine Rolle. Besonders gefallen haben mir Peter Mensah (mit der Synchronstimme von Nicolas Cage), der in 300 nur eine kurze Rolle als Botschafter von Xerxes hatte und hier als Gladiatorenausbilder zur Hochform aufläuft. Und Lucy Lawless, unsere Xenia, die noch genauso heiß und sexy ist wie damals.

Ein wirklich sehr schön inszenierter Streifen, bei dem man als Zuschauer lange nicht wirklich weiß wohin (Gangster-Thriller oder Fantasy) die Reise letzten Endes tatsächlich gehen wird. DUST BUNNY wirkt dabei ein wenig wie LEON - DER PROFI im GRAND BUDAPEST HOTEL. Das Werk hat nur ein Problem: Eine potentielle Zuschauergruppe wird durch das Finale definitiv enttäuscht werden und bei dieser Gruppe bin ich leider dabei gewesen. Dennoch bleibt DUST BUNNY insgesamt ein sehenswerter Spielfilm. 3,30 Parkett-Boden-Sterne neben der Feuerleiter.

Mein Respekt gilt allen, die es geschafft haben, nach der schrottreifen ersten halben Stunde weiterzuschauen. Mir war so viel Leidensfähigkeit nicht vergönnt, und wie ich hier lese, ist die Filmqualität im weiteren Verlauf nicht besser geworden. Zum Film ist hier wohl bereits alles Wesentliche gesagt, ich weise auf etwas anderes hin. Nur 2 von 14 Kritikern haben dem Film derzeit mehr als drei Sterne gegeben und 9 von 14 nur einen Stern; ich schließe mich Letzteren als Nr. 10 von damit 15 an. Interessant finde ich, dass die Ein-Stern-Bewertungen selbst bei gut nachvollziehbaren Begründungen ausnahmslos mehrheitlich als „nicht hilfreich“ bewertet wurden. Hilfreich sind die Ein-Stern-Bewertungen aber durchaus: Wer einen halbwegs anspruchsvollen Film sucht und sich nicht über eine Fehlentscheidung bei der Filmauswahl ärgern will, sollte sie ernst nehmen.

"Sleep" ist ein Langweiler der besonderen Sorte: Obwohl nichts zu passieren scheint, hat mich der Film auf subtile Art gepackt. Er geht das Thema Geistererscheinungen auf reale Weise an. Nämlich praktisch ohne Spuk, ohne Getöse und ohne Jumpsqares, sondern mit dem, was wohl wirklich passieren würde. Der Film ist eher ein Ehedrama und da man nicht weiß, auf was das eigentlich hinaus will, bleibt der Zuschauer am Ball. Ganz geschickt und bis zuletzt wird damit gespielt, ob es Wahnvorstellungen sind, oder nicht. Und so widerfährt den Protagonisten eine real anmutende Tortur vom Arztbesuch zur Klapsmühle. Sehr gut dargestellt, praktisch als 2 Personen Stück. Das letzte Drittel blüht dann endlich auf und sorgt für kleine Überraschungen aber auch Klischees. Die Zitate vom Cover stimmen nur bedingt. "Einzigartig" kann ich unterschreiben, aber "ein wilder Ritt" ist das wahrhaft nicht. Fazit: Ein koreanisches Geisterdrama, dass sehr lange benötigt, um in die Socken zu kommen. Die typische asiatische Langsamkeit kommt hier voll zum Ausdruck. Wer für die aber Verständnis hat, bekommt einen interessanten Film zu Gesicht. 3 gute Sterne.

Sehr sehr nahe an der Realität und dennoch ein Stück formidables Erzählkino. VERBRANNTE ERDE ist sowohl spannend, wie auch inhaltlich extrem überzeugend. Ohne Schnörkel wird hier eine Gangster-Geschichte erzählt, mit vollkommenen Verzicht auf Polizei, oder sonst irgendwelchen Ermittlern. 3,60 Caspar-David-Friedrich-Sterne in Berlin.

Erst zum Finale hin wird 28 YEARS LATER - THE BONE TEMPLE einigermaßen interessant. Bis daher darf der Zuschauer einen stinknormalen Zombie-Streifen betrachten, allerdings in der Hochglanzausführung. Dieses Sequel aus dem kleinen "Later"-Franchise kann problemlos als deren schwächster Vertreter bezeichnet werden. Wobei das Werk immer noch ansehnlich ist und im Zombie-Universum als überdurchschnittlich bewertet werden darf. 3,20 Wut-Virus-Sterne im Ossuarium.

Insgesamt ein gelungener AKTUELLER Film für Jung und Alt (aber nicht GANZ Jung); wenn auch eine nicht unbedingt so gut gelungene Verfilmung des Romans; denn zwischen die Wahl gestellt: Verfilmung von 1986 oder 2025, ist die ältere Version natürlich viel werkgetreuer und ohne die vielen aktuellen Realitätsbezüge des aktuellen Films wie Drohnen, digitalisierte Zeitsparkonten und kleine KI-Roboter und meiner Ansicht nach insgesamt auch besser für GANZ Jung geeignet; denn beide Filme sind ab 6 Jahren erlaubt. Das heißt aber nicht: auch ab 6 Jahren empfohlen. Bei dem älteren Film würde ich einer solchen Empfehlung je nach geistiger Reife des Kindes im Gegensatz zu dem aktuellen Film nicht vehement widersprechen; denn gerade diese aktuellen Bezüge machen die neuere Verfilmung der Geschichte realitätsnaher und daher weniger märchenhaft fiktiv und dadurch auch bedrohlicher wirkend, was natürlich für das Gemüt eines 6-jährigen Kindes in den meisten Fällen wenig geeignet ist. Während ich den älteren Film durchaus für viele Kinder ab 6 Jahren geeignet finde, würde ich persönlich für den aktuellen Film eine Empfehlung frühestens ab 10 Jahren abgeben.

Aus meiner Sicht ein völlig überbewerteter Film, den wohl überdurchschnittlich viele Links-/Rechts-Chaoten in den Himmel loben dürften. Ich habe zwar auch aufgrund eines schwerwiegenden Lesefehlers ohne sichtbare Verschmutzung oder Beschädigung der UHD-Bluray den Film nach rund 52 Minuten schon abgebrochen; aber mein Anspruch an Filme ist dann doch höher, als was mir hier geboten wurde. Insofern wurde ich durch diesen Lesefehler nur darin bestärkt abzubrechen. Bis dahin wurde (mir) nur chaotische Schwarz-Weiß-Malerei mit eindimensionalen Charakteren und vielen Klischees, ohne jedweden Platz für Zwischentöne geboten. Statt Spannung oder Tiefgang habe ich nur Brutalität, Feuerwerk und Waffen, Sex und platte Botschaften gesehen, trotz guter und namhafter Darsteller. Ich bezweifle sehr stark, dass selbst Personen, die den Film als gut oder sehr gut bewerten, ihm irgendeinen Unterhaltungswert (zumindest in den ersten 52 Minuten) zuordnen. Und nicht einmal die Filmmusik konnte unterhalten: ein eintöniges Geklimper, untermalt von schrägen Klängen, die wohl gekonnt intellektuell und künstlerisch klingen sollen...

Ich habe selber im Abstand von rund 10 Jahren jeweils ein Jahr in den USA gelebt und gearbeitet. In dem Film gibt es diese reale USA aber gar nicht. Sie ist zwar aus meiner Sicht aktuell wirklich schon gefährlich gespalten, insbesonders zwischen rechts und links; aber dieser Film regt nicht zum Nachdenken an; im Gegenteil: er fördert aus meiner Sicht nur diese Spaltung durch völlig übertriebene Fiktion. Kein Wunder, dass der Film an den Kinokassen so grandios gefloppt ist!

Wenn der Film eine eindeutige Warnung (wie z.B. bei Tabakwaren üblich) bekommen hätte, z.B. ACHTUNG SOZIALKRITISCHER FILM MIT GERINGEM UNTERHALTUNGSWERT, hätte ich ihn nicht bewertet, weil nicht ausgeliehen!

Ein Loser wird plötzlich zum Helden weil ein findiger Journalist eine zufällige Gegebenheit aufbauscht und eine Story erfindet die viele glauben möchten. Erinnert stark an die "Deportationsgeschichte" von 2024 und der Film wurde auch zeitlich danach gedreht. Ruhm und Geld winken, wenn ein Märchen sich nur gut genug anhört. Im Gegensatz zu vergleichbaren Wirklichkeiten gibt es im Film aber ein Happy End und der Protagonist gibt die erfundene Story zu.
Großartig-bissige Inszenierung!