Die Gruseltrashfilmspezialisten der Hammer Studios wagen sich hier mal an einen total innovativen Stoff, von dem man noch nie gehört hat. Die ikonische Story bietet viel Potenzial für unzählige Neuverfilmungen, Remakes, Reboots und Sequels. Mir ein Rätsel, warum dieser Film bis heute die einzige Interpretation bleibt.
Der Erzählstil zitiert gekonnt den klassischen Abenteuerfilm mit allen von und so geliebten Klischees. War für die Boomer ein kurzweiliger SamstagsNachmittagsFilm. Dazu ein lecker Vanillepudding, und der Nachmittag ist gerettet. 2,7 Sterne.

Da weiß wohl jemand, was die Techno Party People letzten Sommer getan haben…
Wer sich an dem Standard Slasher Muster nicht satt sehen kann, oder unter 20 ist und das Genre bisher gemieden hat, kann hier mal einen Blick riskieren. Für alle Anderen ist das eher langweiliger Gruselschmus nach SchemaF. 2,0 Sterne.

Ja gut, ich gebe widerwillig zu, dass der besser ist, als der erste. Das war aber wirklich auch nicht schwer. Ansonsten werden hier aber such nur wieder die üblichen Bausteine verbaut, die das breite, anspruchslose Gruselfilmpublikum erfahrungsgemäß zufriedenstellen. Bei mir reicht das nicht für eine Bewertung über 2 Sternen.

Da hat Moritz immerhin mal versucht, bezogen auf die deutsche Filmlandschaft, etwas anders zu machen. Aber wirklich gelungen ist das auch nicht. Wenn man die Beschreibung liest, ahnt man schon das es wirr wird… Sicher könnte eine 2te Sichtung mehr Einblick bringen. Aber erstens ist der Film dann doch zu uninteressant, um sich ihm ein 2tes Mal auszusetzen, und die Erfahrung sagt mir, dass sich bei genauerem Hinsehen für jede beantwortete Frage 2 weitere unbeantwortete auftun würden. Für die lobenswerte Absicht gibt es aber einen 2ten knappen Stern.

Lächerlicher Dreck. Das kann man sich auch nicht schönkiffen oder -trinken. Schönspritzen ginge vielleicht, aber da fehlt mir die Erfahrung.
Hier ist ganz einfach alles schlecht und unverschämt. O Sterne.

Ein ungewöhnlicher Wood Allen Film. Seine übliche Leichtigkeit und den lockeren Wortwitz sucht man hier vergeblich. Es geht eher düster zu.
Die Besetzung ist aber interessant.
Mir stehen hier wieder die Schickimicki-Kreise im Wege, in denen das spielt. Deren Probleme, Gelüste und Schicksale sind mir meistens völlig egal. Inszeniert und erzählt ist das schon gekonnt, aber für mich inhaltlich uninteressant. Knappe 3 Sterne.

Ein sehr dummer Film. Die Masche ist ja weitgehend bekannt. Nur sollte man auch etwas Humor haben, wenn man sich an so ein „Projekt“ wagt. Wer nur die naheliegendsten „Scherze“ aneinander reiht, hat das Thema verfehlt. Aber diese Machwerke finden immer wieder ihr Publikum. Leider… 1,2 Sterne.

Erstaunlich das aus dem extrem rassistischen Südafrika damals so ein verhältnismäßig entspannter Film kommen konnte. Natürlich entdeckt der sensible Zuschauer auch hier rassistische Tendenzen bei der Schilderung der Buschmänner zB.
Aber die Idee mit der Flasche ist nicht schlecht.
Die schnell abgespielten Szenen sollen wohl besonders lustig sein?
Viele Szenen hätten besser ohne das erklärende Voiceover funktioniert. Alle Afrika Klischees werden bedient. Die Nashörner sind aus Gummi.
Der Film ist eher charmant als lustig. Aber ein paar nette kleine Ideen hat er schon. Kauzige Musik soll die humoristische Intension verdeutlichen.
Hier hätte man durch einfaches Weglassen einiger erzählerischer Mittel den Film verbessern können.
2,6 Sterne.

Ein Disneyklassiker, wie üblich triefend von Kitsch und Schmalz, aber auffällig düsterer und emotional härter, als spätere Produktionen.
Ich frage mich, ob da die Weltkriege Einfluss hatte, und man der Meinung war, man könne / müsste der Zielgruppe mehr Leid zumuten. Ob das gut oder schlecht ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich jedenfalls mochte als kleiner Scheißer schon nicht, wenn ich mit solchen Misery Porn belästigt wurde. Und ein Elefant, der mit seinen Ohren fliegt, war für mich schon fast so dreist, wie eine Lokomotive, die ohne Schienen durch die Wüste fährt…
Trotzdem verdient der Film ein bisschen Klassikerbonus und landet dei 2,5 Sternen.

Au man, die Ami-Flagge als Cursor im Blu-ray Menü ist irgendwie nicht mehr zeitgemäß, oder?
Ich war ja überrascht, dass sich die Canon Brüder so viele bekannte Gesichter leisten konnten. Oder waren die alle 1986 schon nicht mehr so teuer.
Hanna mal in einem „richtigen“ Film (zumindest im Vergleich zu dem Fassbinder Kram;).
Ich fand den Film besser als erwartet. Die Entführer sind schon ganz schön penetrant. Mir wird hier die Rachemotivation für Chuck & Co dann aber doch etwas zu ausgewalzt. Da kommt immer noch eine Gemeinheit drauf, so dass man sich bald sagt: Ja, ich habs begriffen. Aber das geht dann noch ne halbe Stunde so…
Lee ist ein bisschen zu betagt für den aktiven Einsatz, finde ich.
Trotz dummem Patriotismus, teils dummer, unstimmiger Action (die ganze Motorrad Szene…) und albern schmissiger Musik, ist der unerwartet abwechslungsreich und unterhaltsam. Aber auch noch lange kein „guter“ Film, aber als nostalgischer Guilty Pleasure geht der noch durch. 3,1 Sterne.

Wie zu erwarten nich ganz auf dem Niveau des ersten Teils, aber immer noch gut genug, um die lieben Kleinen knappe 1 1/2 Stunden zu bespaßen.
Die lieben Großen könnten allerdings mit der Zeit von etwas zu klamaukigen und lauten Stil genervt sein… Knappe 3 Sterne.

Beziehungsgedöns im Lockdown. Interessiert mich beides nicht. Gesellschaftlicher Zwang nötigte mich aber, den Film zu gucken…
Ich gebe zu, er ist nicht so schlimm, wie ich befürchtet habe, aber es passiert eben auch nichts, was man bei der Prämisse nicht auch erwarten würde. 2,3 Sterne.

Der TV-Dauerbrenner brennt weiter. Vor allem in den Augen. Im Gehirn verursacht das abgedroschene, simple Konzept vor allem Ärger und Langeweile. Da könnte man auch einfach noch ältere Folgen wiederholen. Würde keiner merken, weil es eh immer das Gleiche ist. 1 Stern.

Der unterhaltsame Trashfaktor reicht hier leider nicht durch den ganzen Film. Gleitet zu oft in blöden Trash ab.
Das ist schon alles sehr 80er, im schlechten Sinne… Schon allein Connerys lächerliches Outfit. Und die Effekte. Und überhaupt… 2,1 Sterne.

Irgendwie hat mich das TKKG Universum verpasst. Das kam in meinen Kreisen irgendwie nicht vor. Erst viel später habe ich irgendwie gemerkt, dass das ein Ding war.
Insofern stört mich hier nicht, wenn der Film fehlbesetzt ist, oder nicht die richtige Stimmung treffen sollte.
Aber gefallen tut mir das trotzdem nicht. Ist doch sehr typisch deutsch, wenn da versucht wird auf Abenteuerkinderfilm zu machen. Alles sehr platt und vorhersehbar. Knappe 2 Sterne.

Ich bin ja nicht so begeistert von Al. Für eins zwei Filme mag seine Masche noch beeindruckend sein. Dann merkt man aber, dass er immer das Selbe macht. Er ist immer Pacino, der lediglich in variierender Intensität overactet. In „Der Pate“ ist das noch am wenigsten auffällig…
Aber hier macht eben wieder genau das, was man von ihm erwartet.
Der Film mag noch mehr Pep haben, wenn man einen reinen Gerichtsfilm erwartet. Dann wäre da übernatürliche Twist wenigstens noch eine Überraschung.
Gerichtsfilme und dieses Schickimicki Anwaltsmilieu finde ich grundsätzlich schon mal langweilig.
Das Ende ist dann, wenn auch etwas verschwurbelt verklausuliert, das gleiche, wie in 99% der Gruselfilme. Das Böse scheint kurz besiegt zu dein, aber dann kommt es zum Schluss doch wieder aus irgendeinem Loch gekrochen. Langweilig. 2,3 Sterne

So kurz, wie er schlecht ist. Den habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten. Das ist doch alles sehr langweilig und einfallslos. Alles schon zu oft gesehen und meistens besser. Unnötig.

Wer die Hammer Sachen mag, und wer filmhistorisch, speziell in Bezug auf das Zombie-Subgenre, interessiert ist, kann hier mal einen Blick riskieren.
Ich persönlich habe, wohl bedingt durch meine cineastische Sozialisierung mit den Filmen dieser Zeit, an den ollen Kamellen mehr Spaß, als an dem modernen Kram zum Thema. Meistens jedenfalls.
Ein paar mehr Zombieaction hätte hier aber auch nicht geschadet. 2,9 Sterne.

Eine recht wilde Western Mischung. A und B Movies aus verschiedensten Epochen, nicht alle mit ihrer Originallaufzeit mit sehr unterschiedlichem Unterhaltungswert. Der Durchschnitt liegt dann bei 2,95 Sternen.

„Stagecoach“ ist hier nicht nur filmhistorisch der Headliner. Für den gibtˋs dann auch eine ausführlicher Kritik:
Bin tatsächlich jetzt erst dazu gekommen, diesen Westernklassiker zu gucken.
Ich habe die colorierte Version gesehen, könnte mir aber vorstellen, dass der in s/w auch gut, vielleicht sogar besser funktioniert.
Die kleine zusammengewürfelte Schicksalsgemeinschaft gerät mit ihrer Stagecoach ohne Eskorte in Winnetous Jagdgründe.
Im Mittelteil schwächelts etwas. Da können nur die „Apatschen“ Abhilfe schaffen. Die kommen aber erst nach 69 Minuten ins Spiel.
Ein paar spektakuläre Szenen versüßen einem den letzten Akt.
Insgesamt werden zwar viel mehr Indianer erschossen, als zuerst hinter der Kutsche her waren, aber weniger werden es trotzdem nicht. Magisch geradezu… Und wie damals üblich kommt die Kravallerie geraaade noch rechtzeitig.
Der war damals sicher ein Bringer und hat seinen Klassikerstatus auf jeden Fall verdient. 3,3 Sterne.

Ein merkwürdiges Machwerk. „Airport“ im Titel und die Besetzung täuschen eine gewisse Qualität vor. Dazu sollte wohl noch die damals hippe Concord Publikum ziehen. Aber Story, Inszenierung und vor allem die Effekte sind doch eher lächerlich. Da sind maximal knappe 2 Sterne drin.

Eigentlich hätte mir die erste Staffel gereicht. Hier geht es zwar ähnlich weiter, aber die einige der Stories wirken vergleichsweise doch etwas erzwungen. Trotzdem ist das mit einer ordentlichen Portion Nostalgie noch guckbar. 3,1 Sterne.

Die Storyidee hat durchaus was, und die Besetzung der beiden Spinner ist auch ganz ok, wenn man schon unter den hiesigen Darstellern wählen muss.
Wenn da nur nicht die deutsche Filmemacherei und der entsprechende Humor (oder auch dessen Presentation) als Klötze am Bein wären… Mehr als einen leicht Überdurchschnittlichen TV-Film konnten sie aus den Vorgaben dann leider nicht machen. 2,4 Sterne.

Für das geringe Budget sieht der Film zumindest gut aus. Und die Schauspieler fallen nicht unangenehm auf. Die Grundidee ist auch nicht uninteressant und wurde ja kürzlich erst in „I.S.S.“ dreist nochmal verwurstet.
Leider ist der Film aber langweilig und viel zu lang inszeniert. Die Prämisse gibt ja im Wesentlichen auch vor, was so passieren wird, was dann auch erwartungsgemäß abgearbeitet wird. 2,2 Sterne.

Eine deutsche Fernsehproduktion eben. Da fehlt jede Authentizität, und es wirkt doch eher wie Kasperletheater. Über den Vitalienbruder ist ja nicht allzuviel bekannt. Das bietet viel Freiraum für eine Erzählung, und die eigentlich interessante „wahre“ Geschichte kann gar nicht erzählt werden. Also muss zumindest das zeitliche Ambiente überzeugen. Wenn dafür die Mittel und das Talent nicht reichen, bleibt nur so einen Kinderfilm zu machen. 1,9 Sterne.