Tja, was soll man da sagen?
Der Film bewegt sich gefühlt irgendwo zwischen King of Queens (wegen den älteren Leuten im Vergleich zu Arthur Spooner) und Beyond the Infinite Two Minutes (wegen der doch etwas einfachen Location, ein Haus, wenn auch anders und nicht am Stück gefilmt, mit anderen Elementen und eher serienartig). Wie gesagt gefühlt, was noch nichts zur Qualität sagt, sondern nur über den Ansatz des Filmkonzepts.
Die Story ist schnell erzählt, wie schon im Trailer: Cops werden angefriffen, man flüchtet sich in die Altersresidenz und jetzt muss
man schauen, dass man den Verfolgern irgendwie entkommt. Ausgang ungewiss.
Ein bisschen ist die Story wie in einem Werbefilm. Kurz, schnell erzählt, wenige Highlights.
Das Ende wirkt etwas einstudiert und so kommen wir zum Gesamteindruck.
Sicario 1 oder Sicario 2 sind wie ein Ferrari, neben einem Fiat Panda hier.
Was zu "ich bringe mal schnell jemand zum Gericht und werde dabei aufgehalten" gesagt werden soll,
ist in "16 blocks" schon super erzählt und gesagt. Da wirkt der Film wie eine Schüleraufführung.
Wenigstens die Musik nervt nicht, die Kamera geht, das Bild passt, ein zwei Szenen sind etwas müde.
Wegen der Waffen und doch einiger Treffer sind die FSK 16 schon ok. Hätte jetzt fast FSK 7 gesagt.
Die blonde Dame im Plakat wurde 20% aufgehübscht. Alles in allem, der Film: guter Tiberius Durchschnitt.
2,0 Sterne, aber ohne Nervfaktor wie andere Filme, da doch relativ kurz.

Emi ist ein Mädchen aus Polen, deren Träume von Schönheit schnell bei dem Schritt enden,
wenn ich viel+gutes Geld verdienen will, dann bekomme ich das nur von wohlhabenden Männern,
die für jeden kleinen Extra Service auch extra bezahlen.
Der Film steigt ein mit ihrer Jugend, das Verhältnis zur Mutter+kommt über einen Schönheitswettbewerb
schnell zu dem wohlhabenden Klientel, das sich so viele Mädchen kaufen kann, wie es will - mit Geld.
Nach einer etwas langen Startphase switcht der Film in das zweite Level. Emi wird selber Anbieterin von Mädchen+arbeitet ab da an auf diese Art statt selber sich anzubieten. Allerdings verliebt sie sich in einen jungen Mann außerhalb ihres Arbeitsfeldes+hier beginnt ihre Arbeitswelt, die sie verstecken will, und das Privatleben aufeinanderzutreffen.
Auf der Seite der Wohlhabenden (im Film sind das Scheichs oder Araber) hat sie aber auch noch einen männlichen Gegenpart, der für seine Chefs, die Kunden, Kontakt zu ihr hält. Dies läutet Level 3 ein. Und hier wird es kompliziert, aber auch spannend, denn es werden immer mehr die inneren Kämpfe der Emi sichtbar, +ganz so einfach wie der Film bzw. die Doku gestartet hat, ist es eben doch nicht. Dies wird anhand von Entscheidungsfragen im Level 4 gut dargestellt.
Wie stark sind die Mädchen die sich anbieten innerlich+stolz im Vergleich zu den Scheichs, die sie als Ware wollen?
Starker Krimi zum Schluss mit einer Wendung, die man nicht vermutet hätte.
Anfänglich 2, dann 4 polnische Sterne. (FSK 17,5)

Das Highlight des Films ist Herr von Gosslar. Lustig gespielt.
Den Rest fand ich jetzt eher eine gute Kostüm in Szene Setzung ohne nennenswerte Spannungs-exzesse oder fulminante Highlights. Abgesehen von einer versuchten Vergewaltigung, tief hängenden Brüsten und eine Kochtopf kocht über Szene
hab ich im "nebenbei Schauen" jetzt nicht viel mitgenommen, was
wirklich Eindruck hinterlassen hätte.
Unspektakulär, wenn auch gut gespielt und das Licht perfekt passt.
Die Filmmusik im Stil der 40er Jahre. Oft Klavier. Die Spion Rolle. Naja.
Wer auf Kriegsathmosphäre steht eher 1914 anschauen, und wer Spannung will eher the imitation game (trotz Hauptdarstellereinstellung). Der Hauptmann (Film) ist etwas zu schrill im Vergleich.
2/5 Sternen. Man muss den Stil mögen.

ja, schöne gerade zähne sind nicht alles.
aber in hollywood ist alles schön.

und in das schöne bild passt miranda cosgrove? fragte ich mich.
was wird das für ein film sein, für den sie sich da hergibt? dachte ich.
hoffentlich küsst sie nicht fremd. hoffte ich.

Vince Vaughn gefällt mir als souveräner Vater.
Wo ist die Mutter? Es tauchen nicht viele Frauen auf in dem Film.
Aber vielleicht hatten sie keinen Bock.

Der eine Teil beschäftigt sich mit dem Skaten. Der andere mit Freundschaften.
Und wie Haare auch mal radikal abfallen können, so kann es einem auch mit
Freunden gehen. Hier driftet der Film etwas ab in ein Milieu, wo man den Film
eher erträgt, als dass man als Zuschauer unterhalten wird. Unterschied Mittelschicht,
Unterschicht. Looser oder Kämpfer? Dieb oder Schläger? Kiffer oder Trinker?

was muss ich tun, damit ich profi werde?
mit profis zusammen sein. meinen traum leben. viel arbeiten oder üben.
ich würde noch etwas üben, für einen besseren Film. oft wird zu vage angedeutet.
zehn Minuten Kurzfassung hätten gereicht in einer Zeit, die wenig Zeit lässt.
1,5 Sterne bis 1,9 maximal.

Badman aus Frankreich: Ohne Umhang, ohne Budget aber mit einigen Gadgets.

Es gibt am laufenden Band Gags, die Spaß machen.

Bildschärfe, Bildqualität, Ausleuchtung, Color Grading/Farbkorrektur, Kameraführung, Schnitt, Sound,
Musik, Effekte wie Slomo, Kinoformatzoom, Übergänge, Ideenreichtum sind echt toll gelungen. Bravo!

Da kann Beckenrandsheriff sich was abschneiden. Hier ist technisch mehr los. Auch von den Handlungssträngen gibt es mehrere. Neue Geschichten +Ideen halten den Film am Laufen. Nichts mit Langeweile.

Die Schauspieler sind gut ausgewählt, auch wenn Cédric mit der etwas vertrottelten Art
+ als Pizza-Antiheld am Anfang nicht so sympathisch rüberkommt. Sein Vorteil ist,
dass er sich supergestählt als Badman dann doch zum kleinen Held entwickelt. (Cédric erinnert mich irgendwie an die zwei Schauspieler in Practi.com, oder es liegt an den Dialogen)
Die Schauspieler spielen allesamt super. Set (mit der Mütze) hat mehrere lustige Aussetzer.
"Macron" wirkt etwas andersrum. Seine Rolle + die seiner Frau sind am Anfang nicht ganz klar. (geht etwas zu schnell)
Kleine Anspielungen unter der Gürtellinie sind erträglich, da in durchweg lustiger Manier (kein Till Schweiger Hasen Film Teil2) und niveauvoller als nackte Kanone. Viel niveauvoller.
Der Miniabspann vor dem Abspann im Comicformat macht Spass (hier vll Outtakes wären noch cool)

Nichts so abgedreht wie Nichts zu verzollen, nicht so starr wie "Man tut, was man kann"+mit Gefühl.
4/5 Sternen,gut gemachter Film.

Der Film gefiel mit nur durchschnittlich.
Die ersten 29 Minuten sind eher ein Vorspiel. Der Part beschäftigt sich mit der US Realität+den Schicksalen der Soldatenfamilien, +nimmt anhand des Hauptdarstellers deren Probleme wie physische Verletzungen unter die Lupe. Ausweg? Contractor sein- sich verdingen durch Vertrag+Befehle ausführen. Ein Auftrag betrifft
Virenforscher Salim (Syrier). Wissenschaftler mit weissem Kittel, Brille, und halblangem lockigem Haar in Berlin.
Zufall? Es folgt eine zähe Observation, ein Operation+nach einer Stunde etwas Action. Zu wenig.
Zur Filmmusik: Es sind mir zuviel Streicher+Klavier bei normaler Handlung, unnötige Shaker+Orchester um die Spannung zu halten;
Im Film ist massenhaft Schleichwerbung platziert: Budweiser, Pepsi, Fiat, Nikon
Auch Rechtschreibfehler kommen vor: Berlin Lichtengerg ("Baseballkarte"), Kauffprogram/IM KONNTACKT (1AFoto Laden)
Einen Handlungsfehler hab ich entdeckt: Autobahnschild Atlanta Ostküste (1h26:39), Parkhaus Westküste, Los Angeles 825 Southhill Joe's Auto Parks Westküste (1h26:54)
Die Namen im Film James, Jack, Mike, Mason sind nicht gerade der Brüller+austauschbar.
An Vergleichsfilme wie Jack Ryan, der fünfmal analytischer, ist kommt Chris Pine nicht ran.
Ich hatte mit fünfmal mehr Action je halbe Stunde wie bei Mission Impossible gerechnet.
Die Frage bleibt, muss man nur weil man die Möglichkeiten dazu hat, seine Ziele durchzusetzen, seinen Weg mit Leichen pflastern?
Magerer Durchschnitt, vll für US Patrioten.

Der Film ist echt lustig gemacht.
Die Animationen der Tiere sind flüssig und detailreich.
Die Musik passt und die Story ist spannend, die Stellen an denen es zur Sache geht, sind nicht so gruselig wie bei Disney manchmal, aber FSK 6 ist schon passend.
Robert Downey Jr. wird als nicht menschenfreundlich deklariert. Er macht seine Rolle ganz gut. Kein Iron Man (wobei ein bisschen Effekt aus Eisenmann III geklaut scheint), eher ein Tierflüsterer, der aber auch an seiner Vergangenheit hängt und darin etwas versunken ist.
Rose, die am Anfang vom Film auftritt, wirkt etwas unglaubwürdig, aber für Kinder ganz ok.
Der Gorilla ist trotz seiner Stärke leider nicht so der Held, aber man brauch ja was zum Mitfühlen.
Warum der Eisbär eine Mützte aufhat, kommt nicht so richtig raus. Naja. Kalt eben.
Das Eichörnchen hat mehrere Vollbildaufnahmen und bringt etwas Dampf rein.
Spannende Szenen gibt es einige und auch die Szenen auf dem Schiff haben viele Wendungen und Witz.
Gutes Abenteuer für zwischendurch.

August 1970. Nach 7 Minuten Film der Vorspannn.

Gerard Depadieu gesprochen v.Manfred Lehmann ála Bruce Willis. Lustig? Geht so.
Benoît Poelvoorde spielt den Mietzekater bzw. Baron souverän. Auch gut eingesprochen.
Christian Clavier spielt d.Trottel Kommissar ohne wirklich lustiger als Pink Panther zu sein.
Die hohe Stimme des eunuchenhaften Butlers regt mich nach wenigen Minuten auf.

Mord im Orient Express hat mehr Spannung, Miss Marple mehr Style, als dieser Versuch witzig zu sein.
Man kommt sich schon vor wie in der Schauspielschule, in der jeder mal ein paar
Grundübungen zum Besten geben kann.
Ich frage mich, warum versuchen die Filmemacher mich so krampfhaft bei der Stange zu halten,
ist das ein youtube video oder ein Tiberius Film oder hat das was mit auf Ziegen starren zu tun?

Nach 32min setzt die anstrengende Befragung der Mordverdächtigen ein+die erste nackte Dame
springt in d.Pool. Keine nackte Kanone. Nur von hinten. Instinktiv weiter starren?

Nach 48 Minuten kommt man so langsam hinter d.Sinn des Films. Es wird ein Mörder gesucht.

Bei 1h1min wird dann noch d.Pfeifentabak diskutiert, Hasch oder alter Amsterdamer?

Der Film folgt d.Motto inszeniertes Chaos+bleibt dem bis zum Ende treu.
Langatmig mit wenig Witz; viele Spatzenhirne sind im Film unterwegs.
Ist das d.neue Sommerloch Komödie für Hohlbirnen(Begriff aus d.Film)?
UnterDrogenzuertragen.Ansonsten2Sterne+Eis essen gehenoderein TinTin lesen. Bringt mehr.
(Alternativ:Zujungzusterben.EinKrimiausPassau,2022)

Der Film könnte ja schon ein witziger Film sein, nur wird es mit der Zeit eher derb als heiter.
Mal abgesehen davon, dass es kein Hollywood Streifen ist, sieht man sich in den ersten Minuten noch
hoffen, dass es irgendwie lustig wird. Die ein Kind Familie bastelt im Keller an einem Hausmodell, die Mutter freut sich.
Heilgenschein an. Mit dem Schein scheint auch ein Geldschein gemeint zu sein, aber der Sinn erschliesst sich mir nicht ganz.
Ok, man verdient ganz gut damit.
Irgendwann versucht der Hautpdarsteller den Heiligenschein, der so wie eine Neonröhre um seinen Kopf leuchtet wieder loszuwerden, da er nicht immer mit einer Mütze rumrennen will, die den Schein verdeckt.
Wie man hier auf die Idee kommt, dass der Lichtkreis um den Kopf durch Selbstmordversuche, die fehlschlagen zur Westermelodie verschwinden könnte, erschließt sich mir nicht. Psycho.
Mehrfach wird die eigene Frau geschlagen, mit der Nachbarin verkehrt und als Krönung, die brillenbewährte minderjährige Tochter in eine Bar geschleppt, in der unattraktive Frauen an Stangen tanzen, damit sie mal mit Kellnern in Ihren neuen Beruf wachsen kann. Alles nur, damit durch eine Sünde, vll der Schein weggeht. Willkommen am Balkan. Wie krank geht es eigentlich noch? Nach 45min hab ich dann ausgeschaltet. Beim Vorspulen hab ich nichts weiteres interessantes entdeckt.
Jede bayrische Komödie hat mehr Schwung und selbst der Brandner Kasper noch mehr Tiefgang. 0 Sterne Inhalt. Bild 3 Sterne. Filmplakat 5 Sterne. Bitter.

Es war einmal ein Coupon. Was man vielleicht aus dem Fernsehen aus Dokus kennt, wird hier mit ganz attraktiven Charaktern verfilmt und was ist einfacher als ein Film, der die Realität zur Vorlage hat? Richtig, eine gute Umsetzung.

Das Hauptgespann der Couponausnutzerinnen besteht aus der weissen kinderlosen Ex-Sportlerin Connie, die einen Steuerprüfer zum Mann hat+der bei ihrer Mutter wohnenden farbigen Jojo, die zwar nicht auf den Mund gefallen ist, aber noch den Schubs in das richtige geldabwerfende Business brauch, genauso wie den Schubs zum Mann, der sie anhimmelt.

Witze àla Waffen verkaufen auf Ebay oder was, das ganze Geld ist schon gewaschen, machen Jojo nicht gerade zur Leuchte, aber eine muss ja das Dummchen spielen, wenigstens beim Tanzen+Videos posten ist sie imposant.

Dann wären da der Coupondetektiv von A&G und der Postinspektor gespielt von Vince Vaughn, den man noch aus pratki.com kennt+die als ungleiches Gespann, trottelig+allwissend gegen großes Können+keine Hilfe annehmend doch irgendwie zusammen finden müssen um den Fall zu knacken.

Das Gesamtbild wird etwas getrübt durch die doch etwas selbstherrliche Connie, die einen eigenen Weg ohne ihren Mann geht. Wir haben ohne seine Zutaten gekocht, er verdient keine Scheibe vom Braten sind schon trübende Elemente. Diesen Seitenhieb hat der Film nicht nötig. Es spielt im Leben schon eine Rolle, wie man es zur Ziellinie schafft.

Insgesamt aber gefällige Synchro+Dialoge. Für die Story trotz Schwächen 4 Sterne.

Ich bin nach Hause gekommen, und "mein Zukunfts-Ich" hat mich begrüßt.
So fasst sich der Film ungefähr zusammen.
Für meinen Geschmack merkt man schon, dass die Schauspieler und das setting nicht so ganz einem
Blockbuster entsprechen. Aber alle geben sich grosse Mühe. Es wirkt auch nicht billig. Die Kamera macht auch nicht den Eindruck, als ob Dilettanten am Werk sind. Das Bild ist manchmal nicht perfekt, aber man bleibt dem Film gewogen, weil es
immer noch mindestens semi-profihaft wirkt und man auch nicht unhöflich sein will gegenüber der japanischen Idee.
Wir sind Agenten vom Time and Space Büro. Ab da wird der sowieso schon gedanklich etwas verwirrende Film, bei dem man denkt, ja wo bin ich denn jetzt, in der Gegenwart oder Vergangenheit und wer beeinflusst nochmal wen, etwas seltsam. Aber dieser kleine Schlenker sei den Machern verziehen. Die Story ist ansonsten ganz nett und sogar eine kleine Kriminalgeschichte wird gelöst. The Rookies mit Milla Jovovich war beknackter, wenn man mal B-Movies vergleicht. Mit wenigen Handlungsorten im und ums Haus macht der Film hier mehr Sinn und man bleibt dran.
In den Outtakes im Abspann sieht man, dass der Film mit Gimbal und Handy gedreht wurde. Hätte ich nicht gedacht.
Gewöhnlich, falls man Filme mag und mal was anderes sehen will. Ein Muss ist es nicht.
Für Kinder zu anspruchsvoll. Vll ist der Stil doch zu japanisch, aber nett.
Wie der Film als one shot gedreht sein soll, hab ich immer noch nicht ganz herausgefunden.

Gung Fu. Mit G.
Retired Extremely Dangerous?
Nein. Einfach Retired.

Carter, ein Gung Fu Lehrer, mit der dt. Stimme von Adam Sandler?
Naja. Dietmar Wunder spricht laut wiki auch Daniel Craig.

Lustig, dass man über einen Rückenwirbel,
eine ohnmächtige Person wieder zurückholen kann.
Zumindest zur Hälfte klappt es.

3 Tigers, einer davon sieht Dinge in Slomo.

Schade, dass ältere Schauspieler dann in den
es fällt mir alles schwerer Filmmodus wechseln.
Mitleid? Nein.

Eine Vater Sohn Story und glaubst Du an Dich message ist auch noch enthalten ... aber glaubwürdig.

Gutes Bild. Alter gegen Jugend. An der Grenze zum,
ob das wohl noch stimmt. Aber ganz gut gemacht, ohne nennenswerte Higlights oder
missfallende zu brutale Action. Die Orchester Trompeten bei den Kämpfen sind passend.
Was daraus gemacht wird aber nicht ganz so. Driftet ins Asiatische musikalisch ab.

Eine Komödie mit etwas mehr französischem Witz,
wäre wünschenswert.

Der Abspann mit englisch spanischen Rap,
nicht ganz passend. Dafür aber schön kurz.

Alternative: Kalte Füße mit Heiner Lauterbach aus 2018.
Mehr Witz. Glaubwürdigere Kampfszenen.

2-3 Sterne für die noch gefällige Story.
Wer Zeit sparen will, verbringt die Zeit mit den vll schon vorhandenen eigenen Kindern
und bastelt aus Papier ein paar Tiger.