Leider muss man doch ein paar Unstimmigkeiten hinnehmen und unglaubwürdige, oder zumindest schlecht nachvollziehbare Szenen schlucken. Ohne die würde die Geschichte einfach oft nicht funktionieren. Schade... Trotzdem ist es schön, so ein paar (gealterte und dickere;) Fratzen wiederzusehen. Alles gut und interessant gefilmt mit ein paar schönen Ideen. Manche aber eben, wie gesagt, nicht so schön... Aber der Kultfaktor, die alten Fratzen und die guten Ideen bringen es immer noch auf 3,6 Sterne.

Das nette Konzept ist hier natürlich nicht mehr so originell, wie im Vorgänger. Leider macht das in diesem Teil so einige Witzchen auch vorhersehbarer. Dafür wird mehr zwischen den Charakteren gesprungen, was abwechslungsreiche Performances ermöglicht. Nora Lum ist eine lustige Cast-Ergänzung. Wie sie versucht den DeVito zu machen, ist recht spaßig. Aber Jack Black ist wiedermal der Lustigste.
Es gibt viel digitale Action, die teils gut, teils nicht so gut aussieht. Problematisch wird's immer, wenn CG-Figuren in Bewegung sind. Das wirkt meist sehr unstimmig. Dazu gibts die entsprechend vorgeschriebene Musik und das auch hin und wieder mal in richtig laut. Ebenfalls vorgeschrieben für solche Filme ist wohl auch das unnötige Einflechten von "ernsten" Aspeckten, wie Milos Krankheit oder irgendwelche zwischenmenschlichen Problemchen. Aber der Unsinn nimmt hier glücklicherweise nicht soo viel Raum ein.
Nicht so der Bringer, wie Teil 2 (außer vielleicht, man hat den noch nicht gesehen?), aber immer noch lustig genug für 3,5 Sterne.

Was für ein wirrer, konstruierter Unsinn. Es gibt zwar vereinzelt ganz interessante Storyansätze, die aber wieder mal an der steifen deutschen Inszenierung scheitern oder im extrem krampfigen Storygetwiste untergehen. Da man die Masche schnell spitz kriegt, wird dann vieles auch noch vorhersehbar.
Bei der deutschen Schauspielausbildung wird leider vernachlässigt, den Leuten beizubringen natürlich zu sprechen, was den Darstellungen oft völlig die Authentizität nimmt. Da sind es eben dann nur Leute, die ihren auswendig gelernten Text möglichst artikuliert sprechen. Fahri ist da eine angenehme Ausnahme. Natürlich darf bei der SchemaF-Inszenierung auch die permanente, unnütze Musikuntermalung nicht fehlen...
Immerhin ist die Autopsie nicht so antiseptisch, wie sonst üblich und technisch gut gemacht. Die Grundidee der Szene ist nicht schlecht, nur hätten sie sich ein paar mehr Gedanken über Lindas Motivation machen sollen. Das sie das Alles mit macht, ist extrem unglaubwürdig. Und warum quiekt eigentlich das tote, madige Schwein noch? Und der Rettungshubschrauber fliegt sie dann mal eben nach Helgoland? Ich hätte da noch einige Fragen mehr, aber dazu reichen die 1500 Zeichen hier nicht...
Das Ende ist dann nur noch lächerlich. Für wen das "überraschend" kommt, der hat wohl noch nicht viele Filme gesehen...

Vertut nicht viel Zeit mit einer langatmigen Vorgeschichte, sondern steigt gleich (mit nerviger Musik...) ein in Teri Hatchers Hatz auf der Suche nach Sohnemann. Dabei versucht sie sich mal als Action-Chic. Bei der Gelegenheit muss ich mich mal über ein weiteres sehr hartnäckiges, bescheuertes Film-Klischee beschweren: Die piepsenden und zwitschernden Computer. Extrem nervig!
Hier gibts sehr viele unnötige Schnitte, womit wohl extra Dramatik und Dynamik erzeugt werden soll. Und das sind nicht die einzigen Störfaktoren...
Die Grundidee der Story ist ganz nett. Aber alles wirkt sehr gehetzt, konstruiert und verkürzt, fast wie ein Zusammenschnitt eines längeren Films. Immerhin ist der Entführungsplot schnell abgehakt und die Geschichte entwickelt sich, wenn auch nicht besonders spannend, weiter. Aber das hilft dem Film auch nur knapp über die 2 Sterne.

Ein schöner Mythos und eine schöne Grundidee für eine Geschichte. Da würde ich gerne mal ein (gutes) Remake sehen. Zumindest ist der Einstieg für eine Zeitreisegeschichte super. An dem, was sich dann daraus entwickelt, könnte man allerdings noch etwas feilen. Besonders am Ende. Aber es gibt ein paar nette zeitreisebedingte Gedankenspiele und Ideen. Zumindest für einen Pre-Back-to-the-Future-Film.
Die Effekte sind zeit- und budgetbedingt grottenschlecht. 2,8 Sterne mit Kultfaktor.

Hat den üblichen Look eines schlechten TV-Films mit asylumartigen Effekten und der entsprechenden unnützen Musik im Hintergrund.
Ein paar kleinere Storyideen sind gar nicht soo schlecht, aber insgesamt ist das alles wieder zu verzettelt, unklar und konstruiert. Michael Paré hat sich ja ganz gut gehalten. Komisch, dass er nicht irgendwie wieder seine Rolle aus dem ersten Film spielt. Der Showdown ist wie zu erwarten mit viel Lichtergeflackere verbunden und ziemlich blöd. 1,7 Sterne.

Immerhin gehts schon mal ohne großes Vorgeplänkel gleich los. Auch der weitere Verlauf ist erst mal gar nicht so schlecht. Die Creature-Action ist wohl budgetbedingt immer sehr verwackelt und unscharf gehalten, was schade ist. Im letzten Drittel gibt es ein paar Längen, weil da eigentlich schon alle Rätsel gelöst sind. Man ahnt natürlich schon, was es mit Schwiegertöchterchen auf sich hat. Das ist dann auch etwas zu einfallslos. Beim Showdown wird wieder mal einiges verbockt. Aber knappe 3 Sterne schafft der Film für mich schon. Schade, dass sie nicht mehr Geld dafür hatten und beim Ende geschlampert haben. Da hätte was Besseres draus werden können...

Manche Filme dieser Art funktionieren etwas besser als andere. Der hier ist einer der Schlechtesten. Die platten, blöden und niveaulosen "Witze" sind hier einfach zu sehr in der Überzahl. 1,4 Sterne.

Kann was Spannung und Stimmigkeit angeht, nicht mit dem ersten Teil mithalten. Oft stört lästige Musik im Hintergrund. Auch sind die familiären Verwicklungen mit dem Patentöchterchen doch zu klischeehaft und vorhersehbar. Diesmal nur durchschnittliche Spionageware. 2,8 Sterne.

Hier haben wir mal einen Zombiefilm mit neuem Aspekt, was selten ist und mit Sternen belohnt werden muss. Da aber sonst die abgegriffenen Zombie-Klischees verwendet werden müssen, gibts auch wieder Abzug. Wer das Genre noch nicht ganz so satt hat, kann hier wohl auch über 3.1 Sterne Spaß haben.

Rewatch 2025:
Noch nicht ganz so niveaulos, wie viele Andere aus der Liga. Das ist ja wohl einer der Klassiker aus der ZAZ-Schmiede.
Habe den jetzt das erste man in Inglisch gewotscht. Da macht er auf nich einen etwas weniger klamaukigen Eindruck. wirkt irgendwie entspannter und weniger erzwungen lustig.
Also ein paar Witzchen entlocken einem auch mal ein Schmunzeln, oder gar ein nostalgisches Kichern. Bei Anderen ist aber auch mal Fremdschämen angesagt, oder sie sind gar nicht lustig. Aber bei der Gagdichte ist hoffentlich für jeden mal was dabei.
Den Klassikerstatus kann und will ich dem Film aber auch nicht absprechen. 3,2 terne.

Hier reihen sich natürlich auch so einige Unstimmigkeiten aneinander. Schon allein dass der Militärtross so lange überlebt hat, wenn man sieht, wie schnell der dann von nur einem Drachen weggekokelt wird.
Schön war es, Matthew mal in einer anderen Rolle zu sehen. Zumindest damals war er ja mehr als weichgespülter Beach Boy unterwegs. Lustig ist, wie nach der Drachenapokalypse die Star Wars Story als Kulturgut weitergetragen wird... Hat einen schönen gritigen Look und gute Effekte. Ganz nettes Fantasy-Aberteuer mit den üblichen Abstrichen und dem weitgehend üblichen Verlauf, wie man es bei solchen Produktionen erwarten muss. 3,3 Sterne.