Bei THE GENE GENERATION war deutlich mehr drin! Warum eine völlig abstruse Story erfinden und zu konstruieren, um dann nachfolgend eigentlich nur eine völlig banale Handlung und ebensolche Action abzuliefern? - Gut, warum nicht, könnte man natürlich auch fragen? Mir jedenfalls sind Bai Ling und der LEXX-Charme eindeutig zu wenig, wobei mir letzterer schon einst bei LEXX nicht sonderlich gefiel. 2,40 Optik-Sterne in langweiliger Zukunfts-History.

Leidlich spannend, zu seiner Zeit auch leidlich innovativ, aber weder Handlung noch deren Umsetzung war wirklich neu. Der SciFi-Film DER RASENMÄHER-MANN war eben ein Versuch, der auch nur halb gelang und halb funktionierte. Dennoch ist es bis heute nicht gelungen wesentlich Besseres zu produzieren und daher gibt es 2,90 MadScientist-Sterne im Vorgarten der Wissenschaft.

Gähn. Schwach. Zum Wegschauen. Theoretisch wäre die Grundidee um die zu schützende Natur in der Zukunft, mit gleichzeitiger Möglichkeit jene virtuell trotzdem nutzen zu können, gar nicht mal so schlecht, aber was die Macher in Hinsicht der Umsetzung des Plots geleistet haben, tendiert gegen Null. Um genau zu sein 0,90 miese Spezialeffekt-Sterne für HUNTING GROUNDS im schutzlosen Wald der Null-Talente.

Den Weg der Twilight-Saga zu gehen, nur im Bereich der Science Fiction, mit Ingredienzien von PSI, Aliens und Akte X, war nicht der glücklichste Weg für ICH BIN NUMMER 4, da auch ohne das Abgucken bei der erfolgreichen Kinoserie der Plot für dieses Produkt genug bzw. noch mehr Potential für Kreativität und Individualität gehabt hätte. Allerdings dürfen wir uns unter Umständen auf Fortsetzungen freuen, zumindest wenn diese die Qualität von ICH BIN NUMMER 4 haben, denn die Mischung zwischen Teen-Streifen und harter SciFi-Kost ist gleichwohl weitgehend gelungen. 3,60 Hunde-Spielen-Immer-Eine-Rolle-Sterne.

Einer der schwachen Hitchcock-Streifen, insbesondere wenn man sich mal vorstellt wie Stanley Kubrick sich dem Thema angenommen hätte. DIE VÖGEL erreicht gerademal Durchschnitts-Thriller-Temperatur, weil das alles nur wirkt, wenn man ein wenig Angst vor den Viecher schon grundsätzlich hat. Also ein Frauenfilm?? Ich jedenfalls habe vor, während, wie auch nach dem Betracheten des Streifens keine Angstgefühle aufbauen können und vergebe daher 2,80 Kreisch-Sterne, weil wenigstens die Atmosphäre weitgehend stimmig ist.

Die amerikanische Idylle von AMERICAN BEAUTY wurde hier mal einfach ein bis zwei Generationen in die Vergangenheit verlegt. Die Probleme der Familien aus dem Mittelstand der Vorstadt sind zwar in ZEITEN DES AUFRUHRS auf den ersten Blick nicht so extrem, doch letztendlich ebenso persönlich brutal und in der Konsequenz steht hier wie dort das Angesicht des Todes. ZEITEN DES AUFRUHRS hat leider auch Schwächen und daher gibt es nur 3,60 Depri-Sterne in einer fast perfekten Welt vor dem Computerzeitalter.

Der Streifen hat tolle Action und tolle Schauspieler, aber warum schafft es nur RONIN - JEDER IST KÄUFLICH nicht, ein wirklich so richtig richtig toller Film zu sein: Weil neben einer fehlenden innovativen Inszenierung, auch nicht wirklich eine Geschichte erzählt wird, die irgendeinen tieferen Sinn ergibt. Zudem haben wir solche Werke schon oft gesehen, zugegeben vielleicht nicht gar so rasant, aber soll denn das alles sein: Geschwindigkeit? Nein und daher gibt es auch nur 3,10 Profi-Sterne für gekonnte Schiebedach-Action.

Bin nicht gerade unbedingt ein Fan von Filmemacher Clint Eastwood, wobei ich schon seine Regie-Leistungen respektiere, aber von ERBRAMUNGSLOS über MILLION DOLLAR BABY bis hin zu GRAN TORINO, haben mich seine Arbeiten nicht vollends überzeugt. HEREAFTER – DAS LEBEN DANACH allerdings ist rundum gelungen, denn der Film erzählt eindringlich eine Geschichte, die man so noch nicht im Kino gesehen und die mich als Zuschauer mitgenommen hat. 4,10 Handauflegen-Sterne auf der Suche nach.........

Vielleicht ist DIE SEHNSUCHT DER VERONIKA VOSS Rainer W. Fassbinders stärkstes Film-Werk, zumindest wenn man sich als Zuschauer auf das Thema und die s/w-Umsetzung einlassen will und kann. Es kommt was rüber in diesem Streifen. Filmemacher Fassbinder konnte da schon was vermitteln, auch über die Handlung der Geschichte hinaus, was ihm wirklich leider nicht immer gelang. 3,90 Schauspiel- und Schauspieler-Sterne vor allem für überaus viel Atmosphäre.

3,60 Psycho-Sterne: CHINESISCHES ROULETTE gehört definitiv zu den besseren Werken von Rainer Werner Fassbinder, der wenn ich es richtig in Erinnerung habe 37 Filme gedreht hat. 10 hätten ausgereicht, aber zu diesen gehört dieser Streifen defintiv dazu und noch eine paar andere (WELT AM DRAHT, DIE SEHNSUCHT DER VERONIKA VOSS). Aber lass bitte die Finger von BERLIN ALEXANDERPLATZ und QUERELLE.

Kann mit seinem übergroßen Vorgänger leider nicht mithalten. Das Sequel STIRB LANGSAM 2 verzettelt sich zudem in unglaubwürdiger Action und mit eben solchen Figuren. Bruce Willis kann den Streifen dann doch noch über den Durchschnitt heben, insbesondere weil die erste Hälfte des Action-Films einen ähnlichen Aufbau besitzt wie STIRB LANGSAM. Mehr war aber dann nicht mehr drin und somit brandgefährliche 3,20 Koffer-Sterne ohne Abflug.

Dieses nette Heist-Movie beginnt cool, mit guten Soundtrack und etwas Spannung. Am Ende aber kann sich TAKERS von schlechteren Vorbildern nicht lösen und enttäuscht mit 08-15-Ausgang. Das macht den kompletten Streifen dann zu einem durchschnittlichen Action-Film der dann mit 2,90 Italien-Job-Sternen gut bedient ist.