Schöner Gemre-Mix, erst jetzt entdeckt. Lohnt aber immer noch. Coole Story, ein paar sehr pubertäre Witze und ein paar sehr gelungene Splatter-Einlagen. 3,8 Monster-Trucks auf ihrem Weg zum nächsten Roadkill.

Gute Umsetzung eines altbekannten Themas, wobei durchaus neue Ansätze eingebaut werden. Die Spannungskurve kann nicht ganz gehalten werden, aber in diesem Genre gibt es so viel Mist, dass "Baghead" positiv heraus sticht. Von mir 3,2 Löcher in der Wand, die vom Umriss aussehen wie Deutschland.

Ordentliche Story, tolle Locations, passender Cast. Das wären die positiven Punkte. Negativ zu bemerken ist der Sound. Wann immer eine Figur etwas Wichtiges flüstert oder röchelt wird die Musik lauter. Sehr nervig. Und die krasse Schwarz/Weiß-Zeichnung erinnert an Streifen aus den Achtzigern. Entweder der Charakter ist gut, freundlich, hilfsbereit. Oder abgrundtief böse bis ins Mark. 3 Mal freien Eintritt ins Playhouse.

Einer dieser Filme, der sich selbst wichtiger nimmt als die Zuschauer. Die grundsätzliche Idee ist klasse, die Besetzung passt auch. Aber leider verliert sich der Streifen in Selbstverliebtheit (guck mal wie toll wir die 1960ziger imitieren können, die Story und ob da überhaupt noch jemand mitkommt ist zweitrangig), die Dialoge sind zum Teil arg gekünstelt. Untertitel gibt es mehr als genug, es wird neben Deutsch Französisch und Schwyzerdütsch geredet. Und die "Aufklärung", na ja. Arthouse um des Arthouse Willen. 2,8 Paralleluniversen mit Käsefondue.

Nach längerer Zeit mal wieder ein Griff ins Klo. Location, Darsteller, Story, Synchro; hier stimmt einfach nix. Angelockt von der Idee, in einem "Lost Place" treffen zwei Fotografen auf einen seltsamen Mann und erleben seltsame Dinge muss man zugeben: Das einzig seltsame ist die Intention des Filmes. Finger weg.

Gelungener Haunted-House-Streifen der ruhigeren Sorte. Starkes Ensemble, guter Spannungsbogen, auch wenn die Geschichte keine Neuigkeiten bietet. Von mir gibt's 3,9 Ziebenböcke. Perfekt für einen stürmischen Herbstabend.

Die Spannung in "The Power" baut sich langsam auf, Spezialeffekte sind Mangelware. Tatsächlich kommt der Grusel fast ausschließlich durch die Musik und das düstere Set auf. Die Auflösung ist interessant, insgesamt wird allerdings ein bisschen arg viel geschrieen und gewimmert. 3,7 Petroleumlampen.

Gelungener Blick auf ein Stück Pop-Geschichte, die in weiten Teilen bekannt ist, dank der tollen Umsetzung aber trotzdem spannend und unterhaltsam ist. Sogar Schweighöfer als Frank Farian kann überzeugen. 3.8 hakende Playbacks für eine dramatische, völlig aus dem Ruder laufende Geschichte, die tatsächlich so (oder so ähnlich) passiert ist.

Nun ja, typischer Fernsehfilm, den man anschaut und gleich wieder vergisst. Weder die dezent verworrene Story (mit reichlich Elementen aus anderen Filmen) noch die Darsteller reißen es hier groß raus. Auch die typische skandinavische Atmosphäre sucht man vergebens. Ein paar Effekte sind ganz gelungen, ansonsten ist das Standardware auf einem gewissen Niveau. 2,7 finnische Präsidenten von mir.

Ja, die ersten 30 Minuten kosten wirklich Überwindung. Dann beginnt der eigentliche Film, der ein Film im Film im Remake ist und somit auf verschiedenen Ebenen funktioniert. Die Bezeichnung "der beste schlechteste Zombiefilm" ist nicht ganz verkehrt. Manche der Gags sind schon ziemlich gelungen. Und die häppchenweise servierte Aufklärung der ersten 30 Minuten hat was. Aber ganz so überzuckert wie der Regisseur (siehe Bonusmaterial) bin ich von dem Streifen dann doch nicht. Knappe 3 Arme ohne Körper.

Diese Neu-Interpretation des Klassikers "Kinder des Zorns" reicht natürlich nicht an das Original heran. Allein die Atmosphäre ist eine ganz andere, die Story über weite Strecken auch. Trotzdem ist der Streifen sehenswert, was vor allem an den beiden Hauptdarstellerinnen liegt. Für zwischendurch ein schöner Zeitvertreib ohne größere Nachwirkungen.

Hätte der Film das Tempo der ersten Hälfte gehalten, wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen. So franst es zum Ende hin immer weiter aus, der allerletzte Twist (und davon gibt es einige) ist dann vielleicht der eine zu viel. Egal, der Film hat unterhalten, die Top-Besetzung macht einen ordentlichen Job, 3,6 sich dauernd ändernde Realitäten von mir. Aber bitte spart euch den zweiten Teil.

Ein paar coole Sprüche, nette Monster, ein bisschen Star Wars unter Wasser (inklusive Cantina-Band). Unterhaltsam, aber auch schnell wieder vergessen. 3,2 Fischstäbchen.

Überzeugender Genre-Mix aus Horror und Drama. Obwohl das Erzähltempo gemäßigt ist und gar nicht so viel passiert, bleibt man gebannt dabei. Gerne mehr von solchen Streifen.

Definitiv besser als erwartet. Das "Zwischenspiel" funktioniert überraschend gut, auch wenn die beiden Hauptdarsteller (was ist denn mit Frau Smith passiert?) optisch nicht mehr so ganz passen. Egal, grundsätzlich ein wirklich besserer Teil mit sehr guten Darstellern, einigen Ekelszenen und hier und da sogar dem Anflug von Humor. 3,7 Drahtsägen im SAW-Universum.

Grundsätzlich einigermaßen gelungene Verquickung von Thriller, Mystery und Grusel. Unterhaltung ist durchaus gewährleistet, wenn die Story auch knarzt wie die Eingangstür der Pizzeria. Wirklich schade ist, dass man ganz offensichtlich mit der Brechstange versucht hat, eine niedrige FSK-Freigabe zu bekommen. Hat in den USA geklappt (ab 13), hier nicht (ab 16). Gucken und gleich wieder vergessen.

Einer der Klassiker aus dem Hause Argento. Nicht ganz so düster wie die meisten Filme des Meisters, aber dafür mit einer Twist-reichen Story versehen. Macht auch heute noch Spaß. Nur die Schnitte bei den Morden nerven unsäglich!

Sehr interessantes Bio-Pic mit ein paar Längen. Und irgendwie hat man das Gefühl, dass in der Story um Falco noch mehr drin gesteckt hätte. Aber sehenswert. 3,2 Lines ins schöne Wien.

Ein B-Movie, der anderen B-Movies huldigt. Die Story ist relativ schwach und aus anderen Streifen zusammengesucht, die Darsteller so lala. Aber einen gewissen Charme kann man dem Streifen trotzdem nicht absprechen, allein wegen seiner Zitate und Verweise auf Klassiker. 2, 7 Klopfer an der Tür.

Unter normalen Umständen gäbe es hier einen Stern für den Versuch, einen Film zu drehen. Die Darsteller sind Hobbyakteure, die Story ist albern und die Spezialeffekte sind das schlechteste, was die Menschheit je gesehen hat. Ein Pastor schneidet sich an einem Stein, wird zum "Drachenkrieger" und verwandelt sich von Zeit zu Zeit in einen Dinosaurier. Dabei kämpft er gegen Koks-Ninjas und seinen Bruder. An manchen Stellen wird es tatsächlich recht kultig, deshalb hat dieser Streifen durchaus seine Klientel. Aber wer einen wirklichen Film sehen will, macht hier einen großen Bogen.

Solide Fernsehunterhaltung mit Logiklöchern, einer ordentlichen Portion "Indiana Jones" und beeindruckender Landschaft. Kann man gucken, aber keine Pflichtveranstaltung.

Fangen wir mit den positiven Dingen an: Das Make up ist klasse, die beiden Kinderdarsteller richtig gut, der Schnitt orientiert sich mit seinen harten Übergängen am Original. Leider kann die sehr gradlinige und vorhersehrbare Story nicht ansatzweise mithalten. Schade. Drei Punkte auf der Skala ohne Erbsensuppe.

Tja, die Moral von der Geschichte? Soccer-Mums sind doof? Blut ist dicker als Wasser? Druck macht verrückt? So ganz weiß man es nicht. Ein typisch skandinavischer Streifen mit düsteren Bildern, was ich von der Grundidee als solcher halten soll, weiß ich immer noch nicht genau. Aber zumindest mal was Anderes.

Puh, der Streifen kostet Körner. Hanebüchene Story, ganz miese Regie, Freeman wird von seinen Kollegen mit in den Abgrund gestürzt. Und die Synchro ist auch ziemlich bescheiden. Finger weg von dieser Billigware.