Ein solider scifi actionthriller mit klein bisschen tiefe. Gut besetzt, gar Vin Diesel macht seine sache gut. Drehbuch, regie, kamera, ton, alles passt oder ist zumindest gut genug, um unterhaltsam zu sein. Könnt mir vorstellen, den nochmal sehen zu wollen.

Der film schildert einen generationskonflikt zwischen zwei theaterregisseuren, der klassischen Lilliana Zorska (Anne Baxter) & dem sehr experimentellen Pierre (Robert Powell). Das stück, welches beide bemühen sich für ihre nächste regie zu ergattern ist "Sir Charles Grandison" (1800), ein theatherstück, welches tatsächlich von der 18-jährigen Jane Austen stammt, ihre parodierende adaptation des damals bekannten romans von Samuel Richardson "The History of Sir Charles Grandison" (1753). Für den film wurde das theaterstück letztendlich zu einem libretto einer barocken oper. Der story im film ist schlecht zu folgen, weil dieser genauso experimentell angelegt ist, wie der moderne Pierre an das schauspiel herangeht.

Der film an sich ist eher altbacken, interessant eigentlich nur aus historischen gründen & für Jane Austen, James Ivory & Anne Baxter fans.

Der film ist einfach furchtbar.

Wollte nach der hälfte ihm prädikat Glanzlos verleihen aber nachdem ich ihn zu ende geschaut habe, mit zunehmendem vorspullen, nein, einfach nur nein - Grauenhaft ist was der film auf jeden fall verdient.
Weder ist er komisch noch ist die geschichte interessant. Er ähnelt mehr einer tragödie als einer komödie. Die teeny witze müssen sehr oft unter die gürtellinie gehen, & darauf wird nochmals & nochmals & nochmals rumgeritten, weil die beinhalteten einfälle weder interessant, noch einzigartig oder intelligent sind. Der film schafft noch nicht einmal grobschlächtig zu sein, er ist einfach auf jeder linie nur altbacken & vorgestrig !

Der film hat 30 mille gekostet, diese sind vermutlich hauptschlich in die gagen gegangen von Emily Blunt, Chris Pratt, Rhys Ifans, Kevin Hart & so weiter. Eingespielt hat er nicht mal das doppelte. Schwam drüber & schnell wieder vergessen.

Wer eine auch nur einigermassen leichte komödie erwartet - Finger Weg !
Wer es nicht lassen kann - ist hiermit vorgewarnt.

Ein schlechter film.

Die kamera & der schnitt glänzen nicht wirklich in Peppermint, langweilig & mit mätzchen kaschierend. Auch wenn die grundidee, schauspieler & die regie noch einigermassen sind, hat letztendlich aber niemand eine chance gegen das grottenschlechte drehbuch anzukommen, welches Chad St. John verbrochen hat, ebenfalls eigenhändig zuständig für das Replicas fiasco.
Der regisseur Pierre Morel versucht hierbei zu schaffen was er mit Taken geschafft hat, was ihm einfach nicht gelingen kann, weil eben ... das drehbuch so oberflächlich, einfallslos & unglaubwürdig ist. Zum schluss wird dann noch versucht etwas John Wick action härte reinzuwerfen aber da ist schlicht nichts mehr zu machen, besonders auch weil Jennifer Garner halt kein Keanu Reeves ist, wobei zu bezweiflen ist ob dieser es überhaupt geschafft hätte, bei Replicas hat's ja auch nicht hingehauen.
Alle wendungen, welche die story hat, sind nicht überraschend, bestenfalls desorientierend, die hintergründe bleiben unbeleuchtet, entscheidende teile der story werden gar nur erzählt. Der film hofft einfach, sich auf einer mitleidswelle durchzuwursteln. Möglicherweise hofften die macher auf einen ähnlichen erfolg wie bei Liam Neeson's Taken, um mit einem prequel (mutter zu kampfmaschine) die story zu ergänzen, soweit ist jedoch nichts über solche pläne bekannt.

Wer sich mit einer oberflächlichen auf tränendrüsen drückenden story zufrieden geben kann, ok - ausleihen.
Alle anderen - lieber was anderes gucken.

Einer der besten animationsfilme, ziemlich unterbewertet. Sehr gute charakterzeichnung & liebevoll animiert, anrührende story ohne kitschig zu sein, originell & mit viel herzblut gemacht. Werde den film garantiert erneut sehen. Ohne vorbehalt empfehlenswert.

Als ergänzenden film empfehle ich "Coco".

Guter animationsfilm, nicht super aber gut genug um unterhaltsam zu sein. Nicht allzu peinlich in story, dialogen & schnitt, gekonnt in charakter gestaltung & animation. Reicht durchaus das wasser bekannten USA animationsfilmen.

Sehr empfehlenwerter film ! Hier stimmt alles, originalität, design, animation, dramaturgie, story, dialoge, witz & tiefe obendrein. Werde den film sicher nochmals schauen. Ohne vorbehalt, volle punktzahl.

Als ergänzenden film empfehle ich "Kubo".

Erneut ein film von Luc Besson über starke frauen, sowohl die übermenschliche kampfmaschine Anna, die obendrein noch eine fashion model schönheit ist, wie auch Olga, die toughe KGB handlerin. Der schnelle agenten thriller ist dramaturgisch spannend, zuweilen gar überraschend aufgebaut, obendrein durchsät mit menschlichkeit. Hat mir sehr gut gefallen, 4,5 punkte aufgerundet.

Oh man ! Die grafik ist noch ok aber die story vom verbrämten christentum, nee. Obendrein wird da noch albern gesungen, die moral der geschichte ist ziemlich fragwürdig & der film ist durchsät mit kitsch, kitsch, kitsch. Ich schaue englischsprachige filme immer in originalsprache, aber hier war das so unerträglich, dass die deutsche synchronisation den film tatsächlich verbessert hat. Mit heftigem vorspullen geradeso noch verdaubar & schnell wieder vergessen. Was besseres findet man garantiert.

Der film ist ok, haut einen nicht gerade um, da 'ne aussage kaum vorhanden ist, die story plätschert halt so dahin. Es ist tatsächlich eine ziemliche mixtur aus japanischem anime & französischem/belgischem comic, nur halt die story ist nicht mitreissend, weil auch die charaktere eher lau sind. Die grafik ist nett, paar nette gimmics drin aber das war's dann auch schon. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen, als halt - ok.

Ich habe alle soweit erhältlichen Charlie Chan filme mit Warner Oland gesehen & hatte schon bedenken, dass sein nachfolger, Sidney Toler ihm das wasser nicht reichen wird, aber zum glück ist meine befürchtung unbegründet gewesen.

Bei Videobuster sind erhältlich drei von den letzten vier Charlie Chan filmen, die mit Sidney Toler gedreht wurden, zudem, als dieser bereits sehr krank war. Die zeitliche reihenfolge ist : Dark Alibi / Ein fast perfektes Alibi , Shadows Over Chinatown (welcher zZ nicht erhältlich ist), Dangerous Money / Gefährliches Geld & Sidney Tolers letzter film The Trap / Die Falle .

"Ein fast perfektes Alibi" ist ein ziemlich interessanter krimi, mit etlichen ganz schön lustigen witzen zwischendurch eingeworfen, was den film mMn noch unterhaltsamer macht. Charlie Chan ist nach wie vor nicht mein absoluter lieblings-detektiv aber wenn man schon alles durch hat, Mr Moto inklusive, ist Charlie Chan immer noch eine interessante figur.

Ich hoffe natürlich, Videobuster wird auch die anderen Charlie Chan verfilmungen bald anbieten können.

Wie dem auch sein, eindeutige empfehlung, auch in der fortsetzung mit Sidney Toler.

Nee ... der film ist langweilig. Der könig kommt mal für 5 minuten, der rest ist über "erste welt leiden" eines amerikaners.
& eigentlich ist die story extrem ähnlich dem film "Avanti Avanti" mit Jack Lemmon von 1972, mit dem unterschied, dass dieser film richtig unterhaltsam ist, während "Ein Hologramm für den König" gerade mal auf dröge kommt.
Verzichtbar, empfohlen nur für programmkinogänger.