Der Film ist der übliche Dreck aus dem Hause Asylum. Das Casper van Dien Regie führt ist vielleicht noch marginal interessant. Dann doch lieber nur in Trashfilmen schauspielern, als auf dem Regiestuhl die Hauptverantwortung für so ein Machwerk zu übernehmen, wäre mein Tip an ihn…

Ein Märchen von einem Film. Er verzaubert einen von der ersten Minute an. So merkt man gar nicht, was für dilettantischer Dreck das ist. The Asylum hält Wort.

Da ist gleich am Anfang was faul. Wir wissen ja, dass er Hilfe holen wollte. Hat er das nicht gemacht? Wie ist er zurück zum Strand gekommen, wo er dann beschuldigt wird?
Es gibt aber ein paar lustige Figuren, was vor allem in der OV zur Geltung kommt. Der kleine Tankwart zB…
Krimi und Humor werden hier schön verflochten. Hitch hatte es eben schon 1937 drauf. 
Robert ist eigentlich zu humorig sorglos für seine Situation. Da ist schon deutlich die Attitüde zu erkennen, wie man sie aus späteren Filmen zB von Cary Grant kennt.
Ich mag auch die Verwendung von Miniaturaufnahmen für manche Stadtansichten oder Häuser. Die sind gut genug, um einem gewissen Charme auszustrahlen. Dazu wird man auch mal durch eine erstaunliche Actionszenen überrascht.
Und dann gibt’s noch eine ganze Band in Blackface. Auweia…
Im letzten Drittel geht etwas die Lockerheit verloren, aber 3,4 Sterne unterhaltsam ist der allemal.

Was hier wohl jeden interessier ist, wie es zu der Besetzung kam. Und was die jeweils bekommen haben…
Alles Andere an dem Film ist nicht erwähnenswert. Ein Tiefpunkt in der Filmografie aller Beteiligten.

Ultimative Abenteuergeschichten für kleine Kackbratzen aus der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts. 
Da macht sich bei mir aber etwas das Bedauern breit, dass sich die Magie, die die Hefte damals für mich hatten, heute nicht mehr so entfalten will. Wenn es damals in der Leihbücherei ein Heft gab, das ich noch nicht kannte, war die Woche gerettet.
Was bleibt, ist eine ordentliche Portion Nostalgie, was ja auch noch ganz nett ist. 3,3 Sterne.

Ein müder Superheldenfilm, ohne irgendwelche originellen Ideen und irgendwie in vielerlei Hinsicht auf Sparflamme realisiert. Die knappe Story muss sehr in die Länge gezogen werden, um auf die 97 Minuten Laufzeit zu kommen. 2,1 Sterne.

Hier bieten die dämlich quatschenden Idioten auch mal wieder keine Identifikationsfigur. Insofern steht man dem Geschehen eher distanziert gegenüber. Das 70er Ambiente ist ganz gut getroffen, aber so einige Figuren wirken doch sehr plakativ und künstlich.
Dazu wird zu viel auf den Zankereien und Idiotenproblemen der Kleingangsterdeppen rumgeritten. Da wird zu lange auf der Stelle getreten.
Erst nach über einer Stunde fängt die Mafia an den Killer zu „suchen“. Das geschieht natürlich nicht den zivilisatorischen Grundsätzen folgend. Aber das geschieht auch nur im Hintergrund. 
Eingestreut wird nerviges Gesabbel von Sams Sohnemann. 
Wie der Hund ihm befielt zu töten, ist ganz lustig.
Zu lang, null Spannung, nur blöde Typen. Hätte man auch interessant erzählen können. 2,1 Sterne.

Naaja… Wenn da mal nicht das Lagerleben ordentlich verharmlost wird. So relativ kurz nach dem Krieg wollte sicher auch keiner eine realistischere Darstellung sehen. Heute wahrscheinlich auch nicht…
Als Zeitdokument ist das aber in seiner deutschen 50er Jahre Piefigkeit, was die Inszenierung angeht, schon interessant, wie in der Zeit mit dem Thema umgegangen wurde. 2,5 Sterne.

Fand ich schon immer faszinierend, wie sich Teenage-Mary diese Figur ausgedacht hat. Und wenn man das dann liest, ist das aus anderen Gründen nochmal extra beeindruckend. Kann ich nur jedem empfehlen, das mal zu tun.
Hier stört wieder das Geklimper und Gedudel im Hintergrund ungemein.
Im Film steckt aber viel Romantik, was für ein paar Längen sorgt. Aber ihr Buch ist ja auch sehr romantisch, wenn auch nicht, was das Zwischenmenschliche angeht.
Da kommt dann schon Ungeduld auf, wann sie endlich ihr Geistergeschichtenwettschreiben beginnen… 
Nach einer Stunde Beziehungsgedöns geht’s dann langsam los. 
Eine halbe Stunde weniger hätte sicher nicht geschadet. Da wird zu viel  Gewicht auf uninteressantes gelegt.
Für die damalige Zeit waren die Lebenskonzepte natürlich außergewöhnlich. Aber dieses Aspekt ist schnell verbraucht.
Der Film ist unterm Strich nicht so dolle. Aber danke Mary, für die tolle Geschichte. 2,7 Sterne.

SO sprengt man einen Buss und nicht am Computer mit 1en und 0en.
Letzteres ist natürlich umweltfreundlicher, aber eben auch hässlich, saftlos und dröge.
Hier ist eigentlich alles routiniert gemacht, die Story ist auch ganz ordentlich und aktueller denn je. Heute wird da drüben ja nur auf ein Ereignis gewartet, um so einen Ausnahmezustand ausrufen zu können. Und wenn es nicht bald kommt, wird‘s eben herbeigeredet oder provoziert. 
Wenn den Faschos nur so leicht beizukommen wäre, wie hier….
Was das angeht, ist der ganze Showdown doch etwas albern und naiv. Hollywood eben. 3,4 Sterne.

Ganz witzig. So auf die lockere Art und nicht erzwungen. Ich bin ja nicht gerade ein Fan von Backpfeifengesicht Randy. Egal in welchem Alter. Ist aber auch fies, ihn schauspielerisch gegen Jack antreten zu lassen. Da kann er ja nur abstinken. 
Jack kann man einfach beim Klappbett aufstellen filmen, und es ist lustig. Da wird ganz allgemein sicher ne Menge improvisiert. Nancy Allen ist damit auch noch etwas überfordert:)
Im Puff wird’s ein bisschen langweilig, weil so klischeehaft. 
Aber trotzdem ein dufter Film aus meinem Lieblingsjahrzehnt. Das Buch kommt auf meine Leseliste. 3,8 Sterne.

Tse, diese Firefighter. Die sind nicht nur Helden, sondern auch noch cool.
Inhaltlich ist das anfängliche Kompetenzgerangel etwas blöde. Ob Josh wohl recht behält???
Exposition muss ja wohl sein. Obwohl, muss es wirklich? So klischeehaft wie hier muss auf jeden Fall nicht sein. Da werden die verschiedenen Charaktere so sortiert, dass man schon ziemlich genau die Szenen und Situationen kommen sieht, die daraus entwickelt werden. Wie die Eheprobleme zB…
Aber eine interessante Besetzung haben wir hier. Jeffs Spießerfriese ist lustig. Wie das Baby guckt, als ihnen klar wird, dass das Thermometer rektal rein muss, ist ein sehr kurzer, aber schöner Moment.
Und die technische Umsetzung gibt auch wenig Anlass zum Meckern. Ein wichtiger Punkt bei einem Feuerfilm.
Der Feuerbär hätte von mir aus nicht sein müssen.
Insgesamt ist alles sehr professionell gemacht, aber in Wesentlichen ist nur das Ende mal was Anderes. Aber wohl auch nur, weil sie sich an einer wahren Begebenheit orientieren. 3,1 Sterne.