Nicht besonders gut, nicht besonders schlecht. Weitgehend aus bekannten Versatzstücken zusammengebaut mit richtig schlechten digitalen Flammen- und Explosionseffekten. Der einzige originelle Aspekt ist die Turtelei zwischen den beiden Supercops. Die Schießerei in der Bank mit den ganzen Geiseln ist zB völliger Blödsinn. Also unterm Strich knapp über dem Durchschnitt würde ich mal sagen. 2,6 Sterne.

Ich habe den ersten Teil gar nicht gesehen. Also bewerte ich den hier mal für sich allein stehend.
Der schwankt bei mir zwischen zu gewollt weird und unterhaltsam skurril. Es gibt schon ein paar Bilder und Situationen, die im im Kopf bleiben. Die Manga Herkunft ist deutlich erkennbar. 2,9 Sterne.

Bei diesen Gebrüdern bin ich immer überrascht, dass die damals so erfolgreich waren. Freude an solchem teilweise anarchischen Humor zu haben, traut man den 1930er Amis gar nicht zu. 
Teilweise konnten sie ihre musikalischen Routinen immer wieder nur leicht variiert wiederholen, und das hat gereicht. 
Das Meiste ist heute nicht mehr so richtig lustig, aber ab und zu gibt es doch noch mal was zu lachen. Und wenn dann doch eher in der Originalversion als synchronisiert. 
Wie herrlich politisch unkorrekt Harpo immer die Frauen durch die Gegend jagt… Ich habe da immer noch auf 3,1 Sterne Level Spaß.

Interessant besetzt ist der schon mal. Und Ang Lee ist ja auch kein Unbekannter. 
So wirklich Interessantes passiert da aber erstmal nicht. Da führen wieder mal Leute Beziehungen, die schon lange zu Ende sind. Nur wollen sie es nicht wahr haben. Wie im wirklichen Leben;) Und die Kids wurschteln sich so durch die Welt der unreifen Erwachsenen. 
Vielleicht muss man dafür auch in einer langweiligen Ehe leben, mit gestörten Teenagern, um zu dem Film einen Drat zu finden.
Richtig langweilig ist das nicht, aber doch recht zäh. Das muss natürlich in irgendeiner Art Höhepunkt enden, um irgendeinen Sinn zu machen. Und wie der aussehen könnte, ist das Einzige, was hier für ein bisschen Spannung sorgt. Dass das tragisch sein muss, ist allerdings schnell vorhersehbar und wird uns dann noch extra mit entsprechender verdeutlicht, weil wir es sonst ja nicht begreifen würden;)
2,2 Sterne reichen da.

Ich glaube ja, es geht hier gar nicht um eine Mitbewohnerin, sondern um einen inneren Konflikt einer Person, der fightclubmäßig durch zwei Ausprägungen der gleichen Figur dargestellt wird. Die Grundidee, und dass uns das Konzept nicht übererklärt wird, weshalb viele den Punkt auch zu verpassen scheinen, ist eigentlich gar nicht mal schlecht. 
Scheitern tut der Film an seiner Ausführung. Da wird einfach zu viel in Zeitlupe gefuttert und der Schnitt ist auffällig weird. Das lenkt sicher auch davon ab, die mageren Hinweise zu erkennen. 
Macht jedenfalls nicht viel Spaß, den Film zu gucken. 2,1 Sterne.

Fand ich jetzt nicht sooo schlecht. Der größte Störfaktor ist für mich Richards Drag-Performance. Die ist einfach zu überzogen und klamottig. Da hätte die Regisseurin ihn mal ein bisschen bremsen sollen. Glücklicherweise spielt Mrs. Mills in der 2ten Hälfte nicht mehr so eine große Rolle. Und so als „Normal“ ist es dann auch unterhaltsam Pierre Richard mal wieder zu sehen. Die Story ist eigentlich auch ok. Und dann ist da ja auch noch Sophie… 3,4 Sterne.

Was für wirre, willkürliche Hirnwichse. Na vorhersehbar ist die Grütze jedenfalls nicht. Aber das bringt auch nichts, wenn das Getwiste keinerlei Sinn ergibt. Absurd und bescheuert.

Eine Dämonengruselmockumentary. Da steht mir im Wege, dass ich fast schon allergisch auf alles reagiere, was in auch nur ansatzweise in diese Found Footage / Wackelkamera Richtung geht.
Dazu kommen die recht langsame Erzählweise und die Vorhersehbarkeit. Letzteres liegt wohl auch daran, dass der Film sich strikt weigert, den SchemaF Pfad zu verlassen. 1,7 Sterne.

Wie leuchtet man nachts einen Wald aus, ohne dass es so aussieht, als würde man das tun? Hier kann man sehen, wie man es nicht machen sollte. Macht sich immer nicht so gut, wenn es fast taghell ist und mit Taschenlampen rumgeleuchtet wird. Dazu nervt, na was wohl? Die unnötige Musik. Der Einstieg ist lang und slow. Da wird lange durchs Haus geschlichen und in hellblaues Licht geguckt. Ein bisschen spooky Qualm gibt’s auch dazu. Los geht es erst nach ner guten Stunde. Aber selbst da ist das dann sehr ausgewalzt und eher langweilig. Eigentlich reicht der Stoff nur für einen Kurzfilm. 1,8 Sterne.

Ein „entzückender“ Hündchenfilm aus dem Hause Asylum. Wer hätte gedacht, dass auch das völlig misslungen ist. Naja, von „misslungen“ kann man ja nur reden, wenn eigentlich etwas Besseres beabsichtigt war. Aber das wage ich bei denen zu bezweifeln. Der ist genau so geworden, wie er werden sollte. Aber die Lumpies sind natürlich ganz entzückend. 1,5 Sterne.

Noch so ein Russenmachwerk, wo ordentlich eine propagandistische Agenda durchmüffelt. Bis auf ein paar gelungene Bilder, gibt es hier einiges, über das man sich ärgern kann. Da ist vor allem die völlig abgeschmackte Story. Meine Güte, wie oft hat man das alles schon mal besser gesehen? 2,1 Sterne.

Naja, der Spaß den Dumpfbacken bei der Selbstverstümmelung zuzuschauen, nimmt doch mit zunehmendem Alter exponential ab.
Ansatzweise lustig sind eigentlich nur die harmlosen Scherze. Das Meiste hier ist aber einfach nur bescheuert. 1,5 Sterne.