Der erste Eraser war ja schon doof. Nun also ein Reboot, oder auch -make. Oder eben -born… Der Erste hatte wenigstens noch Arnie. Da hat es so eine unbekannte, flaue Gesichts5 wie der kleine Dominic natürlich schwer.
Um es kurz zu machen, der ganze Film ist hirnlose, platte Actionware nach SchemaF. Für Fans solcher Filme vielleicht noch Durchschnitt, für die etwas anspruchsvolleren unter uns bestenfalls irgendwas knapp über 2 Sternen.

Da wird wohl der „Geisterreiter“ gemockbustert. Und das auf bewährte Asylum Art. Da lässt man besser die Finger von, wenn man qualitative Mindestansprüche hat.

Was für ein unglaublicher Blödsinn. Volksverdummung pur. Betet doch bitte mal alle für den Weltfrieden, wenn das so gut funktioniert. Aber vielleicht steht ja der imaginäre Freund auf die vielen toten Kinder und erhört euch deswegen nicht?
Nachdenken, nicht „glauben“ ;) 0 Sterne.

Die Adels-Soap geht in die zweite Runde. Die Figuren und deren Probleme konnten mich in der ersten Staffel nicht wirklich packen. Am interessantesten finde ich noch, dass das anno Knips spielt. Stecke noch mitten drin in der zweiten Staffel, und bin mir nicht sicher, ob ich es bis zum Ende schaffe. 2,5 Sterne.

Als Pixar noch nicht zu Disney gehört hat und jeder neue Film der CGI-Schmiede was Innovatives hatte.
Auch dieser hier quält die erwachsenen Mitgucker nicht so, wie die meisten anderen Kinderfilme.
Ist zwar bei Weitem nicht die „Incredibles“-Liga, aber kann man schon 2 mal gucken. Dann reicht‘s aber auch;) 3,2 Sterne.

Da ist natürlich ein Mindestmaß an Empathie nötig, um die Spannung und Unterhaltung hier würdigen zu können…
Eine originelle Geschichte vor düsterem, historischem Hintergrund hart erzählt, mit phantasievollen, handgemachten Effekten. 4,1 Sterne.

Während der erste Teil das Subgenre damals noch innovativ bereichern konnte, gehen diese Aspekte schon im Sequel verloren. Es bleibt ein routiniert gemachter Zombiefilm, der aber dem Alleistellungsmerkmal des erten Teils nicht gerecht werden kann.
Die Shockeffekte stehen zuungunsten der Story im Vordergrund. Da wird auch wieder einiges an dummem Verhalten zur Dramatisierung benötigt. 2,7 Sterne.

Spionage Brad ist hier anfänglich aber auch auf einem gewagten Einsatz. Gut, dass er dabei von sinnloser, aufdringlicher Hintergrundmusi unterstützt wird…
Ich mag auch den übernervösen Schnitt und die dauernden Perspektivwechsel nicht so. Die ganze Erzählweise hat sowas Bruckheimer-mäßiges. Das ist mir meistens zu unruhig und gewollt stylisch.
Dafür ist die echte Explosion im heutigen digitalen Zeiten sehr erfreulich.
Inhaltlich wird das Spionage / Terrorismus Thema bearbeitet. Die Story ist schon ok, bekommt aber durch die affektierte Erzählweise und die dauernde Musikschmiere einen nervigen Unterton. Und das Ende ist mir zu hollywoodglatt. 3,1 Sterne.

Besetzung, Altersfreigabe und Thema lassen einen ahnen, was uns hier erwartet. Das ist dann zugegebenermaßen aber nicht ganz so schlimm, wie erwartet. Wieder empfiehlt sich wegen Eddies grauenvoller Synchronstimme die OV.
Kinder sind nervig aber lustig. Letzteres konnte ich bisher nur in Filmen bestätigt sehen. Aber die Würmer zwischen 0 und 10 haben hier sicher Spaß. 2,6 Sterne.

Der Originaltitel „Z-Men“ drängt einem hier die Einstufung als „Z-Movie“ auf. Aber ganz so schlimm ist es dann doch nicht;)
Ist eben so ein billig produziertes, klischeehaftes, ziemlich dummes, 80er Commando Movie, mit mir völlig unbekannten Darstellern…
Die deutsche Tagline „Die durch die Hölle gehen“ ist eine dreiste Frechheit für Cineasten. 2,2 Sterne.

Vor allem Lino macht das ganze sehenswert. Mit seiner Depri-Fresse passt er super in die Rolle. Die Story ist (zu) lang und düster. In einem Rutsch habe ich das nicht geschafft. Aber sieht schon alles ganz gut aus und hat mir Lust gemacht, das Buch mal zu lesen. Wenn ich nur zwischen dem ganzen Filme Gucken die Zeit dafür hätte…;) 3,4 Sterne.

Anfänglich ein interessant wirkendes Projekt, wegen der klassischen Vorlage. Aber sobald man Trumps Botschafter in Hollywood auf deutsch so geschwollen daherreden hört, ist die Magie verpufft. Ob das im Englischen besser funktioniert?
Story und Ausstattung sind ja ok, aber ich kam einfach nicht über Mels cringen Auftritt hinweg. Da schwingt mir vor allem in den dramatisch gemeinten Szenen zu viel Lächerlichkeit mit. 2,2 Sterne.