Der Humor ist hier eher für die einfach Gestrickten. Die Erzählweise und der Look haben bis auf die eine Schießerei eher damaliges TV-Niveau. Schade, die Paarung der Hauptdarsteller ist eigentlich interessant, aber funken tuts zwischen den Beiden irgendwie gar nicht. 2,5 Sterne.

Typisch Guy Ritchie, würde ich sagen. Viele Figuren und Gruppen werden kriminell miteinander verstrickt. Alles durchmischt mit einer Prise Humor und etwas Gewalt. Mir ist das zu gewollt nach dem bewährten Strickmuster zusammengebastelt. Hin und wieder aber such mal moderat unterhaltsam. 3,1 Sterne.

Irk, der is ja mit dem Walz… Aber ich muss gestehen, er stört hier nicht so wie sonst. Wahrscheinlich, weil er relativ wenig Screentime hat. Und überraschenderweise finde ich das Sequel besser, als den ersten Film. Natürlich stellen sich die 3 wieder absichtlich blöd an. Das zumindest ist genau so nervig, wie im Vorgänger. Ebenso wie das dauernde „witzige“ Gesabbel. Aber auf 3,2 Sterne kann der Film sich noch retten. 

Meryls Performance ist mir etwas zu affektiert. Wie es sich für einen Film übers Kochen gehört, macht er einem Lust aufs Kochen. Und aufs Essen…. Die Musik ist wie so oft zu plakativ und aufdringlich. Das Ganze war mir ein Stück zu lang, um den Fluss durchgehend unterhaltsam zu halten. Das ist dann doch auf Dauer zu belanglos. Deswegen wird wohl auch die Beziehungskrise-Kiste aufgemacht, in der Hoffnung, damit etwas Dramatik rein zu bringen. Da reicht es am Ende nur noch für knappe 3 Sterne. 

Ein netter Sonntag Nachmittag Kinderfilm, allerdings nicht so gut gealtert… Damals waren die Spielerchen mit dem Groß und Klein (Effekte Ray Harryhausen) wahrscheinlich noch ausreichend, um Aufsehen zu erregen. Heute ist das etwas dünne. 2,3 Sterne.

Durchschnittlicher humoriger Belmondo Historienschinken ohne erkennbare Spannungskurve. Das plätschert relativ belanglos dahin, und Jean Paul stolpert von einem kleinen Abenteuer ins nächste. Auffällig ist, dass er hier weniger schelmisch daher sabbelt als sonst. Aber irgendwie ist hier niemand ein Muskeltier… Zum Ende hin wird es zunehmend albern, aber auch vom Personal her ganz schön aufwendig. 2,8 Sterne.

Goldie und Kurt. Haben sie sich hier eigentlich „gefunden“? Und ist sie eigentlich auch so ein rechter Knochen, wie er? Ein Rom Com Klassiker. Aber ein ganz schön Alberner. Da hätte man mit etwas Zurückhaltung aus Besetzung und Grundidee einiges mehr rausholen können. Damals hat das aber wohl ganz gut funktioniert. Heute sind nur noch 2,7 Sterne drin.

Ein Plädoyer für Sterbehilfe, würde ich sagen (unter anderem…). Grundsätzlich ist das interessant erzählt. Bis auf die schreckliche, zu laute Musik über den meisten Szenen. Die ist wirklich richtig lästig. Habe heute gerade gehört, dass Stephen King mit Tampons in der Nase geschrieben hat, dass im vom vielen koksen nicht immer das Blut auf die Tastatur tropft. Ohne die Musik wäre hier was im oberen 3 Sterne Bereich drin gewesen. Die etwas zu theatralische und zu lange Verhandlung am Ende ist auch nicht so gelungen. Da sind’s dann 3,4 Sterne.

Wie Sly da ankommt, ganz alleine ungehindert den Dicken macht und mal eben diese Crew um sich schart, funktioniert für mich nicht. Dann legen sie sich auch noch gleich mir 2 Verbrechersyndikaten an. Unglaubwürdig. Und natürlich stehen gleich ne Horde Chicks bereit, die nichts lieber wollen, als mit dem alten Sack zu feiern. Ganz allgemein ist die Story doch recht naiv gestrickt. Ein gutes Beispiel dafür ist der Showdown mit den Bikern (der dann anscheinend auch gar keine juristischen Konsequenzen hat?). Die junge Polizistin, die ihm verfällt, ist auch ein etwas gewagtes Konstrukt. Und Sly ist natürlich ein ganz lieber Gangster. Zumindest im Vergleich zu den Anderen. Diese Schwächen werden zwar durch ein paar interessante Aspekte und Charaktere abgemildert, aber insgesamt drücken die erwähnten Patzer die Bewertung doch unter die 3 Sterne Grenze.

Da ist mir Brad Bird damals das erste Mal positiv aufgefallen. Seine Filme sind eigentlich immer zumindest überdurchschnittlich. So auch hier. Nette Story, technisch gut gemacht und gut erzählt. Der Ablauf ist natürlich klar und der dazugehörige Schmalz fehlt auch nicht. Die lieben Kleinen haben hier sicher ihren Spaß, und als Erwachsener Mitgucker muss man nicht so sehr leiden, wie bei anderen Kinderfilmen. Streckenweise wird man sogar unterhalten. 3,6 Sterne.

Hier wurde im Vergleich zu Teil 4 so einiges richtig gemacht (Ich hätte das natürlich trotzdem noch besser gekonnt :D ) Klar gibt es ein paar haarsträubende Storykonstruktionen, die man bereit sein muss zu schlucken (Dabei hilft, wenn man Fan der Reihe ist, aber das Ganze auch nicht zu ernst nimmt;) Irgendwie vergessen die Nazis zB immer, dass sie Indy eigentlich umbringen wollen, sobald sie ihn in ihrer Gewalt haben…;) In diesem Zusammenhang hinterfragt man besser nicht, warum sie ihn überhaupt gefesselt mit auf die finale Showdown-Reise nehmen… Ab und zu sieht man dem Geschehen die digitalen Anteile leider ziemlich deutlich an. Klar waren die CGI-freien Actionszenen damals besser… Aber die positiven Aspekte überwiegen für mich trotzdem. Action und Schauplätze sind abwechslungsreich und meist stimmungsvoll und schön gestaltet. Der Showdown macht nochmal einen schönen (dreisten) Schlenker, bevor dann das zu vorhersehbare, schmalzige Ende kommt. Knappe 4 Sterne.

Edit 2025:
Beim Rewatch offenbaren sich doch mehr Schwächen. Vor allem viele CGIs fallen störender auf, der ganze Film ist dann doch nicht so rund, wie ich ihn in Erinnerung hatte, und viele Szenen, wie dadurch auch der ganze Film, sind zu lang.
Da bin ich jetzt doch eher bei 3,6 Sternen.

Jackie kann man immer gut am Stellen der Bösen Buben hindern, indem man ihm erstmal ein Kind oder Hund zum Retten in den Weg stellt. Wie oft wurde das schon in seinen Filmen verwendet? Kein besonders auffälliger Vertreter in seiner Filmographie. Und auch einer von denen, wo selbst Jackie sehr offensichtlich auf Fäden zum dran Rumschaukeln zurückgreift… zu viel Superheldenschnickschnack. Maximal Durchschnitt. 2,5 Sterne.