Hab den Film nur so halb geschaut. Immer mal wieder was anderes gemacht.
Was will man von einem Film erwarten, bei dem Kad Merad mitspielt?
Witz, französische Leichtigkeit, lustige Sprüche.
Die deutsche Lippensynchro ist nicht sooo super.
Kad Merad hat dicke Backen bekommen. Ja, er ist der Regisseur für ein Theaterstück im Knast,
weit weg vom Witz von den Schti's und keine Ausfälle wie Superhypochonder, auch
nicht ein Storyplot wie "plötzlich wieder jung".
Da man weiß, man schaut einen Film wundert man sich nicht, dass die Knastjungs ja
wirklich Schauspieler sind. Also alles sehr auf Hochglanz.
NIcht wirklich mitreissend. Theater in den Wintermonaten ja.
Aber dieser Film ist nur so ein "Lückenfüller".
Nicht ganz schlecht, aber man muss Theater mögen und wissen,
dass man sich da 103min drauf einlässt. Kein A-Team Geballer.
Keine Deep Water Horizon.
Etwas mager das Thema.

Ganz netter Film. Die Philippinen (teils) als Rebellenstaat.
Synchronstimmen wie immer top, auch wenn Gerard Butler
etwas angestrengt immer klingt.
Der Kapitän rettet die Passagiere. Das ist seine Mission.
Das Flugzeug wird keine neueste Maschine sein.
Die Action ist vor allem im ersten Kampf von Gerard etwas "naja".
So gestellt....aber er gibt ordentlich Stoff.
Außer, dass er Kapitän ist, erfährt man nicht viel. Wenn, dann passt es
in den Film als Erlärung.
Die Schurken sind asiatisch durchgeknallte Rebellen, die
nicht zimperlich sind. Rein von der Optik will man denen nicht in
der westlichen Welt begegnen.
14 Passagiere sind es am Anfang und es würde den Film irgendwie
überfrachten, wenn man sich jetzt um 200 kümmern müsste.
Mike Colter stiehlt Gerard etwas die Show mit seinen Muskeln.
Positiv, dass er einen so gutmütigen Charakter hat.
Mal eben so zum Schauen ganz ok. Aber wenig Anspruch.
Wenig ausgearbeteitete Charaktere.
Freu mich schon auf den neuen Mssion Impossible.

Abi 2018 und eine Reise durch Australien.
Was man da alles erleben kann, wie man sein Leben finanziert, Probleme, Erlebnisse und
einen kleinen Einblick ins Leben.
Influencer? Generation ich poste einfach mal.

Die Stimme des Erzählers, bzw. Filmemachers, ist sehr ruhig und angenehm.
Er hat schon etwas als Filmemacher und DJ gearbeitet und finanziert sich so eine
"ich muss mal raus" Reise.

Als nächstes wollte ich "5 Jahre Weltreise - Der Film" schauen. Den gibt's in 4K.

Das hier als Einstieg.... wer sich traut, das Know How hat und "machen" kann,
sollst tun.

Ganz nette Doku. Coole Leistung.
Gewöhnlich plus. 2,9 bis 3,0 Sterne.

Familientheather. Alles ohne Gott. Chaotische Wendungen am laufenden Band.
Von einem Problemfettnäpchen ins andere. Die Sprüche über Familie
und wer was nicht macht und seine Aufgabe nicht erfüllt entspricht so etwa
den Scheidungsgründen in D würde ich schätzen.
Die Schauspieler an sich spielen aber alle sehr passabel. C.M. Herbst ist eine Klasse für sich.
2 Sterne. Therapiebedürftiges Verwirrspiel mit humoristischen Ansätzen..

FSK 18. Soso. Als ich den Trailer schaute, den es auch bei youtube gibt, dachte ich, so viel Blut und nicht zensiert. Soso2.
Der Text, dass es ein Crowd Funding Film ist, kommt gleich am Anfang des Filmes.
Was heisst das nun? Positiv oder negativ?

Das Bild an sich ist im Dunkeln recht körnig. Schade.
Die Synchro passt endlich mal zu den Lippen. Sehr gut.
Die Schnitte sind manchmal derb (ok, minimal) daneben. Manchmal um eine neue Kamerarperspektive zu bringen,
dann aber auch teils mit Schauspielern, die minimal anders stehen. Einmal auch, weil der Fokus der Kamera auf dem Stuhl liegt und nicht auf der Person, das wird da korrigiert.

Zu den Schauspielern. Heidi und der Grossvater. Leider nicht bei den Eltern. Tja, Scheidungskind?
Heidi ist wirklich hübsch. Gut ausgesucht. Keine Lara Croft mit dicken Lippen und keine Milla Jovovich mit Katzenaugen.
Ihr Geisenpeter, der hingerichtet wird, ein Schwarzer. Klischee Nummer eins. Leider zu schnell tot.
Der Kommandat, ihm fehlt ein Zahn. Nicht wirklich durchsetzungsfähig.
Der Käse Führer, dachte erst, es ist Christian Tramitz, war es aber nicht, zu wenig Bösewicht.
Die Bodybuilderdamen stämmig.

Die Story ist platt. Hier und da etwas Action. Bin manchmal raus aus dem Zimmer, zu wenig los.
Alles bleibt Käse und vll. muss der Film auch etwas Käse sein, um zu gefallen.
Wer mehr Action will schaue The Hunt (2020), orangefarbenes Cover. Krassere Action FSK18 Blutszenen und amüsanter als Heidi aber auch 7x mehr Budget.

Maue 2,5 Sterne.

Ein 1 Stunde 54 Minuten Film. Geht doch.
Die Tonfilm München Synchro durfte ran und wer
den ganzen Film die deutsche Stimme von Barney Stinson
alias Nathan (Cary Elwes) alias Philip Moog aushält, der ist mit dem Film
ganz gut bedient. Mir ist die Stimme zu prägnant belangslos.
Und irgendwie kann ich der Stimme nicht ernst zuhören, seit ich weiß dass
er vom anderen Ufer ist.

Der Film selber ist wie der Buchstabe V. Am Anfang beginnt es mit guter Action.
Läßt dann nach und geht am Schluss wieder steil nach oben.

Die Handlung ist interessant gemacht, mit manch guten Wendungen. Viel Gewalt,
vor allem mit Fäusten+toll gespieltem Bösewicht.

Vegleiche kamen mir mit dem Film Uncharted und einem Film der Oceans-Reihe, vll. Oceans 13.
Es gibt Action, es wurde einiges an Geld in die Hand genommen. Es kommen ironische+teils komische Szenen vor, aber am Kinoplakat oder dem Cover des Films sieht man mal wieder schon den Stil.

Das Cover erinnert mich sehr an Bullet Train. Statt Brad Pitt vorn, steht hier eben Jason Statham hinten.
Die Farben sind auf d. Cover auch sehr überzeichnet. Wahrscheinlich um die Kauflust der Interessenten positiv zu beeinflussen. Hochwertiges Produkt, akkurate Klamotten.

Die Musik ist meist passend. Alles in allem ein solider "Schnelle Schnitte" Film mit kleinen sich selbst feiernden, extrovertierten Massive Talent Anklängen.

Wer nur Action mag, sehe sich Clean an.
Der Film ist wie Schiesspulver Milk Shake im Kopf, vom Stil her bitte nicht so oft.
3,8 Sterne

Hab mir den Film im Kino angeschaut.
Dass Lenny Kravitz mitspielt, hab ich vorher gar nicht gewusst.
Die Gags sind ganz gut, der Trailer verrät nicht alles, aber vieles.
Im Film sinkt dann die Schnelligkeit der Aneinanderreihung der Gags - Die Gags sind oft vorhersehbar,
manchmal überraschend.
Insgesamt ist es ein Patchwork Film. Sei es die Location, die vielen Charaktere, die Ethnien, es wird
so ziemlich alles reingepackt, um für die nächsten fünf Minuten wieder einen Witz zu haben.
Bei "Out of sight" mit George Clooney war noch nicht so viel Klamauk.
Es lief ruhiger ab. Kein Dummchen, keine schrägen Verwandten, keine skurilen Bösewichte.
Was natürlich dann fehlt sind Action Szenen. Es ist kein Mission Impossible.
Wer "Da muss man(n) durch " kennt, dort ist es zwar etwas derber der Wortwitz, aber der Spielbogen
ist besser. ("Man(n) tut was Man(n) kann" war noch besser aber nicht ähnlich mit diesem Film hier)
Alles in allem nett gemacht, so verdient Frau Lopez auch wieder etwas Geld.
Chaos Wedding aus der Sparte "White (wegen wedding) light (leichte) Action"-Movie.
Ihr Ehemann im Film spielt sehr gut, und macht so ziemlich das Standing vom Film aus.
Frau Lopez ist eben die Popprinzessin, sie liefert solide ab im Film, wie Helene auf der Bühne, gekonnt.
3 gute Sterne. Mal zwischendurch.

Die Story ist relativ kurz und hat wenige Marker an denen sie aufgehängt ist.
Wilderer, ein Tigerbaby, ein Junge, ein Waisenhaus, das Himalaya mit dem
Tigernest, einem Platz wo Tiger wohnen können.

Die Musik macht wenig Sprünge und ist erkennbar gleich im Hintergrund gehalten.
Action gibt es kaum bis wenig. Spannung zum Teil.

Die Schauspieler, oft in Nahaufnahme. Weiße Zähne, dunklere Hautfarbe.
Der Schurke ist natürlich kein Inder. Die Waisenhausmutter ist weiß.

Nichts, was einen vom Hocker reißt. Die Entwicklung des Tigers oder
das spannende, ja wie filmt man denn in echt einen Tiger ist wenig spektakulär.
Meist als kleineres Babytigerlein und wenn es größer wird, weiss man nicht so recht,
ist jetzt schon Kindesalter angesagt? Wo steht der Film gerade. Wirkt der Tiger nur größer,
weil die Kamera von unten filmt?

2 Sterne. Nichts außergewöhnliches. Landschaftsbilder können da nicht viel beschönigen. Hat man schon fast alles mal gesehen. Als Familien oder Kinderfilm 3 Sterne, aber ob der Anspruch für Kinder reicht. Fraglich. Serien im Mittagsprogramm haben mehr Action.

Hot Seat - heisser Sitz. Der Film hat Unterhaltungswert. Er ist spannend.
Neben Drama bietet er auch Nervenkitzel, Aufregung über unfähige Beamte
und den Glauben an geläuterte Straftäter.

Mel Gibson hat im Grunde eine Nebenrolle, aber sie ist ganz gut verpackt
mit Schachzügen, die die Welt retten sollen.

Erinnert mich etwas an ein Theaterstück, bei dem nicht viele Akteuere dabei sind,
und doch einiges mehr zusammenhängt, als man am Anfang vermutet hat.

Musik ist ganz ok. Special effects, ja, man sieht sie.
Schauspieler eher B-Movie.
Handlung C-plus. 90 Minuten kann man aushalten, nur Lernen tut man jetzt nicht die Welt.
Brille auf, Code schreiben, Firewall ausschalten.

Man muss sich immer wieder klar machen. Es ist eine Film-industrie.
Da kommt auch manchmal Schrott um die Ecke.
Geld verdienen kann man auch mit Filmen, die einen Filmoldie als Goldie dazuholen.
2,5 Sterne maximal.

Oh, cooler Film. Spielt da Jackie Chan mit? Nein, es ist Ke Huy Quan.
James Hong bleibt zum Glück nicht immer im Rentner-Rollstuhl.
Michelle Yeoh ist eine solide Hauptdarstellerin.

Der Filmanfang erinnert an "Beyond the Infinite Two Minutes". Farben driften sehr ins Hollywood grün.
Man fühlt sich nicht in Japan aber etwas Asiatisch, ist aber in den USA gedreht.
Einige Untertitel Einblendungen und keine Deutschen Dialoge... es wird geswitched.

Kaya Yanar erdete die deutschen Erwartungen mal in der XXL Comey Nacht 2018 Köln (ab etwa 14min00s) mit:
...und dann sitzt Du zu Hause und kuckst Dir die ganzen Hollywood Filme an,
die 100Mio Dollar Produktionen, wo tausende von Menschen jahrelang dran gearbeitet haben,
damit Du auf der Couch sitzen kannst und sagen kannst: Mhh-nah, geht so...

Der Film behandelt drei Themen, was ich so mitbekommen habe.
Akzeptanz der Andersartigkeit der Kinder, die Vorstellung dass man Dinge in der realen Welt
trotz hoher Widerstände lösen kann (wie auch immer), die Mutter Tochter Beziehung.

Die Kampfszenen sind ganz lustig. Durch die Luft Gewirbel, Drehungen, Rotationen...
Die Geschichte an sich ist etwas mau, aufgehübscht durch Bildeffekte. Etwas gruselig zum Teil,
andererseits aber auch wieder kitschig, kindisch.

Lebensweisheiten und Sprüche sind ganz ok.
Sehr ruhig gehalten auch der Abspann.

Alles in allem etwa 2,5 Sterne. Wie in der Musikindustrie werden Preise auch mal für etwas weniger vergeben.
Universelles Leben mit Erdungseffekt.

Der Trailer macht Hoffnung auf einen schlüssigen Handlungsstrang, der so im Film aber nicht vorkommt.
Viele Einschübe von Szenen, die man nicht richtig zuzuordnen weiss. (Tiberius Style?)

Der Hauptdarsteller Jordan, der den öminösen Brief bekommt, wirkt etwas wie Jim Carrey (Jordan heisst im echten Leben auch Jim). Etwas durchgeknallt. Schräg. Ein gut gestylter Anzugtyp mit einem klitzekleinen Geheimnis.

So recht weiss man nicht knackt er nun den Fall, und löst sich auf, wer jetzt die Briefe geschickt hat, wer die Unbekannte war?
Ich hab den Film nicht ganz kapiert. Kann aber die Versuchung, die einem schmackhaft gemacht wird verstehen.
Nur, wenn es zu schön ist, um wahr zu sein, dann ist es entweder eine Falle, ein Traum, oder ein Film.

Nicht packend. Eher langweilig.
2,1 Sterne. (3 Sterne für Anzugtypen, 1,2 Sterne für die Handlung)

Waldo Film Productions prääääsentiert: Waldo, den Fahrrad fahrenden Detektiv. So geht das ungefähr 83min und ausser, dass Waldo immer mal eine reingehauen bekommt, meist gegen den Kopf, passiert nicht wirklich viel.
Ach ja, er steht noch auf eine attraktive und schlanke Kindergärtnerin.
Ansonsten Langeweile, und auch Philipp Moogs Stimme für Sikorsky, àla Ewan Mc Gregor reisst nicht wirklich was.
Filmmusik, spartanisch. Kulisse? Ach ja, komplett in Hollywood gedreht.
Nicht anschauen. Es lohnt nicht. Nebenbei Handy spielen oder was erledigen ist effektiver.
Hab mich über das Dahinplätschern geärgert. Keine filmische Leistung.
Selbst der Inuit ist nur ein Joke am Rande. Vll das einzig witzige neben den Fahrradgepäckträgern an diversen Fortbewegungsmitteln oder der kurze Weg zum Wohnmobil Trailer von Mel Gibson. Das gab's aber schon mal in "Superheld wider Willen".
2 Sterne. Glanzlos.