Es war (Kinosneak) ein guter Familienfilm mit ein klein wenig heile Welt Gefühl+alle sollen zusammenhalten+sich nicht die Köpfe einschlagen, ohne die große Moralkeule oder Anspielungen in Richtung refugees oder gender und Regenbogen Themen, die man darin natürlich sehen kann, aber der Film hat es ganz gut verstanden die Themen auszusparen. An manchen Stellen errinnerte es sogar ein wenig an Elysium, aber am Ende kindgerechter.
Einen Feind gibt es natürlich auch, aber weit entfernt von Tribute von Panem oder Maze Runner Kreaturen.

Ross (Roz) ist ein Roboter, der auf einer Insel angespühlt wird, so beginnt der Film. Er ist witzig durch immer neue Funktionen. Dadurch macht die Geschichte Spaß und unterhält den Zuschauer. Der Fuchs Fink (siehe Trailer) ist eigentlich den ganzen Film über sein Begleiter. Und dann wäre da noch das Entenküken... mehr Plot sei hier nicht verraten.

Der Sound ist stellenweise schon cineastisch brachial mit Streichern. Insofern nichts für ganz kleine Ohren (von der Lautstärke her). Die Grafik ist gut gemacht, allerdings sind manche (Tier-)Felle oder -federn irgendwie 2D gerendert, man hat den Eindruck, als seien sie nur gemalt wie im Bilderbuch und es fehlt das Detail und die 3D Tiefe. Das ist etwas ein "Manko" des Films.
Im Abspann tauchen einige asiatisch klingende Namen auf. Denke da hat dreamworks Partner für Vermarktung oder die Effekte. Nach dem Abspann kommt noch eine mini Szene. Also sitzen bleiben, bzw. nicht ausschalten.
Gelungene 4 Sterne.

Nach oder Vorpupertär? Die ersten 18minuten sind interessant, aber ab 18, wird es skuril:
Nachdem man sich gegenseitig mit der Hand in den I*timbereich fasst unter der Hose, wird live gegangen mit Mini Comic Peni* im Bild und es wird über K*ndome diskutiert.
Irgendwann bei 2x18Minuten geht es darum, dass man jemand vom Hotel mit seinem langen P*enis verscheucht hat.
Also ein Teenie Film ala Eis am Stil?
Kaum ist etwas Zeit vorbei, sieht man einen oben ohne Strand. Davor noch blank ziehen im Doppelpack und unschuldig gucken... Nur die der Hauptdarstellerin werden immer wieder verdeckt.

Also so schlimm wie Baywatch ist die Muskelbeschau nicht, aber in die Richtung gehts.
Minute 56 dann. Die Ehe fängt ganz falsch an, es geht nicht um seine Bedürfnisse, sondern um Deine. Ehebild: Unterschätzt und vergesst niemals die Macht einer Mu*chi. Super Voraussetzungen, achso, das ist die Realität?

Also shotgun wedding war nach diesem Film auch nicht schlecht. Klischee erfüllt.

Hanuman ist eine hinduistische Gottheit mit der Gestalt eines Affen. Soviel aus wikipedia. Wenn dieser dann noch in den Himmel aufsteigt, kommt man sich etwa so vor, wie in einem Evolutionskurs. Aber da startet der Film auch schon. 120Minuten liegen vor einem.
Nach 45Minuten wird klar, dass es nicht "Upgrade" (Film von 2018) ist, die Kämpfe sind interessant, aber doch sehr menschlich. Die Schnitt bei der Verfolgungsfahrt sind etwas schlecht gemacht. Kein Action, eher TukTuk Krimi.
Positive Vorfreude der Bluray jetzt schon auf den Audiokommentar für weitere 120Minuten. Da wird es meist interessanter. Man muss zerstören, um zu wachsen. Nur das schafft Platz für neues Leben. Ab geht's in Feng Shui Richtung. Oder? Na, fast etwas Hindu Strange (Anspielung auf Dr. Strange) . Der Plot des Films wird dadurch nicht interessanter. Wandel ist nie ohne Kampf möglich. Ein Jünger Gottes tritt auf. Die Bildqualität bleibt gut. Gelobt sei Mutter Indien.
Nach 90min dann nochmal ein highlight. Massiver, Stärker. Besser. FSK18+. Erst "Rivers of Babylon" als Song dann Gitarreninstrumental. Ob das passt? Zumindest die Action ist glaubwürdiger. Auf ins Death Metal mit Bloodywood und Dana Dan. Du bist von Deinem Baum geklettert. Motherf*er, H**ensohn. Noch 20min Rachethriller. Siegt das Licht (dawali) über die Dunkelheit (Dämon Ravana)? Chappie war super mit Dev (Death? Development?) Patel. Slumdog Millionaire kenne ich nicht. Monkey Man... ? FSK18 Action lieber anderen überlassen. 2,7 Sterne

Wenn man sich reingefunden hat, kann man ein wenig lachen.
Wobei die Wendungen jetzt nicht so genial sind wie in manch anderer Komödie,
aber man lässt sich was einfallen.
Ein bisschen Autoklischees, etwas Adel gegen Pöbel und fertig ist
die Laube. Wer mehr Action will, schaue sich die alten "Taxi 1-5" Filme von Luc Besson an.
Da war die Fahrt wesentlich rasanter.

Der Film ist nicht das gleiche wie 12 Strong oder American Sniper.
Es zieht sich relativ lang. Eingewoben in ein paar private Geschichten.
Wer schon mehrere Filme mit US Militär gesehen hat, wird hier eher gelangweilt sein.
Mag vll an den Bösewichten auf den Philippinen liegen. Jedoch filmed in Australia.
Die Soldaten sind alle gut durchtrainiert. Die Action ist zeitweise nicht zimperlich, aber geht noch.
Russell Crowe ist Neusseländer spuckt mir google gerade aus.
Oh, da waren wohl wieder paar Australier unter sich. Sogar zwei der Hemsworth Brüder spielen mit.
Ja, so läuft das Business. Solange "wir" bezahlen und das anschauen...
Playboy und Reaper sind die Arbeitsnamen. Russell Crowe ist manchmal etwas überdreht.
Kommt einem so vor wie Robert de Niro, der manchmal wie bei Malavita Action hatte,
aber irgendwann die Grandpafilmrollen übernahm. So ist das Leben.
Wir sind zu Zuschauern verkommen vor dem Bildschirm. Das echte Leben ist das nicht.
Lange Zeit leider nur gewöhnliche (trotz Muckis und Schweiss) schon fast glanzlose zwei Sterne.
Für die letzten 16Minuten 4 Sterne. Total 3,1 Sterne.

Relativ amüsant mit einigen Überraschungen.
Der erste Teil ist der alte Jérôme Berada, dann kommt der neue Jérôme Berada.
Beim neuen Jérôme sind die Beziehung zur Übersetzerin und einige Szenen mit
seinem Bruder witzig. Warum der Film so ist, wie er ist, das wissen nur die
Männer im Kloster. Stellenweise lustig. Altersfreigabe ab 12 vielleicht, weil man schon etwas zwischen, Wahrheit und Lüge unterscheiden können muss, um da noch durchzublicken, statt durchzudrehen.
Was Worte so alles anrichten können. Bei Bruce Allmächtig hatten sie sogar Schöpferkraft.
Hier wird daraus begrenzt Realität. Schlimm genug für Jérôme. Ein Plädoyer für die Wahrheit.
Bild, Ton und Witz (manchmal etwas Psycho) ansonsten passen.
2,9 Sterne.

Wenn man über Kunst einen Film machen will, ist es schwierig.
Wenn Filme Kunst sind, macht man ja am Ende über sich selbst einen Film.
Der Film porträtiert eine Familie in mehreren Ebenen. Einmal die Eltern Kind,
dann die Bruder und dann die Kind Hund Ebene. Überlagert wird alles von
der Kunst, die sich selbst der Kritik fast schon entzieht. Und die Kunst mit Tieren
umzugehen wird hier als Aufhänger genutzt, um in psychotherapeutischen
Rückblenden eine Geschichte zu erzählen, die auch das übersinnliche Nachdenken,
das Nachdenken über Gerechtigkeit und Scheitern, Freundschaft und Travestie
zum Inhalt hat. Der Film ist nicht einfach "alpha" (der Film) oder A-x-L (der Film),
weil Hunde mitspielen, oder ein Gangsterfilm, oder ein Psychodrama,
es ist eine Erzählung einer Hauptfigur in ihrer Tragik, die dem Zuschauer,
fast schon Sympathie für den Schmerz und das Leid und aber auch jeden Erfolg
abfordert, einfordert und auch darauf angelegt ist, dies zu erreichen.
Das muss man erstmal Können.
Nicht für jeden etwas, aber mehr Kunst, als man schon versucht hat zu kreieren.
Viel mehr. Wenn auch manchmal etwas Jokerlike. Andererseits weit davon entfernt
(nur) zu unterhalten. Allein die Bildfarben und das eingefangene Bild sind Kunst.
Wohlüberlegt, manchmal etwas vorhersehbar am Ende - aber das war bei
anderen Filmen ja auch schon so. Der Kitsch wurde durch den Ernst rausgehalten.
Glatte 4 Sterne.

Das Filmcover lässt den Film schon ganz gut erahnen.
Ein CIA Safehouseverantwortlicher, der wirlich gut spielt und gegen Ende immer besser wird,
die mexikanische Hauptperson Carla, die im ganzen Film präsent ist und als Krankenschwester
ihren Beruf voll ausleben kann, zwei Hubschrauber, die ich jetzt nicht gesehen habe mal abgesehen von
den Kamerafahrten am Anfang, und eine Scharfschützin - leider nicht Mark Wahlberg.
Mit Sicario ist der Film nicht zu vergleichen. Es sind die Beklemmung erzeugenden Streicher als Filmmusik,
man bekommt mit, dass es einfach nervig ist mit den Kartellsystemen in Mexiko und, dass man leider niemand
vertrauen darf. Soviel war eigentlich schon aus dem Trailer bekannt.
Das Fadenkreuz auf dem Cover deutet an, dass es blutig werden könnte.
Außer einem Schweizer Käse Safe House, bei dem zwei Security Kameras nicht gehen, hat der Film eigentlich nicht viel zu bieten.
Die Musik und percussion baut dauernd Spannung auf, welch der Film aber nicht halten kann vom Plot her.
3 Sterne für die Musik, 2,9 Sterne für die Schauspieler - nichts neues. Kann man aber anschauen.

Ja, endlich mal ein Film, wo die Herren wieder den Ton angeben. Verstaubte Anzüge, die makellos aussehen auch nach wilden Kämpfen. Verschmierte Gesichter und blutige Cuts...
Ob man jetzt dazu eine Maurerkelle brauch, sei mal dahin gestellt. Dass der (unsympatische) Vorgesetzte gegenüber dem einsamen Helden immer schon falsche Entscheidungen getroffen hat - wer hätte es ahnen können.
Die Mischung des Films sind viele Kampfszenen, wenig coole Sprüche, der Bricklayer (Maurer) könnte auch Quizmaster sein.
Seinen Mund muss (kann) er nicht viel aufmachen, um etwas zu reden. Das macht ihn kernig.
Die Rückblenden stören etwas den flow, aber halten sich in Grenzen. Es ist ja LP-Nostalgie. Wobei mich als zweiter männlicher Charakter der Gegenspieler stört. Er ist nicht der Typ Action, eher Psycho- oder Horrorfilm.
Fünfzehn Minuten vor Filmende dann das zweite Finale. Kurzweilige Minuten. Mit Herzweh. Wenn die Frauen nicht wären.
Hatschi. Es ist ein Hund im Raum. Den Satz erklär ich hier nicht. Gedreht wurde glaub in Griechenland.
Der Film basiert auf einem Buch kommt im Abspann. Die Bluray hat zwei Interviews als Bonus.
3,9 Sterne für einen leichten Actionfilm mit Knasttattoos auf den Handgelenken. Dass die CIA nicht so gut weg kommt, erinnert irgendwie ans echte Leben. Dafür hält sich aber die Spionagetechnik im Film in Grenzen und die Bösen sind eher so die Sorte, die John Wick vermöbeln, alá Balkan-Schlägertyp.

Ein kleiner Ausflug auf dem Regenbogen nach Sydney. 12 Charaktere (Bluray Extras) zusammen; Farben wie ein insta Film (oder war es doch 3 Engel für Charlie?) und Schauspieler wie ein tiktok Best of. Sixpack Männer, durchtrainiert - mit Sexappeal spielende Frauen mit üppiger Oberweite. Insgesamt kann ich mich an keinen Film mit den Schauspielern erinnern. Glen Powell ist im Film 29 Jahre (im echten Leben gerade 35). Mixed Races fast wie bei Monsieur Claude - etwas zu offensichtlich gestellt hier.
Tolle Landschaftsaufnahmen. Viele Anbandelszenen. Der Abstand zu den Eltern im Film ist mehr als gross. Warum tut man sich das an? Shotgun wedding hatte mehr Comedy. Hier wird sich viel in die eigene Tasche gelogen, wie der Titel schon sagt und es ja fast etwas voraussehbar ist. Natasha Bedingfield darf mit Unwritten noch ein Motto beisteuern... Feel the rain on your skin ... Only you can let it in ... no one else can speak the words on your lips ... Live your life with arms wide open...
das ist so etwa das Motto des Films. Leider schnell vorbei und dann kommt die Realität wieder.
Auch wenn der Film emotional einen guten Durchschnitt der Gesellschaft abbildet, bleibt das Leben doch analog - spannender und nüchterner als so ein Vollfarben Movie.
2 Sterne für die Idee. Wer verliebt sein will, kann vier Sterne geben - aber erst, wenn Du so aussiehst wie die Schauspieler. Katsching. Als Bluray Extra gibt es u.a. schmutzige Anmachsprüche der zwei Hauptschauspieler.Sogar ausgepiept einmal.

Eine marokanische Terrorzelle lässt nach einem Flughafenattentat einen unschuldigen Taxifahrer mit Sprengstoffweste, die jederzeit eplodieren kann, falls er stehen bleibt oder, wenn sie per Telefon aktiviert wird durch Madrid laufen.
Die Heterogenität der Religionen/Kulturen wird nicht wirklich ernst genommen, sondern in einen relativ plumpen Plot gepackt.
Es werden Klischees vom guten und bösen Attentäter, vom reumütigen Attentäter und den bösen Hintermännern bedient. Die Ehefrau des Taxifahrers spielt das, was Frauen in solchen Filmen immer gut können: Die hysterisch besorgte Ehefrau und mom . Sie scheint europäisch, er auch multikulti. Sich selbst bezeichnet er im Film als störrisches Maultier.
Bis er mal durch die Stadt läuft, muss man 1h7min warten.
Die cgi Action bei den Explosionen+wenn ein Auto verunglückt, halten sich in Grenzen. Das einzig interessante sind noch Computerspielereien der Polizei. Die Farben sind Hollywood like. Für die unerschleierten weiblichen europäischen Rollen haben sie hübsche Schauspielerinnen rausgesucht. Über einen B+ Movie kommt der Film aber nicht hinaus. Alternativen: Kandahar zieht sich, aber hat mehr Spannung. Ein MordsTeam (2012, De l’autre côté du périph) hat mehr Witz, mehr Komödie.
Nicht wirklich enttäuschend, aber eine aktuelle überregionale Tageszeitung hat mehr Biss, Unterhaltungs- und Informationswert. Max. 2 Sterne, was nicht heißt, dass der Film schlecht ist - aber unnötig, wenn es besseres gibt, z.B. besseres als Klapphandys.

Der Film ist eine magische Reise mit über 2500 visual effects. (Zitat aus den Making Ofs)
Er hat Anklänge an Spiderman, ist eigentlich sehr kindisch,
dann aber wieder mit Monsterfiguren, und irgendwann
dachte ich wie viel Ideen wollt ihr noch in den Film packen?
Es gab schon Filme mit Superkräften, die auch
gut und aufwendig und realistisch umgesetzt wurden, aber hier:
Aquaman: mir fehlt der Pepp.
Ich vermisse klassische Verfolgungsjagden.
Das absolute Highlight ist wirklich:
Ein könig muss tun, was ein könig tun muss.
Brücken bauen. (oder so ähnlich) Sah man schon im trailer.
Der Film ist schlimmer als shazam vom horror
unrealer wie jungle cruise und hat dämliche Bösewichte.
Aquaman im echten Leben slayer und metallica fan
rockt im Film die Bühne für Friede Freude Eierkuchen.
Im ersten Abspann der unpassend aufgehübschte born to be wild song
man weiss nicht, welches genre der film jetzt bedienen wollte.
nach dem ersten abspann kommt noch eine mini szene.
die musik danach ist besser. Richtung trap.
Wenn man alles macht, was man machen kann,
vergisst man manchmal das Zielpublikum. Wer soll das sein?
Da retten auch Amber Heart und Dolph Lundgren nichts.
Bei aller guter Synchro. Vielleicht gibts den Film mal als Flipper Automat.
Das würde passen.
Drei sterne - einmal anschauen. Das wars. Ab zurück in den Ozean.
Atlantis brauch ich nicht. Teil 1 war besser (aus dem Gedächtnis)
Die Bluray hat viele Extras. Dafür gibt es einen Daumen nach oben.