Ein typischer Kevin James Film. Der Dicke, ein bisschen doofe mit Herz und Körpereinsatz. Seinem Bruder hat er auch wieder eine Rolle verschafft. Selma ist ja eigentlich immer ein Pluspunkt, auch wenn sie nicht halbnackt rumlaufen muss. Leichte Unterhaltung, wo es auch mal auf die Fresse gibt. Der Ablauf ist sehr vorhersehbar und man bekommt was man erwartet. 3,1 Sterne.

El Diabolo fährt Fahrstuhl. Die Grundsituation ist interessant. Allerdings sind die draußen nicht besonders in Eile, die da raus zu holen. Man fragt sich natürlich, ob die Verhaltensweisen stimmig sind. Aber wer kann schon beurteilen, wie man sich in so einer Situation verhalten würde… Vereinzelte Fehler hat das Drehbuch aber. Es geht relativ zügig voran und ist ja auch nach 80min schon vorbei. Ist schon irgendwie spannend. Interessant ist aber vor allem, wie sie das zu Ende bringen wollen. Und genau da liegt das Hauptproblem des Films… 3,5 Sterne.

Hat doch so einige gute Aspekte und nette Kleinigkeiten. Regt auch ein bisschen zum Mitdenken an. Jodie gefällt mir hier besonders gut. Die Rolle nehme ich ihr voll ab. Einiges ist aber auch vorhersehbar. Die komische Belichtung der Verhörszenen finde ich doof. Nicht ganz stimmig war für mich, dass Owen überhaupt mit Jodie redet. Aber immerhin baut darauf dann nichts weiter auf. Auf jeden Fall einer der besseren Bankraub / Geiselnehmer Movies, wo sich beim Drehbuch mal mehr Gedanken gemacht wurden, als sonst üblich. Ein paar Häkchen gibt es zwar auch hier, aber 4 Sterne ist das schon wert.

Ich hatte Schwierigkeiten Sharon die coole Revolverheldin abzunehmen. Der Versuch mal einer Frau diesen „Beruf“ zuzuteilen ist ja lobenswert. Aber funktioniert eben hier leider gar nicht. Das Gleiche gilt für den Buben Leonardo… Ganz schön ist die (zu) kurze Montage, wie die ihre verschiedenen Revolver laden. Das Staraufgebot verpufft, unter anderem wegen des einfallslosen, vorhersehbaren Drehbuchs. Da fand wohl einer die Idee gut, möglichst viele Duelle in den Film zu packen, weil das in anderen Filmen ja immer die Höhepunkte sind. Aber so funktioniert das Filmemachen nicht. Sharons Vorgeschichte und ihr Rachemotiv sind platt von „Spiel mir das Lied vom Tod“ abgekupfert. Alles dröge. 1,8 Sterne.

DeVito ist auffällig, weil es ihm gelingt, trotz seiner außergewöhnlichen Erscheinung auch „normale“ Figuren zu spielen. Sowas ist leider selten. Der Handstand von Frau Rose ist sehr schön. Der Film zeigt den Verlauf fast jeder Ehe, nur eben etwas überhöht. Deswegen war er wohl auch so erfolgreich, weil er irgendwie einen Nerv getroffen hat. Ich kenne das glücklicherweise nur durch Beobachtungen von der Seitenlinie… Möglicherweise ist das interessanter, wenn man da eigene Erfahrungen hat. Der unterhaltsamere Teil ist natürlich der, wo die anfangen handgreiflich zu werden. Dabei dürfen die Mordversuche natürlich nicht die Polizei auf den Plan rufen, damit weiter eskaliert werden kann. Hat mich irgendwie kalt gelassen. 2,6 Sterne.

Na der wirkt doch etwas hilf- und einfallslos. Da wird zu sehr auf Elvira gesetzt, aber die trippelt doch auch eher ratlos durch die Gegend und versucht etwas angestrengt witzig zu sein. Ganz vereinzelt wird man zwar zum Schmunzeln angeregt, aber die Fremdschämmomente sind dann doch häufiger. Zu allem Übel will die deutsche Synchro noch ein paar „Witze“ drauf legen. Mit Cassandra-Bonus gibts noch 2,4 Sterne.

Selbst wenn ich Fußballfan wäre, würde der Film abstinken. Und die filmische Ausführung ist dermaßen willkürlich und dilettantisch, dass ich Kalkofe zitieren muss: „Kaiserstuhl“. Kein Stern. 

Die ganze Einleitung, wie er wieder auf die schiefe Bahn gerät, ist ziemlich langatmig und auch vorhersehbar. Das Langatmige bleibt auch danach erhalten, aber immerhin ist noch interessant, worauf das Ganze hinauslaufen soll (wenn man sich vorher nicht über den Film informiert hat…;). Damit das funktioniert, darf Paul nicht zu viele Fragen stellen und muss gleichgültig bleiben, wenn er keine Antworten bekommt. Das ist natürlich sehr konstruiert. Da wird dann auch zu lange auf der Stelle getreten, ohne dass sich was entwickelt. Man hat natürlich so eine Ahnung… Die Auflösung kommt dann aber hoplahop. Wiedermal wird eine akzeptable Grundidee durch die Ausführung verwaschen. 2,8 Sterne.

Frohes Neues!
Wow, da haben doch mindestens 6 Leute früh morgens im neuen Jahr nichts anderes zu tun, als alles durchzuchecken, was ich so schreibe.
Ich fühle mich geschmeichelt:)

Da hat Spielberg nach Jaws und Close Encounter viel Geld und freie Hand bekommen, sich einfach mal auszutoben. Storymäßig wirkt das ziemlich willkürlich. Im Vordergrund stehen eindeutig die Actionfaxen. Das kann heute immerhin durch seinen nicht digitalen Charme punkten, und es gibt einige der besten Miniatureffekte der damaligen Zeit zu sehen. 1941 bleibt eine Scharte in Spielberg früherer Filmographie, die er aber gleich mit seinen nächsten beiden Filmen wieder souverän ausgewetzt hat. Ein buntes Slapstick-Spektakel, in dem leider zu viele Scherze nicht funktionieren. Auch die beeindruckende Besetzung bringt nicht viel. Selbst Belushi kann hier seinen Irrsinn nicht richtig zur Geltung bringen und wirkt eigentlich nur albern. Die Ausstattung kann sich noch sehen lassen. Der Film gilt als Flop, wohl nur weil er in der Reihe der Spielbergkracher unangenehm auffällt. Eingespielt hat er trotzdem ein mehrfaches seiner Produktionskosten. Aus Nostalgie gibt’s gerade so noch 3 Sterne.

Melinda ist ja eine sehr kontaktfreudige Verkaufskraft. Wieder frage ich mich, was die Filmkünstler uns mit dem gelegentlichen subtil mystischen Musikgeklimper im Hintergrund sagen wollen. Der Mehrwert erschließt sich mir nicht. Eher im Gegenteil. Abgedrehte Handlungen, die auf gestörten Charakteren basieren, stehen und fallen mit der Glaubwürdigkeit der Gestörten. Das ist nicht leicht hinzukriegen… In Melindas Fall hat das für mich einigermaßen funktioniert. Trotz der relativ kurzen Laufzeit hat man aber das Gefühl, dass die Nummer doch etwas zu sehr ausgewalzt wird. Kurz vor Schluss wird es dann aber doch unstimmig (zB gibt es da wohl geruchloses Benzin;). Interessant wäre, wie es wohl nach dem Ende des Films weitergehen könnte… 3,3 Sterne.

Der Film hat mich ab etwa der Hälfte verloren. Zu „psychedelisch“ irgendwie. Nicht optisch, sondern vom Storyaufbau und der Erzählweise her. 
Auf jeden Fall ist er interessant besetzt. Das hat mich erst noch bei der Stange gehalten. So einige Szenen sind mir zu gewollt skurril, albern und teilweise auch unnötig. Jedenfalls hatte ich bald keine Lust mehr, dem roten Faden in dem Durcheinander zu folgen. Dazu ist das Ganze auch noch viel zu lang. Na ich hoffe, das ergibt einen Sinn, wenn es einem gelingt, dabei zu bleiben. Vielleicht traue ich mich da nochmal ran und probiere das zu ergründen, wenn ich bereit bin, mich mehr darauf zu konzentrieren. Um das so nebenbei zu gucken, ist das jedenfalls nichts. Jetzt gibts erstmal 2,2 Sterne…

Das doppelte Hayleychen… Die höhe Stirn hat sich ja später irgendwie verwachsen. Drollig schrullige Musik dient als Hinweis auf die intendierte Humorigkeit der Szenen. Ein gutes Stück zu lang in der 2Stunden+ Version, finde ich. Da wäre kürzer mehr drin gewesen. Schlimm ist die Musiknummer der Beiden. Das hat Fremdschämpotenzial. Ein klassischet Disney Kinderfilm mit etwas Romantik für die Eltern. Mit Nostalgiefaktor 3,1 Sterne.