Da kann ich den kultartigen Status, den der Film genießt, nicht so recht nachvollziehen. Eine Standard coming of age story mit kleinem Adventure-Aspekt. Einige scheinen hier „tiefgründige“ Aspekte gefunden zu haben. Auf mich wirkt das alles eher oberflächlich und plakativ. Die Kids geben sich zwar Mühe, aber wirken nicht besonders glaubwürdig. Die Humorversuche sind vorhersehbar und wohl eher für sehr junge Menschen gedacht. Die Story plätschert ohne Spannungskurve dahin und muss durch Einflechten abschweifender Episoden verlängert werden. Schade, die Grundidee ist nämlich nicht schlecht. 2,8 Sterne.

Die von Ausstattung und Aufwand her gelungene Massenszene am Anfang, stimmt einen schon mal auf einen professionell gemachten Film ein. Ob die Geschichte kürzer gewesen wäre wenn Dustin nicht hätte kotzen müssen? Und ich frage mich, wieviele Geldbündel er da in seinem Hintern hat, bei den Ausgaben, die sie dauernd haben… Es offenbart sich zwischendrin auch mal wieder schön das Wesen der Religion. Hin und wieder können zwar ein paar Längen nicht vermieden werden, aber ansonsten ist der Film qualitativ hochwertig und sehenswert. Das Buch ist übrigens auch sehr lesenswert. 4,3 Sterne.

Die digitale Effektschlacht steht hier nun völlig im Vordergrund. Deren Look ist teilweise sogar besser, als in den letzten Marvel-Machwerken, aber wirkt trotzdem gewohnt künstlich und seelenlos. Für Rauch und Feuer reichen die Skills immer noch nicht. Wenn man mit den ganzen Vorgeschichten nicht vertraut ist, ergeben sich hier inhaltlich einige Verständnislücken. Aber wie gesagt, liegt der Schwerpunkt ja eh woanders… Die Superheldenschlachten sind gewohnt langweilig bis lächerlich. Hier kann dank der Zauberei wieder ALLES passieren. Also kommt auch nichts überraschend, wirkt dafür aber willkürlich. Wie sie kurz durchs Multiverse torkeln, fand ich ganz gut.
Die Superkasper und -innen werden alle Nase lang von irgendwelchen Moves oder Zaubertricks aufgehalten, die sie an anderer Stelle einfach abwettern würden. So lässt sich der Oberzauberer zB einfach von ner Klippe schubsen. Das ist aber nötig, um die „Story“ in die Länge zu ziehen und den momentanen Vorteil der beiden Teams dauernd zu wechseln. Ich vermute, das soll irgendwie Spannung erzeugen?
Die Multiversumspielerchen sind eigentlich ganz nett, gehen aber im klischeehaften Actontrara unter. Dramatische Versuche wirken in diesem Umfeld nur lächerlich.
Hexe Olsen bei ihren Kindern zB ist tatsächlich ernst gemeint, oder?
2,5 Sterne.

Jodie und Mel sind mit viel Spielfreude dabei. Die Ausstattung ist auch ganz schön. Leider ist das zu oft zu albern und klamaukig. Ganz schlimm ist da der Schlenker mit Mels Indianerkumpel. Das kostet richtig Sterne. Die Lethal Weapon Referenz ist zwar etwas platt, aber grundsätzlich lustig. Die mit dem eingelaufenen Hemd ist da schon subtiler. Dem Pokerspiel fehlt dann leider auch jede Raffinesse. Etwas mehr auf eine erwachsene Zielgruppe zugeschnitten, wäre hier viel mehr drin gewesen. So sind’s nur 2,9 Sterne.

Das Schlimme ist, dass heute die Hälfte der Bevölkerung da drüben wieder zu diesen Zuszänden zurück will… Die Story bietet leider nichts Neues. Wenn allein die Wichtigkeit des Themas zu bewerten wäre, müssten hier 5 Sterne her. Nur ist das inzwischen so durchgekaut, dass es nur noch frustrierend ist, weil sich da zu wenig tut. Für mich geht es bei der Bewertung aber auch immer um den Unterhaltungswert. Und den kann ich für mich nur schwer finden. Die manipulative tragische Musikuntermalung ist wieder mal ärgerlich. Das zeitliche Ambiente macht einen stimmigen Eindruck. Wer mit dem Thema noch nicht so vertraut ist, sollte hier zu Bildungszwecken mal reingucken. Allerdings könnte man hier, den falschen Eindruck kriegen, das Wahlproblem und andere seien damals gelöst worden… Ich gebe mal 3,3 Sterne.

Kaya finde ich gut. Die ist mir schon in Crawl angenehm aufgefallen. Sie ist auch hier schon das Highlight. Ansonsten ist der Film erstmal die übliche, musikverschmierte Home-Invasion-Soße mit Unstimmigkeiten, Psychopath und Standardtwist. Ein Vorteil ist die überschaubare Laufzeit. Dass sie irgendwann zur Armbrust greift, ist von Anfang an klar. Diesbezüglich gibt es zum Ende hin auch noch eine gelungene Szene. 2,8 Sterne.

Wieviele Filme mit Jean Claude als Zwilling, bzw Doppelgänger gibt es eigentlich? Mindestens 3. Bei einer lustigen Schiffsreise kommt die hongkonger Modepolizei, um den einen Van Damme wegen seiner augenkrebserregenden Outfits zur Rechenschaft zu ziehen. Das führt zu Gewaltausbrüchen inklusive Explosion. Danach kleidet er sich glücklicherweise dezenter. Die Story ist platt, reicht aber wohl für die einfach gestrickte, männliche Zielgruppe. Titten gibt’s auch mal zu sehen. Viel dämliches Gequatsche und Machogehabe durchmischt mit zweitklassiger Action zu dröger Musik konnte mich nicht wirklich begeistern. Kicken tut et aus mir unerklärlichen Gründen nur in Zeitlupe… Entstehungsjahrbedingt bleiben uns aber digitale Effekte erspart, was heute immer schon ein Pluspunkt ist. 2,3 Sterne.

Es wundert mich nicht, dass der Film hier so eine niedrige Durchschnittsbewertung hat. Sobald mal was von den massentauglichen Erzählkonventionen abweicht und innovative Wege geht, sorgt das für Verwirrung. Der Film wurde damals damit beworben, dass sein Drehbuch während des Films entsteht. Das klang interessant. Wie soll denn das gehen? Und sie haben es tatsächlich hin bekommen. Das war neu, äußerst originell und unterhaltsam. Dazu kommt die durchgehend gute Besetzung. Ich mochte damals Nicolas Cage nicht. Und den gibt’s hier gleich doppelt! Seit dem finde ich ihn lustig. Mir gefällt die entsprechende Wendung der Story, als sein Bruder beratend beim Drehbuchschreiben hilft. Eine sehr schöne Idee… Erstaunlich, das Susan Orlean das mitgemacht hat, sich und ihr Buch so darstellen zu lassen. Vielen Dank dafür:) Vielleicht ist das besonders für Leute interessant, die sich selber mal am Schreiben versucht haben? Für mich ein seltener Geniestreich. Maximale Bewertung!

Ein B-Movie (mit ein bisschen C) der etwas gehobeneren Art. Es wird nicht viel Zeit mit Vorgeplänkel verschwendet, bis die Bug-Action los geht. Die digitalen Effekte waren damals für einen Film dieser Liga noch überdurchschnittlich. Aus heutiger Sicht ist das aber schon grenzwertig. Komödie würde ich das nicht nennen. Es wird nur angenehm locker mit dem Thema umgegangen. Wieder ist die Musik ein aufdringlicher Störfaktor. Zwischen der Action wird zu viel gequatscht, was zum Ende hin glücklicherweise weniger wird. Aber mehr als knappe 3 Sterne sind damit heute nicht mehr zu holen, und auch nur wenn man auf das Genre steht.

Blake Edwards versucht sich mal ernsthaft dramatisch und romantisch im Rahmen einer Spionagegeschichte. Omar Sharifs Balzverhalten ist ganz schön penetrant. „Wenn es ihnen recht ist, würde ich jetzt gerne ein wenig über mich selbst sprechen“. Beim ersten Date wird die Puppe ansonsten erstmal durchanalysiert und mit einigen Mansplainings beglückt. Das macht Mary Poppins ganz rollig. Sie versucht das zwar erst hinter einer Fassade der kühlen Ablehnung zu verbergen, aber wie wir alle in den 70ern noch wussten, kann bei Frauen ein Nein auch Ja bedeuten. Vor allem, wenn ein als Nein gemeintes Nein den Vorstellungen des Mannes widerspricht. Um sicher zu gehen, verklickert er ihr noch so nebenbei, dass er jede Frau haben kann, die er will… Julie ist aber auch ne Naive. Wir werden lange über Omars wahre Motivation im Unklaren gelassen. Bei einem Unsympathen und einem Dummchen in den Hauptrollen fällt das Mitfiebern schwer. Insofern bleiben nur die Spionagegeschichte und das Ambiente als dünne, tragende Elemente. 2,7 Sterne.

Die Action ist ganz ansehnlich (weil nicht digital!), aber auch standardmäßig übertrieben. Das Gleiche gilt für die Handlung. Der Schuss durch die Schulter, der Sprung aus dem Hubschrauber. Gleich am Anfang alles ein bisschen zu dicke. Es wird genregerecht viel „cool“ und „lustig“ gequatscht, aber das ist hier noch erträglich. Einige Scherze sind, ebenso wie die Handlung, sehr vorhersehbar. Im Wesentlichen die alte Nummer, was Story, Unstimmigkeiten und Verlängerungsstrategien angeht, aber im Detail ganz unterhaltsam. 3,3 Sterne.

Eine verrückte Geschichte, wo wieder interessant wäre, wie nah das an den Fakten entlang inszeniert ist. Da wurde wieder viel unnütze Musik in den Hintergrund geschmiert. Das entspricht schon mal sicher nicht den Tatsachen;) Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sein Double was mit Udais Favoritin anfängt. Oder der Typ war total bescheuert. Soll es ja auch geben… Unstimmig ist auch, dass er den Verrückten nicht bei einer der vielen Gelegenheiten umlegt (und dann sich), wo er selber für sich schon abgeschlossen hat. Und da gibts noch einige Merkwürdigkeiten mehr, was einen an der Authentizität zweifeln lässt… Dafür gibt es einfach zu viele zuspitzende Konstruktionen und nicht nachvollziehbares Verhalten, um das alles hollywooddrehbuchtauglich hinzubiegen. Ich gehe mal davon aus, das ist alles reine Fiktion. Immerhin ist der Film nicht so weichgespült, wie es heute, auch bei harten Themen, gerne gemacht wird. 2,8 Sterne.

Für mich wird die eigentliche Hauptperson hier von Angela Bassett verkörpert. Die Anderen sind einfach zu uncool und unsympathisch. Wobei sie wiederum ein gutes Stück zu gutmütig ist. Eine schöne Storyidee, spannend erzählt, eine tolle Rolle für Angela und wenig Längen. Ein paar kleinere Haken gibt es natürlich auch hier, aber 4,3 Sterne werden locker eingeheimst.

Trotz Schlaftablette Kilmer würde ich den Film als gelungen einstufen. Thema Klimawandel. Nur mal so nebenbei: Wir haben verkackt. Bei allem Hin und Her, wir sind einfach zu viele auf dem Planeten. Dazu noch egoistisch. Dagegen wird wohl niemand was unternehmen können. Insofern…
Der größte Störfaktor ist für mich die Musik. Das übliche mystisch-dramatisch, aufdringliche Gebrummdudel. Die Story ist bis auf 2 Missgriffe ok. Die Erzählweise hält die Spannung aufrecht. Keiner der Darsteller fällt unangenehm auf. Die Effekte sind weitgehend gelungen. Pfui bah, ekelich. Ein paar Digitale fallen zwar als solche auf, werden heute aber oft nicht besser gemacht. Die Szene mit dem Arm: Nice! Und es gibt einen echten Eisbären am Anfang! Keine schlechte Disney CGI Kreatur, wie heute üblich. Ob es euch passt oder nicht: 4,1 dicke Sterne:) Und das trotz des einfallslosen Genre-Standard-Endes…

Auch einer dieser Found Footage artigen Filme. Damit tue ich mich immer etwas schwer. Oft ist da die Kamera sehr wackelig. Das hält sich hier glücklicherweise in Grenzen weil viele Aufnahmen von stationären Kameras kommen. Der Knackpunkt sind immer die Situationen, wo völlig unglaubwürdig ist, dass noch gefilmt wird. Hier zB spring einer ins Wasser, um seine Freundin zu retten und filmt dabei… Dazu wirkt die Aneinanderreihung von Vorfällen schnell etwas ermüdend, weil es inhaltlich eigentlich nicht voran geht. Die Effekte sind ganz ok, wobei da sicher auch die stilbedingte schlechte Bildqualität hilft. Ich sage mal 2,4 Sterne.

Bei dieser Sorte Filme ist immer das Problem, dass die Grundsituation möglichst lange aufrecht erhalten werden muss. Die sehr statische Lage kann nur durch kleine Schlenker etwas variiert werden. Das wird dann noch versucht mit dramatischer Musik aufzupeppen. Es wird viel auf der Stelle getreten, und mögliche vorzeitige Auflösungen müssen abgewürgt werden, was Langeweile zur Folge hat. Das wäre dem Zuschauer nur mit einem frühzeitigen Twist zu ersparen, der die Handlung in unerwartete Bahnen lenkt. Aber zu solcher Kreativität sind nur die wenigsten Drehbuchschreiber fähig. Erst kurz vor Schluss wird sowas noch versucht, aber gleichzeitig durch Unstimmigkeiten wieder kaputt gemacht. 2,7 Sterne.

Unnötiges Geklimper verschmutzt die meisten Szenen. Von der Story her, ist das erstmal ganz ok, aber auch nichts Neues. Da werden bei der Ermittlungen Fortschritte gemacht, die dann aber von den lokalen Machthabern missachtet oder nicht anerkannt werden, weil die eben mit drin stecken. Das geht so lange, bis sich die Fakten nicht mehr leugnen lassen und gegen die Ermittler vorgegangen werden muss, was zu dem überraschungsfreien Showdown führt. Kennt man alles zur Genüge. 2,8 Sterne.

Ein Vampirfilm. Ein für mich schon zur Genüge durchgekautes Genre. Da muss so ein Film schon was Außergewöhnliches haben, um positiv aufzufallen. Die einfallslose, willkürliche Vordergrundmusik geht jedenfalls schon mal in die falsche Richtung. Das klischeehafte Verhalten der Blutsaugergang ist auch nicht hilfreich. Die Story plätschert ohne Überraschungen genregerecht dahin. Aber das hatte damals vielleicht sogar noch innovative Aspekte, die aus heutiger Sicht verloren gehen. Immerhin sind die Effekte noch handgemacht und auch ganz gut. Nicht mehr als eine Fingerübung für einen richtigen Film, zu dem Frau Bigelow ja später dann auch fähig war. 2,7 Sterne.

Die Musik… ist besonders nervig. Auch der Einstieg ist eher langweilig. Kevins Bad Guy Performance kommt erstmal aus der Arroganter-Psycho-Mottenkiste, wie 95% aller Filmbösewichte. Cortney erfüllt auch alle Klischees. Da bleibt nur klein Dakota als Hoffnung. Und die macht ihre Sache wieder mal gut. Nur der Asthmaanfall gelingt ihr nicht so recht.
Es dauert eine Weile, bis die Story, zumindest in Details, den vorhersehbaren Verlauf verlässt und die Charaktere sich etwas vom Klischee entfernen. Es werden zwar willkommene Wendungen angedeutet, die aber genreüblich ins Leere laufen, so dass sich die wesentliche Situation zu lange nicht ändert. Am Ende wird dann gewohnt überdramatisch zugespitzt. Bewegt sich zwischen ärgerlich und ganz ok. Schwer zu bewerten. Ich sag mal Miss Fanning und die noch nicht digitale Action bringen den Film knapp über die 3 Sterne Grenze.

Da merkt man schnell, dass hier eine 14teilige Serie gefüllt werden musste. Vielleicht sollte ich da erst das Buch lesen, um besseren Zugang zu finden. Die Inszenierung ist doch sehr fassbindermäßig, deutsch, theaterartig und zu gewollt „künstlerisch“ steif. Die Ausstattung ist ganz schön. Die Musik nervt. Langatmig, sperrig, düster, mit unnatürlichen, unsympathischen Figuren, ist das doch sehr mühselig zu gucken. 1,7 Sterne.

Soo einsterneschlecht finde ich den gar nicht. Ich will auch nicht behaupten, dass er gut wäre… Wie der Typ zB vor der Explosion davon fliegt, ist ganz schön gewagt interpretiert… Newman als Gangsterboss ist ganz lustig. Ich würde den als 90er Standardware einordnen. 2,9 Sterne.

Sehr unangenehm in so einem von Willkür geprägten Land zu leben. Ich hoffe, die Erfahrung bleibt mir weiterhin erspart. Ein Lob für Jack Lemon, dem man auch so eine Rolle abnimmt. Und es war ja auch mutig, ihm die Rolle zu geben. Obwohl gut gemacht, ist das Ganze nicht wirklich unterhaltsam. Eher informativ und deprimierend. Aber auch solche Geschichten müssen erzählt werden. Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte. Ein böses Erwachen für den weltfremden Christen-Daddy… Knappe 4 Sterne.

Hier wird etwas verzweifelt versucht in den dramatischen Szenen im U-Boot die Intensität aus „Das Boot“ zu imitieren. Wirken tut das im Vergleich allerdings eher wie ein unmotiviertes Reenactment.
Die Story ist eigentlich nicht schlecht, abgesehen davon, dass die Enigma von den Engländern erbeutet wurde und nicht von den Amis… Aber das ist ja auch kein Dokumentarfilm. Da müssen schon ein paar Hollywoodkonstrucktionen her, um den Abenteueraspekt auf die Spitze zu treiben. So können die schlauen US-Jungs auch, kaum an Bord, ruckzuck mit nur ein paar Hanseln das deutsche U-Boot bedienen… Und wie meistens in solchen Filmen, ist die See immer ruhig… Aber die Effekte sind ganz schön gemacht.
Unrealistischer Kriegsabenteuerschinken. Wenn man nicht mehr davon erwartet, 3,1 Sterne.

Da musste ich ganz schön lange warten, bis der Film irgendwie mein Interesse wecken konnte. Eigentlich den ganzen Film über. Aniston und Keener waren Schuld und haben mich angelockt.
Hauptsächlich gibts hier Pärchengetratsche unter- und übereinander. Das ist nicht nur sehr langweilig, sondern irgendwie auch sinnlos. Da kann ich mir nicht mehr als 1,5 Sterne abringen.