Ein Episodenfilm… Das ist ja eher nicht so mein Ding. Da ist ja vielleicht das 70er Trash-Sujet wenigstens interessant, dachte ich. Ein paar klassische Genrefratzen sind hier zwar zu sehen, aber viel Spannen kann nicht entwickelt werden. Wo im Originaltitel noch zu recht das Haus ausschlaggebend ist, musste im deutschen Titel das nur in der letzten Episode vorkommende Vampirthema hervorgehoben werden. Man dachte wohl, ein „Gruselfilm“ mit Christopher Lee wäre so besser zu vermarkten?
Für die erste Episode gibt es 2,8 Sterne. Für die Zweite 2,2. Die Dritte 3,1. Und die Letzte, die das abgedroschen Vampir-Genre sogar etwas variiert, aber wegen der grottigen Effekte auch nur 2,4 Sterne erreicht. Macht im Schnitt 2,625 Sterne:)

Einer der besseren Coen Brüder Filme.
Teilweise sind mit die Figuren etwas zu überzeichnet und die Inszenierung manchmal zu albern. Das winterliche Ambiente ist schön. Die Story ist interessant. So erreicht der Film dann doch noch 3,9 Sterne.

Ja, einen schönen Planeten hatten wir da zur Verfügung… Gibt, wenn auch manchmal etwas pathetisch, einen ganz guten Ein- und Überblick, wie die Kugel so tickt. Das geht natürlich nicht, ohne den zerstörerischen Einfluss der ekelhaften Zweibeiner zu thematisieren… Alles natürlich mit sehr schönen Bildern und viel schrecklicher Musik. Wie alle Filme dieser Art, ist das dann auch angesichts der Aussichtslosigkeit wiedermal ordentlich deprimierend. Da helfen auch nicht die rührenden letzten optimistischen Minuten, mit denen versucht wird, zu einen positiven Fazit zu kommen. Hilft ja alles nichts. Irgendwie muss der Planet die Menschen los werden… Meine Empfehlungen: Ton aus, eigene Musik spielen und die Bilder genießen:) 4 Sterne.

Eigentlich ganz erfrischend, dass Quentin sich hier weitgehend zurückhält und dem Ganzen nicht einen offensichtlichen Tarantino Stempel aufdrückt. Die Story ist zwar von ihm, aber das Drehbuch haben andere geschrieben. Habe die Serie nie gesehen. Weiß also nicht, ob diese Doppelfolge da irgendwie heraussticht. Aber überdurchschnittlich unterhaltsam ist das schon. 3,5 Sterne.

Knastfilme… Nicht gerade mein Lieblingsgenre. Dann läuft der auch noch über 2 Stunden mit sehr viel theatralischer Musik. Die Storyidee ist eigentlich gar nicht so schlecht. Das ist schon ziemlich nach SchemaF erzählt und damit meist auch vorhersehbar. Bis auf die Stellen, wo es mit der Fantasie der Autoren durchgegangen ist. Der Aufstand ist an so vielen Stellen unglaubwürdig und überdramatisiert, dass es zunehmend schwer fällt, sich unterhalten zu fühlen. Dazu kommt dann noch der penetrante Patriotismus.2,6 Sterne.

Yeah, die 70er! 
Das Ganze erweckt aber leider eher den Eindruck einer TV-Serie, als eines Kinofilms. Hier ist auch wieder schön die Coolness-Diskrepanz zwischen Original- und deutschem Titel zu bemerken… Das Cover/Poster zeigt Burt und Raquel in Outfits und Posen, die nichts mit dem Film zu tun haben. Das Lochkartentelefon ist cool. Der Film kann trotz seines Entstehungsjahrzehnts und der 3 Schauspiel-Ikonen dieser Zeit lange keinen Schwung aufbauen und plätschert eher belanglos dahin. Erst zum Showdown hin spitzt sich das schön chaotisch zu. Knappe 3 Sterne.

Anfänglich noch interessant, wie alle auf die Akte reagieren, tritt die Story doch bald auf der Stelle und ergeht sich in der Aneinanderreihung von Klischees und abgegriffenen Story-Bausteinen. Da fehlen dann auch nicht der psychopathische Bösewicht und das entführte Töchterchen…
Die vorsätzlich verwackelten, unscharf gefilmten Passagen und die dauernde Musik nerven. Das Ganze hätte in der halben Zeit dichter und dynamischer erzählt werden können. Die ersten 2 Folgen machen noch Hoffnung auf einen etwas anderen Verlauf, die aber leider enttäuscht wird. 2,8 Sterne.

Roger Moore schlägt hier eine Frau. Wenn die ihm aber auch nicht sagen will, was er wissen muss? Dafür hat er sie danach sicher zur Belohnung begattet, auch wenn das hier erstaunlicherweise nichtmal angedeutet wird. Immer noch besser, als von dem Dreibrustwarzigen mit seinem güldenen Ersatzschwengel belästigt zu werden… Bonds eindeutig zweideutige Sprüche sind doch heute ganz schön peinlich. Der Humor ist hier ganz allgemein ziemlich unterirdisch. Eher einer der drögeren Bonds. Das Einzige, was hängen bleibt, ist wohl der Korkenzieher-Auto-Stunt. Da werden nur Dank des Kultbonus’s der Reihe gerade noch knappe 3 Sterne erreicht.

Ich wünschte, die Story wäre etwas innovativer und weniger repetitiv. Da steckt natürlich viel „Blade Runner“, „Ex Machina“, Anime und noch einiges mehr drin. Ein paar Plot Holes, die in der Regel dazu dienen, dass Joshua oder Alphie am Leben bleiben, wären vermeidbar gewesen. Immerhin sind da auch vereinzelte Aspekte der Story, die zumindest unüblich, fast schon originell sind. Aber vor allem sieht der Film, wie ja alle zu Recht sagen, super aus. Da kann man mal sehen, was zB mit den viel höheren Budgets der Marvelfilme eigentlich möglich wäre…
Der Theatralik-Regler steht zum Ende hin auf 11. Dass sie sich da zB noch zufällig im „Gewächshaus“ treffen, war mir zu blöd. Zwischendrin bricht der Spannungsbogen auch mal ein, wenn es zu lange, zu gefühlsduselig daher kommt. Irgendwie hat für mich auch die Chemie zwischen den Beiden nicht wirklich gezündet. Das hat zB in „The Last of Us“ viel besser funktioniert. Wobei die Kurze schauspielerisch ein paar gute Momente hat.
Das Worldbuilding ist sehr gelungen. Das liegt sicher auch daran, dass vieles eben nicht in grünen Räumen, sondern vor Ort gedreht und dann durch gute CGIs ergänzt wurde.
Wo viel Licht ist, können wohl gelegentliche Schatten nicht vermieden werden. Aber unterm Strich macht „Creator“ doch einen recht hellen Eindruck, hätte aber durch Vermeidung einiger Klischees und einer weniger überdramatisierten, teilweise kitschigen Erzahlweise noch stärker strahlen können. 3,8 Sterne.

Seth als Superheld ist erstmal ein guter Gedanke. Dafür ist Walz als Bösewicht ein Schlechter. Der Film baut für meinen Geschmack zu sehr auf die humorige Superantiheldennummer. So wird hier einfach zu lange auf der Stelle getreten. Viele Faxen, zum Ende hin auch viel Action, aber alles im besten Fall nur Standard, ohne Überraschungen. 2,7 Sterne.

Hier fing Shamalalla das erste Mal an etwas zu schwächeln. Aber „The Village“ ist trotzdem noch überdurchschnittlich unterhaltsam. Man ahnte schon worauf das hinaus läuft, weil inzwischen ja bekannt war, dass bei diesem Regisseur immer noch ein Twist her muss. Wer seine vorherigen Filme noch nicht kannte, hatte hier sicher etwas mehr Freude. 3,4 Sterne.

Also mir hat seine Ex besser gefallen… 
Eigentlich erstmal ganz lustig für eine RomCom. Aber natürlich muss zu Beginn des dritten Aktes wieder der genreübliche Konflikt herbei konstruiert werden. Da kommt doch schlagartig Langeweile auf, weil man für den weiteren Verlauf zu recht die darauf folgende SchemaF-Versöhnung befürchten muss. 2,8 Sterne.