Super Film, sehr originell, aber auch mit Herz und Tiefe am Ende...sehr zu empfehlen :-) Dass der Film wie aus einem Guss gedreht aussieht, gibt noch nen halben Stern so dass 4,5 von 5 Sterne!

@CJsMovies ich hab den Film bis zu Ende gesehen, wird aber im Ergebnis nicht besser. Die Inhaltsbeschreibungen zum Film lesen sich deutlich interessanter als der Film ist, da der Film die Inhalte nicht rübertransportiert bekommt. Liegt vermutlich an dem FoundFootage-Corona-Produktionsstil, der unerträglich ist.

Da hilft auch nicht, dass Ethan Hawke, seine kurzen Audio-/Videokommentare sowohl vorher als auch nachher in den Film reinpackt, um nochmal zu betonen, dass der Film gut sei. Ethan Hawke selbst ist es, aber nicht der Film.

Die Story (und Trailer) ist vielsprechend, die Schauspieler(in) machen ihre Sache gut, die Stimmung ist passend, aber leider wird aus der Story zu wenig gemacht, sie zieht sich ziemlich hin und das Ende [was man nicht spoilern soll] ist zu verquert/verworren gedacht und inszeniert, so dass ich keine Lust hatte darüber nachzudenken/rumzuphilosophieren oder es ist zu simpel und doof, dass es auch kein Spaß macht. Leider viel verschenktes Potential.

Abgesehen davon, dass die besten Szenen schon im Trailer sind, suggeriert der Trailer einen vollkommen anderen Fantasy-Horror-Film als er in Wirklichkeit ist. 80% ist ein normaler Großstadt-Film, "Thriller" ist schon zuviel des Guten, und die restlichen 20% wechselt dann in das Fantasy mit Horror-Touch, der nicht ansatzweise ordentlich ausgelebt wird und dann verworren wird. Außerdem kommt die Trailer-Szene mit dem Babykind-Brot in Ofen entweder im Film gar nicht vor oder ich habe sie verschlafen.

Inszenatorisch thematisch gar nicht schlecht gemacht und könnte man 3 Sterne vergeben, aber wenn ich aufgrund falscher Erwartungshaltung die ganze Zeit nur darauf warte, dass was passiert, gibs Punkt Abzug auf 2 von 5 Sterne.

Solide 0-8-15-Story und Darbietung, zwar nichts Neues aber dennoch spannend umgesetzt so dass Genre-Fans sich das gerne mal anschauen können, wenn nichts Besseres läuft. Es kann ja nicht jeder Film was ultimativ Neues bieten ;-) Mit unter 80min auch schöne Fast-Food-Cost :-)

Die Story ist einfach super, wovon man nicht mehr als im Trailer verraten muss/sollte, aber den Film auch bis zum Ende schauen muss. Die Story ist dann auch so gut, dass sie die schlechte visuelle Qualität&CGI sowie, dass es überwiegend ein Kammerspiel zweier Leute und kein richtiger 'Film' ist, ausgleicht. Die unbekannten Schauspieler machen ihre Sache gut und angemessen. Sehenswert und kurz vorm Ende sogar etwas rührend ein Tränchen verdrückt :-)

Schöne nette Beziehungskomödie, kann man sich anschauen, man bekommt was man möchte :-) Die Schauspieler(in) machen ihre Sache gut.

Man kann sich den Trailer anschauen und dann bekommt man auch das was man erwartet: nette einfache Action und Unterhaltung aus Indonesien. Gute 0-8-15-Ware, die man gerne einmal anschauen kann. Ist kein Kinofilm und damit für eine Direct-To-DVD ziemlich sehenswert ggü. dem anderen Schrott der direkt auf DVD rauskommt. Die Story ist zusammengeschustert aber auch nicht der Grund den Film zu sehen ;-)
Bzgl. den Teil der Liebesgeschichte war ein wenig Schade aber naja, man kann nicht alles haben und viel Potential nach oben hätte der Film durchaus gehabt, aber hätte auch deutlich schlechter ausfallen können.

Sehr spannend erzählt und abwechslungsreich mit Tiefgang wo sich zum starken Finale alle Erzählelemente vereinen. Schauspieler/innen machen ihre Sache sehr gut. Action steht zwar nicht im Vordergrund, ist aber auch kein Actionfilm sondern Krimi/Thriller und dies erfüllt er voll und ganz. Empfehlenswert, 4,5 von 5 Sterne.

Sehr guter spannender und interessant erzählter Film "Hard Hit", der nie langweilig wird. Ein paar unlogische oder 'dämliche' Verhaltensweisen der Protagonisten muss man aber akzeptieren, da diese der Story dienen. Auch die Hintergrundstory ist sehr gut und erinnert an einen anderen Film, der hier nicht erwähnt werden soll, um nicht zu spoilern. Am Besten anschauen! :-)

Nette unterhaltsame Liebeskomödie bissel besser als TV-Film-Niveau aber natürlich kein Kinofilm-Niveau. Dennoch bekommt man das was man erwartet und sehen möchte :-)

Nette einfache in mehrfacher Hinsicht ansehbare unterhaltsame Liebesbeziehungskomödie. Man bekommt das was man für Direct-To-DVD-Qualität erwarten darf. Bissel besser und man hätte es im Kino bringen können, bissel schlechter und es wäre niveaulose TV-Film-Qualität.

Der Film "Body Cam" (=Polizeigewalt-Thriller) und sein Untertitel "Unsichtbares Grauen" (=Horrorthriller) sind zwar inszenatorisch stimmungsvoll sehr gut umgesetzt und nicht langweilig, aber der Genremix zwischen Polizeigewalt und Horror funktioniert wie 'Öl und Wasser zusammen' bei mir nicht, auch wenn noch ein drittes Genre Mütter-verlieren-Söhne-Drama als Bindeglied dazu genutzt wird.
Letztlich wird das Unsichtbare Grauen auch nie genauer erklärt (bestenfalls angedeutet), was für Fans von Interpretation sicher toll ist, aber je mehr man darüber nachdenkt, desto mehr Logik-Probleme tun sich auf.

Sehr netter sympathischer Film und Figuren sowie Schauspieler(in). Selbst der Off-Kommentar-Erzähler wird witzig eingesetzt. Film hält was der Trailer verspricht (auch wenn im Trailer schon das Meiste und Beste enthalten ist). Kein Geniestreich aber auf jedenfall sehbar.
3,5 von 5 Sterne

B-Movie mit viel Gelaber und dazwischen viel Gekreische. Das Potential der Geschichte (Realität imitiert anscheinend die Kunst, welche die Realität als Grundlage hat) ist zwar nicht neu aber wurde genauso wie das Potential von Jordana Brewster vollkommen verschwendet in pseudointellektuellen Off-Kommentaren in Pseudo-Comic-Vor-/Abspann so dass nichts von dem Film sehenswert ist, auch nicht die lieblos hingerotzten Slasherszenen, wo die Storyszenen beliebig aneinandergereiht werden und kein Ganzes ergeben, wobei man sich bei nur 81 ermüdenden nervigen Minuten ein wenig mehr Mühe/Minuten hätte geben können, das ordentlich zusammenzufügen.

Episodenfilm! Für Fans von Episodenfilmen und Rätselraten und Interpretieren was das alles soll und welche Doppeldeutigkeiten, Spiegelwelten (Jamal <-> Lamaj) und Tiefgründigkeiten alles darin stecken sicher geeignet. Ich bin allerdings kein Fan von Episodenfilme da mich der Film nach jeder Episode wieder rausreißt und verliert. Daher nur 2 von 5 Sterne. Ansonsten stilistisch, stimmungsmäßig ganz gut aber jede Episode dennoch sehr gemächlich und kein "richtiges" ScienceFiction bis auf die Tore als Zugang zu einem selbst, wobei ich kein Update brauche ;-)
Als richtige Serie wo dann jede Episode eine Folge von 45-60min umfasst sicher sehr gut geeignet.

Solide klassische Romeo&Julia-Grundidee interessant versucht umzusetzen und sehr charmant liebenswürdig sowie mit interessanten guten Darstellern [na gut, ich gebs zu, ich hab nur wg Alexandra Daddario geschaut]. Für eine Direct-to-DVD-Produktion (und kein Kinofilm) auf jedenfall sehenswert. Das Einzige was man dem Film vorwerfen kann, dass er mit angezogener Handbremse läuft und man denkt, gleich geht es so richtig ab, aber das tut es dann doch nur ein wenig, sprich der Film lässt soviel Potential liegen so dass es dann doch nur 3 statt 4 von 5 Sterne sind.

3,5 von 5 Sterne: 3 Sterne wenn man einen spannenden Thriller erwartet und 4 Sterne wenn man ein ruhiges Melodram erwartet. Insgesamt spannungsarm und ruhig mit Rückblenden (was ich generell nicht mag aber hier notwendig und gut umgesetzt wurden) und erst zum Ende wird der Film mal kurz spannend was dann aber auch schnell wieder vorbei ist. Inszenatorisch und schauspielerisch soweit gut und angemessen umgesetzt. Kann man sich anschauen, wenn man sich mit dem Verlust eines Kindes filmisch auseinander setzen will.

Der Film ist ganz passabel umgesetzt und an sich sehbar. Den Vergleich mit "The Ring" versucht man im Film durch eine direkte Anspielung bzgl. 'ala 7 Tage noch' zwar rauszunehmen, macht man aber trotzdem und kann er nicht ansatzweise gewinnen, da "The Ring" (USA) nunmal um Längen besser ist.

Da man nicht spoilern soll nur soviel: Die Story des Films bringt sich ziemlich schnell in eine Sackgasse so dass auch das Ende des Films nicht ansatzweise überzeugen kann und insgesamt der Film nur 2 von 5 Sternen bekommt. Mit einer sinnvolleren Hintergrundstory hätte man mehr draus machen können.

Der größte Vorteil des Films: er knüpft unmittelbar an den 2. Teil an.
Der größte Nachteil des Films: er deutet eine weitere Fortsetzung an.

An sich ist der Film gut mit guten Schauspielern und einer interessanten Story als Ausgangsgrundlage, aber der Film kann sich nicht zwischen den verschiedenen Genres Drama, Thriller, Horror, Fantasy entscheiden so dass er gefühlt in jedem der Genre's wie mit angezogener Handbremse abläuft, da dann wieder in ein anderes Genre zwitscht. Vor allem ist er kein Horrorfilm.
Insofern nur 3 statt 4 von 5 Sternen, da die Erwartungshaltung aus dem Trailer und Text nicht zum Film passt, aber ansonsten empfehlenswert.

Sprachlos...schlecht. Laiendarsteller haben noch nicht mal dieses Prädikat verdient. Story nonsens, Umsetzung grottenschlecht. Da waren sogar die ersten 5 Teile besser/"niveauvoller", abgesehen davon, dass die Teile sowieso nichts miteinander zu tun haben.

Eigentlich ist der Film, Story, Idee und Umsetzung ganz gut gelungen und die Schauspieler machen soweit ihre Sache alle gut. Allerdings erreicht man mit der Filmbeschreibung und dem Trailer m.E. die falsche Zielgruppe, die dann eher enttäuscht wird. Denn um das halbwegs gut dargestellte drogenrausch-psychodelische Element des Films geht es letztlich gar nicht und die Auflösung und eigentliche Story hat man zu Hauf schon in anderen Mystery-/Horror-/Thriller-Filmen gesehen, so dass es dieser Story gar nicht für diesen Film Bedarf und man auch gar keine Lust - aufgrund einer anderen Erwartungshaltung an den Film - hat, diesen ein zweites Mal sehen (zu müssen) um den inhaltlich noch besser zu verstehen.

Für eine Direct-to-DVD-Produktion (an der man nicht die Maßstäbe eines Kinofilms ansetzen sollte) ist der Film aber auf jedenfall sehenswert und 3,5 Sterne dh je nachdem ob man die richtige oder falsche Zielgruppe erwischt dann 4 oder 3 Sterne.

So richtig klar, was für ein Genre der Film sein soll, bekommt man nicht raus, da keine Action für ein Actionfilm, kein richtiges Drama für ein Drama, keine Spannung für Thriller oder irgendwas für eine Art von Film. Bestenfalls ist das ein schön anzusehender dahinplätschender episodenhafter Film mit 3 Episoden, wo die eigentliche Befreiung erst in der letzten Episode stattfindet (und Großteil im Trailer schon zu sehen ist) und die eigentliche Spannung nur daraus resultiert, dass diese Befreiung nicht so klappt wie geplant. Und wofür das Ganze: damit ein zu Recht ins Gefängnis gekommender jüngerer Halbbruder aus dem Gefängnis mit bösen Wärtern befreit wird (wobei er ja sowieso schon in ein anderes ordentliches Gefängnis verlegt wird) und nach Kanada flüchten muss (wo er Null Familie/Freunde oder irgendwas hat) nur damit der andere ältere Bruder (von allen Freunden/Kumpanen somit getrennt) dann ins Gefängnis kommt?

Und was die 'Überraschung' der 3 Strikes im Trailer vs. Film soll erschließt sich mir auch nicht...nachdem Motto die Story ist so vorhersehbar, dass man als Überraschung im Film was anderes zeigt als im Trailer?

Die Schauspieler machen ihre Sache soweit aber gut.

0-8-15-Psychothriller nur wegen India Eisley gesehen und das lohnt sich, wobei sie sich dafür auch nicht hätte ausziehen müssen. Das Ende ist so 'naja'.

Bis auf das Ende des Films ist der Film eigentlich ganz OK. Natürlich ist die Beschreibung "eine freche Großstadt-Romanze am Puls der Zeit. Dieses liebevolle Porträt moderner Thirtysomethings im Beziehungsdschungel brilliert mit pointiertem Dialogwitz und [...] Christina Ricci [...] und Hamish Linklater [...], die hier zu absoluter Höchstform auflaufen. Ein Muss für Rom-Com-Fans." ist nicht ganz falsch aber natürlich eine reine übertriebene Werbebeschreibung und sollte mal drei Gänge runterschalten, denn wenn dem so tatsächlich gewesen wäre, wäre der Film im Kino gelaufen und nicht als reiner DVD-Start. Aber wie gesagt an sich auch ganz gut der Film, nur ein Ende, was mir nix sagt und nix bringt und daher ein Stern Abzug und nur 2 statt 3 von 5 Sternen.

Der Titel "Blood Money" hätte gereicht; der Untertitel "Lauf um dein Leben." ist nicht nur überflüssig sondern führt leicht in die Irre, als wenn es eine ordentliche Hetzjagd oder so gibt. Davon gibt es nicht sehr viel und da man unbedingt mit einer halbwegs ordentlich erscheinenden Szene beginnen wollte und zu unkreativ war sich was auszudenken oder weil man Kosten sparen wollte oder sonst was, nimmt man quasi das Ende am Anfang, was ich grundsätzlich bei Filmen nicht abkann, mit Rückblenden zu arbeiten selbst wenn es danach noch weitergeht und paar Überraschungen gibt.
Der Jäger ist auch nur zufällig Jäger und alles andere als geübt darin, so dass die Jagd auch nicht wirklich spannend ist und nicht nur das fast tölpelhafte nervt sondern John Cusack das reinste Trauerspiel ist und seine besten Jahre längst vorbei sind.
Somit ist das eigentlich Interessante die Dreier-Beziehung der drei Freunde, welche man ruhig noch ausbauen und vertiefen hätte können (kurz genug war der Film ja um ihm noch mehr Zeit geben zu können) so dass dann auch die ein oder andere Wendung nachvollziehbarer gewesen wäre.
Der einzige Lichtblick neben der Freunde-Storyidee ist dann nur Willa Fitzgerald so dass der Film knapp 3 von 5 Sterne bekommt.

Vermutlich wollte man was cleveres und Neues inszenieren aber irgendwie funktioniert das nicht wirklich sondern wirkt zu konstruiert und leblos, was Schade ist, da mit ca. 82min Zeit man noch viel Zeit gehabt hätte, die verschiedenen Figuren und Story nachvollziehbarer und nachfühlbarer zu gestalten. So hinterlässt auch das Ende nur einen emotionslosen merkwürdigen Eindruck bei mir.
Hab den Film primär wegen Claire Forlani geschaut, was OK ist, aber sie auch schon Besseres machte.

Also mit Thriller hat das nichts zu tun, sondern ist eher ein gemächlich erzähltes Blinden-Beziehungs-Fremdgehen-Familien-Drama mit schöner Musik, die es einem schwer macht, wach zu bleiben. Wenn man mit der richtigen Erwartungshaltung den Film (und nicht Thrillerelemente) sieht, ist der Film vermutlich sogar gut.
(Aber leider nicht mein Genre.)

Gut gemeint, und wenn es nur wenigstens langweilig wäre, dann könnte man den Film noch gut Nachts zum Einschlafen nutzen aber selbst dafür ist er nicht geeignet, da selbst die Langeweile und Story irgendwann nur noch nervt und man sich in den eigentlich kurzen 95min nur durchquält. Die Hauptdarstellerin könnte zwar eigentlich ganz gut sein (siehe aus der Serie "You're the Worst"), bräuchte dafür aber ein besseres Setting, Produktion Schauspielkollegen und vor allem ne kreativere Umsetzung der vielleicht eigentlich interessanten Grundstory. Das einzig positive war der Abspann mit dem Gesang.
Insofern "spritzige Romantic-Comedy" weit gefehlt, weder spritzig noch romantisch geschweige denn was zum Lachen oder Schmunzeln.
(Vielleicht soll ja der Film die belanglose und langweilige Realität widerspiegeln...dann hat er sein Ziel jedenfalls erfüllt, aber dafür brauch ich mir keine Filme anschauen, und wenn dann sind Dokumentationen das bessere Mittel dafür.)

"Ashfall" erinnert an eine südkoreanische Variante von "Dantes Peak" und "2012" und macht genausoviel Spaß so dass ich den Film gerne im Kino gesehen hätte. Am Anfang zwar etwas unglaubwürdig überzogene Actionsequenz und ebenso im Mittelteil die etwas überzogene Geschichte aus mehrere Gruppen, aber was solls, die Schauspieler sind sympathisch und machen ihre Sache gut. Ein paar Schnitte sind nicht so gelungen und vermutlich der Länge des Films von über 2h geschuldet, wobei sich die Überlänge nicht wirklich bemerkbar macht. 4,5 von 5 Sternen.

Ein guter sehenswerter Film, besser als erwartet, zum Glück nicht platt, albern, Fäkalhumor sondern durchaus witzig und ernst zugleich.

Der 1. Teil ist sehr gut und sollte man für diesen 2. Teil auch kennen. Allerdings wird der 2. Teil durch Kennen des 1. Teils storytechnisch dann auch schlechter, da keine echte Weitererzählung und Weiterentwicklung der Story und Personen erfolgt; insbesondere erfährt man über die Außerirdischen nicht wirklich was Neues. Schauspielerisch, visuell und Überlänge, etc. sind wie beim 1. Teil - insbesondere für eine russische Produktion im Vergleich zu Hollywood-Blockbustern - sehr gut. Die Überlänge stört im 1. Teil zwar nicht aber im 2. Teil macht sie sich aufgrund der dünneren Story negativ bemerkbar; insofern ein Stern weniger als beim 1. Teil.

Zum üblichen Mainstream den ich sonst so schaue ist diese "kleine Genre-Perle, inszeniert als künstlerisch-psychodelischer Trip, fernab des Hollywood-Mainstreams" eine wirklich gute Abwechslung.
Der größte Manko ist aber nicht der strange interessante Film selbst sondern die Vermarktung im Trailer und Untertitel als 'tödliche Spiele' was damit nahezu gar nichts zu tun hat. Den Film kann man auch nicht im halbschlaf oder so nebenbei schauen und selbst wenn man ihn konzentriert schaut muss man ihn wohl zweimal schauen um den Durchblick zu bekommen.
Der Twist am Ende jedenfalls war auch sehr gelungen (auch wenn dadurch das ein oder andere Logikloch entsteht) und daher dann die 3,5 Sterne auf 4 für den Film aufgerundet.

Nach der 6. Minute wenn der Titel kommt und klar wird, dass der Großteil des Films eine Rückblende wird kann man die nächste halbe Stunde vorspulen wo Nicolas Cage auch keine aktive Rolle mitspielt, und erst danach wird der Film halbwegs gut und interessant und spielt Nicolas Cage mit, wo auch am Ende des Films dann der Titel des Films vernünftig storymäßig umgesetzt wird.

Eigentlich hat der Film alle Zutaten für einen guten unterhaltsamen Film, aber leider stimmt die Chemie nicht so richtig so dass der Funke nicht überspringt. Für eine Direct-to-DVD-Produktion aber doch ganz gut und wenn man nix besseres zu tun hat kann man sich den Film an einem langweiligen Tag auch gut und gerne anschauen.

Ein wie erwartet schön melancholischer Beziehungsfilm mit erwartetem Ende. Alle Schauspieler machen ihre Sache wie erwartet sehr gut. Man bekommt was man erwartet und will. Insofern 4,5 von 5 Sternen.

Ein schöner Hochglanz-Teenieliebesfilm ala "Before Sunrise" für die Jugend. Man bekommt mit dem Film das was man wünscht und erwartet :-)

Der Film ist besser als erwartet und sogar so gut, dass er gut und gerne im Kino gebracht hätte werden können und sollen.

Der Film Boarding School ist nicht schlecht, aber man muss sich auf ihn einlassen. Er braucht lange bis es losgeht und man nicht weiß ob und inwiefern die bis dahin gesehenen Szenen später noch eine Rolle spielen werden, funktioniert als Thriller oder Horrorfilm nur bedingt, sondern ist eher als 'sonderbar' zu bezeichnen, wie dann auch das Ende ist.

Für einen TV-Liebesfilm mit Arielle Kebbel bekommt man genau das was man erwarten kann und sehen möchte.

Nicht so schlimm wie befürchtet der Film. Ein etwas an den Haaren herbeigezogener Beziehungsthriller, welcher aber halbwegs gut funktionierend umgesetzt wurde. Mit jungen hübschen JungschauspielerInnen. Wenn man da die oder den einen SchauspielerIn gerne sehen möchte kann man sich den Film auch gut und gerne anschauen.

Der Film ist gut, solide, ernst, actionreich, blutig, cool, abgefahren, aber gemessen am eigenen Anspruch im Kinotrailer und selbst im Film gleich zu Anfang ist der Film nicht so abgefuckt wie angedeutet und wenn es dann endlich so richtig losgeht ist der Film auch schon zu Ende.
Das Ende selbst kann man zwar frühzeitig erahnen, bleibt aber trotzdem cool, vor allem die Begründung :-)
Kritik auf hohem Niveau da viele Elemente und Themen gut miteinander verwoben und eingearbeitet werden und nicht nur bloße Oberflächlichkeit ist.

Nur besseres TV-Film-Niveau mit schlechten Schauspielern, schlechter Synchro, merkwürdiger Story, langer Anfang, langes Ende und hin-und-wieder bissel visuell interessantes zu sehen um von dem vielen Gerede abzulenken. Aber es gibt deutlich schlechtere Filme so dass 1,5 von 5 Sterne aufgerundet.

Nicht ohne Grund kam der Film nicht ins Kino aber wer India Eisley sehen will, kann ihn sich nebenbei anschauen auch wenn sie nicht allzuviele Auftritte hat. Das halb offene Ende ist bei solchen schwachen Filmen an sich überflüssig wenn es sowieso keine Fortsetzung geben wird.

Vernünftige Grundstory, vernünftige 2 HauptdarstellerInnen (Jessie T. Usher, Bella Thorne), vernünftiges optisches Design aber der Film fährt die ganze Zeit mit angezogener Handbremse selbst als es nach 40min von 75min endlich losgeht.
Für die ersten 40min der charmanten Unterhaltungen einer Nacht bieten sich deutlich bessere Filme an, ebenso für den 2. Teil des Thrillers.
Schade für das vergebene Potential. Dennoch 2,5 von 5 Sterne auf 3 Sterne aufgrundet da er wenigstens ins Kino kam.

Vielleicht hätte ich mir den Trailer genauer anschauen und die Filmbeschreibung genauer durchlesen sollen aber mit Thriller oder Actionfilm hat der Film wenig zu tun. Es ist eine Lebenslauf-Doku/Biopic ("basierend auf einer wahren Geschichte") ca. 25 Jahre im Schnelldurchlauf in Hochglanz mit im Wesentlichen einem bekannten Schauspieler John Travolta, wo es auch einen Grund hat, dass der Film nicht ins (deutsche) Kino gekommen ist.
Wer sich wegen dem echten Rennboot-Mogul Donal Joel Aronow für den Film interessiert kann sich den Film noch anschauen aber ansonsten ist der Film recht langweilig und uninspiriert umgesetzt.
Wegen John Travolta braucht man sich den Film auch nicht anschauen.
Da ich auf Lebenslauf-Geschichten, und einen Film als einzige Rückblende sowie Off-Kommentare (was in der Regel bedeutet, dass man den Film nicht so umzusetzen schafft, dass der Film für sich selbst spricht) nicht mag gibs dann sogar nur 1 statt 2 von 5 Sternen.

Gutgemeint aber spannend und interessant ist anders, so dass im Prinzip nur eine gute aber oberflächliche und nichts neu zu bietende Dokumentation mit bekannten Schauspielern herausgekommen ist. Nicht ohne Grund ist der Film (in Deutschland) nicht ins Kino gekommen.