Eine witzige Komödie mit der jungen und talentierten Barbara Streisand, welche ein Verwirrspiel um vier gleiche Koffer mit jedoch unterschiedlichem Inhalt darstellt mit überraschenden Handlungen und Wendungen.
Fazit: ein unterhaltsamer Film für jung und alt

James Bond junior made in UK. Dieser Actionfilm um den jungen Alex Rider ist ein erfrischendes Beispiel, dass auch UK gute Filme drehen kann. Im Film sind einige Anspielungen an die James Bond Filme, welche durchaus zum Schmunzeln anregen. Klar, die Bücher sind etwas anders, aber im Spezial erklärt der Autor Anthony Horowitz auch, warum er gewisse Stellen umgeschrieben hat. Denn Buch und Film wirken nicht gleich, und somit können auch nicht dieselben Kniffs wirken.
Fazig: Unterhaltsamer Film mit Kurzweil

Vielleicht für die damalige Zeit ein netter Streifen, jedoch in der heutigen kaum noch zu produzieren. Denn die Geschichte würde viel rascher entwickelt, das anfänglich lange "Geplänkel" weggelassen und der Mittelteil und Schluss dafür ausgebaut. Der Schluss ist witzig, unterhaltsam, kurzweilig.
Die Geschichte: Ein junges Ehepaar (er Taxifahrer, sie Telefonverkäuferin) möchte sich von den Geldsorgen befreien, obwohl sie ein intaktes Eheleben führen. Der Bruder des Taxifahres ist reich, dafür funktioniert seine Ehe nicht. Da bekommt der Taxifahrer von seinem Vorgesetzten einen Tipp. Er solle doch auf Schweinebäuche setzten, diese würden in eins bis zwei Monaten richtig Geld bringen. Da die Ehefrau ihm den Wunsch erfüllen möchte, lehnt sie sich 3000$ von einem Gauner. Jedoch kann sie zum Tag Null dies nicht zurückzahlen (inkl. 20% Zinsen), weshalb sie sich als Nutte verkauft, jedoch erfolglos. So schlittert sie immer tiefer in den Schlamassel. Schlussendlich arbeitet sie für einen Viehdieb und muss 7000$ abbezahlen.
Die Moral der Geschicht, man lebe über sein Verhältnis nicht. Doch es wäre nicht Hollywood, käme es am Ende nicht gut...

Zwar von den Weltraumbildern beraubende Darstellung, aber ansonsten mehrere erzählerische Fehler. Im Ganzen eher an Apollo 13 angelehnt, wenig neue Ideen. Die Geschichte ist auch rasch erzählt, dazu müsste man nicht 1.5h im Kino oder vor dem Fernseher sitzen.
Wieder mal ein Hype, der durch die Medien dazu gemacht wurde, aber dessen nicht würdig ist. Selbst wenn Sandra Bullock eine Hauptrolle hat.

Leider sehr oberflächlicher Film im Stile der 80'er Jahre. Kleine Liebesgeschichte und der Weg eines - nun russischen - Einwanderers, Anschluss und Kollegen in der Schule zu finden. Die vielen guten Ideen sind unfertig umgesetzt, oberflächlich und zusammengestückelt. Da hat Dirty Dancing oder Lambada doch deutlich mehr zu bieten, obwohl einzelne Tanzszenen gelungen sind.

Zwar hat die Handlung nichts mit einem Magischen Haus zu tun, sondern um einen alten Zauberkünstler, der in einem Haus wohnt. Jedoch ist da sein Neffe, der ihn in ein Altersheim stecken möchte und das Grundstück verkaufen. Wären da nicht die Tiere und Marionetten, welche zum Leben erwecken, würde dem Neffen dies auch gelingen. Zum Glück gibt es da noch einen ausgesetzten Kater, der das Herz des alten Zauberers, welcher nur noch im Spital für die kranken Kinder auftritt, erwärmt. Denn der Neffe hat eine Katzenallergie, welche die "Hausbewohner" wärend des Krankenstandes des rechtmässigen Eigentümers nutzen, um das Haus zu verteidigen. Auch die Katze selbst entdeckt neue Eigenschaften...

Fazit: Ein gelungener Film über "Teamwork" und Gutmütigkeit. Jedoch wird ein Stern abgezogen, da die Animationen einfach und unwirklich erscheinen. So z.B. ist das Katzenfell nicht animiert, dadurch wirkt es wie eine Gipsfigur oder Spielzeugpuppe. Auch die Umgebung ist mässig animiert.

Ein sehr gelungener Actionfilm auf Basis einer Comicvorlage, welche im Sinne an Aktualität nicht verloren hat. Denn wer weiss, ob die Kriege in der realen Welt nicht auch so angezettelt werden wie hier im Film? Und sind die "Drahtzieher" nicht auch in Realität in jenen Positionen, wo man sie nicht erwartet?
Warum nicht 5 Sterne? Ganz einfach, ich finde zwar die Verfilmung der Comics gut, aber mir fehlt das gewisse Etwas.

Rise of Electro ist ein Festival der Computeranimationen und Special effects, welche nicht neu sind, und auch nicht überraschen. Wer eine Fortsetztung des Amazing Spiderman 1 erwartet - so wie ich, wird enttäuscht. Denn es ist eher ein Versuch, die ganze Geschichte von Spiderman zu erzählen, was schlicht nicht geht. Deshalb oft sprunghafte und wirre Story, viel "Action" und ein typisch amerikanischer "Happy end" Schluss mit Anknüpfungspt für eine Fortsetzung. Interessanterweise kam mir "Der Rasenmähermann 1+2", welcher 1992/96 veröffentlicht wurde, in den Sinn. Haben vielleicht diese Filmregisseure auch Amazing Spiderman anno 1964 gelesen, als erstmals der Elektro geboren wurde? Sei es, wie es wolle..
Fazit: dieser Actionfilm mag bei weitem nicht an den ersten Teil ran (wie so oft) und die 2h können getrost mit anderen Filmen - z.B. Captain America - gefüllt werden...

Kermit wird durch einen "Doppelgänger", der gefährlichste Gängster Russlands, Constantin ersetzt, und nur wenige bemerken dies aus dem MuppetShow Team. Dafür landet Kermit im Sibirischen Gefangenenlager und unternimmt mehrere Ausbruchversuche, bis er eine "Jahresshow" mit den Gefangenen aufstellt und somit die Direktorin überzeugt. Constantin hingegen heiratet Miss Piggy und Celine Dion hilft ihr, ihre Seelenverwirrung zu singen, als Constantin alias Kermit ihr einen Heiratsantrag macht. Zweck der ganzen Übung ist, die Kronjuwelen aus dem Tower von England zu stehlen.
Sinn der Geschichte ist der Zusammenhalt einer Gruppe als wichtigster Faktor, nicht der einzelne, was er kann. Politisch gesehen sehr sozialistisch, moralisch hingegen gesehen sehr ehrenswert. Doch die Geschichte ist etwas langatmig und im Stile eines Musicals. Im Vergleich zu den heutigen Filmen eher langsam geschnitten...
Fazig: für einen verregneten Sonntag ein ideales Familienvergnügen - mit oder ohne Popcorn

Diese Staffel hat nur noch das neue Intro, was Geschmackssache ist. Mir persönlich hat das alte besser gefallen. Ansonsten sind in den letzten beiden DVDs die Geschichten von Johan&Peewit drin, was mich etwas an Don Quijot oder an die Gummibären erinnert. Klar, die Johan&Peewit Zeichnungen sind doch älter als Gummibären, aber ich finde letztere etwas unterhaltsamer und lustiger...

Die neunte Serie ist etwas abwechslungsreicher, da die Schlümpfe jeweils "teleportiert" werden in verschiedene Zeiten, Länder und geschichtliche Ereignisse. Auch die "Quintessenz" der Kurzgeschichten sind etwas variabler als in den früheren Episoden. Ob schon wieder ein neues Intro gemacht werden musste, darüber lässt sich diskutieren.
Fazit: sicher unterhaltsamer als Johan&Peewit Versionen

Eines der schlechtesten Versuche, die "biblische Geschichte" Noah zu verfilmen. Denn Erzählfluss wie auch die Figuren sind nicht gerade mitreissend und sehr sprunghaft. Auch die Dichte der Handlungen lässt zu wünschen übrig. Selbst die Darsteller und -innen glänzen nicht, was den ganzen Film zwar nicht retten könnte, aber etwas erträglicher machen würde.
Fazit: noch schlechter als "Sternenkrieger". Einfach gesagt: Nutzt Eure Zeit besser.