Die Hauptfiguren, allen voran der Inder, kommen leider nicht sehr sympathisch vor. (Hätten die keinen Hübscheren nehmen können?). Ansonsten gibt es durchaus witzige Passagen darin und nimmt die ganze Bollywood-Schickeria sehr aufs Korn.

Ich habe das Buch nicht gelesen. Diesen Film fand ich sehr spannend und kann ohne Buchvorlage nichts zur Umsetzung des Buches sagen. Okay, die Figuren waren tatsächlich nicht besonders vielschichtig, aber das ist ja auch das Schwierigste am Filmemachen, Gefühle und Gedanken in Sichtbares umzusetzen.
Die Idee und Story des Filmes hat mir gefallen.

Das ist derselbe Film wie der 2005 erschienene Titel: "Queens - Schwule Mütter ohne Nerven".
Lustig! Mehrere Handlungsstränge verstricken und verbinden sich nach und nach.

Wer seinen ersten Bollywoodfilm sieht und gleich diesen als "typisch Bollywood" bezeichnet, zeigt, dass er keine Ahnung hat.
Denn dieser Film ist gar nicht typisch für einen Bollywoodfilm. Er ist um vieles schlechter und nerviger, es fehlt "das Herz" und die Romantik und das Gerede und "unter dem Pantoffel-Stehen" einfach nur nervtötend!!!!

Meinen Geschmack hat dieser Film leider überhaupt nicht getroffen. Menschen, die dauernd Sex mit Tieren haben oder wild um sich herum ballern sind wahrlich nicht mein Stil.
Und irgendetwas gehaltvoll-kunstvolles habe ich an diesem Film auch nicht gefunden. Klamauk ja, aber dieser südosteuropäische Humor traf leider auch nicht mein Humorzentrum. Und ich habe nicht nach 15 Minuten aufgegeben, sondern den Film bis zum Ende geschaut.
Ein Lichtblick ist der Großvater im Dorf, den man bei der Restaurierung der Kirche und dem Glockengießen beobachten kann.

Ein toller, sehr stimmungsvoller Film, indem der Interessenskonflikt zwischen Tradition und Liebe sehr deutlich wird.
Es mag sein, dass die "arabischen Momente" etwas klischeehaft sein mögen, aber für mich als "Westlerin" waren sie gerade schön.

Teilweise ganz amüsant, aber insgesamt eher etwas für Pubertierende. Zumindest dreht sich der ganze Film um die Selbstbefriedigung des Hauptdarstellers und ist letztendlich ganz schön derb.

Zeitverschwendung!

man fragt sich, wo hinaus der Film will. Das Ziel der Hauptdarstellerin ist eine Rolle in der Oper zu bekommen. Dafür stellt sie sich aber reichlich blöd an und lässt sich von diversen Rückschlägen, die wohl lustig gemeint sein sollten, ins Bockshorn jagen.

Ich fand diesen zweiten, aber eigenständigen Teil von Road trip witziger und weniger vorhersehbar als den ersten. Also: Anschauen und selbst beurteilen! Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

Sehr wissenschaftlich, also viel weniger schöne Bilder, wie man von ähnlichen Dokumentationen kennt. Für FSK 6 finde ich die Dokumentation nicht geeignet, weil Kinder damit wenig anfangen können, es sei denn es handelt sich um "kleine Einsteins". Aber ab 10 J oder 12 J kann die Doku besonders für Kinder sehr interessant sein, die sich für Vulkanismus, Geophysik und Geologie interessieren

High school-Komödien leben meistens davon, dass es viele witzige Sprüche gibt und irgendein Aschenputtel, dass sich in eine Schönheit verliebt, diese am Ende auch kriegt.
So in etwas wäre auch hier der plot, der Unterschied ist aber, dass die hohle Nuss (also die Schönheit) bis zum Ende dieses Image behält und dass das Aschenputtel, also Denis, bis zu Schluss unsympathisch bleibt. Schade. Man gönnt es den beiden am Ende richtig, dass sie sich nicht kriegen.

Der Film plätschert so dahin, dass auch bekannte Schauspielerinnen wie Drew Barrymore nichts herausreißen können.
Der Film ist leider weder romantisch noch actionreich, man weiß eigentlich gar nicht, worauf er hinaus will. Wirkt also eher wie eine Momentaufnahme aus dem Leben von vier Menschen.
Ich fand ihn langweilig.