Der Film hat eine klar umrissene Zielgruppe, zu der ich nicht gehöre. Er badet jungenhaft in alten Rollencliches bzw. Misogynismus und möchte sich von diesen auf satirische Weise distanzieren, was nicht wirklich funktioniert, sondern nur wenig überzeugend wirkt. Die zweite Hälfte in der Unterwelt ist einfach nur langweilig und lässt jeden Bezug auf damals aktuelle gesellschaftliche Zustände vermissen, was eigentlich eine gute Dystopie ausmachen sollte. Zwei Sterne für den Hund, der stoisch das ständige Geschrei des Protagonisten erträgt (armes Tier) und Don Johnson als "boy" ist auch nicht übel. Ansonsten hat mich der Film kalt gelassen.

Woody Allen ist besser. warum? Er hat Humor. Und daran mangelt es diesem Film, auch wenn er thematisch und filmtechnisch an einen Woody Allen Film heranragt. Die Frage, die sich der Film stellt, lautet: Was macht der Feminismus und die "sexuelle Revolution" mit weißen, privilegierten Männern? Der neue Mann (Garfunkel), der Frauen auch als gleichgestellte Partnerinnen betrachten kann, kommt hier besser weg als der alte Typus des 50er Jahre "Womanizer" (Nicholson), der die Jagd auf Frauen für sein wackliges Ego braucht. Wird zum Ende hin ziemlich öde.