Gut erzählte Geschichte über die ersten schwarzen Piloten, die im zweiten Weltkrieg im Einsatz waren. Der Film konzentriert sich auf fünf Kadetten, die während ihrer Ausbildung als auch später im Einsatz immer wieder mit Rassismus und Anfeindungen konfrontiert werden. Auch die Themen Kameradschaft, Freundschaft und Disziplin spielen eine wichtige Rolle, so das trotz der ernsten Kriegsthematik auch Zeit für warmherzige Momente bleibt. Ein rundum gelungener Film, den man auch ohne die historischen Hintergründe zu kennen genießen kann!

Der Film fängt vielversprechend an. Durch eine Verwechslung wird Corporal Spruance versehentlich auf einen Stützpunkt nach Grönland versetzt. Aufklärungs- und Fluchtversuche scheitern, und er arrangiert sich langsam mit seinem Schicksal. Das ist alles ganz amüsant und locker in Szene gesetzt. Doch dann macht er eine Entdeckung, und von da an schlägt der Film plötzlich um, ist überhaupt nicht mehr witzig aber leider auch weder spannend oder sonst irgendwas. Die Story verflacht und wird fad, ich war enttäuscht, wie ein Film, der mit soviel Potenzial startet, so verwässert werden kann. Und Jason Biggs ist auch absolut fehl am Platz für eine Hauptrolle in einer ernsten Geschichte!

Das Leben von Henri ist schon trostlos genug, da verliert er auch noch seinen Job. Der Freitod scheint der einzige Ausweg zu sein, aber Selbstmordversuche scheitern, also wird ein Killer engagiert. Doch kaum ist der "Vertrag" abgeschlossen, verliebt sich Henri und findet neuen Lebensmut. Doch wie soll er das nun seinem Killer erklären?
Toll gemachter Film in ruhigen Bildern, der mit wenigen Dialogen auskommt, und sich ganz auf das Schauspiel seiner Darsteller konzentriert. So etwas zu inszenieren ist nicht einfach, aber hier wurde alles richtig gemacht! Bemerkenswert: Im Film wird andauernd geraucht, fast in jeder Szene ist gerade jemand am qualmen!

Sechs Mädels + eine sturmfreie Bude= Party! Dazu noch ein paar Jungs, und der auftauchende Killer in Mönchstracht hat genug Arbeit vor sich. Der Film will gar nicht mehr sein, als ein Party-Slasher mit zeigefreudigen Frauen und annehmbaren Splatter Effekten. Den Filmemachern war vor Anfang an klar, das sie das Rad nicht neu erfinden, sondern so eine Story schon hundertmal gedreht wurde. Ein paar Promis in Nebenrollen steigert das Filmvergnügen. Für einen Abend mit Freunden ist das hier der perfekte Partyfilm auf niedrigem Niveau! ;-)

Bemerkenswerte Randnotiz: Der unsympathischste der Jungs haut irgendwann einfach ab und hat damit das Glück, zu überleben! Das hat Seltenheitswert!

Typische Italo Klamotte, wie es sie in den 70ern/80ern zuhauf gab. Platte Gags, ein bisschen nackte Haut und fertig ist der Film. Hauptsächlich hab ich mir den Film geliehen, weil ich nochmal Alvaro Vitali sehen wollte († 24. Juni 2025 ) der aufgrund seines witzigen Aussehens immer die besonders debilen Rollen spielte. Hier ist er ein Chemielehrer, der sich allerhand Streiche seiner Schüler gefallen lassen muss.

Zwei Kumpels mit Finanzproblemen treffen auf ein Pärchen, denen das Geld scheinbar zu locker liegt, und beschließen: wir rauben sie aus! Das ist nur der Einstieg in eine Geschichte, die spannende Wendungen nimmt, und die Frage stellt: Was bist Du bereit, für Geld zu tun?
Dieses Kammerspiel ist toll inszeniert. Alle vier Personen haben ihre sympathischen und unsympathischen Momente, daher wirken sie authentisch. Niemand wird zu irgendwas gezwungen, keiner ist automatisch der Böse. Die Charaktere sind wirklich gut geschrieben, es gibt sogar witzige Momente. Der Film hat mich absolut positiv überrascht!

Mel Brooks, der Meister der Filmparodien, hat sich hier das Genre Western vorgenommen. Und wieder einmal ist ein herrlich verrückter Film dabei herausgekommen, mit aberwitzigen Szenen und einem Finale, das so überdreht ist, wie es nur Mel Brooks (oder gegebenenfalls noch Monty Python) hätte machen können! Im Vergleich zu anderen Brooks Filmen muss ich diesen hier allerdings als seinen schwächsten bewerten. Andere seiner Werke wie z.B. "Frankenstein Junior", "Robin Hood - Helden in Strumpfhosen" oder "Spaceballs" sind nahezu perfekte Komödien, so das "Blazing Saddles" ein bisschen dagegen Schwächen aufweist. Aber wer einen witzigen Cowboyfilm sehen möchte (und sich nicht über das "N-Wort" aufregt), ist hier genau richtig!

Schade, der Film hatte Potential für viel mehr. Einige Gags sind großartig, wie der Premierminister, der vom Volk so geliebt wird, das sie sich in den Tod stürzen, um die Arbeitslosigkeit zu beenden, und der Regenschirme zum Schutz vor einem Atomkrieg verteilt. Aber diese Gags tauchen leider viel zu selten auf, die meisten Gags zünden nicht richtig, zum Beispiel der Attentäter, der in vielen Verkleidungen auftritt, aber nie wirklich witzig ist dabei.
Die Schauspieler sind allesamt gut gewählt, der Film ist gut produziert, man hätte nur nochmal ein bisschen das Drehbuch verbessern müssen, dann wäre hier ein klasse Film möglich gewesen!

Erstmal das Negative vorweg: Die Bildqualität lässt sehr zu wünschen übrig. Hier wurde der Film einfach nur lieblos auf die Disc gepresst, in minderer VHS Qualität. Der Inhalt des Films hat mich dafür sehr überzeugt. Vincent Price und John Carradine führen humorvoll durch den Film als Vampir und Horrorschriftsteller, der in einen Club der Monster eingeladen wird. Das ist der Rahmen von mehreren Episoden, die mal mehr, mal weniger ernst erzählt werden, aber immer eine gute Erzählstruktur haben. Dort trifft man dann auch andere bekannte Gesichter wie Donald Pleasence oder Britt Ekland in Nebenrollen. Der Film hat durchgehend Spaß gemacht zu gucken, nur die unterbrechenden Musikstücke, bei der Bands Songs in voller Länge spielten , hat ein bisschen gestört und hätte nicht sein müssen!

Ein Haufen chaotischer Schüler macht sich auf nach Washington, um vor dem Präsidenten eine Rede zu halten und gerät unterwegs in allerlei absurde Situationen. Der Humor des Films bewegt sich auf dem Niveau der "Cheech & Chong" Filme oder den späteren Teilen der "Police Academy". Wer daran Spaß hatte, wird auch bei diesem Film lachen. Wer anspruchsvolleren Humor bevorzugt, ist hier falsch!

Schriftsteller zieht ins Haus seiner toten Tante ein. Spukt es hier wirklich, oder wird er nur langsam verrückt? Diese Story wird etwas unausgegoren erzählt, da der Film eigentlich eine Horrorkomödie ist, gleichzeitig aber auch ernsthafte Spannung anbieten will. Der Humor besteht eher aus absurden Momenten, wie den ausgestopften Fisch an der Wand, der sich plötzlich bewegt, oder die Gartenwerkzeuge, die anfangen zu fliegen, sowie gelegentliches Overacting der Darsteller. Dann wieder wird es ernst, immerhin ist der Sohn verschwunden und die Flashbacks vom Vietnamkrieg kommen öfters durch. Das alles wirkt etwas unstimmig, da der Film weder sehr ernst, noch sehr lustig ist. Hätte man sich in eine Richtung entschieden, wäre der Film bestimmt besser geworden!

Für die 50er Jahre ein sehr aufwendiger Abenteuerfilm. Kostüme und Kulissen sind auf sehr hohem Niveau! In der Inszenierung merkt man dem Film natürlich sein Alter an, gerade die Actionszenen sehen immer etwas unbeholfen und chaotisch aus. Wenn man Fan von "Uraltschinken" ist, kann man durchaus an dem Film seinen Spaß haben. Wenn man auf moderne Filme steht, ist das "Das goldene Schwert" natürlich keine Option.