Anders. Der Film war deutlich anders als sein Vorgänger. Warum? Ganz einfach: Völlig andere Drehbuchautoren.
Während der erste "Sherlock Holmes" alà Guy Ritchie wunderbare Bilder und Sprüche bietet, sowie eine verwinkelte aber nicht langweilig werdende Handlung, so bekommt man beim zweiten Teil eigentlich nur noch das selbe in schlechter. Ich sage nicht "schlecht", ich sage "schlechter", denn würde man den Film ohne den Erstling sehen, so würde man sich höchstens wundern, was das alles mit Holmes zu tun hat, aber den Film hätte man geniessen können. So aber übertrumpft die Enttäuschung alle anderen Gefühle.